红与黑
出版社:北京燕山出版社
出版日期:2003-3
ISBN:9787540214913
作者:（法）斯当达（Stendhal)
页数:473页
发布书评
精彩书评 (总计20条)
-
全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔,"平民出身,较高文化,任家庭教师,与女主人发生恋情,事露,枪杀恋人,被判死刑"是他一生的骨架,"追求"幸福的"热情"和"毅力",对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉.作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的,正是于连处在青年的冲动下追求"英雄的梦想"经历,这是对那个社会形态的反抗,也是对碌碌无为,虚度青春的反抗. 在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择:退避或是反抗.那些当着小职员不求上进,整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰.能不断树立人生目标,决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者.这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段,但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日.这样,于连悲剧性的结局除了昭示"个人反抗行不通"外,就有了对当今社会更实际的意义. -
不知道该如何给这本文学巨著《红与黑》写上自己读后的心得。或许我只是留在很浅显的层面来表达自己的感受，或许我还是个浅显的女子，只是能浅浅的在这里写下我的一点点不成篇章的断续心情，不敢造次。文字是敏感的，对于读懂它的人踏实熠熠闪光的，对于徘徊在它心门之外的人它是毫无魅力可言的，甚至读在嘴里，枯槁在心里。我想，那些司汤达爱过的女性当中，是有人真正的能和大文豪心灵相通的，她们也是他的一部分创作灵感，而我，毕竟涉世尚浅，也是只为赋新词，佯登高楼，强说愁而已。看完《红与黑》，我无法控制自己对司汤达身世背景的好奇之心，碎在网上追寻他的足迹。与梅腊妮互诉衷肠曾经说好相守不弃的爱情，被吉娜吸引最后以滑铁卢收场的爱情，已及后来对梅蒂尔得不悔的爱情，司汤达的一生里一段段爱情深深敲击我的心房。于是更深的理解了小说《红与黑》里于连与德瑞那夫人，马蒂耳小姐之间的爱情，《红与黑》多多少少像是司汤达自己生活的影射。请允许我这次仅仅从爱情这一方面谈谈自己的心得。记得第一次看完《红与黑》是在高中，朦胧之中感叹于连与德瑞那夫人，马蒂耳小姐之间的爱情为什么还要如此工于心计，如果爱人之间非要这样对待彼此才可以证明拥有的话，那我宁愿不要拥有，我还做着单纯的梦，以为爱情就是如此简单的你牵起我的手，我笑着看着你那么简单而已。读书小组的活动让这本书再次映入我的脑海，当我重新捧起这本书，像是对待阔别已久的老朋友一样。就像第一次离家在外地听到一首经常在家里听的歌，瞬间被一种熟悉的感情围绕，“他乡遇故知”这句诗形容再好不过。文字就像这位老朋友，曾经给我带来诸多感动，如今将它重新读起，就像走过的时间都不算，时光再次回到高中一样。这一次，由于是相处更久了的朋友，我仿佛又对这个老朋友多了一层了解。于连，一个出生平民阶级的人，渴望赶走自己的卑微，于是他一生至死都在做着反抗。无法忘记他被审判时为自己辩护的慷慨陈词，即使这样死去，对于马蒂耳小姐来说也是个英雄，她像她祖父的情人一样，将自己丈夫头颅抱在怀中，在他的额头吻了又吻。即使因为枪击情人最后断送自己的性命，也没有减少德瑞那夫人对他的爱，三天后，德瑞那夫人抱着自己的孩子自杀了。三天，是个很好的时间长度。德瑞那夫人嫁给德瑞那市长十余年并被体会到被爱的滋味，是于连让她感受到爱感受到温暖，在爱情与现实宗教的双重压迫下，她毅然选择用死亡来安慰自己的爱情。三天，并不是一个很长的时间，还好，德瑞那夫人没有忍受太长时间的煎熬，她的死算是一份释怀的。 对于德瑞那夫人来说，死，何尝不是一种解脱，不用再忍受现实无情的压迫，于连枪击自己也证明了于连对自己的爱。一个以爱为生，视爱甚于一切的女子此刻表现的勇敢是不可估量的，生无可恋，死亦何惧。于连告诉德瑞那夫人，马蒂耳只是自己的夫人，而德瑞那夫人才是自己的爱人，是不是这样告诉我们，于连真正爱的是德瑞那夫人，而马蒂耳只是自己虚荣心的满足呢？我一直在想，于连到底爱谁多一点呢？或者他是谁都不爱，只爱自己，爱自己一份想要摆脱平民阶级跻身上流社会的虚荣心呢？于连当初爱上德瑞那夫人是因为那双美丽的眼睛。还记得那个于连第一次握住德瑞那夫人手的那个片段，再后来情节的发展，往往只是一种征服而已，至于自己是否真的爱德瑞那夫人，他根本无暇顾及。恋爱中的女人啊，就是动物。德瑞那夫人陷入了对于连的爱的深井之中，自己的心情随着于连的一举一动波动。我只能感慨，德瑞那夫人真是个傻女人，可是细细想来，天底下这样的傻女人太多了，她们为了爱人可以抛弃一切，即使最后被抛弃也可以做到无怨无悔。就像最后德瑞那夫人知道自己误会了于连他没有怪罪他想要杀害自己的心反而更爱于连，因为以此说明于连是爱自己的。我不知道为了爱而奋不顾身的女子是该爱呢还是该恨呢，又或者是同情呢。可能她们沉醉在自己的爱情里根本不在乎别人的评价，我爱过，只为我爱之时倾尽我心，爱过之后无怨无悔。《红与黑》中德瑞那夫人，马蒂耳小姐都是那样勇敢的女子，为了自己的爱人都表现的很勇敢，最后当于连结束自己年轻的生命时她们没有一句怨言。也许，爱之于我没有那样的轰轰烈烈，但是我也只求做到无怨无悔，爱过就好。不得不说的还有马蒂耳小姐，这位出身高贵的女子却不被那些上流社会的人吸引。她淡然看待那些王公贵族子弟对她的包围与赞美，却偏偏爱上了这个出身卑微的于连。可是高傲是她骨子里生长出来的，她不愿如此轻易的将自己委身于连，高傲让她不愿意这么做。可是于连只是用了点心计就让马蒂耳放下了一切自尊跪倒在自己爱人面前。看到这里我就在想，于连是真的爱过马蒂耳吗？是不是于连爱的是那一份征服的虚荣呢？两个真正相爱的人需要彼此施用心计才能证明彼此的赤诚吗？难道爱一定要这让猜测用计否则无法通过最简单的方式证明吗？太过简单的形式真的敷衍吗？我觉得，真的爱，爱人之间眼睛是会说话的，不需要过多的语言与证明，只要你看着我，我看着你，彼此心灵是可以想通的。太多的花样太多的心计会让人疲惫。可是，于连与马蒂耳的身份性格的差异，这些心计也许是必不可少的，否则两个同样自尊心太强的人如何才能打破这堵墙走到一起呢？于连最后枪击的行为让我觉得他还是爱着德瑞那夫人更多一些。爱，终其一生，中有千千结。爱，也许很简单，不掺杂任何名利因素，爱就是爱，不爱就是不爱。爱，有很复杂，毕竟还生活在这样复杂的社会，毕竟还要掺杂这些杂乱的因素。于连与德瑞那夫人与马蒂耳的爱情让我感叹不已，我倒觉得于连拥有她们两个的爱情倒也死的值得，德瑞那夫人，马蒂耳小姐也义无反顾的爱着于连至始至终，到最后，在爱情的世界里，大家互不相欠。人世茫茫，遇见你是件多么美妙的事情，当爱逝去也不要再去哀叹，爱过就好，就像司汤达给自己拟定的墓志铭：“阿里戈•贝尔米兰人写作过恋爱过生活过”于连，恋爱过，生活过。 -
首先，受限于个人见识，我不认为这是个翻译得非常成功的版本，读起来并不顺畅。第二，书中最精彩的是人物心理描写，名利场的欲望和算计，情感中的进退和选择等等写得惟妙惟肖。第三，建议读书前了解作者司汤达的的个人经历。------以下转自百度：1、司汤达被评论家们称之为“伟大的心理作家”，他曾立志做一个“人类灵魂的观察者”，他研究生理学,尤其是对人的气质、欲望、情感产生之规律等等。2、司汤达把爱情分为四种类型：激情之爱、虚荣之爱、肉体之爱、趣味之爱。他用结晶这个词来比喻爱情：“将一根冬日脱叶的树枝插进盐矿荒凉的底层，二三个月之后再把它抽出来，上面就布满了闪闪发光的结晶，还没有山雀爪那么厚的最细小的树枝都被数不清的钻石点缀得光彩夺目，熠熠发光，原来的枝子已认不出来了。”3、他把爱情的产生分成七个阶段，界线分明。他对美、丑、爱的相互关系解析得那样清楚，对嫉妒、猜疑、羞怯等各种情感区分得十分细致，对各国社会环境对爱情的影响分析得极其精辞。4、他对爱情本质的思考也非常深刻。他认为，爱情是人类特有的精神现象，“爱情是文明的奇迹”。他把爱情视为一种激发人的力量的美好情感，“爱情在伦理学上是一切感情中最强烈的激情”。5、在司汤达的墓志铭上写着一段话：活过、爱过、写过。第四，主人公于连入狱行刑前对市长夫人的痴恋以及市长夫人的生死相伴，让我想起《一封陌生女人的来信》，这里，都有那么一位甘愿为爱牺牲一切的女人，无论男子的行为如何出格（通常有违伦理世俗），始终无条件接纳。这是否是他们的理想爱情？
精彩短评 (总计49条)
-
罗版译得挺好，就是人名槽点略多。 -
于连自卑，虚荣，易怒，敏感，多疑，野心勃勃，但是们依然同情他，说到底，它只是一个牺牲品…… -
已阅。 -
熟识法国大革命史后不禁读得津津有味；罗新璋老师的翻译真是绝好，一位真正文学翻译家。 -
司汤达通过主人公于连的两段感情，深入剖析了人性中的复杂与矛盾，不过我始终想不通的是，为何工于算计的于连会蠢到要去枪杀芮纳夫人…… -
拿破仑回忆录 -
//开个玩笑。
人呐就都不知道，自己就不可以预料。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。 -
给罗老师的翻译加一星，司汤达太悲悯了些 -
这是我年幼时的爱情启蒙 -
不知是不是翻译曲解了文章的意义，读完后并没有能够理解本书为什么称之为经典。有介绍说：“小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部"政治小说"。”或许是因为不懂政治，不懂历史，也不懂爱情吧！等人生经历得多了再来读一次吧！ -
竟然没有一个人物我喜欢，要么假要么蠢，当然作者看穿人性功力一等一。 -
索雷尔是个野心家，杜洛瓦是一个阴谋家。
-
读的是北京燕山的本子，高中吧，多年后收过一个繁竖本，想重读的，一直没时间。开始是看的电影，女主好美的说，而后去学校借来原著读，熬了几个晚上，看完，好看。惊异于原著大段大段内心活动的直接描写，说这是西方特别是法国特别是司汤达的特与长。中国传统没有，都要寓情于景之类的，讲衬托，讲间接。。。。。 -
这个翻译版本还挺好的 -
【小学】当时被男女在面包上做爱的描写刷新三观！！现在想想真是naive -
人物刻画鲜明，虽然翻译看着有点怪。剧情设计饱含当时的风土人情。 -
2016年第一本。最后都逃不过审判的宿命。 -
今天下午读到这样一段话时，突然联想起自己在工作上的不顺。于连钦佩玛娣尔特的才华时感慨到家庭背景而导致的差距。组成生活的，不过是一连串的伪诈，就因为缺少借以糊口的一千法郎。其实，纵观现今世界，像于连这样的人并不在少数。于连有点像是凤凰男，他依附女人借助女人为了谋求更高的地位，他虚伪却勇敢，他狡诈却也可悲。在人生最后的时刻，才感到自己非常的不幸。人生本来就是为了大不幸而做准备的漫长过程。直到死，才知道该怎么样去享受人生。他的这种性格导致了这些悲剧。枪杀情妇不成功却重新燃起他对瑞那夫人的爱，这种爱情很畸形很诡异，令人憎恶。性格上与感情上的种种矛盾，使我读不懂这个人物的心理。这部作品的名字取得也很好。他的矛盾，在于他的抱负。他的狡诈，在于他知道在那个世纪里选择什么样的制服。野心没有错，平庸的现实也是 -
小时候看，只记得简介中的话，于连--一个想挤进上流社会的青年，使尽手段终于自食其果。现在只想说，谁TM写的简介！ -
£ -
如果只读一本法国作家的作品， 那就选司汤达的《红与黑》吧 -
《红与黑》塑造了一位聪明富有心计有抱负的青年--于连，出身木匠家庭的他凭借努力一步步登上了人生的巅峰，功成名就之际却走上了断头台。书名象征着作品的创作背景："红"象征法国大革命时期的热血和革命；"黑"则意指僧袍，象征教会势力猖獗的封建复辟王朝。因此这部小说虽以于连的爱情生活为主线，实际上却以心理刻画、情绪抒发见长，是一部反映复辟时期社会现实的作品，司汤达也因此被称为"现代小说之父"。
-
悲哀的高尚者 -
花了大半个月。感觉于连像林黛玉 我喜欢林黛玉 但不喜欢于连 -
于连 -
后半部比较有意思。罗新璋的译本实在文采斐然。 -
我喜欢玛娣尔特小姐，所以理解不了于连为何一心求死 -
红与黑，人性的刻画如此细致，心理描写如此清晰。一个二十出头的男生还并没有成长为一个真正强大的男人前怀揣的理想，并希望通过某种方式来实现理想。。。。。。 -
我像于连？扯淡 -
实在是太难看了，然后没找到我看的浙江文艺出版社94年的版本。 -
没有进行过版本间的对比。初中的时候第一次读这本书，高中里又看了一遍，当时的我并没有那么注重翻译啊语言啊排版啊这些方面，所以没有太多可说的。仅仅凭着对书里内容极其深刻的印象打分。时至今日，依然触动我。 -
【小镇的描写很精致，初中还是高中假期阅读都忘了，不是这一版】很细致，值得空闲时间一读 -
追逐名利不是不好，但是无论在任何时代都要正当，正如“君子爱财取之以道”。 -
也许是上了年纪了，对外国名著的叙事和语言风格不再像中学时那么着迷。初读此书时有种莫名的格格不入感，因为于连过分敏感的性格、市长粗俗无比的作风、以及由此产生的略显荒诞的故事。直到于连和玛蒂尔德互相追逐才让我对情节和主人公的走向产生了真正的兴趣，虽然仍然无法完全理解于连的处世方式。读完全书后又参考了若干书评、背景资料，终于解答了许多疑问，例如红与黑代表什么、阶层交替与革命对人心的影响、作者塑造于连的目的等等；也难怪此书会备受后世作家追捧，小人物和贵族身上折射出强烈的时代性，感染了更多小人物和贵族。
另外，于连的性格是经过艺术夸张的，但他身上矛盾的两面性格其实存在我们每个人身上，不是吗？我们有时感到红的悸动，不一会儿却又没入黑的无奈，这是人生的不自由，却也是人生的精彩。 -
真正的批判现实主义杰作！ -
不太了解那个时代，书里有的东西看不太懂 -
我可不是于连。宁愿是潘金莲 -
只读了一遍，就已经觉得自己多了几分通透与沉稳，人性的透析让我们看见自己，看清自己，看透自己，看透人性，感悟人生。。。打算读第二遍。。。 -
一个底层的饱学之士，前期这野心和爱情面前的选择，到最后领域人生的幸福！ -
时代的隔膜让我们看不真切，于连的狂妄、骄傲似乎今天看来有些生硬刻板，但也就是这份刻板固执越显露出今天世人的圆滑。 -
“他的一生，不过是为大不幸作准备的漫长过程。” -
心理描写很细致，喜欢罗新璋翻译的《红与黑》，语言精练而准确。 -
不小心删除了之前的附注。现在仅凭印象。
看了一遍，于连是有才华的，追求的只有功成名就，但他也是高洁的，不愿意带着虚伪的假面，即使这导致了他的死。两段爱情贯穿了于连的一生。上卷跟莱纳尔夫人的爱情，从为了征服和证明自己，到死前灵魂相依。下卷跟玛蒂尔德小姐的爱情，是两个人的较量，是玛蒂尔德的表演。 -
还会再读的，这次是敷衍。 -
断断续续读了大半年，几次被政治言论卡住，但故事本身很深刻。罗新璋的译本语言优美，只是译注略感繁琐。21岁读《罪与罚》，男主在21岁杀了人；22岁读《红与黑》，于连死于22岁。觉得，他们替我走了一段路。 -
造孽吧你们！这样的书籍评这样的分数！你们怎么想的？ -
少而寡闻，长而孤陋，却又不甘于此，在这么意义上，我们都是于连，加之以贫乏，我更是于连 -
深刻 -
总感觉翻译的很不顺畅，读来有点费力。于连短暂的一生真让人唏嘘