匣中的失樂
出版社:小知堂
出版日期:2008
ISBN:9789574505807
作者:竹本健治
页数:528页
作者简介
◎聯合推薦
推理名家／藍霄
杜鵑窩人
既晴
冬陽
曲辰
日本推理四大奇書之一！現實與虛構交互的夢幻名作、說影響新本格派深遠的超推理小說傑作！納入所有偵探小說要素的「夢幻名作」。永遠不會褪色的謎團與幻影的世界。新本格推理的原點。
妖異的偽書──在竹本健治開始連載的本格推理中加入了殺人魔的手記！妖炫且過度刺激的迷宮故事。超級推理小說。
妖異的基礎論──受到奇妙異想天開事件襲擊、真正的推理小說作家們。在推理會戰與小說領域內，世界被攪亂了。
《匣中的失樂》作者竹本健治是《獻給虛無的供物》作者中井英夫的徒弟，中井看完竹本的四十萬字草稿後，推薦給《幻影城》雜誌連載。一面改稿一面連載後之初版是四十八萬字。與《獻給虛無的供物》字數大約相同，是竹本自稱向師父之《獻給虛無的供物》挑戰的作品。
本書架構是現實與虛構交互出現，一群年輕的推理小說迷往返於迷宮般的密室殺人，被定位為「超推理小說」。出版時，正值社會派推理全盛時期，對於一九七八年崛起的新本格派，有極為深遠的影響。
内容概要
1954年出生於兵庫縣，曾就讀東洋大學文學部，但因故中途退學。大二時期，開始於雜誌發表推理作品，深受《獻給虛無的供物》作者中井英夫賞識與推薦；23歲時開始在《幻影城》連載推理長篇《匣中的失樂》，初次亮相就讓推理愛好者狂熱。之後發表長篇「圍棋殺人事件」「象棋殺人事件」「撲克殺人事件」「狂牆狂窗」「uroborosu的假信」「uroborosu的基礎討論」「妖霧的舌頭」「沈睡森林的慘劇」。及短篇集「密閉箱子」。作品獨特的恐怖的氛圍受到著無上的稱譽。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
终于看完《匣中的失乐》。这下日本推理四大奇书只余下最难啃的《脑髓地狱》了。对这本书的评价要分两块来说。小说的结构将“小说中的记述现实”与“小说中的虚构小说”两个段落交替进行。最特别的是一方的死者在另一方却活得好好的，还能参与推理，让“死者”来推理自己被杀的案件，这本身就是一个非常引人入胜的场景，不看到最后很难分辨虚实。两层结构彼此之间的交替和互动在推进剧情的同时也进一步加深谜团，可以说这本小说的结构自身就是本作巨大的谜团，无怪乎能列入“日本推理四大奇书”并获得“超推理小说”之誉。在这点上我相当钦佩当年弱冠之年的竹本健治能够写出这种水平的处女作。我想我目前都还远远驾驭不了如此复杂的构造，不过可以作为日后的一项目标吧。但另一边，案件诡计和人物刻画等其他方面就很乏善可陈。由于两重结构的相互嵌套，两边人物的性格本身又有细微出入，再加上文笔上对于人物刻画不那么注重，导致大部分角色的形象和个性都相当模糊，这些名字对于读者来说除了是一堆代号之外，很难产生更多的共鸣。而翻来覆去的推理游戏令解密过程极其冗长，一再的逆转也导致读者莫名其妙，看到最后也根本搞不清楚所谓的真相究竟是什么。哪些是正确的哪些是错误的，直到小说最后也没有完全交代清楚，更不必说“作中作”部分连最后的解答都没有就结束了。难怪傅博先生说期待《续·匣中的失乐》呢。至于动机就甭提了，你看遍名侦探柯南大概也没有那么强的掀桌冲动。那个时代大概是本格推理正兴盛的时候吧，这些小P孩们明显各个推理中毒，以至于硬生生加入了所谓“十诫”之类的规定，自己为自己的推理带上枷锁。假如玩过家家的猜谜游戏也就罢了，面对现实中的杀人（虽然是小说中的现实），这样的推理态度如何能够引导至事实的真相？有趣的是，这种游戏推理的态度在日本推理中并不鲜见，之前在《二重身宫》评价中也提及了，很多新本格教派的狂热信徒（有作者也有读者）还奉这种推理游戏的逻辑为上旨。不晓得别人怎么看，我是非常反对且厌恶的。竹本健治毕竟是四大奇书作者中最年幼资历最浅者，细节把握和内涵深度还是有所欠缺，那种华丽、耽美又有点累赘的文风明显有模仿《献给虚无的供物》的痕迹，但是炫学知识的插入过于刻意，跟推理本身关联性很弱，结果变得流于显摆而多余。不过话说回头，这毕竟是远在七、八十年代的作品，又出自一名年轻大学生之手，仅此就已够令人赞赏的了。国内推理啥时候才能追到人家30年前的程度呢？ -
竹本健治《匣中的失乐》读后（不泄底）------------------授受与延拓-------------------这是四本中我阅读的第二本，前一本是《献给虚无的供物》，竹本健治与中井英夫授受之谊，使我在信目移眦之时，略感某些要素的相似，都数推理重度爱好者倾向的作品，不过本作《匣中的失乐》，将这种重度向进一步延拓了。----------------退让与抽离----------------属于《献给虚无的供物》嗣后之作，沿袭的是爱好者为解谜而解谜，为推理而推理的推理控风格。是非对错、伦理评价、甚至是事实真相都似乎只是解谜网络蔓延途中过眼即逝的风景。当然，以上的描述未必代表贬义，只是个人对这两部作品的介绍。两部作品中，人物们都事先先验地制定了未必以发现真相为目标、而是向经典推理戒律致敬的游戏规则，然后以此之名聚会进行推理。《献给虚无的供物》虽然有着数次推理聚会，甚至向范达因《金丝雀杀人事件》和阿加莎•克里斯蒂《Cards on the table》致敬，很东方式地举行通宵麻将，但是总的来说《献给虚无的供物》还是以情节为驱动力的，变格诡异氛围的渲染、人物背景的挖掘、历史动机的显现，都遵循着传统讲故事的脉络。而本作《匣中的失乐》，不管是现实还是作中作的虚构，串联起来整部小说的似乎就是一次次的聚会。当然，现实中的第一起事件，小说还是叙述了一下尸体被发现的过程，但是很快就进入了聚会推理，而之后，推理聚会更是支撑起了整部作品的骨架，线索的发现、隐藏事实的揭露、抖落得漫天飘飞的炫学内容，甚至是连续命案事件的继续发生和凶手是谁，似乎都是依附在一次次聚会所凝聚起的骨架上的。------------------扬弃与成全------------------《献给虚无的供物》中有聚会中各人阐述自己推理的多重解答，但登场人物有限，解答风格也有限，而本作中的多重解答，心理欺骗、机械布局、性格分析、叙述性诡计倾向、科幻倾向、超自然倾向、八卦伦理等各种推理和诡计风格十分博杂，当然有些风格的解答，比如科幻（或者说是伪科学）解答或装神弄鬼的超自然解答，十分牵强，明显是用来凑数的，但是，在一部作品中，没有毫无方向感的案件发生前的冗长前戏叙述，没有探案进行中的流程化的搜寻以及与当事人会谈，没有哥特式的变格诡异历史传说（当然不是指炫博部分），略去这些枝蔓，直接无理由地锁定红鲱鱼（参加聚会的众人），踏镫进行推理，虽然少了严谨（毕竟推理小说是娱乐小说），但是达到一定程度的推理控们还是能够体味其中的乐趣（当然这种作品也只能偶尔读之，毕竟这本推理小说是对以往推理阅读经验的消费而不是推理阅读经验的积累）。密室设计得有没有新意没关系，毕竟这已经不是本书的看点了。其实本书的最终决定版解答中，使用了貌似至今仍然未得到现代科学明确定义的某个医学生理过程，使本书的兴味打了折扣。不过如果忽略这点，本书各种推理元素无包装地散装式贩售铺陈还是能够时不时地唤起心中的共振的。最终版解答到底是什么在本作中似乎并不十分重要，其地位并不高于前面其它版本的多重解答，因此本作虚构部分的谜题没有给出最终版本也不是太令人在意了。其实，许多多重解答的推理小说的最终决定版（套用电影词汇“导演最终剪切版”，可以说是名侦探最终剪切版）都逊色于先前其它版本的解答。-----------------襻扣与炫博-----------------夹杂在多次聚会和多重解答之中，是大量的炫博内容，虽然可以直言不讳地说，是为了炫学而炫学，不过本书中炫学内容实际十分广泛，与某些作品由于案件场景牵涉到某一领域而对该领域进行的博识介绍不同，本作的炫学内容设计多领域科学（有些内容从今天来看有些过时需要更新）、伪科学、民间神秘主义等，而且讲述得十分详尽，化学式、宗教符咒图式、曲线相位图一应俱全，当然，如此博杂的内容，肯定是见仁见智，有人喜欢，有人无法蹴读。-----------------二元与纠缠-----------------本书使用现实和虚构交替叙述的双线结构。这种叙述手法许多作品中都用过了。甚至相较与某些炫技的叙述手法，这种双线叙述结构十分不消耗脑细胞。但是，本书在现实与虚构相交替时，营造了一些表象，有时让人觉得本章内容是延续前章的现实内容，本章仍然是现实部分，或者相反，本章是前章虚构部分的延续，本章仍然是虚构部分；有时让人觉得现实与虚构发生了调换，原本以为的现实部分其实是虚构部分，或者是原来以为的虚构部分是现实部分。但这些都只是障眼手法，根本上本书使用了双线叙述手法，现实与虚构的表象性纠缠只是用来过载读者的脑细胞，但是这种过载和提供大量细节而使读者忽略关键线索的过载手法不同，本书使用的这种手法似乎纯粹地用来激起重度爱好者的快感。总之，就像前文说的，本书阅读的乐趣是源于对以往推理阅读经验的消费而不是震撼于新的推理阅读经验。 -
森罗万象沿着矛盾螺旋轮转，虚空之魔自匣中张开双目。一切仿佛并未终止，又似乎回归到原点。不识庐山真面目整部小说处处悬浮着“不确定性”，不确定性充斥着双重结构的书中之书、颠倒的密室乃至事件因果、各种谜语的暗示、杀人者的意图甚至作者的意图。若把阅读感受类比为观影体验，则观看途中有好几次都担心眼前围坐一圈的人们激烈讨论的当儿突然停下来，齐齐转过头笑而不语地望着屏幕前的你。这种不安中危机四伏的氛围实在是折磨人又吸引人。双重结构的书中之书《如何打造密室》是最基础的舞台，小说从序章到结束之章的内容同时也是《如何打造密室》的内容。《苏菲的世界》里，人物把隐藏了上帝视角的作者抛在一边，策划着如何摆脱作者这个造物主的束缚从而闯入现实世界。这里，作者把创作的权限赋予人物自身。创作者——奈尔兹在《如何打造密室》中同时融合了现实与虚构，使得情节如同DNA螺旋般分章节交错推进。根据图地效应，欲亲吻的人脸和花瓶不可能同时出现在画中，只能相互为背景，读者可自选一条线作为小说中的现实，另一条线就当成打副本吧。就开头和结尾呼应的行文来看，何谓现实何谓虚构已有主要倾向。若看不清庐山真面目，干脆随角色一同投入到每一章，全部肯定后再慢慢边思索边排除也不失为一种奇特的阅读体验。“凶手就在我们之中”、“必须是连续犯罪”的推理竞赛训诫，使得人们只有继续这场竞赛才能找出凶手，仿佛互相猜忌互相提防的大逃杀模式开启。其实这比正规的大逃杀要安全许多，“十诫”中并没有限定生还的人数，或者说凶手的意图也并不在要杀多少个人才罢休。毕竟大学生们光是忙论文忙实验忙毕业就已经够辛苦了，也分不出精力来在一帮推理同好中布下巨大的阴谋。事件皆为密室模式，即使被敬为颠倒的密室，按实际手法来看仍属常规。否定了怪力乱神（小说虚构内容有暗示作用，但预言成真当然不是妖魔作乱），剩下就只是人为因素，而人的行动不可能做到完美，事件主旨按小说中的观点在于寻找受骗者，但于我而言，最大的感受还是在寻找动机方面。凭空冒出的连续事件背后自然有联系，是否指向同一个凶手是未知，是一个人在下整盘棋、是接力棒不断传递、还是各方的不约而同也是未知，除了写作手法创新之外作者对动机究竟如何处理，颠倒的事件因果有些令人啼笑皆非又欲哭无泪，最终真相的揭秘也暴露出了小说结尾部分的弱气。乱花渐欲迷人眼有才又有闲的大学生们（外加少数中学生）组成了一个推理同好会，这些出身不同专业的人们在对推理有着浓厚的兴趣和研究之外还个个身怀绝技。心理学、数学、物理学、生物学、棋术、宗教学、玄学被青年们信手拈来并且头头是道，一个根源、二重螺旋、三劫、四波罗密、五黄杀、七曜、九宫术……加上时不时出现的小道具，简直是百花缭乱快要闪瞎眼。光是后催眠这点，用在《涂佛之宴：宴之支度》中就足够包揽几起事件的手法。（京极堂你为之颤抖了吗XD）因涉及的范围太广，每一种“术”的挖掘没有过深，尽管如此，数量过多仍有弊端。当一种线索对破解事件起不到作用，也没有障眼法的效果时，也就没有多少存在的价值，其存在反而会妨碍书中人物和读者的分析，削弱了情节的连贯性。事件分析和推演的舞台是不同颜色的房间，众人在聚会上轮流阐述观点。和“非理性繁荣”体现出的人性弱点一样，每个人都可能被引入歧途，以自我假设开始，在没有检验这些假设的情况下就继续下去。可供思考的线索和疑点太多，各人从不同的假设出发，结合各自的专长和倾向选择部分线索，往往导出不同的结论。跟随人物的双眼和内心活动，读者往往也会格外关注某点同时忽略其他。收效最显著的当属霍南德带头制定的推理竞赛“十诫”，怂恿凶手继续杀人、限定破解事件的时间等充满强烈暗示的训诫无疑加重了危险性（大家都太闲太好奇了吧）。你方唱罢我登场由于人物众多又轮番滚动出场，且大部分时间都在进行对话，因此人物性格和特质刻画地比较薄弱。读完一遍之后对各人的印象深浅不一，凭个人喜好和角色重要性总归是记住了一部分。例如推理方面的重要人物有“黑魔术师”曳间、爱长篇大论（虽然每个人都长篇大论过）的根户、提议开展推理竞赛并以成员真实姓名写了《如何打造密室》的奈尔兹，以及年龄虽小但分析却能戳中关键的雏子。十来人之间视角不断切换，既有对推理过程的陈述，又有各种既时感、内心独白和幻觉（同时包揽了京极堂和关口的活儿...），人物的性格和特质便无法充分而传神的体现。加上人物们的全名仅在初登场时出现过那么一次，阅读中基本只能靠姓氏来辨别（干脆用学生A、B、C好吗...）。一些好好的角色硬是沦为了出来说几句话就退到一边的NPC，这样还不如把技能整合到一个人身上减少点角色数量。推理竞赛上的几次互相反驳抖露出了不少成员们彼此之间的罅隙和黑历史，不过友爱、和谐、平等的探讨精神依然存在，大概与成员们设定为爱好理论的年轻人有关。重理论轻实践这一学生易拥有的特质拿捏的比较到位，某种程度上反倒使人物多了一些魅力（满足了文科生对理科生的好奇XD）。P.S. 很庆幸没有死抱着四大推理奇书之一的名号去窥看此匣。相对来说，诞生于70年代、轻小说先驱的名号反倒更加刺激（集推理、悬疑、惊悚、学术、基萌为一体的重磅轻小说）。作为一篇小说而言，书名对胃口，氛围对胃口，虽然不是预料的开放式结尾、后部也有些趋于平淡但总体仍是个好故事，这就足够形成美好的阅读体验。在恐怖的气场下和繁杂的角色中挖掘出CP是多么不容易，细细一看居然是BLBG齐上阵，70年代的轻小说未免太先进了！奈尔兹和霍南德的兄弟禁忌具备成为王道的条件，可偏偏在仓野和奈尔兹的一段对话后期待起了这一组合。曳间腹黑攻无疑，真沼太美了可惜没发现明显CP。BG组有甲斐、根户、杏子的三角姐弟恋，布濑和雏子的幼驯染，奈尔兹和雏子的正太萝莉配（最正常的一组）。总之包罗万象任君采撷。小说中的第一个事件发生在七月十四日（开始更这篇博的时候），在与大部分人物差不多年纪时看到该小说不失为一种缘分。
精彩短评 (总计49条)
-
也许生活真的就是一个匣子，而我们只不过是被人操纵在匣中的傀儡。即使我们自己也在匣中操纵着更小的傀儡。又有谁可以弄清自己究竟是置身匣中，还是身处匣外呢？ -
不错 -
有趣的架构 -
人物性格薄弱，炫学和书结合得不够紧密，感觉更像灌水。 -
故事发展断断续续，事情过程含含糊糊，炫学像超理科事件一样，整个过程莫名其妙，导致看了后面忘了前面。最后还居然给出这种忽悠人的答案。 -
txt。繁琐。 -
两面相对摆设的镜子，倒映出的是无穷的幻影，也许并不存在真实。不过情节上的拖沓和繁冗无用的描述是硬伤。字数不是衡量经典的标志。 -
以后看到奇书要绕着走 -
我错了，我以前一直以为炫学流灌水流废话流都是岛田老湿带头起的 -
四大奇书我觉得是不是都有爱在人名上下功夫的爱好……整体结构跟虚无比较像，虚拟与现实交错重叠的写法还比较有意思。但作为推理小说看就没啥了，这四本都属于形式大于内容的典型。 -
又猜到真凶了…… -
虽然看到不亦乐乎但还是觉得妹妹的。。。。。。。。。好啰嗦诶！ -
供物的劣化仿制品.和供物一样掺杂大量玄虚杂学,但是其内容与故事的契合度相差很远,像是完全为了模仿而掺,为掺而掺.独特的虚实交错的写法并没让作品增色很多,反而显得内容凌乱.所谓"四奇"中最下限当之无愧. -
给四星完全是因为多重解答以及多种诡计的设计, 之所以会出现多重我觉得还是因为某些背景,人物性格,场面描写不够,这样作者可有更多发挥空间,也算是给读者多一些想象空间..虽然我看得晕乎乎额..
先写这些.. 有些细节还要再看... -
四大奇书之一，看后隐隐觉得毛骨悚然，推理党的佳品 -
终于把四大奇书全读完了.大量的个人推理,看的挺爽.作中作与书里实际案件链接的很完美,如果之前没看序的话,估计会觉的混乱了吧.双线中,夹杂了大量的玄学,还好没有影响故事的叙述和读者的耐心,比《黑死馆》要地道多了. -
四大奇书目前看了三本、脑髓、虚无和这本匣中，这是最失望的一本…………可以说除了各种杂糅的知识外完全言之无物，着实对不起这名字…… -
像習作，稱不上奇書 -
还行，不过不失 -
详见评论：http://book.douban.com/review/3760858/ -
比虚无还虚无 -
非常喜欢。 -
现实与虚构相互交融，叙述上的小小诡计使人分不清真假虚实。大概是战线拉得过长，看起来有些吃力，但有了更多时间思索。认认真真看的话，会考虑很多问题。另外，里面提到人看到的景象与真实景象上下左右颠倒以及每个人看到的或许都不一样。读到的时候感觉十分亲切，因我初二初三以及高一很长一段时间纠结于“我们每个人看到的景象、色彩、方位或许事实上是不一样的吧？我看到的绿色或许跟他人看到的红色是一样的吧？”。后来有一天，突然领悟看到的不一样有怎样呢？我们还是能共同生活，不会意识到差异所在的啊。或许我看到的绿色跟他人看到的红色一样，我看到的红色跟他人看到的黄色一样。然而，只要我们各自知道“我看到的这个是绿色，那个是红色”就可以了。（笑）//又是致敬么？双线进行十分有爱。舞台的不同，性格的微调，时间的剪辑，总总这些导致的迷乱感令人兴奋到微醺。 -
这个要高智商才看得懂... -
推理四大奇书。乏善可陈，人物太多性格特点模糊记不清楚。还有很多冗长的知识介绍也觉得没有必要。诡计简单也没什么匠心独运的地方。-。- -
艹 四大奇书就没一本看懂了 -
既然是脱胎于《献给虚无的供物》，当然就没有中井英夫扎的那么深了。与致敬作不同的是，本书弱化了动机，而更多的在谜面展现和推理过程中玩起了花样，当然这中间也有很多启发性的写作思想，比如究极作中作，比如撒得更广的炫学，比如不单单是物理密室，在心理分析的层面上也有了展现。这本书的鱼肚部分犹如万花筒，递进细分的推理、纯心理捕捉、物理诡计上的穷极，以及似真似假的作中作不断递进，太梦幻了。但是！人物刻画得非常单薄，几乎每个人都是没有性格没有色彩的扑克人，人设一旦不深入人心，读者进入情节，尤其是这么曲折复杂的剧情展开，会相当吃力。另外我发现，原来清凉院流水的《JOKER》是向这本书在致敬么？他想混个第五大奇书？无奈没有更深的思想性，让《JOKER》的分量低了不止一个层次。终于把四大奇书读完了！真的不容易…… -
自己也不相信可以讀完，雖然不是很懂，但是怎麼還會覺得蠻有趣的呢？不得不加半星。。。 -
比起小栗虫太郎的作品，竹本健治在本篇中的炫学既嫌浅薄，又嫌多余。作品的亮点在于虚实合一的叙事方式，而作为推理小说并无其它特别之处，心理描写也显稚拙。书评中称，匣中的失乐作为四大奇书之一，其思想性是最差的，此言不虚也~ -
奇妙的一本书。。。 -
虚实交替的构造很有意思 -
这部小说可分为两部分，小说中的现实以及小说中的小说。这两部分穿插而成。有向中井英夫《献给虚无的供物》致敬的意味在，可小说中参与讨论的人物竟然是《献》的两倍，其人物形象便大打折扣，让人印象不深。对于互相讨论式的多重讨论也有可取之处（至少不会像《迪斯科侦探星期三》那样不靠谱）。虽然也有炫学，但不会像《黑死馆杀人事件》那样难懂。只是有些遗憾的地方在于，小说中的现实部分的谜底给予了解答，而小说中的小说的部分，竟然有一些谜题连解答都还没有给就小说结束了。感觉有些虎头蛇尾的。四大奇书，最喜欢也读得最明白的还是《脑髓地狱》。 -
读了才知道什么叫 幻い -
四大奇书第2本。很明显可以感到向《虚无的供物》致敬的意味，但从文笔、人物刻画、推理诡计、思想等各方面比起来几乎完败。唯一拿得出手的只有那虚实交错的行文结构比较新颖。不推荐 -
看完后对这本书彻底失望，除了把我绕迷糊外加科普了一些知识外压根拿不出手！同排的脑髓地狱虽然只看过一点但明显好了！ -
解答很赞。不过比起《献给虚无的供物》，确实没什么深意。但是因为前者是超五星，这部还是可以打五星的。 -
于2012年7月14日开始看这部小说，前一天恰好是7月13日星期五。 -
明显的炫学，但一想到作者写这本书的年代，，先得给作者的实力深深的跪下。 -
布局值得称道，其他相当拖沓 -
！！！既然其他三本都给了五星，而且又没有六星这一选项…… -
非常年轻的作品 -
前几天终于靠着kindle读完了，传说中4大奇书之一并没有觉出有多奇、、、现实虚构的边界有时候分不太清，最喜欢的双胞胎还死了一个。。。总是我喜欢谁谁先领便当。。。ಥ_ಥ -
结尾较失望，就整体气氛带来的冲击加了一星，没办法就是喜欢中心理暗示的招 -
结局稍弱，过程强悍！ -
虽然觉得炫学部分有点罗嗦，不过密室的诡计还不错 -
没看懂，自始至终处于一片混乱之中…… -
竹本健治读过《写得像小栗虫太郎一样扯》吗？ -
做作版《献给虚无的供物》。由于太做作的缘故，没有《虚无》里那种幽默感来得有趣，也没有《虚无》的社会派意味深刻动人。 -
在看到2/3的时候，我一直在想它到底奇在何处= =虽然虚实相交的结构很有想法，但是语言组织实在难以忍受。后面不断冒出的超展开般的新证据明显违反推理十诫…结尾部分终于有趣了一点，但给人一种“啊？！！！”的囧感…某些炫学简直就是废话…