《王明年谱》书评

王明一生——“成也共产国际，败也共产国际”

　 刊于《南方都市报》说起王明，很多人都不陌生，因为这个名字会出现在历史教科书中，与博古一起被作为中共“左倾”错误的代表人物，说他们导致了中央苏区第五次反“围剿”的失败。但是王明究竟是一个什么样的人，他的一生与中共、与毛泽东又有着怎样的纠葛，长期以来都属于一段被雪藏的历史。　　学界对王明的研究始于“文革”结束后，1989年郭德宏与周国全、李明三推出了当时国内第一部《王明评传》，1991年郭德宏又同周国全出版了《王明年谱》，也就是社科文献这本800页著作的前身。　　郭德宏先生从事中共党史研究三十余年，在很多方面都有自己独到的见解。如他不同意红军长征是一次“战略转移”，直言各路红军出发长征“都不是主动的，而是被迫的”；也反对将国民革命军(国军)称为“国民党军”。郭德宏对中共党史上的重要人物，一面敢于质疑毛泽东的经典理论，一面力图为陈独秀、王明“平反”。其中，王明研究是郭德宏着力最多的一个方向。　　早在2006年，福建师范大学郭丽梅在写作硕士论文《郭德宏与中共党史研究述论(1978—2007)》，采访郭德宏时，郭先生即对其表示，“在他即将退出研究领域之前，最后将重新编写《王明年谱》”。事隔多年，郭先生的这一愿望终于实现。　　郭德宏对多元资料的应用　　先前一部《王明年谱》字数仅16万字，印数也只有2000册，无论是从内容上，还是传播力上看，都不如人意。新《王明年谱》字数是旧作的五倍多，将王明一生分为“童年、青年时期”、“在莫斯科中山大学”“回国及上台”“在共产国际”“回国参加抗日战争”“在解放战争和建国初期”“第三次到苏联”七个阶段。在年谱中，郭德宏一方面参考了更多的鲜见资料，另一方面则加进了各家学者的不同阐释。　　在资料方面，郭德宏不只一次表示，关于中共党史的资料，如年谱、文稿等等，已经出了很多。学界中的问题，其实不在于没有材料，而在于肯去花时间阅读和挖掘新材料的人太少。郭德宏编《王明年谱》引用资料两三百种，其中即有不少早已公开，而没有引起研究者充分注意的材料。　　当然，郭德宏并不满足于此，他在《王明年谱》中还首次应用了一批档案文献，如中央档案馆和俄罗斯研究机构所存的王明档案、俄文版的《王明全集》，以及王明夫人孟庆树整理的《陈绍禹——王明传记与回忆》等。如《陈绍禹——王明传记与回忆》至今未曾公开发行，郭德宏从王明之子王丹之获得此书书稿后，即发表《王明回忆录提供的新资料》，披露一些关键内容。由王明家人肯将王明最后留下的资料交予郭德宏，也可见他们对郭先生学术能力与学术立场的信任。　　也许有读者会说，香港早有名为《王明回忆录》的书行世，莫非是一本伪作？其实那本书原名《中共半世纪与叛徒毛泽东》，1975年在苏联首次出版。内容包括王明四篇文章，谈遵义会议、延安整风、“文革”、批林批孔等。1981年被大陆官方改名《中共五十年》，作为内部读物，出了中文版。王明在1956年就离开中国，没有经历后面发生的一系列运动，那他谈“文革”的文章，又如何能是回忆呢？所以后来香港将其易名《王明回忆录》，纯属出版社炒作的噱头。　　虽然《中共五十年》一书在很多地方并不可靠，但郭德宏还是在书中屡屡引用，这正反映了其在“编写说明”中的话，“不同的人对同一事件的回忆，有不同的表述；因为看问题的角度不同，对同一问题的认识也有很大差别……编者尽量详尽地把各种说法都吸收进《年谱》中”。这就是当年裴松之注《三国志》的做法，不管官史、野史，无论说法有几成真实性，先全部整理搜集。至于谁是谁非，即交由后人去研究了。　　引用学者阐释，也是《王明年谱》的一个特点。通常我们所见的年谱，如丁文江编的《梁任公先生年谱长编》、 中央文献研究室编的《毛泽东年谱》这种，内容就是逐日记录传主的行程、事迹，兼采一些文章、书信，以佐证传主各个时期的思想特征。而郭德宏编《王明年谱》，在照顾到以上内容的同时，还筛选了杨奎松、高华等学者对事关王明的一些关键问题的评论。　　因为郭德宏引书众多，且内容详尽，使内地读者可以看到很多不易见到的著作片段，比如著名的《延安日记》和《红太阳是怎么样升起的》。　　共产国际有没有指示让毛泽东做中共领袖？　　有了上面这些资料的支撑，使中共党史上的一些疑难问题有了澄清的可能。在《王明年谱》中，对顾顺章与向忠发叛党、毛泽东领袖地位的确立、王明中毒事件等问题都有新资料披露，刷新了过去的传统观点。　　1929年，王明作为共产国际东方部副部长米夫的得意弟子回国，成为米夫钦点的中共政治局常委，掌握了党的实权。1937年，王明在做了几年的中共驻共产国际代表后，第二次从苏联回国，就任长江局书记，负责中共南方事务。在此期间，王明多次擅自用中共中央名义，发布文件或宣言。由此可以想见，王明确实有挟共产国际自重，争夺中共领导权的意图。　　那是什么使王明放弃了此种意图呢？今天的学者，如大陆的杨奎松、台湾的陈永发，大都采信王稼祥从苏联捎回的季米特洛夫(共产国际执行委员会总书记)口信，即所谓“中共一年来建立了抗日统一战线，尤其是朱德、毛泽东等领导了八路军执行了党的新政策，共产国际认为中共的政治路线是正确的。在当前，中共中央领导机构要在毛泽东同志为首的领导下解决。”王稼祥后来还有回忆说，季米特洛夫交代他和任弼时，“应该支持毛泽东同志为中共领导人，他是在实际斗争中锻炼出来的。其他人如王明，不要再去竞争当领导人。”　　在《陈绍禹——王明传记与回忆》中，王明给出了另外的说法，即所谓王稼祥捎来的口信为“毛泽东安排的诡计”。他说，同意毛泽东做中共总书记的不是季米特洛夫，而是共产国际另一位领导人曼努伊尔斯基(共产国际执行委员会书记)。王明称“王稼祥临走前又来见季米特洛夫时，曼努伊尔斯基当着王稼祥面又说：‘要选毛泽东做总书记。’曼努伊尔斯基说这句话时看着季米特洛夫，意思是要他点点头。结果，季米特洛夫就点了一下头！”王稼祥回国后，毛泽东对他说，“你在六中全会上就说是季米特洛夫提的，其他一句多的话也不要说。”　　因为王明有编造中毒事件(本书中有详细资料证明，此实为一次医疗事故)的前科，使我们对他的一些“新鲜”言论，不得不打起十二分的警惕。对于王明说王稼祥“假传”共产国际“圣旨”这个说法，郭德宏就是不予置信的。不过季米特洛夫的所谓口信，至今没有一手材料佐证，所以我看王明此说倒也不妨存疑，以待未来新史料的发掘。　　从王明对季米特洛夫这个口信的在意程度来看，至少说明了，毛泽东在中共党内领袖地位的确立，很大程度上还是由于共产国际的指示(无论此指示真假)。　　王明至死都在“斗争”　　王明活跃在中国政治舞台的时间并不长，前后不过十年左右。他“口衔”共产国际的“天宪”，在一些时期指导了中共发展。但一方面由于共产国际对中国和中共的情况，没有真实的了解，一方面共产国际在制定中国政策时，会优先考虑苏联的国际利益，所以其命令很多时候并不利于中共发展。王明一味按照共产国际的既定政策办，就不免会出现后来被中共定性为“左倾”或“右倾”的错误。王明的政治生涯，真称得上是“成也共产国际，败也共产国际”了。　　所谓“左倾”在教科书中说得很多了，就是“冒险主义”错误，让红军去和第五次“围剿”的政府军正面交战，致使红军损失惨重，开始长征。其“右倾”错误则是指，王明当长江局书记时，提出“一切经过统一战线”、“一切服从统一战线”的口号，被延安指为“事实上就是一切经过蒋介石，一切服从蒋介石，放弃独立自主”(杨尚昆语)，因而是奉行“投降主义”。　　如果跳出中共党史的框架，王明为了抗战大局，让中共尊重国民政府，那不仅无过，而且是有功的。这正是郭德宏在重新评价王明时，常常强调的一点。　　身上背负了这样两个“错误”，又有王稼祥捎回季米特洛夫的口信，王明自知无力继续与毛泽东争夺中共领导权。于是他的态度发生了一个大转变，在演讲中称毛泽东是一个“伟大的政治家和战略家，而且是伟大的理论家”。王明这一时期的言论，如郭德宏所说，比“文革”期间林彪、康生对毛泽东的吹捧，也毫不逊色。　　对王明在1941年前后的这种举动，郭德宏在年谱中引用高华的说法，“1938年共产国际在斯大林大清洗中遭到严重摧残，王明的恩师米夫因与布哈林有牵连，已被处决，王明失去了保护伞。在近三年的时间里，季米特洛夫未与王明直接联络(或许有联络，但电报被毛截留)，倍感凄楚的王明只能审时度势，违心地向毛低头。”　　王明说这些话都是口是心非，所以到了延安整风期间，他又对以往所犯“错误”矢口否认，企图打一场“翻身仗”。由于《王明年谱》是逐日记录王明的言行，为读者在细微处解释王明这些“诡异”的转变。　　郭德宏《王明年谱》征引资料虽多，但毕竟无法面面俱到。我在这里就想和大家分享一段左舜生《近三十年见闻杂记》中的内容，作为对王明病后在延安生活状况的一个补充。1945年，左舜生、傅斯年等六参政员访问延安时，他们主动要求见一见王明。　　左舜生以一个“局外人”的视角，观察到王明一家的屋中“除了一床一桌和几张板凳以外，别无长物。看他的太太和小孩的样子，似乎是营养不良，保健饭未必于他们有份，甚至有人揣测他们是从另一地方被搬来给我们看的……在参政会颇能表现一种斗争精神，领袖欲似乎很强……我们这次和他见面的时候，他已经是百炼钢化为绕指柔，什么英雄气概已没有了。”　　左舜生想不到的是，他印象中这位有“斗争精神”的老朋友，当时固然是只“斗败的公鸡”，被迫对自己的“错误”做了检讨，但其实一直心有不甘。1949年后，王明为了抗拒进一步的自我批评，1950年以治病为名去了苏联。1953年回国后仅仅两年，他就又一次前往苏联，直至1974年去世。在这几乎二十年的时间里，王明没有一天不在“斗争”，即使弥留之际，还在准备将那本著名的《中共五十年》付梓刊行。　　即使是在“文革”后，国内关于王明的文章，也还是多集中在1949年前，而对他出走苏联的后情况所言甚少。郭德宏的《王明年谱》不仅补充了这一部分内容，还在“谱后”一节中简要回顾了王明去世后，学界对其所作的研究工作。我们从中可以看到，今天能有这样一本客观的《王明年谱》出版，是多么的不容易。

好书!值得一读

本书中的王明是党的历史上“左倾”错误的主要代表人物之一，也是党的历史上极具争议的人物。本书内容极其丰富， 表现形式多样，包含了很多珍贵的资料，像中共中央组织部和中央档案馆保存的档案，以及俄罗斯保管的王明的档案及书刊，另外还有他的配偶整理的《陈绍禹-王明传记与回忆》书稿。可读可信，还原历史的真相。

评论

本书是党史权威专家郭德宏的扛鼎之作，书中特别是关于1927年3月米夫率领联共中央宣传鼓动部工作组到中国的任务以及关于向忠发的被捕，提供了新鲜资料，填补了学术空白。我们以前看待党史上有争议的人物，往往是一脸乌黑，一棒子打倒。本书深入刻画了王明在历史上真实形象以及思想演变轨迹，可以说为同类研究开辟了一条新路。这与该社的《陈独秀传》并为党史领域的双子星座。

王明全面而客观的一生

王明，曾经只是在零星的党史记载中知道此人，对他的了解比较片面。而本书以他的生平事迹为主线，以真实史料为基石，全面而深入地概述了他的一生，同时也客观而真实的描述了他的思想、理论起源和价值。而他在苏联的岁月，在本书中也有详细体现。

王明年谱

本书中大量有价值的资料，对澄清许多历史问题具有一定作用。王明是中共早期党史上的重要人物，对中共的命运在一定的时期内发生了很大的影响。其个人的命运也与中共的命运有极大的相关度。对党史的研究有很高的史料价值。

中共党史研究力作！

作者郭德宏，中国著名党史专家，现任中共中央党校中共党史教研部主任、教授、博士生导师，中国现代史学会会长，中国现代文化研究中心主任。而书的主人公王明在党的历史上曾经产生过重要的影响，一度是党的历史上“左倾”错误的主要代表人物之一，也是党的历史上极具争议的人物。作者和主人公的结合是本书值得阅读之处。

不错的书

个人偏爱年谱类的图书，在时间的树干上发出枝桠来，让历史渐渐地丰满成本来的面貌。这本书里的王明和我们幼时记忆中的有了很多不同，至少不再是革命者之中的反派人物，不动声色地让我们重新审视那个时代，那段岁月。

王明：中共党史上的争议性人物

王明在中共党史上的争议性自不待言。这本书的作者郭德宏研究王明多年，可谓最全面掌握王明生平珍贵一手资料的专家。很值得一读，书厚厚的，很有质感，编辑很细致，装帧尤其不错，很有特色。王明在中共党史上的争议性自不待言。这本书的作者郭德宏研究王明多年，可谓最全面掌握王明生平珍贵一手资料的专家。很值得一读，书厚厚的，很有质感，编辑很细致，装帧尤其不错，很有特色。

评论王明年谱

王明晚年的时候，是不是越战越勇呢 因为他躲在苏联，看得到毛泽东在中国的文革，知道昔日战友的遭遇。或许不是吧，可能王明内心深处，是赞同毛的，因为王明在苏联学习的，就是斯大林的东西，就是后日毛所做出的来的。

很好的一本书

这本书非常好，是难得的佳品，不仅是对王明个人的回忆和分析，而且是对当时那个时代和很多事情的回顾与分析。值得看。内容很丰富，也很中肯，值得读。作者研究王明多年，积累了大量的第一手资料，并访问了许多王明的后人与友人。其中最为珍贵的资料是王明的儿子提供的由王明夫人孟庆树整理的王明晚年回忆录《陈绍禹——王明传记与回忆》，该资料从未公开发表过，属于极为珍贵的第一手资料。作者在运用过程中注意取舍，利用了其中大量有价值的资料，对于澄清许多历史问题具有一定作用。

一本很厚重的书

王明是中共早期党史上的重要人物，对中共的命运在一定的时期内发生了很大的影响。其个人的命运也与中共的命运有极大的相关度。王明与毛泽东、斯大林的关系以及斯大林在中国革命问题上的影响力，非常值得关注。《王明年谱》是一本包装精美、性价比很高的图书，对关心中共党史的读者来说，有一种很大的诱惑力。该书很厚重，值得花上几个晚上一读。

一部包含了大量珍贵史料的年谱

本书是目前有关王明生平的最为全面、系统的资料性图书，所利用的资料多为第一手珍贵史料，一些资料则为新发现或首次使用，相信这样一部包含了大量珍贵史料的年谱，对于推进有关王明的研究会有积极作用，对于了解王明其人更是一本难得的参考书。

很好

听听王明怎么说。王明是党史中著名的反面人物，在上小学的时候，我们就被告知王明是个大坏蛋，可是王明究竟干了什么事，没有人告诉我们 ，而今，王明终于开口说话了，抓紧买，抓紧看，错过了机会，就找不到这本书了

好书

厚重的一本书，如同书的内容，王明是党的历史上“左倾”错误的主要代表人物之一，也是党的历史上极具争议的人物。作者研究王明多年，积累了大量的第一手资料，并访问了许多王明的后人与友人。值得收藏的一本书。

功过是非，历史自有断。

王明是中共党史上颇具争议的早期领导人之一。王明的“左倾”路线给党造成重大的损失和挫折。在中共弱小一切听从共产国际指挥的时期，一位喝了莫斯科洋墨水的高材生当然瞧不起毛泽东这个“土包子”。但是，中苏国情迥异，毛泽东的高明之处就是把马克思主义中国化，而非王明之徒照搬苏联。王明给我们的第一印象是反面的，是“左倾”错误的，但是作为一个复杂的人，一位重要领导人的一生，一定不会只是这样几个简单的词所能够描述，以至于标签化。中共是一个具有极强自身纠错能力的党，所以才能从弱小走向强大，从不合法走向执政。观察党的历史，梳理王明的一生，以史为鉴，很期待这部真知灼见的书。王明功过是非，历史自有公断。

好书

《王明年谱》是难得的一部有关王明的详尽资料汇编。将王明一生划分为七个大的阶段，并据此串联相关材料，脉络清晰。其间广泛采录专家学者分析和评论，尤其是对一些有历史争议的问题和看法，尽可能不下断语，力求客观，让读者自己从中分析判断。

了解王明，了解中共党史

中共党史因其研究上的禁区多而更受读者关注。王明是中共党史上的关键人物，读一读《王明年谱》有助于了解王明所涉及的许多历史问题特别是一些具体历史问题特别是与共产国际的关系问题。本书作者郭德宏，中共中央党校教授，曾任中国现代史学会会长，是一位颇具造诣和影响的中国现代史、中共党史研究专家。可以说，在有关王明史料的搜集、整理、解读、利用方面，国内外学界鲜有出其右者。

不错

王明是个什么样的人？教条主义者？机会主义者？在军事上，先是推行冒险主义，后来又变为保守主义和逃跑主义。把共产国际的指示和苏俄革命经验神圣化，他似乎把自己的一生交给了共产国际，最后葬在了莫斯科......王明年谱还原一个真实的王明。

美国和中国--多年前的握手

从本书才清楚地知道，其实早在航海时代，中国和美国已经有了多次握手、有了深入而具体的交流，那个时代的中国，是辉煌盛世后，落后而保守的帝制统治下的中国，是自尊自傲而不知世界已发生翻天覆地变化的中国，而美国，如同新生的孩童，孜孜不倦地吸收着天地之间的阳光雨露、日月精华……

很好的一本书

本书收录了大量的第一手资料（包括各种难得的档案资料），并通过访问许多王明的后人与友人，收集了不少最为珍贵的资料，其中王明的儿子提供的由王明夫人孟庆树整理的王明晚年的回忆录《陈绍禹——王明传记与回忆》（以下简称《传记与回忆》），最为典型，该资料从未公开发表过，属于极为珍贵的第一手资料。该资料属于当事人个人的回忆录，当然不无偏颇之处，但是对于澄清许多历史问题具有一定作用。

清晰而又负责的历史人物！

拿到这本书后，第一感觉就是厚重，黑色厚重的封皮，八百多页正文，将近九十万字的新版《王明简谱》，内容极其丰富， 表现形式多样，包含了很多珍贵的资料，像中共中央组织部和中央档案馆保存的档案，以及中国当时的好朋友现在的好邻居的俄罗斯保管的王明的档案及书刊，另外还有他的配偶整理的《陈绍禹-王明传记与回忆》书稿。所以得此书简直就是一石多鸟，推荐各位喜欢历史的书友购买。

一本很厚重的书

王明是中共早期党史上的重要人物，对中共的命运在一定的时期内发生了很大的影响。其个人的命运也与中共的命运有极大的相关度。王明与毛泽东、斯大林的关系以及斯大林在中国革命问题上的影响力，非常值得关注。《王明年谱》是一本包装精美、性价比很高的图书，对关心中共党史的读者来说，有一种很大的诱惑力。该书很厚重，值得花上几个晚上一读。

评论

我和郭德宏老师很熟悉，一个山东大汉，在党史领域举足轻重。70多岁的人，拖着病体，能奉献出这样一部大部头著作，令人钦佩。在党史领域，似乎一切有争议的人物都碰不得，一切定论都有禁区。郭德宏教授以这本书告诉我们，历史是鲜活的，远远没有终结。社科文献出版社能推出这本书，也是很有肚量的。要知道，王明和陈独秀不一样，压在他身上的石头永远不可能搬开，但还原一个真实的王明，还有有可能的。