王明年谱

出版社:社科文献出版社
出版日期:2014-2
ISBN:9787509749340
作者:郭德宏 编
页数:800页

作者简介

王明在党的历史上曾经产生过重要的影响，一度是党的历史上“左倾”错误的主要代表人物之一，也是党的历史上极具争议的人物。《关于若干历史问题的决议》对于王明及其代表的“左倾”路线虽然有了定论，但是王明所涉及的许多历史问题特别是一些具体历史问题特别是与共产国际的关系问题并没有因此被弄清楚，有些问题反而被长期掩盖下来。

作者研究王明多年，积累了大量的第一手资料（包括各种难得的档案资料），并访问了许多王明的后人与友人。其中最为珍贵的资料当数王明的儿子提供的由王明夫人孟庆树整理的王明晚年的回忆录《陈绍禹——王明传记与回忆》（以下简称《传记与回忆》），该资料从未公开发表过，属于极为珍贵的第一手资料。作者在运用的过程中注意取舍，利用了其中大量有价值的资料，对于澄清许多历史问题具有一定作用。

《 年谱》根据王明主要活动的特点以时间先后为序分为7部分，分别对王明童年、青年时期，在莫斯科中山大学，回国及上台，在共产国际，回国参加抗日战争，在解放战争和建国初期，第三次到苏联等进行了记述。

书籍目录

一 童年、青年时期

1904年5月1岁 /1

1909年5岁 /6

1912年8岁 /7

1913年9岁 /7

1914年10岁 /8

1915年11岁 /8

1916年12岁 /9

1917年13岁 /10

1918年14岁 /10

1919年15岁 /10

1920年16岁 /12

1921年17岁 /13

1922年18岁 /14

1924年20岁 /14

1925年1~11月21岁 /19

二 在莫斯科中山大学

1925年12月21岁 /32

1926年22岁 /34

1927年23岁 /41

1928年24岁 /60

三 回国及上台

1929年25岁 /97

1930年26岁 /129

1931年1~10月27岁 /176

四 在共产国际

1931年10月27岁 /216

1932年28岁 /220

1933年29岁 /243

1934年30岁 /259

1935年31岁 /280

1936年32岁 /308

1937年1~11月33岁 /332

五 回国参加抗日战争

1937年11月33岁 /346

1938年34岁 /369

1939年35岁 /439

1940年36岁 /456

1941年37岁 /472

1942年38岁 /506

1943年39岁 /517

1944年40岁 /563

1945年1~8月41岁 /574

六 在解放战争和建国初期

1945年8月41岁 /594

1946年42岁 /596

1947年43岁 /598

1948年44岁 /606

1949年45岁 /614

1950年46岁 /630

1951年47岁 /644

1952年48岁 /646

1953年49岁 /646

1954年50岁 /651

1955年51岁 /653

1956年1月52岁 /656

七 第三次到苏联

1956年1月52岁 /657

1957年53岁 /666

1958年54岁 /668

1959年55岁 /677

1960年56岁 /681

1961年57岁 /682

1962年58岁 /684

1963年59岁 /685

1964年60岁 /687

1965年61岁 /690

1966年62岁 /692

1967年63岁 /695

1968年64岁 /697

1969年65岁 /699

1970年66岁 /704

1971年67岁 /707

1972年68岁 /712

1973年69岁 /714

1974年70岁 /717

谱后722

附录一王明著作目录 /730

二王明研究论著目录 /772

三征引文献 /791

内容概要

郭德宏 1967年8月毕业于山东大学历史系。曾任红旗杂志社《内部文稿》编辑部副主任，中共中央党史研究室《中共党史研究》杂志副主编、第一研究部主任等，现任中共中央党校中共党史教研部主任、教授、博士生导师，中国现代史学会会长，曾与周国全合编《王明年谱》（安徽人民出版社，1991）。

 王明年谱下载 更多精彩书评


发布书评

　
　

精彩书评 (总计23条)

  •     　 刊于《南方都市报》说起王明，很多人都不陌生，因为这个名字会出现在历史教科书中，与博古一起被作为中共“左倾”错误的代表人物，说他们导致了中央苏区第五次反“围剿”的失败。但是王明究竟是一个什么样的人，他的一生与中共、与毛泽东又有着怎样的纠葛，长期以来都属于一段被雪藏的历史。　　学界对王明的研究始于“文革”结束后，1989年郭德宏与周国全、李明三推出了当时国内第一部《王明评传》，1991年郭德宏又同周国全出版了《王明年谱》，也就是社科文献这本800页著作的前身。　　郭德宏先生从事中共党史研究三十余年，在很多方面都有自己独到的见解。如他不同意红军长征是一次“战略转移”，直言各路红军出发长征“都不是主动的，而是被迫的”；也反对将国民革命军(国军)称为“国民党军”。郭德宏对中共党史上的重要人物，一面敢于质疑毛泽东的经典理论，一面力图为陈独秀、王明“平反”。其中，王明研究是郭德宏着力最多的一个方向。　　早在2006年，福建师范大学郭丽梅在写作硕士论文《郭德宏与中共党史研究述论(1978—2007)》，采访郭德宏时，郭先生即对其表示，“在他即将退出研究领域之前，最后将重新编写《王明年谱》”。事隔多年，郭先生的这一愿望终于实现。　　郭德宏对多元资料的应用　　先前一部《王明年谱》字数仅16万字，印数也只有2000册，无论是从内容上，还是传播力上看，都不如人意。新《王明年谱》字数是旧作的五倍多，将王明一生分为“童年、青年时期”、“在莫斯科中山大学”“回国及上台”“在共产国际”“回国参加抗日战争”“在解放战争和建国初期”“第三次到苏联”七个阶段。在年谱中，郭德宏一方面参考了更多的鲜见资料，另一方面则加进了各家学者的不同阐释。　　在资料方面，郭德宏不只一次表示，关于中共党史的资料，如年谱、文稿等等，已经出了很多。学界中的问题，其实不在于没有材料，而在于肯去花时间阅读和挖掘新材料的人太少。郭德宏编《王明年谱》引用资料两三百种，其中即有不少早已公开，而没有引起研究者充分注意的材料。　　当然，郭德宏并不满足于此，他在《王明年谱》中还首次应用了一批档案文献，如中央档案馆和俄罗斯研究机构所存的王明档案、俄文版的《王明全集》，以及王明夫人孟庆树整理的《陈绍禹——王明传记与回忆》等。如《陈绍禹——王明传记与回忆》至今未曾公开发行，郭德宏从王明之子王丹之获得此书书稿后，即发表《王明回忆录提供的新资料》，披露一些关键内容。由王明家人肯将王明最后留下的资料交予郭德宏，也可见他们对郭先生学术能力与学术立场的信任。　　也许有读者会说，香港早有名为《王明回忆录》的书行世，莫非是一本伪作？其实那本书原名《中共半世纪与叛徒毛泽东》，1975年在苏联首次出版。内容包括王明四篇文章，谈遵义会议、延安整风、“文革”、批林批孔等。1981年被大陆官方改名《中共五十年》，作为内部读物，出了中文版。王明在1956年就离开中国，没有经历后面发生的一系列运动，那他谈“文革”的文章，又如何能是回忆呢？所以后来香港将其易名《王明回忆录》，纯属出版社炒作的噱头。　　虽然《中共五十年》一书在很多地方并不可靠，但郭德宏还是在书中屡屡引用，这正反映了其在“编写说明”中的话，“不同的人对同一事件的回忆，有不同的表述；因为看问题的角度不同，对同一问题的认识也有很大差别……编者尽量详尽地把各种说法都吸收进《年谱》中”。这就是当年裴松之注《三国志》的做法，不管官史、野史，无论说法有几成真实性，先全部整理搜集。至于谁是谁非，即交由后人去研究了。　　引用学者阐释，也是《王明年谱》的一个特点。通常我们所见的年谱，如丁文江编的《梁任公先生年谱长编》、 中央文献研究室编的《毛泽东年谱》这种，内容就是逐日记录传主的行程、事迹，兼采一些文章、书信，以佐证传主各个时期的思想特征。而郭德宏编《王明年谱》，在照顾到以上内容的同时，还筛选了杨奎松、高华等学者对事关王明的一些关键问题的评论。　　因为郭德宏引书众多，且内容详尽，使内地读者可以看到很多不易见到的著作片段，比如著名的《延安日记》和《红太阳是怎么样升起的》。　　共产国际有没有指示让毛泽东做中共领袖？　　有了上面这些资料的支撑，使中共党史上的一些疑难问题有了澄清的可能。在《王明年谱》中，对顾顺章与向忠发叛党、毛泽东领袖地位的确立、王明中毒事件等问题都有新资料披露，刷新了过去的传统观点。　　1929年，王明作为共产国际东方部副部长米夫的得意弟子回国，成为米夫钦点的中共政治局常委，掌握了党的实权。1937年，王明在做了几年的中共驻共产国际代表后，第二次从苏联回国，就任长江局书记，负责中共南方事务。在此期间，王明多次擅自用中共中央名义，发布文件或宣言。由此可以想见，王明确实有挟共产国际自重，争夺中共领导权的意图。　　那是什么使王明放弃了此种意图呢？今天的学者，如大陆的杨奎松、台湾的陈永发，大都采信王稼祥从苏联捎回的季米特洛夫(共产国际执行委员会总书记)口信，即所谓“中共一年来建立了抗日统一战线，尤其是朱德、毛泽东等领导了八路军执行了党的新政策，共产国际认为中共的政治路线是正确的。在当前，中共中央领导机构要在毛泽东同志为首的领导下解决。”王稼祥后来还有回忆说，季米特洛夫交代他和任弼时，“应该支持毛泽东同志为中共领导人，他是在实际斗争中锻炼出来的。其他人如王明，不要再去竞争当领导人。”　　在《陈绍禹——王明传记与回忆》中，王明给出了另外的说法，即所谓王稼祥捎来的口信为“毛泽东安排的诡计”。他说，同意毛泽东做中共总书记的不是季米特洛夫，而是共产国际另一位领导人曼努伊尔斯基(共产国际执行委员会书记)。王明称“王稼祥临走前又来见季米特洛夫时，曼努伊尔斯基当着王稼祥面又说：‘要选毛泽东做总书记。’曼努伊尔斯基说这句话时看着季米特洛夫，意思是要他点点头。结果，季米特洛夫就点了一下头！”王稼祥回国后，毛泽东对他说，“你在六中全会上就说是季米特洛夫提的，其他一句多的话也不要说。”　　因为王明有编造中毒事件(本书中有详细资料证明，此实为一次医疗事故)的前科，使我们对他的一些“新鲜”言论，不得不打起十二分的警惕。对于王明说王稼祥“假传”共产国际“圣旨”这个说法，郭德宏就是不予置信的。不过季米特洛夫的所谓口信，至今没有一手材料佐证，所以我看王明此说倒也不妨存疑，以待未来新史料的发掘。　　从王明对季米特洛夫这个口信的在意程度来看，至少说明了，毛泽东在中共党内领袖地位的确立，很大程度上还是由于共产国际的指示(无论此指示真假)。　　王明至死都在“斗争”　　王明活跃在中国政治舞台的时间并不长，前后不过十年左右。他“口衔”共产国际的“天宪”，在一些时期指导了中共发展。但一方面由于共产国际对中国和中共的情况，没有真实的了解，一方面共产国际在制定中国政策时，会优先考虑苏联的国际利益，所以其命令很多时候并不利于中共发展。王明一味按照共产国际的既定政策办，就不免会出现后来被中共定性为“左倾”或“右倾”的错误。王明的政治生涯，真称得上是“成也共产国际，败也共产国际”了。　　所谓“左倾”在教科书中说得很多了，就是“冒险主义”错误，让红军去和第五次“围剿”的政府军正面交战，致使红军损失惨重，开始长征。其“右倾”错误则是指，王明当长江局书记时，提出“一切经过统一战线”、“一切服从统一战线”的口号，被延安指为“事实上就是一切经过蒋介石，一切服从蒋介石，放弃独立自主”(杨尚昆语)，因而是奉行“投降主义”。　　如果跳出中共党史的框架，王明为了抗战大局，让中共尊重国民政府，那不仅无过，而且是有功的。这正是郭德宏在重新评价王明时，常常强调的一点。　　身上背负了这样两个“错误”，又有王稼祥捎回季米特洛夫的口信，王明自知无力继续与毛泽东争夺中共领导权。于是他的态度发生了一个大转变，在演讲中称毛泽东是一个“伟大的政治家和战略家，而且是伟大的理论家”。王明这一时期的言论，如郭德宏所说，比“文革”期间林彪、康生对毛泽东的吹捧，也毫不逊色。　　对王明在1941年前后的这种举动，郭德宏在年谱中引用高华的说法，“1938年共产国际在斯大林大清洗中遭到严重摧残，王明的恩师米夫因与布哈林有牵连，已被处决，王明失去了保护伞。在近三年的时间里，季米特洛夫未与王明直接联络(或许有联络，但电报被毛截留)，倍感凄楚的王明只能审时度势，违心地向毛低头。”　　王明说这些话都是口是心非，所以到了延安整风期间，他又对以往所犯“错误”矢口否认，企图打一场“翻身仗”。由于《王明年谱》是逐日记录王明的言行，为读者在细微处解释王明这些“诡异”的转变。　　郭德宏《王明年谱》征引资料虽多，但毕竟无法面面俱到。我在这里就想和大家分享一段左舜生《近三十年见闻杂记》中的内容，作为对王明病后在延安生活状况的一个补充。1945年，左舜生、傅斯年等六参政员访问延安时，他们主动要求见一见王明。　　左舜生以一个“局外人”的视角，观察到王明一家的屋中“除了一床一桌和几张板凳以外，别无长物。看他的太太和小孩的样子，似乎是营养不良，保健饭未必于他们有份，甚至有人揣测他们是从另一地方被搬来给我们看的……在参政会颇能表现一种斗争精神，领袖欲似乎很强……我们这次和他见面的时候，他已经是百炼钢化为绕指柔，什么英雄气概已没有了。”　　左舜生想不到的是，他印象中这位有“斗争精神”的老朋友，当时固然是只“斗败的公鸡”，被迫对自己的“错误”做了检讨，但其实一直心有不甘。1949年后，王明为了抗拒进一步的自我批评，1950年以治病为名去了苏联。1953年回国后仅仅两年，他就又一次前往苏联，直至1974年去世。在这几乎二十年的时间里，王明没有一天不在“斗争”，即使弥留之际，还在准备将那本著名的《中共五十年》付梓刊行。　　即使是在“文革”后，国内关于王明的文章，也还是多集中在1949年前，而对他出走苏联的后情况所言甚少。郭德宏的《王明年谱》不仅补充了这一部分内容，还在“谱后”一节中简要回顾了王明去世后，学界对其所作的研究工作。我们从中可以看到，今天能有这样一本客观的《王明年谱》出版，是多么的不容易。
  •     本书中的王明是党的历史上“左倾”错误的主要代表人物之一，也是党的历史上极具争议的人物。本书内容极其丰富， 表现形式多样，包含了很多珍贵的资料，像中共中央组织部和中央档案馆保存的档案，以及俄罗斯保管的王明的档案及书刊，另外还有他的配偶整理的《陈绍禹-王明传记与回忆》书稿。可读可信，还原历史的真相。
  •     本书是党史权威专家郭德宏的扛鼎之作，书中特别是关于1927年3月米夫率领联共中央宣传鼓动部工作组到中国的任务以及关于向忠发的被捕，提供了新鲜资料，填补了学术空白。我们以前看待党史上有争议的人物，往往是一脸乌黑，一棒子打倒。本书深入刻画了王明在历史上真实形象以及思想演变轨迹，可以说为同类研究开辟了一条新路。这与该社的《陈独秀传》并为党史领域的双子星座。

精彩短评 (总计10条)

  •     不知道为什么我第一次读到附录里王明骂毛泽东的文章的标题时没笑，然后同学看到笑出声后我也跟着笑了
  •     为数不多的，这个时代能留给后人，注定是绕不开的著作之一
  •     《年谱》根据王明主要活动的特点以时间先后为序分为7部分，分别对王明童年、青年时期，在莫斯科中山大学，回国及上台，在共产国际，回国参加抗日战争，在解放战争和建国初期，第三次到苏联等进行了记述。另外，作者还大量运用了今人研究的成果，对于其中有定论的，则删繁就简，仍有争议而未定论的，则将各种说法尽量罗列，以保持历史研究的现状。
  •     很细致，也很有意思，可以当做小说来阅读中共的那段历史
  •     王明在党的历史上曾经产生过重要的影响，一度是党的历史上“左倾”错误的主要代表人物之一，也是党的历史上极具争议的人物。《关于若干历史问题的决议》对于王明及其代表的“左倾”路线虽然有了定论，但是王明所涉及的许多历史问题特别是一些具体历史问题特别是与共产国际的关系问题并没有因此被弄清楚，有些问题反而被长期掩盖下来。
  •     了解党国权谋史的一本不错的书，只是书中的沈泽民和江泽民搞得我有点混乱。
  •     《关于若干历史问题的决议》对于王明及其代表的“左倾”路线虽然有了定论，但是王明所涉及的许多历史问题特别是一些具体历史问题特别是与共产国际的关系问题并没有因此被弄清楚，有些问题反而被长期掩盖下来。 很值得一读。
  •     首先，编这个年谱很不容易，然后，基本是个资料汇编，材料真伪辨别很少（政治批判反而还留了不少），最后，跟文献研究室正经编的年谱一比，还是国家队用档案厉害。补充：想起某老师在此书刚出时说过的话：如果这种书也被评进好书榜，不让外人瞧不起近现代史吗
  •     这本书非常好，是难得的佳品，不仅是对王明个人的回忆和分析，而且是对当时那个时代和很多事情的回顾与分析。值得看。
  •     大板砖，厚度跟《陈独秀全传》一样。材料多，工作细。不过王明这个浑身上下只剩一张嘴的人真是……还有他做的旧诗，实在是“虽不成诗，押韵而已”，为了攻讦政敌还总是倒填年月，呵呵。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024