《我的战国我的策》书评

能勾起人阅读《战国策》的一本好书……

花了周一晚上一个小时&今天上午和下午，在《星耀亚洲》之前读完这本《我的战国我的策》——很好的历史读物。然后我以极快的速度浏览完今天的晚报，又抄了一篇《新概念》，然后看着国安队客场取胜小日本……妈的，说远了，其实也不远，作者王立坤写这本《我的战国》基本上就是这种风格，挺有意思的，厌烦正儿八经历史读物的盆友们可以借来看。王老师甚至比这还丰富，还有现代职场的一些东西——其实如果没有这些东西，老老实实像潇水一样写出白话历史故事，我也会打四星儿的，现在只能给个三星儿了——其实我想给三星半的，可惜没有。为什么呢，因为王立坤老师确实勾起了我读《战国策》的兴趣……不改了，还是三星儿！

我读我学我用

看过《明朝》，再看了这本书，感觉这个作者也很强。能把战国策中高深的理论观点，计谋智慧用及其轻松易懂的方式表达出来。还与当今结合。让今人用老祖宗的聪明才智，以及他们那套即将变为真理的理论，来掌控自己的事业与生活。这本书很有看头，里面的漫画也挺逗。受益颇深啊。

我注战国策

看到这个书名，我就想到了一个文史界的说法：我注春秋，春秋注我。从书名来看，这无疑是一本解读《战国策》的作品，内容自然值得期待。

很有意思的一本书

好久没有这么狠命地读一本书了，这次居然有一种爱不释手的感觉。谢谢作者为我们带来这么诙谐生动的读本。这是一本很有趣味性，很值得一读的好书。

用战国群雄的策略来写我们今天的职场

文字很好，两三千字单独成篇，有些恶搞的成分，轻松幽默。但是作者笔力很深，一看便是深谙春秋战国历史，又在职场多年的“老鸟”，很合理地写出了那些我们在职场中的小问题，配以战国诸侯的治国、攻伐等等策略，读起来朗朗上口，欲罢不能。可以说，是一本用《明朝那些事儿》的语言写出了《潜伏在办公室》的故事的好书，本人手头有本，被同事抢去了，还得去买。。。。画个圈圈诅咒他们~~~~

实在

这书写的挺实在，战国时的英雄形象，他们的灵活脑瓜，他们的丰富经验。太值得我们学习了。这书整体风格很诙谐，看着也不累。尤其是里面的插图，画得不错。

我的地盘听我的

好一个战国好一个策。战国？我是没赶上，当然也不想干上，生活条件太差；但“策”，不管人世间斗转星移到了多么光怪陆离的社会（就像现在这样），都是不可或缺的。现在是讲求“策”的年代，有“策”走遍天下，无“策”寸步难行。曾经有个同学说：“有能力去使，没能力去死。”能力固然重要，但策略与方法也是不容忽视的。若想真正成为统筹全局者，就要到这本轻松、诙谐的书里好好体味，真正总结，虚心学习了。

翻译了部分《战国策》文章

实体书2011-12-15购于当当2015-06-20第一次阅读【我的书评】必须说，代序写得太糟糕了！若先看了代序一定不想买书，想起了JAY那句”你怎么话都说不清楚“。正文普通，把文言文稍作翻译，按时间编排，挑选了作者认为有趣的篇章讲故事。时不时增加一些作者自己对职场的认知，但没什么高度，因此被诠释后的《战国策》竟然有些庸俗的感觉。作者是很用心的，但并非风趣之人却想要文章有趣，弄巧成拙。每本书都有其受众，这本的稍嫌尴尬，严肃如我的，更愿意直接看《战国策》，毕竟原著文字优美、浅显易懂。喜爱《明朝那些事儿》的读者会嫌不够轻松幽默。优点是，读过之后，会让人迫不及待翻出《战国策》看原版。【读书笔记】《秦策》《卫鞅亡魏入秦》卫鞅亡魏入秦，孝公以为相，封之于商，号曰商君。商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。然刻深寡恩，特以强服之耳。孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。人说惠王曰：“大臣太重者国危，左右太亲者深危。今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反为主，大王更为臣也。且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。”商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。秦国原很弱小，处边陲，被称“西戎”。秦孝公继位后决心变法。卫国没落贵族公孙鞅自荐，与秦孝公传出“断臂”，封为相，赐商於两地，号商君。商鞅变法公正无私，刻薄寡恩，不懂仁政服民，打工至此非常危险。城门五十金典故太子犯法，两老师被割鼻文面。变法十八年后秦孝公去世，临终让位商鞅，不受，告老还乡。秦惠王继位，谗言：功高盖主，且有仇，不如杀之。商鞅被车裂，百姓无人悲怜。包拯打龙袍很智慧，太后出了气，皇帝满意，自己交差。岳飞功高盖主，且要接回二帝，风波亭惨剧秦桧只是赵构代言人。陈真从日本回精武门，被众人拥护，馆主不悦，最后陈真离开。人至察则无徒。《苏秦始将连横》苏秦始将连横说秦惠王曰：“大王之国，西有巴、蜀、汉中之利，北有胡貉、代马之用，南有巫山、黔中之限，东有肴、函之固。田肥美，民殷富，战车万乘，奋击百万，沃野千里，蓄积饶多，地势形便，此所谓天府，天下之雄国也。以大王之贤，士民之众，车骑之用，兵法之教，可以并诸侯，吞天下，称帝而治。愿大王少留意，臣请奏其效。”秦王曰：“寡人闻之：毛羽不丰满者，不可以高飞，文章不成者不可以诛罚，道德不厚者不可以使民，政教不顺者不可以烦大臣。今先生俨然不远千里而庭教之，愿以异日。”苏秦曰：“臣固疑大王之不能用也。昔者神农伐补遂，黄帝伐涿鹿而禽蚩尤，尧伐驩兜，舜伐三苗，禹伐共工，汤伐有夏，文王伐崇，武王伐纣，齐桓任战而伯天下。由此观之，恶有不战者乎？古者使车毂击驰，言语相结，天下为一，约从连横，兵革不藏。文士并饬，诸侯乱惑，万端俱起，不可胜理。科条既备，民多伪态，书策稠浊，百姓不足。上下相愁，民无所聊，明言章理，兵甲愈起。辩言伟服，战攻不息，繁称文辞，天下不治。舌弊耳聋，不见成功，行义约信，天下不亲。于是乃废文任武，厚养死士，缀甲厉兵，效胜于战场。夫徒处而致利，安坐而广地，虽古五帝三王五伯，明主贤君，常欲坐而致之，其势不能。故以战续之，宽则两军相攻，迫则杖戟相橦，然后可建大功。是故兵胜于外，义强于内，威立于上，民服于下。今欲并天下，凌万乘，诎敌国，制海内，子元元，臣诸侯，非兵不可。今不嗣主，忽于至道，皆惛于教，乱于治，迷于言，惑于语，沈于辩，溺于辞。以此论之，王固不能行也。”说秦王书十上而说不行，黑貂之裘弊，黄金百斤尽，资用乏绝，去秦而归，羸縢履蹻，负书担橐，形容枯槁，面目犁黑，状有愧色。归至家，妻不下紝，嫂不为炊。父母不与言。苏秦喟叹曰：“妻不以我为夫，嫂不以我为叔，父母不以我为子，是皆秦之罪也。”乃夜发书，陈箧数十，得太公阴符之谋，伏而诵之，简练以为揣摩。读书欲睡，引锥自刺其股，血流至足，曰：“安有说人主，不能出其金玉锦绣，取卿相之尊者乎？”期年，揣摩成，曰：“此真可以说当世之君矣。”于是乃摩燕乌集阙，见说赵王于华屋之下，抵掌而谈，赵王大悦，封为武安君。受相印，革车百乘，锦绣千纯，白璧百双，黄金万溢，以随其后，约从散横以抑强秦，故苏秦相于赵而关不通。当此之时，天下之大，万民之众，王侯之威，谋臣之权，皆欲决苏秦之策。不费斗粮，未烦一兵，未战一士，未绝一弦，未折一矢，诸侯相亲，贤于兄弟。夫贤人在而天下服，一人用而天下从，故曰：式于政不式于勇；式于廊庙之内，不式于四境之外。当秦之隆，黄金万溢为用，转毂连骑，炫熿于道，山东之国从风而服，使赵大重。且夫苏秦，特穷巷掘门桑户棬枢之士耳，伏轼撙衔，横历天下，廷说诸侯之王，杜左右之口，天下莫之能伉。将说楚王，路过洛阳，父母闻之，清宫除道，张乐设饮，郊迎三十里。妻侧目而视，倾耳而听。嫂蛇行匍伏，四拜自跪而谢。苏秦曰：“嫂何前倨而后卑也？”嫂曰：“以季子之位尊而多金。”苏秦曰：“嗟乎！贫穷则父母不子，富贵则亲戚畏惧。人生世上，势位富厚，盖可忽乎哉？”连横：投靠强大欺负弱小。合纵：弱小联合抗衡强大。苏秦主张连横，游说秦慧王。但未被采用，落魄还家，父母妻嫂都不待见。苏秦研究姜尚《阴符》，锥刺股。一年后去赵国被封相，游说诸国取得空前成功。路过家乡，父母妻嫂跪迎，有上述对话。《秦一·张仪说秦王》张仪说秦王曰：“臣闻之，弗知而言为不智，知丽不言为不忠。为人臣不忠当死，言不审亦当死。虽然，臣愿悉言所闻，大王裁其罪。臣闻，天下阴燕阳魏，连荆固齐，收余韩成从，将西南以与秦为难。臣窃笑之。世有三亡，而天下得之，其此之谓乎!臣闻之曰：‘以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡。’今天下之府库不盈，囷仓空虚，悉其士民，张军数千百万，白刃在前，斧质在后，而皆去走，不能死，罪其百姓不能死也，其上不能杀也。言赏则不与，言罚则不行，赏罚不行，故民不死也。“今秦出号令而行赏罚，不攻无功相事也。出其父母怀衽之中，生未尝见寇也，闻战顿足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，断死于前者比是也。夫断死与断生也不同，而民为之者是贵奋也。一可以胜十，十可以胜百，百可以胜千，千可以胜万，万可以胜天下矣。今秦地形，断长续短，方数千里，名师数百万，秦之号令赏罚，地形利害，天下莫如也。以此与天下，天下不足兼而有也。是知秦战未尝不胜，攻未尝不取，所当未尝不破也。开地数千里，此甚大功也。然而甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚，四邻诸侯不服，伯王之名不成，此无异故，谋臣皆不尽其忠也。“臣敢言往昔。昔者齐南破荆，中破宋，西服秦，北破燕，中使韩、魏之君，地广而兵强，战胜攻取，诏令天下，济清河浊，足以为限，长城、钜坊，足以为塞。齐，五战之国也，一战不胜而无齐。故由此观之，夫战者万乘之存亡也。且臣闻之曰：‘削株掘根，无与祸邻，祸乃不存。’秦与荆人战，大破荆，袭郢，取洞庭、五都、江南。荆王亡奔走，东伏于陈。当是之时，随荆以兵，则荆可举。举荆，则其民足贪也，地足利也。东以强齐、燕，中陵三晋。然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退，与荆人和。今荆人收亡国，聚散民，立社主，置宗庙， 令帅天下西面以与秦为难，此固已无伯王之道一矣。天下有比志而军华下，大王以诈破之，兵至梁郭，围梁数旬，则梁可拔。拔梁，则魏可举。举魏，则荆、赵之志绝。荆、赵之志绝，则赵危。赵危而荆孤。东以强齐、燕，中陵三晋，然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退。与魏氏和，令魏氏收亡国，聚散民，立社主，置宗庙，此固已无伯王之道二矣。前者穰侯之治秦也，用一国之兵，而欲以成两国之功。是故兵终暴灵于外，士民潞病于内，伯王之名不成，此固已无伯王之道三矣。“赵氏，中央之国也，杂民之所居也。其民轻而难用，号令不治，赏罚不信，地形不便，上非能尽其民力。彼固亡国之形也，而不忧民氓，悉其士民，军于长平之下，以争韩之上党，大王以诈破之，拔武安。当是时，赵氏上下不相亲也，贵贱不相信，然则是邯郸不守，拔邯郸，完河间，引军而去，西攻修武，逾羊肠，降代、上党。代三十六县，上党十七县，不用一领甲，不苦一民，皆秦之有也。代、上党不战而已为秦矣，东阳河外不战而已反为齐矣，中呼池以北不战而已为燕矣。然则是举赵则韩必亡，韩亡则荆、魏不能独立。荆、魏不能独立，则是一举而坏韩，蠹魏，挟荆，以东弱齐、燕，决白马之口，以流魏氏。一举而三晋亡，从者败。大王拱手以须，天下遍随而伏，伯王之名可成也。而谋臣不为，引军而退，与赵氏为和。以大王之明，秦兵之强，伯王之业，地尊不可得，乃取欺于亡国，是谋臣之拙也。且夫赵当亡不亡，秦当伯不伯，天下固量秦之谋臣一矣。乃复悉卒乃攻邯郸，不能拔也，弃甲兵怒，战慄而却，天下固量秦力二矣，军乃引退，并于李下，大王又并军而致与战，非能厚胜之也，又交罢却，天下固量秦力三矣。内者量吾谋臣，外者极吾兵力。由是观之，臣以天下之从，岂其难矣。内者吾甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚；外者天下比志甚固。愿大王有以虑之也。“且臣闻之，战战慄慄，日慎一日。苟慎其道，天下可有也。何以知其然也?昔者纣为天子，帅天下将甲百万，左饮于淇谷，有饮于洹水，淇水竭而洹水不流，以与周武为难。武王将素甲三干领，战一日，破纣之国，禽其身，据其地，而有其民，天下莫不伤。智伯帅三国之众，以攻赵襄主于晋阳，决水灌之，三年，城且拔矣。襄主错龟，数策占兆，以视利害，何国可降，而使张孟谈。于是潜行而出，反智伯之约，得两国之众，以攻智伯之国，禽其身，以成襄子之功。今秦地断长续短，方数千里，名师数百万，秦国号令赏罚，地形利害，天下莫如也。以此与天下，天下可兼而有也。“臣昧死望见大王，言所以举破天下之从，举赵亡韩，臣荆、魏，亲齐、燕，以成伯王之名，朝四邻诸侯之道。大王试听其说，一举而天下之从不破，赵不举，韩不亡，荆、魏不臣，齐、燕不亲，伯王之名不成，四邻诸侯不朝，大王斩臣以徇于国，以主为谋不忠者。”　张仪说秦王：凭空胡说是罪，不说不忠也是罪。但我还是要说，好坏任凭处置。分析合纵弊处。赵虽拉拢诸国，但它们均有致命伤：1、国库空虚粮食匮乏，发动战争；2、法律不严，赏罚不分，人民不肯捐躯。数落之前谋臣不是后，目标让秦国成就霸业。最后，臣不惧死进言，若达不到效果，请拿走人头，警告那些不竭尽忠心为大王出谋划策的人。《司马错论伐蜀》司马错与张仪争论于秦惠王前，司马错欲伐蜀，张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”对曰：“亲魏善楚，下兵三川，塞轘辕、缑氏之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城宜阳，以临二周之郊，诛周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。据九鼎，按图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。臣闻：‘争名者于朝，争利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾争于戎狄，去王业远矣。”司马错曰：“不然。臣闻之：‘欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。’今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，而有桀纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴止乱之名。今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名。而攻天下之所不欲，危！臣请谒其故：周，天下之宗室也；韩，周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋，以因于齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。此臣所谓危，不如伐蜀之完也。”惠王曰：“善！寡人听子。”卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀，蜀主更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属，秦益强富厚，轻诸侯。秦惠王想出兵打仗，司马错主伐蜀，张仪主伐韩。理由：秦与魏、楚结盟，牵制韩，伐韩只是借口，声讨周君罪行，然后慢慢侵吞魏、楚。周君求自保，拿出九鼎，便可挟天子以令诸侯。蜀是鸡肋，占领也无名利可图。周王室和三川是诸国争夺制高点。司马错：国要富强就得扩张疆土，军队要强大就得人民富足，成就霸业就得广施恩惠。三个条件齐，霸业自然成。如今实际国土狭小，百姓贫困，因此要从基本入手，蜀乱政，征伐简单，不会被说暴虐，也不会被说贪财，还可得平定乱政美德，名利双收。伐韩，不一定有实惠，周是共主，齐、魏是周盟友，若齐、赵、周联合，与魏、楚讲和，九鼎给楚，土地给魏，如何是好。伐蜀万无一失。秦惠王采用司马错计策，十个月后吞并蜀，秦强大了。攻打周王室如同占领城市，蜀国如同农村。

他的战国，我们的策

用现代的思想来解释古代的思想，让我们用现代的行为来体会战国的故事，很有新意，语言文字很是幽默风趣。谈笑怒骂间依然体会到战国的历史。

厉害的表哥真厉害.....

以前在博客上看过一部分，很有意思。近几年历史方面的书很热，出得多，写得能给人留下深刻印象的却没几本。厉害的表哥的这本《我的战国我的策》算是比较有特点的，文字风趣生动，把战国里发生的一件件小事直扯到现实生活，其中不乏生存智慧，这样才真有点李世民所说的以史为鉴的意思。封面上那几个小人很好玩啊，可是为什么“战”字少了一撇？该把封面设计的PP打一顿。。。。

这么差的代序作者你造吗？

2015-06-22 读过必须说，代序写得太糟糕了！小学语文不及格！读得万分痛苦，真想直接扔书。正文普通，作者是很用心的，但并非风趣之人却想要文章有趣，弄巧成拙。每本书都有其受众，这本的稍嫌尴尬，严肃如我的，更愿意直接看《战国策》，毕竟原著文字优美、浅显易懂。喜爱《明朝那些事儿》的读者会嫌不够轻松幽默。

好像很好看啊

朋友推荐了这本好书，水煮战国策，战国策里的人物纵横捭阖，各个是能人，这样轻松幽默的书更能了解那些人物了，肯定好看。看着封面也觉得好看啊，超有感觉，想读想读啊..........

一本比较有特色的书

看到这个书名，我就想到了一个文史界的说法：我注春秋，春秋注我。从书名来看，这无疑是一本解读《战国策》的作品，内容自然值得期待。......