《第二性：處境》书评

我是一个女权主义者

在一定意义上，我是一个女权主义者。喜欢波伏娃及其《第二性》，后者吹响了西方女权主义运动的号角。书中提到：女性不是天生的，而是被社会塑造的。换言之，女性的生理特征是先天决定的，而女性的社会角色却是外部赋予的。 女性在小学、初中表现遥遥领先，到高中开始退步，这种现象很多人都说过。而现在据我的观察，现实情况比这好一些，事实是女生在高中、大学也很努力，但是到研究生阶段却开始不思进取了。相较之下，男生在大学期间往往贪玩，不过很多人到了研究生，仿佛一下成长了许多，有了自己的规划，并懂得在这段时间为了自己的未来而打拼。我感觉到男性和女性的差异体现出来了。一位老师也有同感，前几天去听她的讲座，她说发现女生在大学和博士期间都很努力，在研究生期间却很不努力，不知道为什么。其实我分析过，我觉得女生在这个阶段容易分心，原因是多方面的，但主要在于社会期望在她们心里的投射。这个社会本身就对女性的学识没有过高要求，女研究生往往觉得学历可以了，找一份差不多的工作不难，谁也没要求她们在事业方面有所成就，毕业又适逢谈婚论嫁的年纪，早已没有几分心思花在学习和发展自己上面。男性不同，他们也面对找工作和养家糊口，但是他们对于事业的追求是有连贯性的，因为社会为男性树立的标杆是出人头地。OK,差异就表现在想法的不同导致的行动和精神状态的不同。最最耽搁女生的，是她们在感情方面投入了过多精力。有句话说：女人把感情当事业来经营。我觉得现实也差不多，倘若如此，还能有几分心思真正花在事业上面？我并不是说女性也一定要出人头地，而是说事业对于每个人来说是成长的机会，在追求事业的过程中，人便有了支撑，得到磨练。倘若没有这方面的追求，那么等待吧，男性闯出自己一片天地的时候，女性却觉得自己生活的圈子越来越狭小。多么悲哀！昨天刚刚看过《窈窕淑女》，男主角Higgins教授起初抱定独身主义，原因是女人太过反复无常，与女人一起会干扰自己的生活，他疑惑：你想谈文学或者艺术，她却只想谈情说爱；你想去看歌剧或者芭蕾舞，她却忙着找手套……女人根本毫无理性可言，脑袋装的都是浆糊……why can't woman be more like man?……为何都要相互模仿，难道都没有大脑？为何她们都照母亲的指示做？为何她们长大不能像父亲？呵呵，这段话并没有激怒我这样一位“女权主义者”，相反，我觉得他准确地指出了女性的问题所在。他对女性并非歧视，而是哀其不幸，怒其不争。时代已经发展到21世纪，中国的高知女性既是观念最先进的一群，也是骨子里面最保守的一群。明明感到了对社会和自己的不满，却仍旧随大流地活着，因为毕竟这样容易些。中国女性自我意识的发展比起西方，本来就差了很大一截，现在我们仍在止步不前，或者说以极缓慢的速度自然发展。其实我老早就期待了，什么时候中国能掀起一场自己的女权主义运动！我们需要Higgins教授那样的人做我们的盟友。女性的独立并非是要推翻男性，而是想证明：我们跟你们一样，也是顶天立地的一群。如此这般的话，男性身上的负担其实也会减轻一些。