聊将锦瑟记流年
出版社:浙江文艺出版社
出版日期:2014-3-1
ISBN:9787533939113
作者:安意如
页数:400页
作者简介
“似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵”
“十有九人堪白眼，百无一用是书生”
“别后相思空一水，重来回首已三生”
这些闻名遐迩的诗句都出自清代诗人黄仲则之笔。
他是诗歌奇材，可惜无缘生于唐宋，虽有才华，但与时代格格不入。他英年早逝，却留下2000余首传世诗章。
评家赞仲则诗俊逸豪放神接李白，绮丽迷离似李商隐，且将其与纳兰若容的词，并称清代文坛双璧。
在《聊将锦瑟记流年：黄仲则诗传》中，安意如以她那一贯细腻优美的文笔，通过对于黄仲则诗歌和人生经历的精辟评析，并将其与秦汉以来最优秀的诗人、最经典的诗词作对比，真实重现诗歌圣子不世出的才华、悲惋曲折的一生。
书籍目录
卷一 生如织锦
少年意气
秋夜情浓
凌云之志
素心皎皎
风露中宵
锦瑟流年
悲秋之气
武林旧事
观潮豪情
百无一用
钓台慕贤
余情残心
寒夜悲歌
恩师亡故
浪游之始
卷二 锦灰自珍
欲游湘楚
潇湘路远
青衫落拓
清梦难寻
吾心悠悠
倦鸟投林
别亲之悲
谈经说剑
以仙为师
狂生做伴
俱不得意
悲欣交集
名噪一时
忧本无端
旧恨心痕
卷三 锦字成灰
倦眼繁华
于愿不足
歧路亡羊
来鸿去燕
流光欲转
心事钩沉
冰火相煎
前事旧影
飞花尘泥
不系之舟
空念绮怀
雪泥鸿爪
千山暮雪
浮萍落花
如履薄冰
锦字成灰
内容概要
安意如，作家，以细腻深入的古典诗词赏析独树一帜，影响广泛。因《人生若只如初见》，为众熟知。
私家标签：文字修行、避世之心、无常远游、隐居自在、诗茶相契、西藏云南。
过往作品：
《人生若只如初见》
《当时只道是寻常》
《思无邪》
《观音》
《陌上花开》
《美人何处》
《世有桃花》
《日月》
《惜春纪》
《再见故宫》
发布书评
精彩书评 (总计6条)
-
装帧极其华美。初读觉得文字精彩，内容丰富，觉得不错。只能说自己年纪小，没见过什么世面。虽然仔细想想，不知所云。前两天做诗歌鉴赏题，有一道是黄仲则的诗。又翻来这本书，发现内容真心没逻辑，鉴赏的有些浅薄。比如，《都门秋思》其三有著名的几句诗:“夕阳劝客登楼去，山色将秋绕郭来。全家都在风声里，九月衣裳未剪裁”一段话就说完了。而赏析《秋夕》这篇有些生涩的诗，篇幅长就不说了，因为还不算太过分，只是，赏析到后面都快成古风小说同人文了。觉得安小姐很感性，哪句诗让自己感动了，恨不得写篇同人文。这种风格的文章，可以当作读者间的交流，别看得太深刻了。好多人说安小姐抄袭啊什么的，反正骂的比较多。我从一个高中生的角度来说，安小姐的文字可以写作文时借鉴，因为高考满分作文里，不少都是这种抒情方式。而且对于知识面不广的同学来说，确实可以学到很多，比如成语，古代人物轶事啊什么的，因人而异吧。 -
我承认这本还蛮上档次，装帧唯美，文字也是好的，所以安粉别跨省我了，你们随便拿一段出来都能做成微博、豆瓣签名、个人简介什么的，配上你们的黑框眼镜美照，美爆了好吗？咱真心不好这口！还有三毛、张小娴、张爱玲、安妮宝贝、亦舒什么的，腻歪得不行，太多美了。。这么多情，这么美，你们情，何以堪？！！！！！！！你们真的是文艺女青年吗亲！整个豆瓣都这德行，到底什么是文艺！！！那些个豆瓣红人，不就是草根版的三毛亦舒张小娴吗，换了个地儿还镀了层金了？！要不就是看过点所谓文艺电影的方舟子韩寒李敖，扯什么淡啊！！！还有豆瓣音乐人，弹个木吉他唱自己写的带脏字儿的流行歌就是民谣了？！你去只道是寻常吧，你去只如初见吧爷是真文艺，再也不陪你看安意如了 -
可以说，安意如的书我基本都看过，很巧合的是伴随着我的本科生涯，比如大二开课的时候学的是先秦魏晋唐五代文学，那时读的是《人生若只如初见》、《但是只道是寻常》、《陌上花开》、《思无邪》几本，对于安意如的文字惊为天人，既艳且清，时而抒情时而俏皮天真，古典与现代之融入游刃有余。 那时也是我第一次读此类书籍，新鲜，意犹未尽。我读大三学宋词与元曲时，安意如又出新书《观音》，我还记得我第一次拿到此书开心的在路上边走边看，却尴尬地被埋在地下的电线绊倒，众人围观。 后来读《美人何处》、《世有桃花》，再到买回来的《日月》至今只看了一半，最后看《再见故宫》时，我已渐渐对安意如文字有了审美疲劳，相较五六年前的自己，看待文字的视角已有所改。本已不打算再读她的作品，实在是黄景仁亦是我大爱的诗人。所以手痒，买来一观。 直至写此评论，我已读了一半有余，想谈谈自己的几点看法：首先看到了安意如的诚意，很少现在被定位为古典美女作家会愿意放笔去写黄景仁，他不具备可写的点， 没有才子佳人的故事，没有位极人臣的境遇，更没有散尽千金的阔气，名人社交、醉卧沙场等等都与他无关。所以认可景仁诗的读者与安意如以往积累的读者可能不存在重叠性，所以这是一个大进步。 其次安意如有意识地与学术靠近，有引用古今近的学者一些言论，可以说她了一番功夫的，至于很多人说她是各种抄袭之类的，我的看法很豁达，谁又不是站在巨人的肩膀上呢？ 咳，下面说的是重点，谈谈我的个人看法，算是我总结的这部作品的一些问题吧！ 1.首先，这部书的定位是黄仲则传，传者，述其生平，谈其事迹，可我读到现在我都没有一个概念，他某某年、某某日做何事，对他的人生观有何影响。窃以为诗人传记应该是把他放在历史的背景里，谈论他的一生经历，以及他的经历对他作品的影响，最后他的作品在文学史上的地位，这种地位包括当时文坛以及整个文学史的大背景。可此本每章节起了个华丽的名字，但是看了不知所云，内容也未适当的提及当年他的年岁和具体事迹等。 最讨巧的做法就是“章节一 诗人生平”、“ 章节二 诗人交友 ”这种分法；或者是少年时代、中年这类，安意如估计为求文辞之美，取得章节为“生如织锦”、“锦灰自珍”等，那可否后面加副标题呢？ 2.此书最大的缺陷应该算是安意如作品的通病，逻辑性差。写古典类的带有评论性质的，东说一句，西说一句，看完了就会觉得嗯，我记得了几个好词好句，而作者本人带有倾向性的论点根本找不到，譬如我读了一半，我只记得了几句黄仲则的诗，算是作者比较强调的，其他的啥也不知道。上一部作品《再见 故宫》也是如此，逻辑性之差，令人看完一遍就不想再读。既没有按照故宫的发展史，也没有按照它的建筑角度来谈论，基本想到哪说到哪。 3.大量提及他人的作品，比如第一章第一节，谈了几页的范仲淹的词，最后和黄仲则的诗只寥寥对比了下，匆匆结束。此书中大量的充斥着对其他作家作品的对比，往往只重抒情，不重对比。 4.此书很少对当时的名词和摘取的句子做详细的解说，比如正文第一页第三段说他补博士弟子员，窃以为应该对这一名称解说一下相当于现在的什么类型，它的前景，这一才能更好地理解他如何少年显才。 总觉得这本书叫《黄仲则诗歌赏析》好过称为某传。 看到了作者有意识的力求进步以及转型，选的视角和点很好，可惜本身学识的限制，不尽如人意。 能让更多的人喜欢黄景仁也算是好事吧，总好过人人都只知道纳兰容若。
精彩短评 (总计36条)
-
09年到现在第5本安意如，并不倦于她一贯既矫饰又清丽的文风，倒很欣赏小姑娘敢于为仲则的诗树碑立传。 -
黄仲则是个人物，书一般，研究黄仲则暂时找不到啥替代书，将就着吧 -
不喜欢悲情的黄仲则，一生都活不出自己的色彩，诗人的矫情被他放大了无数倍。喜欢安意如的一段话：人生之苦辛，大多只可暗夜沉吟，不堪细对人言，苦自己尝，乐才可邀众共赏，若非情不得已，有多少人愿意把生活的残破和嶙峋巨细靡遗地呈现给人看，惹人笑叹呢。 -
远没有之前有才气~ -
差强人意 -
未读完，理解有误，诗词一般。 -
已经没了当初的感觉 -
实在是觉得不喜欢 -
写的很详细，但是我没有耐心看下去，当初被书名吸引的。。。。。 -
安意如誓将抄袭进行到底的节奏么 -
身似乱山穷塞长/重来回首已三生 -
个人观感里的安意如最佳作品 其实大量堆叠重复扯闲篇 但是态度端正且有几篇实在惊艳。 -
为什么不能给两星半，这书太坑了。买回来就不想看了。 -
以后都不想看安小姐的书了。。。 -
略逊于《人生若只如初见》 -
最后一本。 买这本的时候网络接触广泛自己也有所储备了，再看她的书就没有感觉了。 -
对此类书越来越看不下去了…… -
读起来比较喜欢，当初因为喜欢黄仲则的诗，同时喜欢安意如的诗評才买的。闲暇时看看，聊以打发时间还是不错的。这样的书读起来心情比较安静，反正于我而言是这样的。 -
装帧极其华美。初读觉得文字精彩，内容丰富，觉得不错。只能说自己年纪小，没见过什么世面。虽然仔细想想，不知所云。
前两天做诗歌鉴赏题，有一道是黄仲则的诗。又翻来这本书，发现内容真心没逻辑，鉴赏的有些浅薄。 -
作为一部传记太凌乱了，哪怕是对诗的感悟也太琐碎。满篇引用堆砌感太强，完全说不到点子上。黄不是一个浪漫的小清新，似乎不适合人生若只如初见的写法。 -
写得很一般。感觉就像嚼生芹菜杆儿 -
作为传记比较零散，也算是差强人意。 -
没有她以前的书写的好，怎么说，还行吧 -
仲则算是我的本命之一了，看到安小姐选择了他，一口老血喷出来…… -
你若不抄便不能写文，http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1193402595_0_1.html曲宏波老师花费三载博文 又让你 “用”上了 -
安意如的功力确实不够深，但就冲着她开始写黄仲则这样的诗人，我也得打4星！ -
不要为了写书而写书好吧-_-# -
买这本书的最主要原因是我喜欢这个书名，买回来也翻了几页，一直放着，感觉比较喜欢安意如之前诗评的写法，虽然据说是抄的╮（╯＿╰）╭ -
诚如大众所言，这是安意如最成熟的作品。 -
最早读人生若只如初见，很是惊艳，文字的美，像诗歌，舒舒缓缓，加之一则则名人往事，勾起八卦心肠。可惜，思无邪和当时只道是寻常都没读完，太散碎，总觉得安意如的落笔，没有纲，是想到哪里写哪里的状态，杂七杂八的读着累，无中心。至于日月和惜春纪，完全不以情节为主的小说，不在喜欢的范畴。所以隔了这几年，再读安意如的作品，就是这个专为黄仲则写的，怎么说，里面有无数美丽的句子，挑出来放哪里做注脚都美不胜收，而在文章中，多到眼花缭乱，看过即忘，且黄仲则的一生，被翻来覆去的重复着同样的内容，少慧而才高，不喜经济之学，科举屡败屡战，与仕途无缘，理想和现实种种矛盾，早逝。这样的性格不要说在封建时代，就是在今天，也是不适合做官的，对自我没有清醒的认识，悲剧也有点咎由自取，不过他的诗，确实名句叠出，尤其为谁风露立中宵 -
堆砌 -
无聊的我还是一边暗骂作者一边翻完了此书【快去改论文啊啊啊 -
初中的时候喜欢安意如的散文，大概是为赋新词强说愁，越长大，却越觉得空乏，有些情怀还是停留在某个时段的好 -
当真一本不如一本了。这本书的最大问题在于太过重复，好像除了说黄仲则悲苦潦倒一心入仕就不会说别的了……导致好好的诗，好好的人，写的不止是枯燥，更多是让人厌烦。 -
诚意之作，但是学术不足，轻浮有余。文字优美，然而体内空虚。对于选题而言，可让很多人关注黄的生平和诗词；但是就本身而言，评论尚无建树，诠释功力不足。 -
论文写的黄仲则，材料实在匮乏，最终还是将魔爪伸向这本书。不出所料，作者依旧坚持自己的典型风格一百年不动摇：以东拼西凑为逻辑，以卖弄才华为目的（这才华是否真的有还有待商榷）。给三星是因为作者在力求文辞风流华美上真是下足了功夫，这应该也是她作品的唯一卖点了。