什么是教育

当前位置:首页 > 社会科学 > 教育 > 什么是教育

出版社:安徽人民出版社
出版日期:2012-12
ISBN:9787212058340
作者:[美] 菲利普·杰克逊
页数:208页

作者简介

作者在书中总结了自己对“教育”的思考,主张从第一线的教学实际出发,而不是从理论出发来思考教育的本质,主要教育应该是“道德”的,教育从根本上属于一项道德事业,教师与学生都应当成为“更好的人”。

书籍目录

"前 言/001
第一章 杜威的结束语/007
013 相信杜威的话
014 杜威的四个问题
016 寻找一个简短的答案
019 黑格尔有关抽象性和具体性的一般概念
022 偶然真理和内在真理
第二章 贩运真理/025
027 不同类型的真理
028 事实性真理
028 系统性真理
030 工具性真理
030 道德性真理
031 主观性真理
033 将贩运真理视为教育的使命
第三章 教育的先决条件/039
042 活动着的思维
044 水平思维
044 垂直思维
046 椭圆形思维
047 教育的基础
051 教育中理性至上的原则
051 常识的缺点
053 康德笔下的知性与理性
054 从理性到思辨思维
056 思辨思维中否定的作用
059 作为自身回报的思维
063 思考和感悟
第四章 统一本质与存在/065
075 教学的崇高和世俗观
080 结合实际与沉思
084 塑造和接受的教学策略
085 杜威版本的两类活动
088 在塑造模式中对他人“做”
第五章 确定题材/091
097 史蒂文斯的《乡村修女》
103 扩大修女故事的视野
第六章 追求完美/107
111 面向无条件有效的规范开放的自由
115 重返杜威的结束语
121 杜威的教育信条
133 完美的无限性
第七章 教育是一项道德事业/137
139 彼此承认和人格
143 “告知”优于“塑造”的教学目标
148 爱在教学和学习中的首要地位
152 重新考虑教育的定义
延伸阅读/158
159 杜威
164 康德
166 黑格尔
170 更广泛的哲学背景
索引/173
译后记/187
"

编辑推荐

★对教育现状难以回避的质疑★教育问题的深度思考★国外教育思想经典首次引进

内容概要

菲利普·杰克逊(Philip W. Jackson,1928—),美国当今最著名的教育家之一,现为芝加哥大学教育与心理系“大卫·李·西林劳杰出贡献荣誉退休教授”。发表过诸多著作,包括《课堂中的生活》、《教学方法与传统》、《约翰·杜威与哲学家的任务》等。

章节摘录

活动着的思维思维总是处于活动中的,它很少处于静止状态。这是它的本质。然而,每一位老师都知道(其他任何人也都知道),思维活动并不总是如我们和其他人所希望的那样。思维有时候会漂移,它会开小差,会从一个主题跳跃到另一个主题,就像一只蝴蝶从一朵鲜花飞到另一朵鲜花上,像一只小鸟在枝头跳上跳下。有时候,思维会迷失方向;有时候,思维会抗拒别人希望的活动方式,而且可能会以好斗的、愤怒的方式对待别人的指导企图。教育的主要任务是为思维活动开辟渠道——保持它的焦点,确保它在正确的轨道上。每位老师都知道,这项任务是不容易完成的,它需要付出努力,有时是艰苦的努力,而且,即使付出了最大的努力也可能会徒劳无功。将“在轨道上”这种表达应用在思维上是什么意思呢?通常情况下,思维是在一条单一的“轨道”上运行吗?或者可能有多条轨道?根据哲学家们告诉我们的信息,再加上我自己的观察,我得出的结论是,当训练有素时,思维主要沿着三个轨道活动。生动地加以描述就是:活动轨迹可以是水平的(horizontally)、垂直的(vertically)或者椭圆形的(elliptically)。当我们在课堂上亲历思维的运动时,我们通常会看到它的方向转换,从一条轨道跳入另一条轨道,有时候在几秒钟之间就会完成这种转变。从外部来看,这种切换是不易察觉的,而且人们能自然地理解这种转变。人们低声说出的不为人注意的一个单词或者一个短语,就会释放出这样的信号。水平思维当对已知的或者刚刚说的内容逐渐添加新内容以拓展思维领域时,这种思维活动就是水平思维。在一般的教育课程中,截至目前,这种横向的延伸是最常见的做法,比如在演讲或者课本解说中,甚至在自由讨论和对话中也采用这种模式。一些小小的连词,如“也”、“和”、“此外”、“另外”、“再者”、“再有”,作为逻辑铰链将并行的思想联结起来,标志着思想领域的逐步扩展。对教师或者对独立的思想者而言,它有助于他们对推动思维自身向前的这些小标志变得敏感起来。这种横向的运动更促使我们将知识视为一个有机的整体,随着时间的推移,其规模不断增加,因此,我们说它是在增长。垂直思维探求一般性、性质或极限时,旨在向上超越自我,或者相反,向下渗透直到到达它的根基时,这样的思维活动是垂直的。它旨在探索最高或者最根本水平的可能普遍性,甚至超越了经验的限制,变成了纯粹的符号或图形。在自我超越方向上运动,也可以被描绘为,正如我刚才所说的,不是向上的而是向下的探触。无论哪种方式,它是往终结的方向迈进。“最重要的是”、“基本上”、“根本”、“最终”、“最后”、“首先”,这些都是我们常用的词汇,是我们在这种垂直思维运动中接近终点过程中通常使用的词汇。康德用“内涵”(intensional)和“外延”(extensional)来标识垂直和水平的区别。对于他而言,思维的水平活动,即外延性的,其功能是合成。它将许多事物综合在一起,形成一幅复合图片、一种聚集体。垂直思维运动,是内涵、是分析性的。它旨在探求概念的深层次区别,主要是哲学和形而上学层面上的。以下就是康德在其所著的《逻辑学》一书中所阐述的一段话:在同位特征的集合中,外延的或广袤的明晰随着每一新概念的综合而增长;同样,在隶属特征的系列中,内涵的或深度的明晰随着概念的分析而增长。后一种明晰由于必须用于知识的彻底性和连贯性,因而主要是哲学的事情,特别是在形而上学研究中极为提倡。我敢说,用两个词语“复杂度”(complexity)和“深度”(depth)总结康德试图作出的区分要比他的上述解释段落更简洁,或者用同位(coordinate)和隶属(subordinate)也能达到这样的效果。水平思维活动增强了同位特征,垂直思维活动在一系列特征中上升或下降,这些特征层次排列,像一架梯子的梯阶。……

图书封面


 什么是教育下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     一本烂书,尤其翻译。此书缘起作者菲利普·杰克森在1940年读了约翰·杜威面对专业的教育工作者的一次演说。在演说中,杜威敦促教育工作们“弄清教育是什么”,为了回答这个杜威的问题:“什么是教育”,作者运用对杜威的多角度的评论引导我们的同时,还借助许多其他哲学家特别是黑格尔的思想来阐述一个社会如何将真理和知识传递给下一代,杰克森最终得出了一个结论,即教育归根结底是一项道德事业。虽说杜威深受黑格尔影响,可作者将黑格尔“创造性”地应用到教育上,确显得东施效颦、不伦不类。在书中作者运用了“抽象性和具体性”、“偶然真理和内在真理”、“本质和存在”概念,贩运了事实性的、系统性的、工具性的、道德性的、主观性真理,强调了“理性到思辨思维辨”,重视了“思维中否定”的作用,突出了“崇高和世俗观”。假大空的像我朝某领导高举××主义伟大旗帜报告。(传染病呀!)倒是他引用杜威看起来言之有物。比如引用的杜威在《经验与教育》说:“获得所规定的地理和历史知识、获得读和写的能力又有何益?假如在这学习的过程中个体失掉了自己的灵魂,如失了对有价值的东西的欣赏和对于这些东西有关的价值所有的欣赏,假如他对于自己所学的东西失去了应用的欲望,最要的是,失掉了抽取将来经验所有意义的能力。”p71这可以进一步的诠释为“失掉了灵魂”的人是没有自我的人,没有鉴赏和评价能力的人是没有理性的人,失去了应用的欲望也就对未来没有了激情。其中,后三项是对第一项的细分。其他对杜威的引用如“非形式的教育”、“不知不觉地教育”也都是有启迪的。内容的空洞也必将带来虚伪的结论,当作者得出结论:教育就是“促进社会文化传播的过程”。(到此还不太离谱,接下来坏了) 教育是一项道德事业。其明确的目标是让受教育者的性格和精神福祉(人格)产生持久的好转变化。我的反对意见如下:首先,作者无法界定什么是“好转”。往往此时认定的“好转”彼时是祸害,此人认定的“好转”彼人认为是恶化。道德也从来不是单一的,多元论者会认为有无数种互相对抗的道德,追求道德纯化的后果是付出巨大的无法承受的殃及子孙的社会成本。如果教育不是“好转”,而且仅用道德的眼光看教育是混乱的、不明确的,那么传播的越广越深越不是“教育”。尽管教育是一个社会整体性的,从施教者和受教者两方面来看,他们永远是不平衡的,强势的一方永远是施教者,所以教育其实是“取得平衡”的过程。教育者的压制地位是不会改变的,如果教育者是国家,它就通过意识形态;如果教育者是社会,它就通过道德;如果教育者是家长,他就通过权威;如果教育者是教师,他就通过知识来压制。可是教只是一方面,另一方面是育,受教者在这一过程中从愚昧走向自由,(无论这种自由是理性的还是非理性的)。如果没有“育”只有“教”的过程,教育就什么也不是。最后,作者没有注意到个人领域和公共领域之间并不是一种相似的类比关系,而是有着本质的区别和巨大的鸿沟。正是通过混淆私域和公域,作者戴着黑格尔的高帽将个人事物和普遍价值华丽地迷人地掺和在一起呈现出来,然而却注定似是而非和害人不浅。当然,我们也可以接着追问,什么意义上,“教育归根结底是一项道德事业。”无疑,劝善是社会的责任,我们可以从古老的儒家文化中看到这个倾向,可以从基督教的教义中得到这样的教诲,可以在黑格尔的意识科学中归纳出个人成长的面相,可以从杜威思想中发现这样的光辉。可以从社会主义事业中、自由主义坚持中、保守主义矜持中都可以总结出道德化的语言。人是道德动物,但必须通过伦理来实现,因为善和善的冲突仍然带来恶,黑格尔如是说。也许制度建设公共审议才是最大的教育,塑造大家共同认可的道德,这个意义上才能说“教育归根结底是一项道德事业。”

精彩短评 (总计11条)

  •     翻译太烂了…
  •     每提出一个观点,就花上三句说这观点并不完善,甚至还向读者致歉。另,翻译文读来真难嚼!
  •     教育首先是「让人成为人」,优秀的教育是让受教者成为「更好的人」。教育本质上是双项的过程,施教者在这个过程里收获甚至更大。
  •     考插时候读的 不明所以
  •     虽然作者引了几个牛人的理论,但从内容上来看还是有些空洞,很多话都是废话,我不知道是翻译的问题还是外国人写书本来就这样,还是因为这本书本来也不是完全写给教育工作者看的。
  •     这本书算是抛砖引玉吧,读完后,去读杜威、黑格尔与康德的书会更有收获
  •     我觉得翻译的蛮好的,没有楼上说的翻译乱七八糟问题。其中,对杜威《我的教育信条》的逻辑批判印象深刻。其他的算是一些比较陈旧的说法,诸如传播文化、改进社会、教育是一种道德行为。提出一些对立概念,以后可以用上。此外,杰克逊先生非常谦逊且谨慎,敬佩。
  •     “教育是一种促进文化传播的社会活动,其明确的目标是让受教育者的性格和精神福祉(人格)产生持久的好转变化,而且,间接地,让更广泛的社会环境发生好的变化,最终延伸至整个世界。”
  •     总体略显晦涩,部分观点可以吸收。卡罗尔大学: 大,足以服务你;小,足以认识你。
  •     作者並非學哲學出身 學理的功底差了點 虽然其清晰明了的文風讀來比較順暢吧
  •     观念不错,逐层推导了教育的多重价值面向,可以算是要素主义的自我革命吧。这书也可以用来作为教育学专业学生研读杜威的入门导读。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024