中国语文札记

作者简介

《中国语文札记》收集了美籍华人学者杨联陞教授1945年至1974年发表的论文共18篇。内容涉及汉简考释、东晋南朝县令的俸禄制度等史学论文，有关道教、佛教典籍的考释和论文，有关中国语文、语法的论著，以及一部分考订文字和书评。这部文集，从文史这个更宽泛的视角，探讨了中国语文的内涵和特点，是研究中国历史及语文的一部重要参考资料，对于国内的社会科学工作者也具有一定启发作用和参考价值。

书籍目录

目录

汉代丁中、廪给、米粟、大小石之制——劳榦《居延汉简考释》钱谷类跋

论东晋南朝县令俸禄的标准——《陶潜不为五斗米折腰新释》质疑

《道教之自搏与佛教之自扑》补论

附录：道教之自搏与佛教之自扑

《老君音诵诫经》校释

附录一：胡适先生来信

附录二：吴世昌先生从牛津来简

（一九五八年五月十三日）

科举时代的赴考旅费问题

《西湖老人繁胜录》校正

剑桥大学所藏怡和洋行中文档案选注

朝代间的比赛

汉语否定词杂谈

跋周法高先生《上古语末助词“与”（欤）之研究》

兼论《论语》中“君子”一词之词性

中国语文札记

“龙宿郊民”解

禅宗语录中之“聻”

《老乞大》、《朴通事》里的语法语汇

书评

吉川幸次郎等：《元曲选释》

刘若愚：《中国文史中之侠》

郭廷以等：《郭嵩焘先生年谱》

饶宗颐、戴密微合著：《敦煌曲》

编辑推荐

《中国语文札记》是由中国人民大学出版社出版的。

内容概要

杨联陞（1914—1990），著名史学家。三十年代得清华名师真传，四十年代负笈哈佛，五十年代成为西方汉学界一流学人，哈佛燕京讲座教授。杨先生治学从经济史入手，兼治文史语言，曾任赵元任助手，与胡适通信论学二十年，余英时称其为“中国文化的海外媒介”，而他自己则自喻“敢比仰山杂货铺”。

杨氏论学，以广义的中国经济史为中心，而旁及中国历史的各个角落。专著以1952年完成的《中国货币与信贷简史》最为重要，号为简史，篇幅确亦无多，但实有深广的学术根基，为高度浓缩的综括。

杨氏论著大都选题新颖，辨析细微，既有现代社会科学的总体视野，又具历史考证的微观基础，所谓“大处着眼，小处着手”。此外，杨氏还特别以学术书评闻名，收录于《汉学论评集》(英文)的计四十余篇，除去其专长的领域之外，更遍及考古、地理、科技、官制、文学、哲学、书画等方面，并能祛疑纠误、鞭辟入里，其价值实不在正规论文之下。刘子健甚至说“他最精彩的学问，多半见于他写的书评”。

媒体关注与评论

　　杨先生的论著国内学术界接触甚少。这部文集的出版，肯定有助于我们开阔视野、吸取海外学者研究成果，为我所用，共同促进学术的繁荣。　　——周一良

章节摘录

版权页：吕叔湘的《文言虚字》页二二二给“微”字下的解释，有：1.倘若没有；即使没有。2.非，不是。3.稍微，隐约。一共三个。第三个不必论。“即使没有”确可译为“纵非，虽非”。不过这个解释，是否适用于《诗经》，大有问题。吕氏认为：“微我无酒，以遨以游；微君之故，胡为乎中露？”都应解为“非，不是”。我认为是可以的。不过“微君之故”的微解为“倘若不是”（若非），似乎更好。此说刘淇《助字辨略》卷一，杨树达《词诠》卷八，早已提及，只是刘以为“若非”，而杨以为“若无”，略有差别而已。实则“非，无”在很多地方，可以相通。马氏所举《论语》宪问，“微管仲，吾其披发左衽矣”，用白话译“要不是”，“要没有”都可以成立。《左传》僖公四年，“君非姬氏，居不安，食不饱”，这个“非”，意思也是“要是没有”或“要不是”。关于这个微字，大野透的《漠文法の溯源的研究》，一九六八年，页三。三至三。四，举例最多，有的是假定顺接条件（若非），有的是假定逆接条件。后者有《左传》、《国语》、《战国策》等例，而且《左》成十二，“虽微先大夫有之”，《晋语》三“虽微晋国”，《楚语》上“虽微楚国”，都作虽微，可见严格言之，微只相当于非（或无）。大野也举了几个微并非假定条件之例（包括《诗经》上举之两例），《赵策》的“微独赵”，《吕氏春秋·离俗览》的“微独舜汤”，《韩非子·内储说》下的“堂下得微有疾臣者乎”，但未举《庄子·盗跖》“车马有行色，得微往见跖邪”，大约是因为见于杂篇之故。此例刘淇已引，而且说“得微，犹云得非、得无”。大野的结论是，微是一个最强度的存在否定词。我在大体上可以同意。

图书封面

---

 中国语文札记下载

---