《中国古代音乐教育》书评

这书有必要再版吗？

“赵飞燕因能够以其绝艺美色受宠于汉称帝，成为一代皇后。这可以说是当时私家音乐教育最为突出的一项教育成果。”作者人脑子歪特啦？这也能算作“音乐教育的突出的教育成果”？有点立场好不好！！！初版都十六年了，上个世纪那么写也就罢了，居然一点反省都没有。简直就是“满纸荒唐言”！！！

再版增加了什么？

“本书作为教材，多年来曾在一些学校的研究生和本科教学中发挥了作用。这次的修订版，特地在附录部分增加了‘中国古代音乐教育试题’和‘关于中国音乐教育史研究与教学的提纲’两项内容，主要目的是为了更好地适应某种（注意了，是‘某种’）教学之需，以及促进中国音乐教育史这样一门音乐史学分支学科的建设和发展。”增加点什么不好？十六年了，难道就只增加了试题和教学提纲吗？毒害本科生不够过瘾，还来祸害研究生！去年这本书还被列为上海音乐学院音乐教育史研究生考试的必读书目呢，索性今年被撤掉了。中国的音乐教育为什么搞不好？我算是彻底领教了！

“世界之最”

“可以说，在世界上还没有一部音乐教材能够（像《诗经》）被使用得如此长久。”（p.20）“乐府作为官办音乐管理和教育机构，其存在时间有两百多年，可谓世界上创办历史最为悠久的音乐教育机构之一”（p.63）都是“世界级”的“天才”。