比较行政法
出版社:北京大学出版社
出版日期:2006-11
ISBN:9787301111185
作者:王名扬
页数:213页
作者简介
《比较行政法》主要内容包括有：比较研究不仅可以用于学术目的，提高对法律的认识，也可以用于实用目的，改良立法和司法工作，便于国际交往。
书籍目录
第一章 法律的传统、法系和比较研究 第一节 法律的传统和法系 第二节 罗马日耳曼法系 一、罗马法的复兴 二、罗马日耳曼法系的主要特点 第三节 普通法法系 一、普通法的起源 二、衡平法的成长 三、普通法法系的主要特点 第四节 比较研究 一、比较研究的范围和方法 二、比较研究的效用 三、行政法的比较研究第二章 行政法和行政法学 第一节 行政法的意义和主要特点 一、法国行政法的意义和主要特点 二、英国行政法的意义和主要特点 三、美国行政法的意义和主要特点 第二节 行政法的渊源 一、法国行政法的渊源 二、英国行政法的渊源 三、美国行政法的渊源 第三节 行政法的基本观念和原则 一、法国行政法的基本观念和原则 二、英国行政法的基本观念和原则 三、美国行政法的基本观念和原则 第四节 行政法学 一、法国的行政法学 二、英国的行政法学 三、美国的行政法学 第三章 行政组织的一般理论 第一节 公共行政的主体：公法人 一、行政主体的意义和存在的理由 二、行政主体的性质 三、行政主体和行政法上的主体的区别 四、行政主体的种类 第二节 国家的形式和政府的形式 一、国家的形式 二、政府的形式 第三节 分权原则 第四节 中央集权、权力下放和地方分权 一、中央集权制 二、权力下放制 三、地方分权制 第四章 中央政府 第一节 法国的国家行政组织 一、年的宪法 二、总统 三、总理 四、总统和总理的关系 五、部长 六、重要的咨询机构 七、中央政府与地方国家行政机关的关系 第二节 英国的中央政府 一、英国宪法的特点 二、英王和枢密院 三、内阁和首相 四、部长和部 五、咨询机构 第三节 美国联邦政府 一、联邦宪法 二、总统 三、总统的执行机构 四、内阁 五、部 六、独立规制委员会 七、政府公司
编辑推荐
《比较行政法》编辑推荐：在行政法领域，比较研究虽有一定的困难，但其意义却不可小视，这不仅源于行政法学术交流的需要，同时也源于各国行政法制度相互借鉴的需要。
内容概要
王名扬，当代著名行政法学专家，中田政法大学教授。1916年生于湖南衡阳县，1937年考入武汉大学攻读法学，1940年考入(重庆)国立中央大学，师从当时的行政法学权威、留美博士张汇文攻读行政学和行政法学研究生。1946年考取最后一批国民党政府的公派留学生，前往法国巴黎大学法学院攻读博士，1953年以出色的表现获得巴黎大学行政法学博士学位。1958年回国参加祖国建设，被分配进北京政法学院。1963年，王名扬被调到北京外贸学院(现对外经贸大学)，教授法语。1983年重新回到中国政法大学任教。主要著作有《英国行政法》、《美国行政法》、《法国行政法》等。
媒体关注与评论
书评本书深刻地反映出了我国行政法一代大师深邃的法学思想，以及对当代行政法发展的洞察力和准确把握。全书明快、朴实，让我们从比较中清楚地了解和掌握各国行政法的特点和优劣，它为关心中国行政法治实践的理论和实务工作者提供了思索和借鉴。——应松年我相信，我们的读者一定会像喜欢王老的“外国行政法三部曲”和他的其他著作一样喜欢王老的这本新著，一定会像学习王老的“外国行政法三部曲”和他的其他著作一样学习王老的这本新著。王老的这本新著也一定会像他的“外国行政法三部曲”和他的其他著作一样，对中国行政法学的发展和行政法制建设产生深远的、重要的和积极的影响和作用。——姜明安
名人推荐
书评本书深刻地反映出了我国行政法一代大师深邃的法学思想，以及对当代行政法发展的洞察力和准确把握。全书明快、朴实，让我们从比较中清楚地了解和掌握各国行政法的特点和优劣，它为关心中国行政法治实践的理论和实务工作者提供了思索和借鉴。——应松年我相信，我们的读者一定会像喜欢王老的“外国行政法三部曲”和他的其他著作一样喜欢王老的这本新著，一定会像学习王老的“外国行政法三部曲”和他的其他著作一样学习王老的这本新著。王老的这本新著也一定会像他的“外
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
大一时为了完成行政法作业苦读《比较行政法》，发现原来理想主义者早在一千多年前就已经达到付诸法律文本的水平了。罗马法学派的学者们是如此推崇理性与正义，他们的法律原则建立在实现正义的基础之上。为何现代已经很难看到正义的踪迹呢，也许是学者研究得更加有深度吧，亦或是人们的观念已经发生改变，向现实妥协了。我想后者是更为合理的理由。民主法治愈加成熟的今天却不如中世纪那群坚定的罗马法学者那样坚信法律是维护正义的，到底是社会法制的进步还是倒退。突然想起上个学期宪法课上老师提及 “正义到底是什么”，提出 约翰·罗尔斯正义即公平的观点，却也提出自己的困惑。被突然点起与她辩驳的我当时倒是理直气壮认为她无法说服我，她的观点只不过是逻辑的死胡同。现在想想老师的困惑确实有道理，对于正义连罗尔斯本人也提出困惑，将正义的最终实现寄希望于人内心道德的升华。那么正义的定义是什么呢，法律能够维护吗，也许只是古老学者的美好幻想吧。正义不能让贫穷的受害者支付高昂的诉讼费用，不能阻拦不法富翁聘请全国顶尖法学家为其的罪责进行辩护。正义又会被人理解为大多数人的暴政，可是它不就是为了大多数人的利益而诞生的吗。也许正如罗尔斯几乎不联系物质生活的完美正义观，无论是西方还是东方社会的核心价值观都无法接受，只能停留在理论。是 谁操纵了正义呢，社会的精英阶层还是财富的聚集者。无法执行的终极正义，连最起码的概念都无法确定，也许要一直淹没在学者的口舌中吧。
精彩短评 (总计39条)
-
算是王老的遺作，雖然沒有完整的完成，但也很值得讀一讀。。。 -
很崇敬王名扬老师，这本书还是薄了点，贵了点 -
王老师治学的严谨是众所周知的，作为他的最后一本著作，虽然有些不足，基于客观的不利原因，但是，王老的精神和留给后人的文化遗产确实相当丰富的。就本书看，内容体系上不够健全，但是重要观点却还是有的，即便论证的构成缺乏。总之，这本书在内容上只是王老行政法三部论的集中，作为人生最后的印记，可能其纪念意义要更为深刻吧@！ -
王老爷子的这本书我感觉是对他行政法三部曲的一个总结，用了两天时间匆匆看了一遍，虽然内容很浅显易懂，但是真心佩服老爷子治学的严谨，下一步去啃美国行政法的两本砖头了…… -
王老未完成之作，实乃行政法学界一大惋惜。 -
这书看起来就很不错，纸质也很好，是本让人受益匪浅的好书。。。 -
老公是学法学的，一直要我帮他买！买到咯，他很喜欢！书的内容就不知道怎么样咯，倒是他很是满意！就给个五分吧！呵呵 -
物流很快。书的质量也不错，很有帮助 -
老先生治学严谨 -
王名扬的行政法著作向来不错，这本比较行政法也不例外，语言流畅，逻辑清晰，内容也完整，唯一可惜的是王老最后年事已高没能将全书完成，所以出版的只是原计划中很小的一部分。 -
还可以吧，发货稍微有点慢，其他都还好 -
没有拗口的名词，简洁明快，大师的作品非同凡响，很好 -
书挺好的 ，质量不错 -
王名杨老先生的暮年之作。病中写就。 -
看过王老的法国行政法 不错 想看看这本 -
王老的书，是没法超越的，可惜了没写完人就去了。 -
相比之下，比较的对象稍微少了一些 -
质量不错，是我要找的书。 -
作为又一本美国行政法之父古德诺的作品，书中深刻揭示了自己“二分法”的认识，是学习美国行政之必备 -
通过同学介绍买的，看了一半了，不错 -
王明扬老师的经典之作，值得一看。 -
很好的一本书！！！！！！！！！！！！ -
王老，永远的痛、、、、、 -
考研究生复习的，谢谢，很好！！ -
王老的三本行政法加上这本书，的确都是大作，值得一读 -
内容不错，建议读一读。如果再便宜些就好了 -
冲着王名扬先生去读的。从第一章就可以看出作者的功力，敢问大陆行政法学界，谁人能及？ -
作为法学本科的阅读书籍，还是比较容易接受的，有点难懂！ -
没有想像中得那么好，但是也算得上是一本好书了
客观的讲，有些观点不太赞同
但是百家争鸣嘛
这本书学行政法的还是要读一读的 -
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。书嘛，都是那样 -
行政法经典之作 -
这是一本未完成的书稿，行文草草，很多地方只能说是提出了一个想法，并末展开；其书之所以出版，大抵是高名大寿之累。 -
本来本人是以考取南京大学法学院宪政专业研究生为目的才网购的此本书，由于在书目4本书中本书是最薄的，我就索性先读起。其实读之前我已做好了像看教材、看枯燥的、冗杂而专业的、歌功颂德的那些教科书一样硬看下去并死记硬背的准备的，但是当我看到王老在本书的序言中一句话“列宁式的马克思主义不会使国家消失，只会让国家更强大”一句，犹感相见恨晚。
其实中国的法学家除了那些御用的领五毛的大多都是知道“我们是怎么回事”的，只是由于出版审核、政治压力等等不能把言论公开发表罢了。但此书中王老对行政法来源、英美法三国行政法的通体介绍、对美国三权分立制度的阐述，言辞中，无不时刻透露着"和谐"的思想。 如他人为其所序，此书不是教材，而是法学大家的力作，内容朴实明快，有心了解宪政、法制的同学皆可一读而不会看的云里雾里。
就说这么多吧，言多必失。 -
极好的精神食粮，虔诚拜读中 -
不知道是出版社印刷的问题，还是这本书是高仿的，里面蛮多错误的，先是多了几页重复印刷的，然后有一些词语或字少了错了的。 -
不错的法学教材 -
王老尚未完成之作留作纪念！ -
书写的貌似不错，还没来得及拜读。印刷没的说——好得很！ -
由于身体原因，王先生无力继续写完这本书了，书中介绍三权分立中的行政权，这种编写体例是对的，你只有彻底了解行政的运行机制，才能更好的学习法律，类似的，只有你了解证券的发行、承销、交易、监管等流程，才能更好地弄通证券法，反观，国内千篇一律的教材都是“为了法律学法律”，法律本为实践的社会学问，你只有对某一社会关系有彻底理解，才能更深入学习法律。