告诉你一个真实的凡高
当前位置:首页 > 传记 > 文学家 > 告诉你一个真实的凡高
出版社:中国青年出版社
出版日期:2006-7
ISBN:9787500671404
作者:徐志戎
页数:227页
作者简介
一个满口谎言的美国非主流小说家；一场刚过去的经济大萧条；还有一群一夜暴富的日本人。这三驾南瓜变成的大车，把凡·高的尸骸马不停蹄地拉向了20世纪最伟大、起码是身份最昂贵的绘画大师的神坛。然而，真相又是什么呢？本书为从欧文·斯通的《渴望生活》入手，为你层层抽丝剥茧，还原历史上一个真实的凡·高——他显然有着严重人格缺陷，以他偏执而文饰的个性，注定会被他所身处的任何一个时代所遗弃。
凡·高不是神，甚至不是一个值得称赞的好人。
书籍目录
序第一章 失恋第二章 告别英伦第三章 成人教育第四章 传教第五章 请永远相信我第六章 爱上表姐第七章 被犁过的西恩第八章 吃土豆的人第九章 安特卫普第十章 最后的巴黎第十一章 崩溃第十二章 梦醒时分
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
怀以好奇心，耐着性子在书店翻了翻。固然凡高不能不说可能有着某些性格缺陷，不过呢，这位作者可很有些哗众取宠的嫌疑。所选取的材料也没新意，貌似都是之前传记的例子。只是解读这些材料的角度不同。越读越觉得这位同志很像一位商人，以现实的理性，去计算和判断凡高的所得所失，简直要指导凡高应该如何成为一个人见人爱，尊老爱幼，热情工作的社会成功人士。鉴于完全不同的价值观，我认为这位作者还是不要写艺术家的传记了，写些商海战术更适当些。因为他不懂得这些他认为“疯子”内心那种强烈，非理性渴望。这只是这位作者眼中的真实的凡高，而在我看来却是扭曲的厉害。 -
我一般不把别人的作品评为很差，所以这已经是我所能打出的最低分。太主观了，语言也偏激。本书从头到脚看不到一点中立的影子，断章取义现象也很严重。唯一的优点大概就是作者的文墨水平还是有点的，语言比较流畅。不过呢，站在了一个不适合自己的立场上，如同泊松一样。另外此书的性价比也很低，字数其实不多，整面整面的大幅彩图，配上各个时期，表面上看起来使他这本书变得很有条理，事实上离题万里去写了很多的历史。我想呢，这大段历史的阐述大致可能有如下几个动机，一是使读者能更好地了解梵高生活的背景（不过亲爱的，重点还是梵高啊），二是顺便卖弄下，三呢大概就是凑字数了。不过呢，作者用了这么一大本书（看起来很厚，我只用了一个小时就很完整的看完了，而我的速度不算快），居然很成功地让我忽然对梵高这个人有那么一点反胃了。虽然本来就不很喜欢梵高，但人家至少口碑还不错，被他这么一写，就由一个有点天赋的疯子转变成了卑鄙、自私、虚伪的可怜虫。虽然作者的话我一个字也不信，但从一种世俗的社会观来看，我忽然就觉得人性很可鄙了。我想既然作者能花费心血写出《告诉你一个真实的凡高》这样的文，说不定再努个力就能写出告诉你一个真实的切格瓦拉或者别的什么人的文，你看，既符合他的风格和胃口，还能卖得更好。
精彩短评 (总计25条)
-
高中读过的书，反浪漫主义天才论，有些论点角度比较发人深省，不过有点为反驳而反驳了 -
也许历史是最为权威的佐证，可是，我们为什么要硬生生地把凡. -
看完以后凡高在我心里俨然成为了一个疯子…或者，本来就是？ -
有点偏激 -
他的故事一直在心里，又多看了他的画作。现在还在眩晕……
书的最后告诉我们说该醒醒了，他说凡高的名气很大程度上是小说的演绎，是日本人虚荣心的表现。它几乎推翻了我爱的《热爱生活》。我想到我当时读的感受，和现在的平静，觉得很恍然。 -
这本书煽动力很强，一时另我讨厌梵高。 要保持冷静，多方面解读一个历史人物才是正确的方式。 -
我真想像作者那般用阴谋论对待凡高来对待作者，但我不能。所以只能说：草泥马。 -
还是按着《凡高传》-《亲爱的提奥》（书信集）-这个，来看比较好，会有自己的理解。 -
挺反感这类型的标题的。。。就显你知道的多你知道的深你知道的是内幕了。。切。。。 -
提醒我们要有对真相的追求 -
告诉你一个真实的凡高 -
也许是还原事实，也许是哗众取宠，我不在乎，有一定可读性。 -
认识一个真实的梵高 不一样的解读 精彩 引人入胜 -
呃。 -
第一次了解凡高，却从一个讨厌他的人书里看到的都是他的坏话。可我却喜欢上了。 -
很好的文字，却不想想太多。。 -
喜欢凡高所以看看，一千个人心中也有一千个凡高啊，这本书的作者观点与凡高的遗言中作者的立场截然不同。不过我看过以后还是没什么印象啊 -
我曾炙热的爱着他的疯子和天才。强烈的融入他的向日葵。看了这书，突然感觉我讨厌这个艺术家的偏执与人格缺陷。 -
凡高的一生充满了戏剧性，然而生前却一直默默无闻。很难说他是一个怎样的人，但一直以来，仿佛没人理解过他的内心，这莫过于是一个人最大的痛苦了。
当时看到这本书时，书架上还有一本，是北大出版社的。凡高本就是一个有争议的人，生前就无人能解，何况死后呢？ -
凡·高不是神，甚至不是一个值得称赞的好人。
-
作者的主观情感太浓了，把自己当成什么正义人士去揭穿人的真面目一样。不喜欢。 -
梵高...透视原理...囧 -
烂 -
敢于怀疑是勇敢的 -
