历史反思的哲学探析

作者简介

《历史反思的哲学探析》主要内容：历史反思是对历史认识活动本身及其结果的省察，本质上是历史认识论。实践是历史反思的基础，是历史认识的“本体论承诺”。历史评价须坚持道德尺度和历史尺度的统一，更须坚持历史尺度优先于道德尺度。

从后思索法是马克思一贯主张的思维方法，是马克思历史认识论的核心。从后思索法坚持从社会存在出发的原则、客观的理解的原则、逻辑方法和历史方法相统一的原则，包含典型分析、“普照光”分析、逆向溯因和科学抽象等内容。

历史反思与辩证否定具有内在的关联，辩证否定的历史反思是在实践基础上的自身反思，是“扬弃”。文化传统是历史精神的体现，文化本质上是观念形态的文化，传统与现实不可分割。须从价值思维而不是实体思维区分文化传统的精华和糟粕，而实践批判才使“取其精华，去其糟粕”成为现实的可能。历史虚无主义并非简单的全盘否定，其理论要害在于割裂历史本体论与历史认识论从而否定历史客观性，以人的行为的选择性否定历史客观规律的存在，其思维方法是形而上学的。

书籍目录

绪论　一　历史、历史学和历史哲学　二　历史认识的反思维度　三　历史反思的价值第一章　历史反思的本质、基础和评价　一　历史反思的本质    （一）作为“对思想的思想”的反思    （二）历史反思本质上是历史认识论  二　历史反思的实践基础    （一）历史反思主体具有植根于实践的历史性    （二）历史反思具有根源于实践的客观性    （三）实践决定着历史反思的内容及其演化    （四）确定人们历史反思活动是否正确的标准是实践  三　对历史评价尺度的思索    （一）历史评价的道德尺度    （二）历史评价的历史尺度    （三）坚持历史尺度优先于道德尺度第二章　历史反思的方法之一：从后思索　一　从后思索法的提出及其基本原则    （一）从后思索法提出的过程    （二）从后思索法提出的可能性和必要性    （三）从后思索法的基本原则　二　从后思索法的基本内容    （一）典型分析    （二）“普照光”分析    （三）逆向溯因    （四）科学抽象　三　从后思索法的启示    （一）从后思索法不是薄今厚古，也不是薄古厚今    （二）从后思索法在本质上倡导的是一种实践思维    （三）从后思索法要求人们重视对历史经验教训的总结    （四）从后思索法与“一切历史都是当代史”的关系第三章　历史反思的方法之二：辩证否定　一　历史反思与辩证否定    （一）辨证否定的历史反思是自身反思    （二）辩证否定的历史反思是“扬弃”    （三）辨证否定的历史反思是建立在实践基础上的第四章　历史反思的方法：返身自省结束语附录主要参考文献

章节摘录

　　（一）从后思索法提出的过程　　从后思索法是马克思在《资本论》中分析商品拜物教的性质及其秘密时提出来的。按照马克思的观点，商品早在人类社会早期古亚细亚和古希腊罗马的生产方式下就已经存在了，“就已经取得了社会生活的自然形式的固定性”，人们把它作为既定的事实而承认了它。但是，对它的科学认识却是有条件的，这就是“要有十分发达的商品生产，才能从经验本身得出科学的认识”，即人们对商品的科学认识却是在“后来”，在资本主义生产方式下才获得的。究其原因，是因为商品生产在古亚细亚和古希腊罗马社会中“处于从属地位”，而在资本主义社会中却占统治地位，并达到了“典型的形式”。由此，马克思在《资本论》中明确地提出了他的从后思索法，即“对人类生活形式的思索，从而对它的科学分析，总是采取同实际发展相反的道路。这种思索是从事后开始的，就是说，是从发展过程的完成的结果开始的。”①当《资本论》译成法文时，马克思又亲自对这段话作了修订：“对社会生活形式的思索，从而对它的科学分析，遵循着一条同实际运动完全相反的道路。这种思索是从事后开始的，是从已经完全确定的材料、发展的结果开始的。”②这两段话没有本质的区别，只是法文版的论述更精确了，并在思索的出发点上增加了“已经完全确定的材料”这一内容。

图书封面

---

 历史反思的哲学探析下载

---