中国模式

当前位置:首页 > 政治军事 > 政治 > 中国模式

出版社:中央编译出版社
出版日期:2009年11月
ISBN:9787511700773
作者:潘维
页数:630页

作者简介

这是一群优秀的中国学者从中国人的视角解读中国模式的学术尝试,从政治、经济体制到社会结构,从医疗、减贫到人力资本培养,他们提出了自己独树一帜的立场和观点。他们所取得学术成果,对于在西方模式基础上形成的现有社会科学知识体系构成了挑战,这不仅把对中国问题的研究带到了一个更高的层次,也使整个人类的知识有了新丰富。在“中国模式”的总结,是对中国发展奥秘的探寻,是对中国未来成败的关注,是对中国重返世界强国舞台所做呼唤的一次回应。它标志着具有独立性、敢于向西方争取“话语权”的“中国学派”正在浮出水面。

书籍目录

吴志攀 旧邦新命(代序)
总论
潘维 当代中华体制——中国模式的经济、政治、社会解析
经济篇
高梁 中国经济发展道路和经济体制的变迁
章百家 中国经济体制两次转型的历史比较
温铁军 董筱丹 “中国经验”的“中国特色”——中国工业化进程之于其他发展中国家的不可复制性
贺雪峰 城乡二元结构是中国发展模式的核心与基础
李玲 人力资本、经济奇迹与中国模式
胡鞍钢 中国减贫之路:从贫困大国到小康社会(1949—2020)
政治篇
赵穗生 中国模式探索:能否取代西方的现代化模式?
王绍光 如何摸着石头过河?——从农村医疗融资体制的变迁看中国体制的学习模式与适应能力
朱景文 中国法治道路的探索——以纠纷解决正规化和非正规化为视角
强世功 中国宪法中的不成文宪法——理解中国宪法的新视角
樊鹏 中国社会结构与社会意识对国家维护稳定模式的影响
社会篇
李强 人民共和国60年的社会分层结构
张静 利益组织化结构:非同质性内聚
张翼 中国60年来人口控制政策的历史变迁
国际篇
朱云汉 中国模式与全球秩序重组

前言

  “人民共和国60年与中国模式”,这确实是一个立场鲜明的命题。回顾过去的60年,中国人走出了一条前人所没有走过的道路,也取得了任何人都无法否认的成功——我们认为,走这样一条路,是历史的必然选择,是中国共产党人带领中国人民通过艰苦奋斗摸索出来的,符合历史的规律,也代表着时代的潮流。1954年9月15日,毛主席在第一届全国人民代表大会第一次会议上致开幕辞,当时他说:“我们有充分的信心,克服一切艰难困苦,将我国建设成为一个伟大的社会主义共和国!”他又说:“我们正在前进。我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。”他还说:“我们的目的一定要达到!我们的目的一定能够达到!”毛主席是多么的自信!当时的中国一穷二白、百废待兴,这自信从何而来?就是因为我们坚信我们的道路是正确的。也正因为有了这种自信。我们百折不挠、前赴后继。不久之前,我们隆重纪念了改革开放30周年。胡锦涛总书记作了重要讲话,总结30年的历史经验,其实也就是讲中国模式、中国道路。1978年开始的改革开放,其意义并不亚于1949年新中国的成立。它深刻地改变了中国的面貌,并对整个世界的格局都产生了深远的影响。因为有这30年持续高速的经济增长,有30年政治局面的稳定,我们对中国模式就更加有了自信。我们现在终于敢宣称,在现代化的道路上还存在着一种独特的中国模式。

内容概要

潘维(http://www.douban.com/group/Pan_Wei/)

章节摘录

  第六,维护中华社会的世俗政府传统,抵制海内外宗教势力分裂社会、挟持政府的企图,坚持弘扬科学精神,与传统的愚昧迷信作不懈的斗争。比起一般欠发达国家,上述六大功能意味着人民共和国在发展上的巨大优势,也意味着拥有“先进、无私、团结”三大特征的核心执政集团不可或缺。“先进”体现为执政集团致力于中国“现代化”的近期目标,也体现在其光明理想,即“天下为公”,环球同此凉热的“大同世界”。“无私”体现为执政集团秉承儒门的民本理念,“私志不入公道,嗜欲不枉正术”,追求公正廉明地为人民服务。“团结”体现为执政集团拥有严厉的组织纪律,严格执行党纪。如同历史上皇家领导的传统儒门执政集团,现代中国的执政集团也可能退化腐朽。与议会政治里集团利益的党争弊端不同,为社会整体利益服务的中立政治,最大的问题是以公权谋自家私利。相当数量的中高层党政官员“以公权谋私利”,成为社会极少数富裕家庭,是执政党退化的明显标志。一旦核心执政集团丧失理念,道德堕落,纪律松弛,“先进、无私、团结”这三大特征就消失了,执政集团就必然陷于懒惰无能,贪污腐败,从以民为本的集团退化为鱼肉百姓的集团,分裂成相互竞争权力的私利集团,在内外交攻之下崩溃。此时,中华民族必然陷入政治混战,分疆裂土,直至诞生一个新的“先进、无私、团结”的执政集团。因此,共产党要求党的干部由“特殊材料制成”,操守要求高于普通民众。执政集团的“生命力”在于不断通过党的建设维护民本主义信念,维护“先锋队”的性质。“党建”的成败标准只有一个,就是制止党的执政官员贪污腐败。中国共产党的成功向来依赖两大相辅相成的“法宝”,即党的建设和群众路线。“党建”的不二法门是走“群众路线”,让普通党员和广大群众来监督执政官,防微杜渐。群众监督不是“群众运动”。借口害怕“运动”而拒绝群众监督,早晚会酿成推翻执政集团的群众运动。党建成败攸关中华先锋队的命运,攸关中华民族现代化事业的命运。

图书封面


 中国模式下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计5条)

  •     精彩桥段欣赏:“世界上有众多的政府体制,如伊斯兰民主制、美国民主制、西欧民主制、中国民主制、日本民主制、拉美民主制等”小弟不才,还是第一次见到这样的按地域和国家划分政体的方法。那是不是也可以说”朝鲜民主制“呢?”苏联老师自杀,美国老师一度进了重症监护室“。”十几年前几乎没人预料到中国今日会取代美国,成为自由贸易的旗手“。”国有的事业单位...教育、科研、医疗、体育、文化等机构,这些机构基本不赢利“。“...国家就要出手干预,保持物价稳定,比如住房、高速公路、自来水、公交、医院、学校....中国经济模式是...协力保障‘百姓福祉’的模式”。“奥运后北京市政府体察要求延续汽车单双号行驶的‘民意’,却不实行’公投‘....某些法律界人士死抠’财产权‘法条对此进行批评;但若他们如此执政,早已被人民推翻”。“中国历史的复杂性,多元复合性,塑造了深厚的’实事求是‘传统”。“前30年的成功是无法抹杀的,这成就还是30年后少数人’一夜暴富‘的基础”。“有学人认为,人民共和国60年的成就乃属于子虚乌有,而解决危机之道在于‘深入改革政治体制’,说白了就是拆故宫建白宫。”“在中国,恰恰是国有经济促进了民营经济,促进了藏富于民”。“我国实行低税率和较少的劳工保障乃属必然,符合我国人民勤劳自强,不依赖也不信任政府福利的习惯”。“无论制度如何,组成政府的人都是决定性的,活人有能力绕过死制度”。“对党内腐败干部采取纪律上的霹雳手段,方显出共产党对中华百姓的菩萨心肠”。“党政人员交相替换,互相渗透...这种由分工而存在的制衡相当精致,你中有我,我中有你,相互熟悉对方工作,形成有序制约” ——巨汗!“民主就是代民做主,为民做主”。“没有明确证据说明现代中国市场利益的多元化必然导致利益的集团化”。未完待续。。。
  •     http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200905/85175.html文章展开得不够,中间有些话也太自信,那套语言,放到小右朋友们的大本营来,估计要被笑场。不过话糙理不糙,而且,谁叫bus被城管接管了呢。说起来,初中到高一,我做了4年天真的左派少年。高二一直到大学毕业,又急转弯做了6年天真的右派小青年。不学无术的大学4年,甚至发出过干翻xx政府这样的豪言,其实那时整天闷在宿舍里打游戏,打完游戏脑袋昏的,看了两篇愤青帖后就开始慷慨激昂。其实对社会,懂得哪怕有半毛钱吗?反倒是出了国后,安静下来了,上些正经论坛,看点书,年龄也到了可以停下来想想过去的时候后,头脑才开始清晰起来,立场也无所谓派别了。liberal今天闹腾得这么凶,加上他们扮小白兔也扮得有几分模样,所以对许多年轻人都是有吸引力的,美好的青春都是飞扬着理想主义的嘛,谁去站邪恶强权的土工那边?所谓网络上的民意不代表大多数人,却发出了最大的声音。海龟们回国一看,kao火车票怎么还不能网上预订,太落后了!广大民工兄弟们都是这样被“代表”,被视若无物的。这些天天蹲在网上,随时对门户网站上发表的每一条政策举措开炮,所有问题上都能找到骂点的宅男宅女们,如果把他们放到基层,放到工作岗位,放到军队,就会发现他们那一套是没有市场的。liberal同学们今天跟社会严重脱节,自身也是不学无术,他们的力量来源无非是21年前那个悲剧,及今天在舆论高压环境下自己培养出的被迫害心理,及面对万千愚民时的优越感。可是人民都是健忘的,人民有的只是当前的利益诉求,对他们那套言论自由的调调恐怕也不会感冒。特别是liberal同学们这几年越演越差,越来越不注重仪态,随便打开一个时事网页,到处都是这些人,张口闭口理性宽容民.主多样化,别人跟他立场不一样就破口大骂对方被洗脑,土.共搞言论压制居然不谴责,良心何在!且不说Liberal同学们自己连自.由主义来源这些论战资料都没拎清,中国的自.由主义社会根基何在,他们要和土.共分庭抗礼,要团结那些人,要从什么地方着手建立自己的力量,对中国社会的各种问题,除了空喊自.由民.主,他们的具体解决方案又是什么。民.主先驱,坚决和土.共划清界限的胡适不是说了吗,少谈点主义,多研究些问题。别光站着说话不腰疼。中国人民都是端起碗吃肉,放下筷子骂人的角色,liberal其它都很西化,这点倒是继承得很好。说白了,liberal同学们连“政治”是什么东西都没搞清楚。土.共如果明天在天顶星上挖到一处avatar里面那种矿,拿回地球卖,可以每个中国人每年都发100万刀,那中国还存在“政治”吗?没有了,大家都一哄散了,回家每天发愁怎么花这钱呢,哪有这空跟你扯这个政治的淡?所以政治不过是碗里的肉很限时,大家商量怎么分肉的一个工具罢了。所谓“民.主”也不过是分肉的一个手段,Liberal都是民.主原教旨主义者,舍本逐末,把自.由民.主当个宝,全然忘了政治是实际操作,实用主义至上。这个理恐怕是很难说清的。加上选择性无视。。。土.共把祖国山河都搞脏了是不民.主,经地球第一民.主强国授予认证的地球第一民.主大国的人民在恒河里喝满是病菌的水就是民.主;土.共官员贪污是不民.主,走上民.主的康庄大道的俄罗斯被新贵们席卷一空,一夜回到解放前就是民.主。当前的体制,纵有千般不是,可是它存在了60年,而且60年后,大家都还混得不错,而且可预见的将来也不会变差,这又怎么解释?都是天顶星人慷慨解囊吗?要是当前的体制很逆天,大伙儿实在过不下去了,都不用免煮柿油党们招呼,大伙儿就都开始抄家伙了,咱们中国不缺这传统。历代王朝的崩溃其实最终都是一个财政危机,要发得出钱去谁造反啊?土.共现在是现金王,到处撒钱,造船像下饺子,重四也上马了,60年的积累终于大爆发。liberal同学们认不清大势,也不好好想想怎么解决现实问题,一上来就祖坟被土.共挖了似的,分贝比谁都高,恨不得马上变天,把土.共一脚踹下去,取而代之,重新洗牌来他们那一套,第二天马上大选。只恐怕到时行政机关交到他们手里,他们就是一眼抓瞎了,他们的组织能力在哪儿,他们跟人民的联系在哪儿?到头来恐怕是搞得全国大乱,社会在意识上分裂成台湾现在这样,天天父子俩活也不干了,隔着饭桌吵个天昏地黑。十多年前我家时有土.共干部上门摆龙门阵,因为我老爹就是属于文章里说的“乡绅”那一类的人。今年回国,老爹拉我去和县里镇上的干部喝酒,席间所闻所聊,觉得土.共十多年来在基层还是还是这风气,真正是植到了中国社会的每个角落。可是Liberal们理解的土共,大概也只有宣传衙门,土.共最蠢的一部份。对社会基层的理解,恐怕还是要参加工作的人最有发言权,我所认识过的曾满怀自.由民.主理想的朋友,多年工作后,分贝都低下去了。是简单的屈服了,理想丧失了这么简单吗?所谓百无一用是书生,文人yy无极限。古时读书人都是上马能打仗下马能治国的,今天的工业时代,这样的人就是那些工科背景的全才,这种人在各大论坛的专门技术版面一找一堆,比如在水木的特快版和铁路版,看看关于“被.高铁”的讨论的人群差别,就知道中国的前途在哪些人手上。Liberal要是还想有点前途,十年后世界范围内自,由主义退潮后还能有点自己立足点,就该放下身架,平心静气,学学60年前的费孝通一样,好好下基层做些调查,搞清楚自己在做什么在说什么,自己做的说的跟这个社会有半点实际联系没有。或者,最干脆的,别扯这个淡了,回家养鱼种花,写字做画去吧。
  •     第六,维护中华社会的世俗政府传统,抵制海内外宗教势力分裂社会、挟持政府的企图,坚持弘扬科学精神,与传统的愚昧迷信作不懈的斗争。比起一般欠发达国家,上述六大功能意味着人民共和国在发展上的巨大优势,也意味着拥有“先进、无私、团结”三大特征的核心执政集团不可或缺。“先进”体现为执政集团致力于中国“现代化”的近期目标,也体现在其光明理想,即“天下为公”,环球同此凉热的“大同世界”。“无私”体现为执政集团秉承儒门的民本理念,“私志不入公道,嗜欲不枉正术”,追求公正廉明地为人民服务。“团结”体现为执政集团拥有严厉的组织纪律,严格执行党纪。如同历史上皇家领导的传统儒门执政集团,现代中国的执政集团也可能退化腐朽。与议会政治里集团利益的党争弊端不同,为社会整体利益服务的中立政治,最大的问题是以公权谋自家私利。相当数量的中高层党政官员“以公权谋私利”,成为社会极少数富裕家庭,是执政党退化的明显标志。一旦核心执政集团丧失理念,道德堕落,纪律松弛,“先进、无私、团结”这三大特征就消失了,执政集团就必然陷于懒惰无能,贪污腐败,从以民为本的集团退化为鱼肉百姓的集团,分裂成相互竞争权力的私利集团,在内外交攻之下崩溃。此时,中华民族必然陷入政治混战,分疆裂土,直至诞生一个新的“先进、无私、团结”的执政集团。因此,共产党要求党的干部由“特殊材料制成”,操守要求高于普通民众。执政集团的“生命力”在于不断通过党的建设维护民本主义信念,维护“先锋队”的性质。“党建”的成败标准只有一个,就是制止党的执政官员贪污腐败。中国共产党的成功向来依赖两大相辅相成的“法宝”,即党的建设和群众路线。“党建”的不二法门是走“群众路线”,让普通党员和广大群众来监督执政官,防微杜渐。群众监督不是“群众运动”。借口害怕“运动”而拒绝群众监督,早晚会酿成推翻执政集团的群众运动。党建成败攸关中华先锋队的命运,攸关中华民族现代化事业的命运。 ·

精彩短评 (总计24条)

  •     用话语权代替真实性,还60年,其实经济根本没有一个模式
  •     方向性的诉求更甚于实际的分析;见解独到,但要成体系,漏洞还是很多。。。出于鼓励和吐槽的需要给四星。
  •     以前也好几次出现这种情况,请注意保证买家商品的质量。
  •     自说自话,浪费我两天时间看这本书~
  •     中国模式——解读人民共和国的60年
  •     为了写读书报告看了个钱眼,烂。
  •     好厚啊,有点难读懂,中国雄起。
  •     中国起飞。
  •     潘维写的把我看吐了。国师们就不要再顶着左派的帽子了,直接祭出新保守主义的旗子吧。
  •     这是一本不非常给人启发的书。从中西发展模式效果的比较中,从中国历史的演化中,从中国社会实际的运行机制中,探讨中国的成功之路,是本书文章的最大看点,力图走出西方中心主义的局限。有几篇文章非常不错温铁军的中国经验的中国特色,强调中国工业化原始积累的特殊性及其路径依赖对当代中国发展模式的影响;赵穗生的《中国模式探索:能否取代西方的现代化模式》写得也非常深入;强世功的《中国宪法中的不成文宪法》提示了中国根本政治运行机制的核心密码;朱云汉的《中国模式与全球秩序重组》,写得也非常深刻,尽管部分观点有待商榷。
  •     原以为是专著,后来买来看才知道是论文集,不过也好,不同作者多角度分析也行,唯一的缺憾是部分文章对相关问题的分析浅显了些,不过整体感觉还不错。
  •     如今在注定single的道路上奔跑着,对所谓社会传统家庭维系,总有一种天然的抵触感。
  •     给领导买的书
  •     很有益的书
  •     形而上论证+高中政治课本模式+时不时睁眼说瞎话……潘维无愧为学界奇人。其它文章论证法稍好,但困于潘维的总论之布局,最后亦不免先结后论。
  •     爛書
  •     中国学者的视角解读中国模式,挑战西方视角
  •     1、定价有些高 2、出单行本更好 3、虽然初看是老生常谈,但其实很耐读
  •     60-70%的内容有问题,不过可以反过来看,用来锻炼你对社会科学各学科的思考深度。反面教材~
  •     每看一篇都开一回眼。被经济篇和政治篇的诸位作者恶心到了,尤其是墙施工的《中国宪法中的不成文宪法》——不就是“一个中心、两个基本点”的基本路线吗,你TM糊弄谁呢。社会篇李强讲社会分层,张翼讲计划生育,还算有点材料,加一星。
  •     这书很好,是一派重要观点集粹
  •     到P大以后,没有任何推力的,在认识论上就自然而然的向右转了,而经济上我早就发现自己是个自由派了,自己也很奇怪,它们和我的保守主义、怀疑论是如何和平相处的呢。
  •     潘维啊潘维……sigh
  •     这本书很系统,很全面,对我帮助很大!当当网的价格也很有竞争力,服务也非常好!祝当当网越办越兴旺!
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024