人、国家与恐惧

当前位置:首页 > 政治军事 > 政治 > 人、国家与恐惧

出版社:中央编译出版社
出版日期:2009年11月
ISBN:9787511700780
作者:(英国)巴里·布赞(Barry Buzan)
页数:374 页页

作者简介

安全研究涉及对人类基本生存状况的思考,人类的安全状况则直接反映了整个人类文明的演进程度。因而,安全研究理应是人文哲学和社会科学的基础性研究之一。然而,长期以来,国际关系领域缺乏“元理论性”的安全研究,已有的安全研究仅仅局限于战略研究领域,研究范围和解释效力都十分有限。换言之,理论建构的缺乏已经成为安全研究进一步深入的瓶颈所在。巴里.布赞教授所著《人、国家与恐惧》一书正是致力于在安全理论建构方面有所开创。布赞教授的努力表明,安全理论的建构不仅有利于国际安全研究的深入进展,而且有可能为整个国际关系研究提供新的研究范式。
导论
第一章 个人安全与国家安全
作为一种社会问题的个人安全
个人安全与国家的两面性
作为一种威胁来源的国家
结语:个人安全与国家安全
第二章 国家安全与国家性质
作为一种安全对象的国家
国家观念
国家制度
国家的物质基础
结语:强国家与弱国家
第三章 国家不安全:威胁与脆弱性
威胁与脆弱性
不同领域中的威胁类型
威胁的识别
结语:威胁的模糊性
第四章 安全与国际政治体系
国际无政府状态的性质
国家的特征
体系结构在安全分析中的效用与限度
国际社会
结语:无政府状态与安全
第五章 地区安全
国家与体系之间:安全复合体
地区安全简史
作为结构的安全复合体:变化的进程与后果
结语:安全复合体和政策分析
第六章 经济安全
国际政治经济的本质
经济安全的概念
经济安全与国家
经济安全与国际体系
结语:展望一个成熟的无政府政治经济体系
第七章 防御困境
防御困境的界定
防御困境的历史进程
防御困境的持久性
……
第八章 实力一安全困境
第九章 国家安全与国际安全:政策问题
第十章 国际安全研究总论
译者后记

书籍目录

导论第一章 个人安全与国家安全 作为一种社会问题的个人安全 个人安全与国家的两面性 作为一种威胁来源的国家 结语:个人安全与国家安全第二章 国家安全与国家性质 作为一种安全对象的国家 国家观念 国家制度 国家的物质基础 结语:强国家与弱国家第三章  国家不安全:威胁与脆弱性 威胁与脆弱性 不同领域中的威胁类型 威胁的识别 结语:威胁的模糊性第四章 安全与国际政治体系 国际无政府状态的性质 国家的特征 体系结构在安全分析中的效用与限度 国际社会 结语:无政府状态与安全第五章 地区安全 国家与体系之间:安全复合体 地区安全简史 作为结构的安全复合体:变化的进程与后果 结语:安全复合体和政策分析第六章 经济安全 国际政治经济的本质 经济安全的概念 经济安全与国家 经济安全与国际体系 结语:展望一个成熟的无政府政治经济体系第七章 防御困境 防御困境的界定 防御困境的历史进程 防御困境的持久性 ……第八章 实力一安全困境第九章 国家安全与国际安全:政策问题第十章 国际安全研究总论译者后记

编辑推荐

《人、国家与恐惧:后冷战时代的国际安全研究议程》:国际政治前沿译丛。

内容概要

巴里·布赞,英国沃里克大学教授,哥本哈根大学和平与冲突研究中心主任,著名国际问题研究专家。布赞教授长期以来致力于国家安全和国际安全问题的研究,其对于欧洲和亚洲地区安全的研究,在学术界也颇有影响。主要代表作有:《人、国家与恐惧:国际关系中的国家安全问题》(Wheatsheaf,1983)、《战略研究导论:军事技术与国际关系》(Macmillan,l987)、《重铸欧洲安全秩序:后冷战时代欧洲安全图景》(Printer Press,1990)。

章节摘录

国际领域中大多数威胁涉及了诸多复杂因素,这使得它们的直接后果和深远影响都很不确定。当威胁和反威胁措施开始互动时,复杂性又进一步增加了,这一进程最清晰地体现在军备竞赛和贸易战中。即使信息没有受到限制和扭曲,即使主观感知和现实一致,尽管常常并非如此,威胁的复杂性依然是精确预测和评估的巨大障碍。本来客观上很微小的事件,像苏联封锁前往西柏林的通道,在苏美对抗的大格局下也有可能被认为是具有重大象征意义的举动;而客观上的重大威胁,如全球气候的变化,却可能因为弥散性、不确定性和非常态而被等闲视之。官僚体系的积习、惰性和部门分工也侵蚀着这一进程。大多数国家的官僚机器对军事威胁比对环境威胁更为敏感。此外,国家安全的负责人对威胁作最坏估计的倾向也加重了这些问题。最坏情况分析的优越性不仅因为它体现着对体系中其他行为者谨慎的不信任——一种有历史根据的立场,也因为它为国内资源分配的斗争找到了一个有利的战斗位置。

图书封面


 人、国家与恐惧下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计2条)

  •     国际领域中大多数威胁涉及了诸多复杂因素,这使得它们的直接后果和深远影响都很不确定。当威胁和反威胁措施开始互动时,复杂性又进一步增加了,这一进程最清晰地体现在军备竞赛和贸易战中。即使信息没有受到限制和扭曲,即使主观感知和现实一致,尽管常常并非如此,威胁的复杂性依然是精确预测和评估的巨大障碍。本来客观上很微小的事件,像苏联封锁前往西柏林的通道,在苏美对抗的大格局下也有可能被认为是具有重大象征意义的举动;而客观上的重大威胁,如全球气候的变化,却可能因为弥散性、不确定性和非常态而被等闲视之。官僚体系的积习、惰性和部门分工也侵蚀着这一进程。大多数国家的官僚机器对军事威胁比对环境威胁更为敏感。  此外,国家安全的负责人对威胁作最坏估计的倾向也加重了这些问题。最坏情况分析的优越性不仅因为它体现着对体系中其他行为者谨慎的不信任——一种有历史根据的立场,也因为它为国内资源分配的斗争找到了一个有利的战斗位置。
  •     巴里·布赞被称为安全研究的巨擘,“哥本哈根学派”的当家人。但是通过阅读《人,国家,恐惧》,《地区安全复合体与国际安全结构》,《国际安全研究的演化》,我想说,布赞离大师还很遥远。从内容上来说,布赞试图创设一种囊诺万物的研究框架。但是,国际政治理论的判断标准就是你解释的深度和普遍性;在这个基础上,解释的广度的才有价值(当然能够兼顾这二者的学者聊聊无几)。但是布赞的尝试的结果就是在安全研究宽泛的领域内就所有问题进行蜻蜓点水式的介绍,独立的讨论给人以启发,但是全景思考不知所云。从理论对话的角度来说,布赞面对理论争论所采取的方式就是中庸路线。这样做很聪明,因为可以吸取各种研究方法的优势,但是结果就是对现实的无价值重复。例如,对于安全研究的层次来说,有学者关注国家层次,有学者关注体系层次。因此,面对这种争论布赞提出了介于国家与体系的“地区安全复合体”的概念,但是仔细一想,这不是废话么。无论是国家层次,还是体系层次都是理论的抽象,那就意味着是现实某个侧面的放大,也就是所谓“片面的深刻“。但是布赞回避的极端的探讨,而是回应现实的,但这种回应很难给人以启发。因此,从思想上说,布赞与笔者比较推崇的国际关系学者例如罗伯特·杰维斯、华尔兹等还有不小的差距。再说说语言风格,那布赞绝对是意识流大师啊,相信读者或多或少会有这种感觉。从这个角度来说,我个人觉得温特的语言,或是福山最近的新著《政治秩序的起源》都是比较好的形式。因为笔者只是一个国际关系的初学者,同时也是第二次写短评,不足之处请方家轻拍!

精彩短评 (总计11条)

  •     国际安全的研究应该回到布赞的早期思想上。
  •     国际安全研究的入门书籍。教科书式的。但是沿着巴里布赞的路走,恐怕也回不了美国式的正道了
  •     关于构建国际安全理论,嗯,勇敢无谓的尝试!
  •     布赞
  •     视角很新,见解深刻。
  •     布赞以后的著作没有一本超出这一本。
  •     旁征博引的分析很透彻,但理论和路线的折中与宽泛实在丧失了沃尓兹式的简约美。整体上还是非常有启发性。
  •     比那本地区复合体要言之有物。不过后来还是草草翻掉了。觉得跟前辈们的经典比起来还是差一点。
  •     大学读的第一本书,现在还记忆犹新
  •     现在读每本书都有拼死拼活的感觉,时间紧任务重,看得两眼发花。清晰,有说服力,老爷爷就是厉害,佩服死了。
  •     2011.9.13--9.22
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024