观念的水位
出版社:浙江大学出版社
出版日期:2013-1
ISBN:9787308108584
作者:刘瑜
页数:280页
作者简介
作为国内公共领域最重要的声音之一，刘瑜的文字向来拥趸众多，之前的作品更多关注美国民主，与中国相关度不高。而本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化，比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等，这些国家的民主化进程参差不齐，而很多情况与现今中国有较强的可比性，这无疑让这本书更生动，更接地气。
喜欢刘瑜文字的人，在本书中仍然可以找到惊喜，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。”书中内容，包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论，更为多样化，阅读上带有跳跃感，但并不会有断裂之感，相反，用刘瑜自己的话说：“我相信这些文章集结在一起所传递的信息，相比它们零散的存在，其重量和清晰度是不一样的，而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。”
一个更好的社会，更好的制度的降临并不是“自动”的，观念的变化是必要环节，而本书最终要达到的目的，就是“将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将盒子里的光释放”，“告诉他人他们不知道自己知道的观念”。
书籍目录
目录
自序：春天里
观念•此处
素什么质
民意与伪民意
给理想一点时间
不知道与宁可不知道
恶之平庸
贵族范儿
迷人的愤怒
肩负自由的疲惫
告别印象主义
今天您施密特了吗
弹性的限度
怎样推销糖果
标签战
没来的请举手
法治何以可能
他也可以是我
合同异
权力的道德捆绑
观念的水位
观念•别处
倒霉的英国议员
提问时间到
过去的怎样让它过去
沉默罪
大家一起来算账
敲开最好的可能
让政治变得家常
绞死银行家
民主的裤衩
吵吵更健康
苏东巨变：20年之后
俄罗斯的徘徊
当“革命”成为家常便饭
“亚洲特色”的民主
当民主缺失中产阶级
历史螺旋式终结
选举式独裁
宪法这只兔子
我们在输出什么
有多少资本主义可以重来
新自由主义的两种命运
从更人道的到更霸道的
书
幸福的与被幸福的
当他们开始用脚投票
成圣又如何
红旗未曾下过这只蛋
那个搬起石头砸自己脚的人
底线时分
超越那些“想当然”
当自由遭遇一丝微风
在黑暗中消失之前
重新发现我们自己
法治的“秘密”
你比你想象得更自由
诸善之间
像一滴水一样
从经典到经验
电影
愿像那水中浮木
快乐的可能
如此优雅的平庸
没有你们就没有他们
语言的贫困
爱是
善的理由
回到巴黎
剩下的
琥珀之城
记得当年草上飞
另一个高度
请别让我消失
兔子跑什么跑
最好的时光
诗的世界在每一个角落等待
在死亡的强光中
论时尚
那些剩下的东西
编辑推荐
《观念的水位》编辑推荐：将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将盒子里的光释放。《民主的细节》、《送你一颗子弹》作者，著名学者刘瑜2012年最新力作《观念的水位》告诉你不知道自己知道的观念，擦拭被蒙蔽的理性。对国家之顽固，对普通人之麻木，乃至知识分子之矜骄说“不”！
前言
这本书是我近年的专栏和随笔集，其中第一部分主要是给《新世纪》的时评专栏，第二部分主要是更早些时给《南方周末》的国际时政专栏，第三、四部分主要出自《新周刊》的政治书评影评专栏，最后一部分则是一些更个体化的杂论。在此一并感谢，谢谢这些报刊曾给我提供的平台。 这些文字大多在网上都能找到——想省钱的读者可以放下此书，去买杯拿铁或一碗牛肉拉面。之所以仍然愿意结集出版，一则作为一个作者，还是希望自己各奔东西的文字能够有家可归，端端正正码一起，有“小团圆”的喜悦——尤其我近年想暂停专栏写作，这样的总结就成了对一段时光的留念；二则念及自己当初写作这些文字时的辛苦，希望它们配得上更持久的阅读，而不仅是一次性消费——我读过一些“专栏快手”的自白，有“两根烟功夫”写出来的，有“交稿前两小时动手的”，有“飞机上赶的”……我好像从未有这样的自信和从容，每次交稿前焦虑三天，酝酿两天，动笔一天，每挣1000块稿费平均要给自己买零食、咖啡、衣服、化妆品等1200元。 当然还有一个原因，我相信这些文章集结在一起所传递的信息，相比它们零散的存在，其重量和清晰度是不一样的，而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。环顾四周，被颠倒的“国”与“民”关系仍然远未被拨乱反正；习惯性谎言对人的智力羞辱还在继续；一句“制度的问题”反复被用以推卸作恶中的个体责任；政治问题道德化或经济问题道德化，为民粹主义培育着延绵不绝的土壤；以儒家观念或者西方极右话语否定“政治平等”之价值，将自身预设为精英然后翘着兰花指赞美前现代式的精英主义；对精致品味与审美旨趣的追求遮蔽了很多知识分子的真问题意识……这本书试图传递的信息是，既需要对国家之顽固、也需要对普通人之麻木，乃至知识分子之矜骄说“不”。 奇怪的是，尽管有如此之多的理由悲观，我仍然对中国——更重要的是，对中国人——的未来感到乐观；也许有一天情况会变糟，但也是为了变得更好而变得更糟。我见过香港人为捍卫自由而抗争的画面，也知道台湾地区转型期族群冲突再剧烈最后大体还是诉诸法治解决，我不认为中国人具有某种胎记式的国民性——事实上我认为，认定自由、民主“只适合西方”的看法是一种变相的种族主义，而种族主义是一种过于懒惰的世界观。 乐观很大程度上来自于对人性的信心。我不知道人性善性恶，只知道人人都追求快乐，而选择的权利——自由——是快乐的前提；同时，权力制衡——民主作为其维度之一——又是自由的前提。我不相信一个喜欢数理化的人一辈子只能读四书五经会快乐，不相信一个擅长经商的人一辈子只能给领导写报告会快乐……追求快乐的本性使每个人都成为潜在的革命者，而一个远离快乐的制度也许可以依靠信息控制维持很久，但在信息控制越来越不可能的世界，一条缝会渐渐变成一扇门。 乐观还来自于对情境的判断。有朋友在读清末民初史的时候感慨，一百年了，中国并没有真正的进步。我不这样认为。一百年来极左经济模式的全球性失败已经使多数中国人认识到市场经济与财产权利的重要性——而一百年前即使孙中山和胡适这样的进步人士对此也没有清醒认识；一百年前中国没有庞大的中产阶级，今天中国的中产阶级已颇具规模；一百年前绝大多数中国人是文盲，人均寿命三十几，今天中国识字率百分之九十多，人均寿命七十三；一百年前全球只有二十来个初级意义上的年轻民主国家，今天全球五分之三的国家已是民主国家……经济基础、社会结构和国际环境的变化已经为新的制度变迁创造基础，这种看法用学术语言来说叫“结构主义”，用崔健《蓝色骨头》里的一句歌词来说则是：爸爸，我就是一个春天的花朵，正好长在一个春天里。 当然不是说一个更好的制度会随着经济社会发展“自动”降临，观念的变化显然是必要环节。观念又怎样变化？除去经济社会发展所塑造的土壤，知识的传播与价值的澄清则依赖于人为的努力。我不认为一个人可以告诉他人他们所不知道的观念，事实是他只能告诉他人他们不知道自己知道的观念，所以所谓启蒙与其说是教育，不如说是对被蒙蔽理性的擦拭。将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将盒子里的光释放，这当然不是一本书可以做到，只希望其努力是往这个方向。 由于这些文字所登载的报刊及栏目性质不同，也由于写作断断续续跨越三年两国(我2010年夏天从英国回到中国)，这些文章的风格旨趣有些差异，可能给阅读带来一些跳跃感，望读者有所谅解。此外本书中有几篇曾收入《送你一颗子弹》或其他出版机构的文集，但为保持自己评论系列的完整性，还是将它们收入此书，也望包涵。
内容概要
刘瑜： 学者，作家，就职于清华大学政治学系。著有《民主的细节》、《送你一颗子弹》。
章节摘录
版权页： 捷克1990年是11209美元，2010年则达到25232美元；匈牙利则从8778美元上升到19764美元；波兰从5473美元升到19059美元；俄罗斯从9119美元升为l8963美元；就连经历过战火的塞尔维亚，人均购买力GDP都从1997年的6407美元（最早可得的数据）上升为11719美元……也就是说，过去20年，大多中东欧国家人民的生活水准基本实现了翻番。中国由于起点低，经济增长更快，但是即使如此，2010年中国的人均购买力GDP仍然只有6828美元，远不足以骄傲地“一览众山小”。 更关键的是，中东欧的经济发展没有带来急剧的贫富分化。从衡量贫富差距的基尼指数来看，中国近年的基尼指数达到0.48左右，甚至有研究显示高达0.61，但是相比之下，捷克的基尼指数是0.26（2005年），匈牙利0.25（2009年），波兰0.35（2005年），罗马尼亚0.32（2008年），塞尔维亚0.26（2008年）……可以说，除了俄罗斯这个“特例”（2009年达0.43），中东欧地区尽管市场转型，依然属于地球上最平等的地区之一。 成见之二是，转型之后议会政治“吵吵嚷嚷”，政党频繁更迭，社会动荡不安。不错，走向议会政治之后，中东欧各国走向了多党政治。几乎所有中东欧国家都已经经历了几次不同政党之间的权力更迭。但多党政治是否就一定会导致过度的社会动员，造成社会动荡？未必。固然，有了议会政治，媒体上会多出议员们吵架甚至打架的不雅画面，但如果一个社会存在矛盾是必然的，那么把矛盾放到议会这个“容器”里让官员帮助百姓打“代理战争”，可能反而比让矛盾遍地开花要好。毕竟，议员们在议会里相互吹胡子瞪眼，总好过民众今天浇汽油自焚表达利益诉求、明天拿着刀去大街上砍人。事实上，根据“政治不稳定指数”2007年的排名，大多数中东欧国家政治相当稳定：捷克的稳定性排在日本前面，波兰排在英国前面，白俄罗斯排在美国前面，匈牙利排在希腊前面。即使是乌克兰式的颜色革命曾经伴随着社会冲突的加剧，但冲突最后还是以一种“体制内”的方式和平解决——而和平地解决政治冲突，是民主成熟的一个显著标志。南斯拉夫式的内战流血固然触目惊心，但其中的矛盾源远流长，米洛舍维奇煽动塞尔维亚民族主义也早在转型之前，恐非一个民主转型可以全盘解释。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计161条)
-
一个人“看到”一个事物并不等于他能“看见”它，人们往往需要穿过重重固有的意识形态才能看见自己所看到的东西。西谚云：没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。当一个恶行的链条足够漫长，长到处在这个链条每一个环节的人都看不到这个链条的全貌时，这个链条上的每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。而所谓人性觉醒，就是从自己所隐身的角色中抽身出来，恢复成独立、完整并需要为自己一举一动负责的人，从制度的深井中一点点爬上来，在更广阔的天空下，看到雨滴如何汇成洪水。一个道理的意义不在于它能创造多少美学上的新鲜感或者提供多少智力上的游戏感，而在于它在多大程度上回应现实中的真问题。中国孩子在成长过程中，被父母打骂时经常听到这句话：“我这都是为你好”每次听到这话我都纳闷：为他好就不能听听他的意见吗？打他是为他好，骂他是为他好，对他的感受不闻不问是为他好，那什么是不为他好呢？据说知识分为三种：你知道的，你不知道的，以及你不知道自己不知道的。西谚云：不要让“最好”成为“更好”的敌人。意思是80分不完美，60分也不完美，但不要因为80分不是100分而否认从60分进步到80分的意义。不过中谚却说：五十步怎么可以笑百步？要我说，五十步怎么不可以笑百步，九十九步都可以笑百步。人类文明的进步靠的就是点点滴滴的努力，大的进步值得大的肯定，小进步值得小的肯定。一个国家走向怎样的未来，很大的程度上取决于它如何面对自己的过去。正是从这个意义上来说，悲剧其实也可以是财富，而拒绝挖掘这个财富则往往导致一个国家在历史的死胡同里原地踏步。正如市场经济体系中缺少的往往不是资本，而是引导这些资本流向合理项目的中间人，一个正常社会中缺少的往往不是人的善意，而是引导这些善意流向弱势群体的中间人。在经济体系中那个给资本穿针引线的主角是金融机构，而在社会生活中，给人们的善意做中介的则是各种公益慈善机构。俾斯麦说“政治是一种可能性的艺术”，那么我们能敲开人性中哪种可能性，说到底还是取决于我们在缔造什么样的政治。民主的质量很大程度上依赖于思想的自由，因为自由哺育观念的多样性。“知书籍之多而吾所见者寡，则不敢以一得自喜；知世变之多而吾所办者少，则不敢以功名自矜。” ——曾国藩在青春的掩护下，颓废是勇气，懒惰是反抗，空虚是性感。有一段时间甚至有人为此类文艺作品起了个类型名称，叫做“残酷青春”。简直没有比这 更无赖的词了：什么叫残酷青春？老年残不残酷？残酷到人们都懒得理会它的残酷。童年残不残酷？残酷到孩子们都无力表达它的残酷。更不要说倒霉的中年，残酷到所有人的残酷都归咎于它的残酷。所以说到残酷，青春哪有那么悲壮，简直可以垫底。如果人生只是弹指一挥间，那青春是什么呢？能发生的已经发生，不能发生的将永远不会发生。青春多么短暂，青春多么漫长。它是梦中的一个抚摸，你醒在它的温暖里，却不知其去向。时光凿去狂妄，磨出温润。说到底，谁都终将被扔回时间的海底，在那里与鱼虾贝壳沧海桑田一同聆听无边寂静，而在这之前，我们能指望的，大约只是生的优雅可以抚慰它的渺小。也许“末日”这个说法的意义就在于给我们一个机会，去审视自己是否活在此时此地。海德格尔说：向死而生。只有死亡的鼻尖才能让我们感受到生的紧迫。一旦死亡的阴影稍稍放下它的爪子，我们立刻恢复自己的败家子本性。娇纵、懒惰、懦弱，缩在自我的临时棚户里得过且过，偶尔遐想窗外远处的地平线上，有一个自我在勇敢奔跑，脚下的道路充满危险并因危险而瑰丽。 -
如果说读哪位作家的书能让我拍着大腿笑了又笑，刘瑜算是其中之一。从《送你一颗子弹》、《民主的细节》到现在的这本《观念的水位》刘瑜延续了一贯风格：没有学究气，深入浅出，把国外云里雾罩的民主政治说得家长里短，那些貌似高深的话题跟世俗道理糅在一起就显得这菜名字拗口却很家常。刘瑜的书不仅带给我文字上的愉悦，同时也让我明白世界之大，我在其中。了解多少世界且不论，了解自己却成了一种更妙的体验。这本书包括很多时下发生的社会话题。对我来说最大的体会在于自由民主在中国的走向和发展：中国与西方发达国家民主发展完善相去甚远。中国走上自由民主道路需要多久？ 成龙大哥说中国人是要管的，怎样管？我们曾经经历文革，经历文化断层，成为武器靶子、成为人鬼同途的见证者和牺牲品。如今中国民主意识形态萌芽、人们自我表达的意识愈加强烈。我们也经历着国家机器的高速超常运转，升斗小民利益受到侵害，社会矛盾层出不穷，冤假错泛滥，这时，作为一名拥有自由民主意识的公民，你想要如何表达呢？他也可以是我，当人有同等心时，他人利益遭受侵害如我遭遇一般，他失去的自由，有一天我也可能失去，我捍卫他等于捍卫我自己。如果人人都能持有这种态度，我们会说自由民主在中国不是穿堂风、不是一个理想符号，它就在我们自己。 -
刘瑜的书一向既好看，又深刻，有关民主的认识就是从她的《民主的细节》开始的。其实政治是一门特别好玩儿的艺术，完全不是以前课本里所学的那么一板一眼和枯燥。好的地方就不说了，——如果每篇文章的文末注上文章的写作时间，那就更好了，能方便读者梳理和记忆。
精彩短评 (总计101条)
-
记不得讲得什么了 只记得当初看完之后觉得糟糕透了 -
看到豆瓣网友对作者进行道德评价时，脑中只有一句话：贬低他人并不意味着抬高了自己 -
不从专业和学术上讲，刘瑜的生活态度真好。道理也能给你讲得特温和，直抵人心。 -
观念如同潮水《观念的水位》 读刘瑜的书是从《送你一颗子弹》开始的，感觉不错，后来又读了她的《民主的细节》，算来这是她的第三本书了，感觉越写越精彩。 刘瑜的这本书很犀利，很多我们平时很难留心的东西一旦被拿出来摆在阳光下，经受逻辑的拷问的时候，就会发现那些我们已经习以为常的事情变得如此荒谬和不合理，连我们都不好意思承认，我们是如何习惯了这些事情的。这就是我们的观念，虽然很多人因此而感觉到悲观，但是刘瑜还是挺乐观的，因为她看到我们观念的水位在逐渐的上涨，很多我们以前觉得不是问题的事情，现在被当做了问题。这就是进步，进步不仅仅是革命，更是这样一点一滴的逐渐的改变，往往暴风骤雨的革命之后，人们的观念并没有发生什么太大的改变，于是社会就陷入一种轮回，无数个鲜活的生命为了纯真的理想，抛头颅洒热血，可是当光环褪去以后，我们发现我们依然在原地踏步，甚至有可能还后退了两步。让我们耐心的等待水位的上涨吧，这样总比来一次海啸的代价要小很多，何况海啸过后海水往往会褪去，只留下满目疮痍。 刘瑜的文字也越写越漂亮了，在书中我画满了横线。按理说女生的书都偏重感性，总是感觉女人和理性有种天然的对立，不仅周国平总是这么说，其实我们都是这样想的，可是没想到女人一旦逻辑了起来，也并不妨碍女人的魅力。 关于政治，很多人写了很多书，可是却很少能够读到写得让你喜欢，让你爱读，让你觉得舒服，让你觉得精彩的书，刘瑜却轻松的做到了，虽然她并没有构建什么理论，但是却让我们普通的读者，在轻松的阅读中，了解了什么才是真正的好的政治，什么才是我们需要的民主，抛弃那些花哨的名词，让我们看到很真实很具体的问题的本质。看了这本书，我估计你的观念的水位肯定会上升不少，希望总有一天，我们的水位也能够上升到让我们感觉到自豪的程度。 -
这本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化，这些国家的民主化进程参差不齐，而很多情况与现今中国有较强的可比性，这无疑让《观念的水位》更生动，更接地气。喜欢刘瑜的文字，在书中仍然可以收获惊喜，她很幽默 -
刘瑜的书本本经典，从《送你一颗子弹》到《民主的细节》，她的文字一直风趣幽默但又一针见血，能够直击表象之后的症结之所在。 -
不觉得多么会想，但觉得多么会写。有聪明的脑子很简单，不简单的同时还有一只机敏的手。看了好久，竟然在排迪士尼项目队的时候看完了…… -
刘瑜的《民主的细节》、《送你一颗子弹》都看过，这本是刘瑜的最新作品 -
忘了 -
刘瑜的这本书教会了我该如何思考，如何读书以及读好书。 -
言语比几年前温和了许多，思辨性增强了 -
看过刘瑜的《送你一颗子弹》后，就变成她的粉丝 所以在看过《民主的细节》之后继续看《观念的水位》 书中很多内容都是我之前没有接触过的 能学习到很多 -
为大家思考的人很难不愤怒，所以得先学着控制自己的愤怒 -
观念的水位 （《民主的细节》作者刘瑜最新力作） -
喜欢刘瑜文字的人，在书中仍然可以找到惊喜，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。”书中内容，包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论，更为多样化，阅读上带有跳跃感，但并不会有断裂之感，相反，用刘瑜自己的话说：“我相信这些文章集结在一起所传递的信息，相比它们零散的存在，其重量和清晰度是不一样的，而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递”。 -
高中很喜欢读刘瑜 -
刘瑜的书一直很有水准，民主细节，一颗子弹，观念水位都很喜欢，推荐，看完了三分之二，适合造成睡前当知识看一看 -
作为国内公共领域最重要的声音之一，刘瑜的文字向来拥趸众多，之前的作品更多关注美国民主，与中国相关度不高。而本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化，比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等，这些国家的民主化进程参差不齐，而很多情况与现今中国有较强的可比性，这无疑让这本书更生动，更接地气。喜欢刘瑜文字的人，在本书中仍然可以找到惊喜，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。”书中内容，包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论，更为多样化，阅读上带有跳跃感，但并不会有断裂之感，相反，用刘瑜自己的话说：“我相信这些文章集结在一起所传递的信息，相比它们零散的存在，其重量和清晰度是不一样的，而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。”一个更好的社会，更好的制度的降临并不是“自动”的，观念的变化是必要环节，而本书最终要达到的目的，就是“将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将盒子里的光释放”，“告诉他人他们不知道自己知道的观念”。目录自序：春天里观念?此处素什么质民意与伪民意给理想一点时间不知道与宁可不知道恶之平庸贵族范儿迷人的愤怒肩负自由的疲惫告别印象主义今天您施密特了吗弹性的限度怎样推销糖果标签战没来的请举手法治何以可能他也可以是我合同异权力的道德捆绑观念的水位观念?别处倒霉的英国议员提问时间到过去的怎样让它过去沉默罪大家一起来算账敲开最好的可能让政治变得家常绞死银行家民主的裤衩吵吵更健康苏东巨变：20年之后俄罗斯的徘徊当“革命”成为家常便饭“亚洲特色”的民主当民主缺失中产阶级历史螺旋式终结选举式独裁宪法这只兔子我们在输出什么有多少资本主义可以重来新自由主义的两种命运从更人道的到更霸道的书幸福的与被幸福的当他们开始用脚投票成圣又如何红旗未曾下过这只蛋那个搬起石头砸自己脚的人底线时分超越那些“想当然”当自由遭遇一丝微风在黑暗中消失之前重新发现我们自己法治的“秘密”你比你想象得更自由诸善之间像一滴水一样从经典到经验电影愿像那水中浮木快乐的可能如此优雅的平庸没有你们就没有他们语言的贫困爱是善的理由回到巴黎剩下的琥珀之城记得当年草上飞另一个高度请别让我消失兔子跑什么跑最好的时光诗的世界在每一个角落等待在死亡的强光中论时尚那些剩下的东西 -
“一个强大到可以给你一切的政府，一定也强大到可以拿走你的一切”。 -
哈哈··因为超级无敌喜欢刘瑜的送你一颗子弹，所以这次又来买了观念的水位，因为有赵薇推荐哈哈，个人大爱这两个人，咔咔，虽然木有读，但知道会很好的，语无伦次呃，超级期待又一次接触刘瑜···赞一个 -
很钦佩刘瑜女士对文章逻辑性高超的驾驭能力，且她对一件事的全面辩证思考，解析的论述，都让我觉得自己的思维能从她的文中得到历练和发散，比如对“素质”的思考上，自己也有一些偏见或者不全，对一些见惯不怪的事情上有些偏颇，甚至有点麻木...但就是因为这样，所以觉得一个人的观念是多么的重要。此书以“观念的水位”为题，个人觉得恰恰能让读者从作者的文章中，得到某种思维意识上的启迪，对一些司空空见惯的思维方式打上一个问号。观念的水位有高，有低，但个人觉得，观念的水位也有个最低水位线和最高水位线...怎样拿捏，这要看一个人的思维，而我觉的此书或许能让读者们找到更多的思考方式，找到自己所认为的答案...最后补上一句：此书值得推荐！ -
要买成电子书的书 -
有人说刘瑜写的太浅显，也有人说她的说坦白真诚。其实民主对于民众来说真的是非常需要普及的常识，然而我们大多数的教授专家 似乎不屑于去普及。我是第一次读类似的书，至少我这么一个门外汉读起来没有觉得故作高深，一看就懂，有时甚至想要直拍大腿大叫一声“好”。 这本书从民主聊到政治，从书籍聊到电影，最后聊聊所谓的“人生”。你不会觉得他晦涩难读，好像只不过是网上哪位神吐槽的网友在跟你侃侃而谈，却绝不会有污言秽语。这位网友有独立的思想，他不会顺着一边大骂国家如何如何，政府如何如何，更不是五毛党只知道维护政府形象，她不温不火，一语道破。这才能叫公知吧。现在的公知 要么一味替政府说话 ，让人觉得脑子被XX塞住了，要么就知道一味迎合网友所谓的爱国热情，无法独立思考 没有自己的想法。 也许这是一本“没有深度”的书，但非常适合我阅读 -
这本书值得一看，比较犀利 -
首先书中的政治评论部分有鲜明的立场。每个人都有自己的立场，这样一个社会，一个国家，一个经济体才能在多元的诸善竞争中健康积极地进步和成长。但刘瑜教授总是强调自己不能理解某些在意识形态和价值观被否定的人，对他们深深的好奇。而其实她自己在不同文章中表达了自己自相矛盾的立场。这是我觉得她认识里的一处缺陷。她说对于咱们那个大魔头太阳，希特勒，斯大林，某些拥趸极权，服从极权的屠夫刽子手，斯德哥尔摩综合症的患者们等对立立场表示好奇，说他们这部分人是怎么面对自己的基本常识和良知的。然后才是深深地怜悯和鄙夷。字里行间透着强烈的排斥和放弃的态度。我想表达的是平等和博爱的观念。他们和我们一样是人。没有谁是魔鬼的使者或化身从天而降到人间的，只要我们消灭了他们世界就会变好。事实上带着这样的心态处理问题世界往往会变得更糟。比如刘瑜自己书中提到的历史的死循环。一个国家，一个社会能出产这样的一个人或一个群体，必然和这个国家和社会本身有极大的关系。事实上书里也提到了，导致那些具体的历史悲剧的原因往往不是一个个体，而是迷失了个体的集体在极权下必然要造就某个可怕的独裁者。就算没有这个人，在那个历史条件，经济状况，文化背景和政治生态等因素下也会有一个大同小异的人代替。所以我就得简单把罪推到一个人身上，再踏上一万只脚不断鞭尸让其万世不得翻身，是一种智力上的懒惰。书写历史的从来不是一个人或一个群体，而是每个人，只不过是少数人更为显眼而已。而自相矛盾之处在于这里觉得人就是不一样，有些人无法理解，并且排斥出某些人群之后，书最后有一处又觉得人是大同小异，只是心理生理导致差异之后，同一本书中不同文章的看法自相矛盾。关于对人性的认识，对不同处境之中人细腻敏感地发现，我推荐最近的一本书叫《看见》。 其次，作为一个政治学专业的学生，我觉得对拉丁美洲和泰国自由民主问题的分析过于杂乱模糊，我认为是作者自己还没有研究到令人信服的层次。以我的经验，如果作者自己想的足够清晰深刻，事实论据配上逻辑推演应该条分缕析才对。 再次，后面的散文杂文有一些散发着浓烈的绝望和颓废。这是我最讨厌的东西。尤其是在表达情感或类似情感文学之中。总觉得类似于有一中阴冷湿漉的感觉。 最后本书的题目叫《观念的水位》，源于古代孟子和唐太宗等君民舟水之比。意味作为对未来的乐观，因为观念的水位在上涨，船会因此上涨。而作者要做的是就是启蒙。但我总觉得这部书出的过于匆忙和不成熟。启蒙别人之余自己有很多内容就不能令人信服。至少是在我看来。欢迎政治学内人士和对政治学有兴趣的人就相关问题和我讨论一下。 另外书中有个比喻说得好，我借来比喻下这本书。姚晨长得再不如张曼玉，也比凤姐小月月强一万倍。所以这部书有什么我认为的瑕疵和漏洞。至少尊重事实和逻辑，至少真诚。比网络上站队贴标签骂脏话之流，溜须拍马奉承权势之流，胡说八道迎合民粹之流，厚颜无耻只为赚钱之流，智力严重欠缺水平严重低下之流，心理变态无同情心同理心需要心理学解读之流还是要强很多的。正所谓瘦死的骆驼比马大。 总结一下我的看法，就是我的自由主义价值观里还是不抛弃任何一个人，不放弃任何一个人。科学地对待事物。我觉得中国的知识分子有个重大缺陷就是由于教育体制过早的文理分科，许多从事自然科学的人严重缺乏基本的社会科学常识和人文艺术素养，而许多从事社会科学的人也严重缺乏自然科学和技术的知识，导致知识面蒙蔽，影响到自己所研究本学科的认识。很多文学中的情绪，其实一点都不美，读起来让人非常不舒服，而且心理学，生物学，化学，医学等完全可以解释，而且挺简单的。社会科学中，特别是我发现政治学中的，其实用自然科学里的一些学科常识也很容易解释。比如人的很多政治行为和价值选择，心理学最基本的童年创伤和性格形成常识（而且被实验证实过！）完全可以解释的很好。可以发现那些恶魔的形成也完全是遵循着科学的。而且改革政治体制，社会结构，文化观念，家庭教育等因素完全可以让他们独特的天赋给人类社会发挥好 -
以前看过刘瑜《送你一颗子弹》、《民主的细节》，本书的很多内容前两本书里都有，除非特别喜欢刘瑜的书，这本书很多都是重复前两本的内容。 -
以前觉得政治很复杂 充满狡黠诡辩以及波涛暗涌 但是把政治简单化原来是这么有趣 我真是爱极了这个女人 -
之前已阅读过，阅后决定自己要买一本，以便复阅，极力推荐。很喜欢刘瑜的文字，民主的细节，送你一颗子弹，到现在的观念的水位。都很喜欢。她理性的分析各种负面社会现象，并仍乐观的前景。。 -
刘瑜的书向来是极好的，看过送你一颗子弹和民主的细节，觉得相对来说，跟喜欢送你一颗子弹的戏谑和民主的细节的专业，个人感觉观念的水位稍微要勉强一点，可能是回国了急着出书奠定地位？ -
民主的细节读的时候就觉得刘瑜的书字字珠玑，手不忍释卷，观念的水位从跟中国类似情况的国家的诸多事件，让我得以从学者的角度一同看看制度的问题。 -
之前没有接触过类似的作品，不懂得好坏，总想着多读读总是好的。 -
刘瑜回国后就不发声了，可惜啊 -
带给我新的思考与想法。 -
可看性层次不齐。看了挺久的，睡前陪伴，读读想想。 -
好看啦 喜欢刘瑜的风格 -
一般，至少配不上8.0的评分 -
比送你一颗子弹严肃许多，跟美国政治概论课程内容有重合的部分。 -
很喜欢刘瑜的风格，最先看到的是民主的细节，很喜欢，一路就看了送你一颗子弹，这本书有对生活的理解，对政治的理解，对世界的理解，刘瑜牛逼的地方在于，她能用语言把我想说但不知道如何表述的东西说清楚。支持刘瑜。 -
刘瑜的书必须当然要顶一下。一向喜欢她清新灵动有思想深度的文字。这本书秉承了她民主的细节和送你一颗子弹的风格一口气看下来，爽得很又受了很多启发 -
一直很喜欢刘瑜，高中时看她的《送你一颗子弹》，觉得特别有趣，独特的见解，幽默的语言。《观念的水位》还没看，不过之前看的《民主的细节》很好，相信这个也不错。 -
带着思考的脑子活着 -
与前文《送你一颗子弹》有重复，阅读体验减一星。这些时政评论，时间拖得越久就越无效。 -
还可。 -
看完这本书我，我就果断把她其他的书都搜罗来了。刘瑜的笔下，政治不再是高高在上，冰冰冷冷，一板一眼的教条框框。也不是新闻联播里生硬的播报声音。她用炒萝卜炖猪肉的方法告诉你，政治是很平常的东西。既然我们清楚大米多少钱一斤，酱油多少钱一瓶。顺其自然的也就要知道，那些发生在身边的，看起来跟我们一毛钱关系也没有的政治和民主，权利和义务。她带我们，从细节观察民主，以小见大，从简到繁，当人们的民主观念水位不断提高，我们就可以正经的称中国老百姓一声：中国公民。 -
刘瑜的作品非常值得一读，尤其是民主的细节给人很多启发，这一本比送你一颗子弹要好。 -
从<民主的细节>到<观念的水位>,喜欢刘瑜的文字,轻松活泼的把枯燥的理论东西表达的淋漓尽致,值得推荐. -
，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。”书中内容，包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论，更为多样化，阅读上带有跳跃感，但并不会有断裂之感 -
读了她的几部曲，作为政治经济学里最浅显的读本还是很合适的。 -
观念的水位，这个提法非常好，但如她丈夫所说，你无法叫醒一个装睡的人！哈哈！ -
也许随着年龄增长，不再认同某种观点，但我不能忘了你的勇气 -
喜欢刘瑜的书，从送你一颗子弹开始，一个研究政治的可以把随笔散文写的如此之好，可以引起很多的共鸣。观念的水位有对国内和国外各种时事的一些评论，这个评论还是有其公允性和视角的独特性，值得一看！推荐。 -
喜欢刘瑜文字的人，在本书中仍然可以找到惊喜，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。”书中内容，包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论，更为多样化，阅读上带有跳跃感，但并不会有断裂之感，相反，用刘瑜自己的话说：“我相信这些文章集结在一起所传递的信息，相比它们零散的存在，其重量和清晰度是不一样的，而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。” 一个更好的社会，更好的制度的降临并不是“自动”的，观念的变化是必要环节，而本书最终要达到的目的，就是“将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将盒子里的光释放”，“告诉他人他们不知道自己知道的观念”。 我心中理想的社会变革应是一个“水涨船高”的过程：政治制度的变革源于公众政治观念的变化，而政治观念的变化又植根于人们生活观念的变化。水涨了，船自浮起来。所以我观察社会变革的动力，不那么关注船上有没有技艺高超的船夫，而更关注水位的变化。近些年我的观察心得是：变革观念的“水位”在升高。 观念水位变化的一个重要标志就是：以前在人们眼中不是问题的问题，开始变成问题了。比如政府部门财政预算公开——政府财政预算向来含糊不清，人们长期对此气定神闲，但最近几年媒体上常常出现讨论和批评；比如国企被优待，银行从来给国企贷款多于民企，但是近几年公众不服气了：“国企占了70%的资源，而民营企业解决了70%的就业、50%的税收？？”印象中城管在20年前追打小贩比现在凶狠，现在却屡遭热议。这几年民工孩子在城市上学其实比过去容易，但是现在要拆并一所民工学校，便会引起轩然大波？？总之公众的视力突然变好了，过去睁只眼闭只眼的事情，今天却开始“大惊小怪”。为什么？观念不同了。 民主的观念基础无非是两点：问责意识和权利意识，而上面所提及的观念变化，几乎都指向这两点。更重要的是，变化的政治伦理，生长于转变中的生活伦理。30年前，中国家长或老师打孩子似乎天经地义，今天则往往遭到舆论唾弃。20年前，人们提到同性恋还往往表情惊骇，今天，至少在大城市里，谁要有个同性恋朋友，简直可以拿来吹嘘。10年前，要是有人跟你说起“业主委员会”，你可能一脸茫然，今天你则可能是这个委员会的成员？？所有这些，都是问责意识或权利意识渗透进生活之机理的体现。 观念的力量可不能小瞧。当年老老实实给地主打长工的农民，就是被灌输了“剥削”这个观念后，理直气壮地剥夺地主的土地。30年经济发展，很大程度上也是因为观念倒了个儿：同样的行为，过去叫“投机倒把”，现在叫“市场经济”。 但有人说，中国人是利益动物，除非物价暴涨、股市崩溃、食品安全大乱？？中国人不会参与社会变革。要我看，这是混淆了变革原因和变革导火索——变革导火索可能是民生问题，变革原因则是意识形态悄悄地解构与重构。一只蝴蝶的降落可能会使一个体力接近极限的举重运动员扔下杠铃，但不会有人说蝴蝶的重量是导致该运动员失败的原因。 还有人说，水涨未必船高——如果有人硬要压住船呢？此可能性当然有。历史的发展既非单因，更不必然，否则就成了“历史决定论”。不过，正如我不相信民众是纯利益动物，我也不相信“上面”的人都是纯利益动物。精英并非生活在真空里，民众的观念对他们也具有渗透性——当然民众的观念加上民众的实力，渗透性肯定更佳。所以问题很可能并不是水位够但船没反应，而是水位积蓄还不够。今天中国社会的权利意识和问责意识刚开始积蓄，势能不足，转化出来的动能也自然有限。 不必急着绝望。既然水位一直在上涨，没有理由认为它会停止上涨。对于急于求成的人，变化不在2012年发生就太慢，但对于历史长河来说，短短30年发生的观念变化也许足够波澜壮阔。又或者，绝望本身其实也是一种积极的力量：它蕴含着一种理想——这好过屈从，以及一种理想受挫后的痛感——这好过麻木。我一个剩女朋友在恋爱屡屡碰壁后说：其实，彻底绝望还是挺难的。我想也是。一杯水摆在那里，对于口渴的人，想要忘记它的存在，肯定挺难。 -
同林达cross reading。两本书同样讨论了代价、选择的权利、理性的公共讨论的意义。不同之处在于，我感觉本书有些圆滑或者油腻，加了许多畅销书的从某些经典理论书中截取一些片段的成分。最近的美联航事件，这本书的观点也很有参考价值：发生在别人的身上的事情，也可能会发生在你身上。表面看起来维护“好人”，你以为自己是好人，但是“好人”的定义是会变的，说不定最后你就变成了“坏人”。总体而言是一本适合作为初高中政治案例分析的轻松的政治常识入门书。
-
全书可分为政论、书评和影评三个部分。政论部分风格偏硬，而书评和影评则风格更加活泼。看完全书后有一种喝衡水老白干儿的感觉：衡水老白干儿，喝出男人味儿。 在政论部分，刘瑜基本上沿用了《民主的细节》的写作思路，通过关注国外的政治现象拍打国内的种种弊端。书中有很多有趣的政治现象，如英国民众对议员报销账目事无巨细的审查（《倒霉的英国议员》）、英国政府关注民众生活的网站建设（《让政治变得家常》）、美国人各派的政治论战（《吵吵更健康》）等。说到底，通过这些现象，我们窥见的是国内在体制上与国外的巨大差异。这两种差异体现为本书的两个基本论点。 1 国内缺乏理性的公共辩论空间。 对一件事、一个观点的讨论往往演变为对当事者、异见者的人生攻击和无端取闹。你说，韩寒身高到底是多少跟他有没有找人代笔真的有关系吗？袁厉害为了多套房产真的能任劳任怨坚持数年照顾那些被亲身父母遗弃、被收容机构排除在外的孩子？刘瑜去斯坦福开次会就是“去接受”民主“培训”，写了几篇与单一价值观不一致的文章就是“在卖力的为资本主义摇旗呐喊”吗？...2 缺乏权力制衡机制 领导的决心能有多大？能大到自己把自己的头发揪起来离开地面吗？ 今天要唱红歌，明天要力行节俭。这样的口号靠领导的决心能走多远？三个月、五个月还是一年、五年直至任期结束？ 在一个庞大的体系中，领导的个人能力、洞见以及身体力行的确是榜样。然而这并不能取代权力的制衡。领导喜欢的政策就一定能给民众带来生活改善吗？成天看望老同志也许是政治正确的，可是你死盯着那几个老东西而不关注人民基本生活，再政治正确又能怎样呢？如果你让你一个人自己跟自己开支票，那岂不是能开多少开多少的事？但是如果这个人知道，他开的每一笔都有另一个人审查，审查出问题就要严惩他，那这个开支票的人还会乱开吗？有可能，因为在中国，审查的人和开支票的人本来就是一家的，说不定开支票的人还要多开一点给那个审查的人呐。 -
三星半 -
刘瑜的子弹，民主的细节到观念的水位，刘瑜一直表现出至高理性，除了崇拜，也没有其他词汇可说了。 -
一直很喜欢刘瑜的写作风格，看过她之前的《送你一颗子弹》《民主的细节》一气呵成的读完这本书，书很好，值得一读。 -
作为国内公共领域最重要的声音之一，刘瑜的文字向来拥趸众多，之前的作品更多关注美国民主，与中国相关度不高。而《观念的水位》更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化，比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等，这些国家的民主化进程参差不齐，而很多情况与现今中国有较强的可比性，这无疑让《观念的水位》更生动，更接地气。 -
很喜欢刘瑜写东西的风格，最先看的是《送你一颗子弹》然后是《民主的细节》，现在看她的这本新书，启示很多！ -
关于民主的内容背景知识好多，有点理解不了，get不到点，也着实觉得惭愧，生长在社会主义红旗下竟然民主的深意都不懂，悲哀啊。另外，没有在国外读个三五年书应该是这辈子挥不去的遗憾了，唉… -
不喜看其对民主的讨论，倒是对她读书和国外游学的经历感兴趣。 -
刘瑜女士的《民主的细节》和这本《观念的水位》以及龙应台二十年前写的《野火集》都值得当下的每个中国公民认真地读后再反思。 -
这个商品不错~ 观念的水位 （《民主的细节》作者刘瑜最新力作）韩寒，七堇年，赵薇，任志强，闾丘露薇 隆重推荐
该商品已有 29614人评论 -
喜欢刘瑜的文字，在本书中仍然可以找到惊喜，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。” -
刘瑜的文笔充满了智慧和理性。她乐于思考，而且善于观察细节，所以她的说理很可信。如同她的《民主的细节》一样，她会用很多小例子，还有很多数据，去阐述一件事情，平静地道来，深入浅出，通俗易懂。以及，在现当代的中国，她是有良心的学者。中国终究是要走向民主和文明的，所以她的书，可以说是具有启蒙思想的一本书，她会告诉你，政治文明不仅是口号也不是简单的民主制度，而且要如何做才能达到文明；而那些同样体制却不够文明的国家缺失在哪里（比如拉美的查韦斯等等）。可以说，中国将来走这条道路的话，不可避免要借鉴好的经验，避开不好的教训。她对政治文明的乐观让我也充满信心。这是她的随笔集，茶余饭后一读，会觉得很轻松很愉快。 -
自从看了《送你一颗子弹》后就非常喜欢刘瑜，写的文章真的又有内涵又通俗易懂，我也是从她这儿才开始喜欢上看这之类的社科、时评类的文章。这本《观念的水位》和《送你一颗子弹》相比，讨论的问题会更加专业，更加深刻，不过还是一如既往的好理解，确实看了很有启发和收获。希望刘瑜多出一些书吧~ -
刘瑜的文笔绝对不是最好的，有时候甚至透着一股翻译风似的的生硬，时常有幽默的尝试，但总觉得还不够点睛。但是刘瑜对于自己认为是问题的问题思考不可谓不深刻，其中对于真善美的追求以及理想主义的闪光点不可谓不动人。很多时候她确实展示了一扇从前没有想过要去打开的门，至于要不要亲自走进去，我还是喜欢有这样一个选择。 -
作者：赵斌
我读刘瑜的第一本书是《民主的细节》，《观念的水位》是第二本。第一篇《素什么质》感觉一般，通篇没有划一道杠。但是，从第二篇《民意与伪民意》开始，我就被深深吸引，如果用视频录下我那时的神态，你看到的会是：时而蹙眉沉思，时而开心微笑，时而拍案叫绝，时而奋笔疾书，脸上浮起一层淡金色光泽，那是被透彻的说理、幽默的机锋和优美的文笔所折服的自然表露。
这是一本刘瑜近年的专栏和随笔集，其中第一部分“观念·此处”主要是给《新世纪》的时评专栏，第二部分“观念·别处”主要是更早些时给《南方周末》的国际时政专栏，第三、四部分主要出自《新周刊》的政治书评影片专栏，最后一部分则是一些更个体化的杂论。
之所以结集出版，正如刘瑜所说，是希望这些文字能够“有家可归”，同时也希望他们能够被“更持久的阅读，而不是一次性消费”，当然更重要的是，这些文章集合在一起的重量比零散的存在更大。它清晰地传递出这样的信息，“既需要对国家之顽固、也需要对普通人之麻木，乃至知识分子之矜骄说‘不’”。
“观念的水位”是个很形象的比喻，它既是刘瑜仍然对中国保持乐观态度的基础，也是社会变革的前提条件。观念的力量不可小瞧，但观念绝不可灌输。“我不认为一个人可以告诉他人所不知道的观念，事实是他只能告诉他人他们不知道自己知道的观念，所以所谓启蒙与其说是教育，不如说是对被蒙蔽理性的擦拭。将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将盒子里的光释放，这当然不是一本书可以做到，只希望其努力是往这个方向。”
是的，我想说，刘瑜做到了。
刘瑜的文章好读，不单是因为道理澄明，还因为文字筋道。正如一件好衣服既要款式好，也要面料舒服，好的文章既要有道理，也要文字优美。优美的文字有音乐感：有节奏，不徐不疾。这是她对刀尔登的评价，我以为，她自己也完全可以享用。
比如她讲到没有自由讨论基础的伪民意，形象地说，“就像一年四季只吹西北风的树，长歪了毫不奇怪”。在讲到有人将强权当成救世主时，她一针见血地指出：“一个强大到可以给你一切的政府，一定也强大到可以拿走你的一切”。讲到“平庸的恶”，她鞭辟入里地分析：“没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。当一个恶行的链条足够漫长，长到处在这个链条每一个环节的人都看不到这个链条的全貌时，这个链条上的每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。”她既反对某些知识精英们迷恋把简单的道理附加“美学上的新鲜感”或者“智力上的游戏感”的“贵族范儿”，也反对某些民众那些舍近求远的、避重就轻的、谄媚式的、不由分说的能够轻易通向正义感的“迷人的愤怒”。她欣赏胡适的实证精神和顾准的经验主义，严厉批判有些学者把纳粹法学家施密特的理论“作为学术地沟油回收回来，炒出油光滑亮的论文”，辛辣地嘲讽他们：“其实，从朝阳区到海淀区，是可以不绕道阿尔卑斯山的，坐地铁10号线就行”。
刘瑜是研究政治学的，对于政治的理解十分独到、深刻。比如分析“威权的弹性”时，认为某些国家的威权与卡扎菲或者金正日的威权之间的区别仅是“别人的大舅子和别人的小外甥也可以挣钱”。比如分析四川什邡政府自认为“利国利民”的钼铜项目为什么会被部分群众强烈抗议时，她总结到：“时代已经变化了，今天中国主要矛盾也许已经不仅仅是落后的生产力和人民日益增长的物质需求之间的矛盾，而且是政府‘我说了算’的习惯和民众‘我说了才算’的愿望之间的矛盾。”
可以这样说，这本书的第一部分，是我看过的最好的时评类文章，目前还没有之一。刘瑜在获得人民大学的硕士、哥伦比亚大学的博士后，目前是清华的副教授。看来，职称这个东西，有时还真是一个标签而已。这位70后美女副教授可比某些“大放厥词”的清华教授有水平得多。
2014-1-11 18：33
-
从送你一颗子弹到民主的细节再到观念的水位难得刘瑜越写越好，难得我也越来越多的见解。 -
刘瑜的《民主的细节》《送你一颗子弹》我都非常喜欢，这本还没来得及看，相信不会失望的。 -
因为《送你一颗子弹》认识并喜欢上了刘瑜，从而开始了解了刘瑜的其他作品，《观念的水位》也是一部很不错的书，很有内涵，见解独特而犀利。把平时感觉很枯燥的东西写的非常有趣。 -
喜歡隨筆的那幾篇。 -
面对问题她不是以一副掐着腰指着你鼻子的姿态在教训你，而是把你代入她的设想的场景里去思考。 -
刘瑜啊，相见恨晚。 -
当然不是说一个更好的制度会随着经济社会发展“自动”降临，观念的变化显然是必要的环节。观念又怎样变化？出去经济社会发展所塑造的土壤，只是的传播与价值的澄清则依赖于人为的努力。其实自从偶然看了刘瑜的《送你一颗子弹》后就对她的书产生浓厚的兴趣，而这本《观念的水位》也没让我失望，真实大爱她的文字。上面只是小小地摘抄一点，希望越来越多的人能从文字中受益，思考社会的发展与个人的转变。 -
《观念的水位》编辑推荐：将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将盒子里的光释放。《观念的水位》告诉你不知道自己知道的观念，擦拭被蒙蔽的理性。
对国家之顽固，对普通人之麻木，乃至知识分子之矜骄说“不”！ -
奔三，所以在看各种杂书。 -
2017.3.3--3.20Q1休闲3 -
从送你一颗子弹，到民主的细节，再到这本，全都买了，喜欢刘瑜犀利的文字。 -
女神的书，多出一星给的是情怀 -
并不觉得这本书写的有多好，可能是我水平有限 -
里面推荐的歌真是蛮好听的 -
同上 -
“随地吐痰和GDP他妈的到底有什么关系” ---刘瑜 -
偏政治，慢慢细细嚼 -
好看。比想象中通俗易懂有趣。看过之后想买《民主的细节》，民主的细节是写美国的所以开始不敢买，看了这本觉得写得很好就想看看她的其它书。书的内容不是很多，都是作者发表过的文章的集合，文章不长。其实书的内容刘瑜博客上有但是我觉得还是值得购买的，我还是喜欢阅读纸质书。不过这本书排版不够好，书皮很容易旧掉。 -
在民主的细节之后，我又拜读了刘瑜老师的这本观念的水位。确实字句中透露出刘瑜老师的丰富的阅历和深刻的思想。我觉得女性，能够在政治学方面有如此深刻了别类的见解而且能如此深入浅出运用如此动人的语言来描述的，只有刘瑜老师一个人了。 非常的好这本书 。同时，最近我又买了一本刘老师的著作，送你一颗子弹。应该也不会失望。 -
很多现实问题 -
这本书对一些了解政治的人来说很浅，对我来说它更像一个adapter，我和政治之间的适配器，尝试去了解政治的一种方式。所以前3/4和政治相关的部分看得很慢，后1/4的书评影评部分，开始说梦想说人生说爱情的意义，就看得很快了。对我来说还是值得一看的书。要去看一看the road ，看看对善的思考。讲述不缺勇气只是缺少for what。还有爱是一种成本较低地、发生在两个人关系的改变上、可以让自己变得不那么平庸而产生一些形容词的方式。 -
I267.1.20170330-1 -
观念的水位 （《民主的细节》作者刘瑜最新力作）韩寒，七堇年，赵薇，任志强，闾丘露薇 隆重推荐 -
高中偶得刘瑜的《民主的细节》，感叹一个女人也可以把政治分析得如此客观理性。这回买了《观念的水位》和《送你一颗子弹》，准备假期好好研读一下，相信不会让人失望！ -
心理学老师，说这个本质也是鸡汤。。。。哈哈哈 -
果然是随笔，就是随便的写一笔…政府之间重要的是制衡。得到了一点小小的启示：看不懂的书不用硬看，可能以后会懂，可能永远都不懂。 -
《自序 春天里》 我不知道人性善恶，只知道人人都追求快乐，而选择的权利－－自由－－是快乐的前提；同时，权力制衡－－民主作为其维度之一－－又是自由的前提。 《素什么质》 中国社会散沙化，不是强权的原因，而是其结果。 《民意与伪民意》 在一个多元意见 、选择自由不可能的环境里，民意只能被认为是伪民意。 鉴定民意的真伪，标准不在于民众选择的那一刻是不是真诚，而在于他们在形成意见时讨论是否自由 、观念可否多元、信息是否充分。 中国人的民主观是“家长式”的，而不是“自由式”的。也就是说，在中国人看来，领导为老百姓着想，那就是民主了，民众自己犯不着参与到政治决策过程当中去。 《给理想一点时间》 “一个强大 到可以给你一切的政府，一定也强大到可以拿走你的一切。” 相信时间，就意味着相信除了千千万万人日积月累的努力，历史没有进步的捷径。 制度也许可以一夜之间改写，但是企业家精神、商业家头脑、市场意识，只有通过漫长的学习才能形成。 历史也许会以进两步退一步的方式螺旋式前进，某代人可能会在那倒退的一步度过倒霉的一生，但我相信在所有的专制者中，时间是最专制的那一个。 《不知道与宁可不知道》 “理性的无知” 一张选票能改变整个选举结果的可能性极小，为了这张选票而投入大量的时间精力去了解政治实在是“太不划算”。 刻意的无知可能带来丰厚的利益报酬，在这里，无知是一种精明。选择性的失明则可能带来意识形态上的自我保护，在这里，无知是一种逃避。 《恶之平庸》 西谚云：没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。当一个恶行的链条足够漫长，长到处在这个链条的每一个环节的人都看不到这个链条的全貌时，这个链条上的每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。 而所谓的人性的觉醒，就是从自己所隐身的角色中抽身出来，恢复成独立、完整并需要为自己一举一动负责的人，从制度的深井中一点点爬上来，在更广阔的天空下，看到如何汇成洪水。 《迷人的愤怒》 愤怒之所以令人上瘾，大约是因为愤怒是通向正义感的捷径。人是需要自我认同的，换个现在流行的说法，人是需要“存在感”的，而正义的自我认识是这种“存在感”的要素之一。……但这些方式看上去都太费劲了，哪有人上网骂人这么高的性价比——这边义正词严地敲三个字，那边镜子里一个悲情英雄的形象就已经冉冉升起。 《肩负自由的疲惫》 政治学里有一个词叫“批判性公民”。根据这个理论，随着一个国家经济社会发展，民众权利和尊严意识提高，他们会变得越来越具有批判性。 但同时，正是“批判性公民”的警觉，在推动政府完善公共服务。正是民众对政府的不信任，在把这个政府改造得越来越值得信任。 “试图享受自由的人，必须承受肩负自由的疲惫”。 《告别印象主义》 实证精神大约是中国文化里最缺乏根基的传统之一。 而实证是什么呢？实证无非就是“推敲”二字，就是多问个“此话怎讲”以及“何以见得”。用科学的语言来讲，就是一讲逻辑，二讲论据。在讲求意境美的文化里追求逻辑和论据是讨人嫌的，主要是破坏气氛。 《弹性的限度》 “威权式弹性” 寄希望于持续的政策创新来替代权力结构的改革，也许能走到莫斯科，却很难走到罗马。 《法治何以可能》 一个威权主义者和经济放任主义者都经常忽略的事实是：权利的前提本质上是权力，在权力失衡的情况下，法治往往成为泡影。 -
民主 自由 权利 政治哲学
通过刘瑜老师打开了有一扇窗
让我换个角度看自己的管理和学生 尊重学生的权利、尊重学生的人格 -
每一篇都引人思考，由生活观念引到政治观念，值得多次阅读。 -
喜欢刘瑜和她的文字。以前买了《送你一颗子弹》，好！《民主的细节》应该一样的有可读性。看了再来评价，好。 -
刘瑜有这么一种本领，她能把深刻的甚至可能是枯燥的道理、理论，用轻松的大白话写出来，而且是幽默的调侃的，间或有些令人称快的犀利。比起男性作者来，还有着更细腻的观察，以及可爱的小情怀。这一切，使她的文字具有了一种特别的吸引力，比只会写学术论文的知识分子们吸引来了范围更广的读者。感谢刘瑜，用这些文字向普罗大众反复传递着那些有价值的观念，擦拭被蒙蔽的理性，敲击我们麻木的心灵使它逐渐苏醒。让喜欢她的读者再一次品尝了思维的盛宴、观念的盛宴。 -
喜欢刘瑜的书，从之前的《民主的细节》到现在《观念的水位》，一如既往的好看 -
一本通俗易懂的专栏集，针砭时弊，细腻，优雅