谁杀了她
当前位置:首页 > 小说 > 侦探/悬疑/推理 > 谁杀了她
出版社:南海出版公司
出版日期:2012-10
ISBN:9787544256995
作者:[日] 东野圭吾
页数:234页
作者简介
《东野圭吾作品30:谁杀了她》内容简介：因担心情绪低落的妹妹，交警康正赶赴东京，迎接他的竟是妹妹的尸体。乍看上去毫无疑问的自杀现场，在康正眼里却破绽百出。他掩盖破绽，欲让警方以自杀结案，以便亲自寻找凶手复仇。
警方果然中计，康正的调查也在暗中展开，唯有刑警加贺对此充满怀疑。然而不管加贺如何步步紧逼，康正都已决心孤注一掷。两人在较量中慢慢接近了真相……
究竟，是谁杀了她？
编辑推荐
《东野圭吾作品30:谁杀了她》编辑推荐：加贺探案集第3案，与最强对手的巅峰对决。东野圭吾最畅销系列，日本销量突破900万册。“本格推理小说 BEST10”第5名。“如果我死了，或许对所有人都好……”这样一句话，竟然真的招来了死亡！横亘在加贺面前的，不止有死者的离世之谜，还有死者哥哥不为人知的决心。“我可以问一句吗？”“什么？”“你为什么不去找警察？”“我的目的……并不是要将凶手绳之以法。”加贺恭一郎与人生最强对手上演巅峰推理对决！他们俩，究竟谁杀了她？
内容概要
东野圭吾
日本著名作家。
1985年，凭《放学后》获第31届江户川乱步奖，开始专职写作；1999年，《秘密》获第52届日本推理作家协会奖；此后《白夜行》、《单恋》、《信》、《幻夜》先后入围直木奖；2006年，《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖，以及年度三大推理小说排行榜第1名一并斩获；2008年，《流星之绊》获第43届新风奖；2009年，《新参者》获两大推理小说排行榜年度第1名。
早期作品多为精巧细致的本格推理，后期笔锋越发老辣，文字鲜加雕琢，叙述简练凶狠，情节跌宕诡异，故事架构几至匪夷所思的地步，擅长从极不合理处写出极合理的故事，功力之深令世人骇然。
媒体关注与评论
《谁杀了她》汇聚了古典推理小说的要素，让人联想到福尔摩斯与明智小五郎。——日本亚马逊每次读到东野圭吾的新作，都会深深感叹其手中的素材之多。——日本亚马逊《谁杀了她》让人再次认识到，所谓推理小说，就是要让读者感受到思考的快乐。——“推理小说的盛典”网站东野圭吾颠覆了推理小说“结尾处点明凶手”的常识。这是对已经养成阅读习惯的读者的挑战，同时也扩展了推理小说的可能性。——东野圭吾粉丝网站
名人推荐
对我来说，加贺恭一郎是绝对必要的存在。——东野圭吾
章节摘录
版权页： 写到信纸第二页的一半，出了个错字。本想描上两笔改过来，却越描越糟。和泉园子皱起眉头，撕下信纸揉成一团，扔进纸篓。 再次动笔前，她重新看了一遍第一页。信上的言辞实在无法让她满意。于是她把第一页也撕下来，揉成一团扔向纸篓。这一次，纸团并没有直接落进纸篓，而是在墙上反弹一下，落到了地板上。 她伸开蜷在玻璃桌下的双腿，身体后仰，伸出左手捡起纸团，再次扔向纸篓，可还是没扔进去，掉在了墙边。算了，管它呢。 园子坐起身子，目光再次投向信纸。她已经不想再继续写了。她此刻的心情根本无法转化成文字。 园子合上信纸簿，塞回书架，又把钢笔插回小丑造型的笔筒。一把小丑的帽子戴好，感觉就只是个陶瓷人偶，完全看不出是笔筒。 她瞥了一眼挂钟，拿起桌上的无绳电话，摁下那组她再熟悉不过的号码。 “你好，这里是和泉家。”话筒里传来哥哥冷冰冰的嗓音。 “喂，是我。” “哦，是园子啊，”哥哥说，“你还好吧？” 每次打电话回家，哥哥都会这么问。园子也很想像往常那样回答“还好”，可今天她实在是连说这句话的力气都没有了。 “嗯……老实说，感觉不大好。” “怎么，感冒了？” “不，不是生病。” “……出什么事了吗？”说到一半，哥哥的声音已经开始透出紧张。园子完全想象得出，在电话另一头，哥哥一定正单手握着话筒，背脊挺得笔直。 “嗯，差不多。” “出什么事了？” “说来话可就长了。不过别担心，不是什么大事。明天我想过去找你一趟。” “行，这是你的家啊。” “明天要是有时间，我就会回去。哥哥你明天上班？” “不，轮不到我。到底出了什么事？你快告诉我吧。弄得人怪担心的。” “抱歉，说了些奇怪的话，让你担心了。但到了明天，或许我就会打起点精神来了。” “园子……” 话筒里传出低低的沉吟声。想到哥哥此时焦急的心情，园子不禁觉得有些对不起他。 “说实话，”她小声说，“我被人出卖了，一个我一直很信任的人。” “男的吗？”哥哥问。 园子不知道该怎么回答。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计55条)
-
关于动机什么的，一切都在小说尾端叙述得很详尽了。唯一看似没有解开的谜题就只剩谁是凶手了，而且不管佳世子和润一哪一个是凶手，最后如何杀害了园子也一一分析过了。判断谁是凶手——如果只为了这个目的——其实很简单。结尾部分，谁都没死的时候，康正说，那开关根本就没接上。那谁的开关没接上电源？润一最后到达园子家的时候，只是以润一的视角说康正手握着电源开关如何如何。而当康正给润一接上电线的时候则描述的很详细，明确写出了康正将插头插进电源插座。所以，凶手是谁已经很明显了。当然这是投机取巧，没有像其他大大那样仔细分析习惯左右手的问题。 -
轨迹如下：1.园子之死为他杀，凶手唯一且是佃、弓之一，否则就没必要讨论也不符合书中描述。2.确定凶手关键在于弓最后撕开扔在垃圾桶中的药袋撕法。3.切开电线的是佃，两个药袋中的至少有一个肯定是佃撕开的。4.两个药袋均为右手撕法，如果其中之一为左手，那么佃、弓所称“园子醒后萌生自杀之意”的说法存有回旋余地，也就不能当场确定凶手。5.佃、弓撕法肯定不相同，否则不能当场确定凶手。6.电线切法为右撇子，所以佃是右撇子。于是乎：两个药袋是右，佃是右，弓是左凶手是佃。欢迎反驳，补充。 -
我一直觉得推理小说到最后不把凶手揭露出来不是什么太高明的写作方法，要么是作者自己写到失控，要么就是作者的恶趣味，故弄玄虚。 所幸东野圭吾是一代名家，第一种情况大抵不会出现，所以实情只能是第二种了，这本不完整的推理小说，就是东野圭吾彻头彻尾的恶趣味。记得东野圭吾自己的作品《超杀人事件》也讽刺过这种情况，一个推理小说家的幕后写手，在小说凶手没有被揭露的时候突然暴毙，无奈之下的小说家只好故弄玄虚，对一群编辑说，谁能看完小说并找到凶手就可以得到独家出版授权。而东野先生这次，不会真的是幕后写手出事了吧~最后说下本人的一些推理。全书最后既然出现了“凶手”二字，那么死者就彻底排除了自杀的可能，凶手要么是前男友，要么是前闺蜜。东野圭吾不是乙一，没有那种毫不讲理的天生变态狂，在东野笔下每一个凶手都总有一个合情理的动机，所以从动机上推敲并无不可。前男友杀死者的动机是因为死者意图用一些其女友(即前闺蜜)的把柄来阻挠二人结婚，所以前男友经过一番部署后决定杀了死者。是日一番前戏后，前男友偶然中发现了死者的原来已经打算放弃继续阻挠二人结婚了，情节发展到此处前男友应无再杀人的动机。而前闺蜜动机的深刻得多，除了和死者前男友的婚事被阻挠外，死者还掌握着自己的把柄，经过抢男友一事自己已经彻底把死者得罪了，即使自己和死者前男友分手，难保日后死者不会在什么时候阴上自己一把。 所以个人认为，最起码在动机上，前闺蜜比前男友要充分得多。虽然也不排除前男友是像亮司(白夜行男主)一般伟大，为了前闺蜜能彻底解脱而杀人，但鉴于前男友见异思迁的前科，本人认为他相对于亮司更接近于人渣城(日在校园男主)，个人情操应该没那么伟大，所以本人认为这个动机不成立。
精彩短评 (总计101条)
-
这本小说，应该是我看东野圭吾以来比较好看的小说。但是我觉得最好看的应该是白夜行，嫌疑人X我觉得写的没有这个巧妙，但是最生气的是我看完整本小说之后，你们两个警察都知道了，我还猜不出来，到底谁杀了她。 -
读的时候太过粗糙，有一种毁了一本书的感觉，所以也没有跟着情节去判断凶手是谁…依据直觉，应该是佃。还有一种感觉就是，我总担心康正做傻事，自己找出凶手然后替妹妹报仇。凶手就在润一和佳世子之间，当线索一点点展开，康正反复的怀疑着润一和佳世子，看的还是有点惊心动魄的。但是，令人感到紧张的是又没有充足的证据证明是谁。结局看似开放，但众多网友的讨论显然有道理，凶手是润一。但我个人，想不明白为什么一定要杀死园子，明明已经有一封类似遗书的纸表明了她的心态了。所以，对于犯罪的人，我真的不是很明白他们的犯罪心理，真的是图一时之快，却从未想过再高超的杀人手段，终将被发现，也终将要为自己的行为付出代价的。 -
#2017读书打卡
我们...都是凶手 -
加贺的利害之处和所有的侦探一样，思维缜密，善于推理，然后一步步找到事情真相。然后在这起看似自杀的案件面前，孤独但仍讨人爱的园子到底是谁杀的呢？到最后东野圭吾也没有给出答案，但有什么关系呢？只要园子不是自杀的，而且嫌疑人又锁定在两人身上，罪犯就一定会浮出水面的。 -
相信大家对最后的结局都想到了，仍有争执，在此剧透+分析：最重要的物证是药袋，左手撕和右手撕是不同的。凶案现场的第一个药袋是润一撕开的，润一是右利手。园子是左利手，如果现场第二个药袋是用左手撕开的，那么有可能是自杀，得不出谁是凶手的结论。所以，凶案现场的第二个药袋是右手撕开的。关键在于佳世子当着康正撕开药袋是用右手还是左手呢？如果佳世子用的是右手，那么最后无法决定谁是凶手，然而康正却说知道了，在这一个瞬间，加贺也知道了，所以佳世子是用左手撕的，佳世子是左利手。证明润一是凶手。 -
加贺系列都挺喜欢的，不，我是喜欢这个人吧。到最后我依然不知凶手是哪位啊【摔~ -
这两天 每晚一本东野圭吾的节奏 也是不要太爽 可这本开放式结局真的很容易让人睡不着阿！ -
小吾的加贺系列都很棒，随着加贺行云流水式的探案方式看下去，真相不知不觉就凸显了。 -
结尾不断反转反转，
惊心动魄，
悬念迭起，
很厉害的推理小说。 -
凶手是谁对康正来说己不再重要，情感有时就像个魔鬼，让人坠入万劫不复的深渊！ -
看到评论是开放式结局就不想看了，看到最后都不知道凶手是谁有什么意义 -
自从看了电视版宽叔演的《新参者》，再加上后来的《红手指》和《麒麟之翼》，就想着一定要把加贺恭一郎系列的书买来看。总之对于东野圭吾的书没有失望过。 -
防火防盗防闺蜜 -
佩服康正为自己妹妹做的一切，同时，也恶心弓场和润一的行为。记得一个电视剧里说，男女约会从来忌讳一对二的约会，很可悲，园子成了那个悲剧里的女角。人的心思真的是很丑陋，但在最后还是把园子杀了之后的背后感情，还是让人同情园子真是个悲剧，尽管最后她放弃了同恶魔的交换，可还是被人推进了阴间。从来都在想被好友夺去所爱究竟怎么做最好？尽管园子与弓场的关系也破裂了，但最后园子也没有真如泼妇似的放弃自己的自尊，这让我想起了自己的过去。自尊和尊严究竟是什么东西呢？爱情又是什么东西呢？不过还好，最后的法则，坏人终将得到严惩，也算是对园子最后的交待了。 -
加贺恭一郎与人生最强对手上演巅峰推理对决！ -
比起那些个滑雪冒险故事，这个已经算的上很本格的推理了，虽然还达不到巅峰的高度，至少也是中上水准之作了。翻转了N次，最后还留了个开放式结局，东野也是死了不少脑细胞了。
不过我觉得最大的亮点是“康正心想，如果告诉加贺原因是想再约他一起喝酒，他会露出怎样的表情呢”，真是基情满满啊！感觉好污啊！ -
东野圭吾的书错不了的，还没开始看，昨天刚收到，准备把加贺恭一郎系列都看了~~ -
东野大叔创作这么多年，惊喜总是一个又一个。这本《谁杀了她》写作时间不算新，写作手法却颠覆了推理小说的传统，直到现在看来，还都充满新鲜感。故事很简单，一个不擅长人际交往、为情所困、内心不够坚强的女人死在公寓里，被前来探访的哥哥发现。当交警的哥哥很快识破了现场的异常，坚定地认为妹妹不是自杀而是他杀，而妹妹的前男友和闺蜜都有重大嫌疑。故事很普通，案子的套路也很平凡。但东野的重重一笔一下子扭转了故事的效果。当这位叫康正的敏锐交警遇到了加贺恭一郎，事情又会向什么方向发展？更关键的是，凶手究竟是谁？猜凶手，这是侦探或警察要经历的过程，读者本来只是看客。但东野圭吾把读者生生拽进了猜凶手的行列。在前所未有的推理对决中，加贺和康正互相牵制，又同时逼向真相。而此时读者绝不是看热闹的。在尘埃落定的一刻，东野也像读者抛来了问题：好了，推理结束了，请说出凶手是谁吧。阅读推理小说，读者们往往期待的都是侦探的精彩推理和最终谜底揭晓的一刻。但是在《谁杀了她》中，这样酣畅淋漓的过程需要由读者自己创造。东野直到最后也没有交代凶手是谁，而读者能做的，就是根据书中的每个细节，完成对凶手的狙击。推力小说到底有多少可能，很难说出。但东野圭吾的尝试，无疑是对推理小说可能性的一次质的拓展。 -
存一些畅销君上升期的作品果然是个正确的决定，偶尔翻一下，能发现各种惊喜。一个命案，两个嫌疑人，两个侦探(虽说加贺的存在感有些低)。真是不能小瞧东野大神。看似简单的案件，畅销君竟然能换着花样的给出各种解答和逆转。让读者在真假之中不断打转。虽说最后的结局看上去有些坑，却趣味性十足。 -
内容环环相扣，思绪一直被作者牵引着，好看！！加贺探案集系列的书都很好看，恶意，新参者到现在的谁杀了她。我已经下定决心把另外几本都全部买回来看了！会一直支持东野大叔的！ -
我认为东野圭吾的作品是基于悬疑上的描写人性的小说。觉得最好是《白夜行》和《宿命》，《嫌疑人x》这本确实写得很好，逻辑很紧密。但有时觉得东野写太多人性而忽视了悬疑，搞到有点沉闷，《新参者》和《同级生》就是这样，但怎么说都好，还是很欣赏东野的文字，平淡的语风读起来觉得很舒服，而且习惯了他的风格。最近读的一本叫《悖论13》，与他之前的作品很不一样，故事模拟世界末日，悬疑基本上没有，反而有点科幻的意思，我不喜欢不真实的超自然的逻辑，但他在这个故事当中道出了，人，无论是什么年龄什么职业什么阶层，在死亡面前都是平等的这个哲学命题，很赞，而且在末日当中如何应对，他在故事细节中给出了很多答案。这本《谁杀了她》，我是因为书名而买的，想要的就是希望读一个逻辑严谨的案件，希望不会失望。 -
跟着我左手右手一个慢动作@_@ -
加贺系列的还真都蛮好看，不过我真的不知道谁是凶手。。。 -
今天首次读完，读前虽然尽量避免不要看到剧透，但还是知道了是开放式结局。虽说是开发式，但凶手是谁读者也大概可以猜到。蛮喜欢这样处理的结尾，让人有参与感，同时也能更细致的阅读，而非草草翻阅。整体还是很吸引人的，让人很想读下去。 -
加贺恭一郎第三弹，身在练马警局的他，这次会碰上什么令人期待（期待一桩命案有点奇怪，不过对侦探小说的读者来说却是实话~）的案件呢？看完本书，真觉得东野此次不负读者期待，给出了一个本格设计感强烈，又不失特色，且作为推理小说阅读快感满分的故事。 作为东野相对早期的作品，说本作本格设计感强烈，恐怕没人反对。 -
喜欢加贺恭一郎 所以要全看看 -
这书属于本格推理吧，明明只有两名嫌疑人却也能反复轮转 -
东野塑造的加贺，在这一部雏形初现，推理逻辑，冷静，还有 ，突然出现在面前，让人联想起宽叔在电视剧中的表现。故事符合东野风格，总有些什么要让读者意外，这次是，凶手的谜底没有揭晓。推理小说，不告诉你凶手，很崩溃吧，这就是东野，自己去想吧。想什么，罗生门。每个人都有自己的说法。我猜，难道要看烧毁照片的惯用手。应该，两个人都是凶手，大家来讨论一下吧。 -
非常喜欢东野圭吾的加贺系列推理小说。 -
其实《谁杀了她》和《我杀了他》这两本书应该合起来看，因为两本都是加贺系列，又都是开放式结局，给人想象的空间十分巨大。 -
又是一本没有指明凶手的文章。看得我得心痒痒啊。虽然凶手根据每个人的理解可以是不同的。 -
还是丝丝入扣引人入胜的，但是没有指出凶手是谁真是让我这种无脑粉丝不爽呀 -
先看完我杀了他那本，再看谁杀了她，这样有比较之下，就差点看不进去谁杀了她。一段狗血的被闺蜜抢走男友的故事引起的凶案。 -
只是觉得开场的那段短暂的爱情有点动人，后面就有点急转直下的意思，故事当中的每一个人物都不是什么好东西，但作者偏偏硬要往他们身上安人性闪光点，开放式结尾有点故弄玄虚。 -
智商不够云里雾里。 -
没有点明凶手的结局，让读者也有参与感。双男主的设定更增添了判案推理的紧张气氛，一个为情爱而死的人，真是替她不值。打发时间的利器啊…… -
开放式结局 -
加贺的推理个人觉得比汤川老师更具有人性化。 -
一直喜欢东野圭吾的书，尤其是加贺系列，这本非常赞，推荐 -
东野圭吾的书就是好看，读起来就放不下。作为推理迷，不可错过。加贺的形象我很喜欢。如此聪明的人，总能看到别人看不到的真相。 -
还没理顺！ -
结尾好调皮，给了线索不给结论。加贺系列写得都不烂 -
关于谎言 -
又是加贺系列。。这个男人是如此的迷人如此有魅力。。太棒了。。很典型的推理小说。。时时刻刻一步一步的推理循序渐进。。。让读者一步一步跟着节凑。。到了最后凶手惨叫了一声。。作者仍旧没有明确告诉读者凶手是谁。。留了好大的悬念给读者。。让读者自己捉摸。。本人看了好多东野的书。。估计看的也比较不仔细。。道行不高。。看到别人的书评。。然后觉得自己弱爆了。。看样子还必须在仔细读读了~~~ -
现在很喜欢加贺，当然，还是新参者故事温暖些 -
大爱东野圭吾，加贺系列还是很经典的！看了恶意觉得很不错，推荐初看东野圭吾的书的人先看加贺系列。 -
加贺恭一郎系列，最爱的一个系列。 -
我不喜欢开放式结局 -
结尾还留个扣子让人猜闷，对于我这种看推理囫囵吞枣的人来说有点挠头啊。 -
左撇子 右撇子的生理特点 -
加贺的推理日渐成熟与犀利了…… -
谁杀了她有着开放式的结尾到底是谁杀害了园子是那个对园子具有致命吸引力却又始乱终弃的佃润一还是那个曾经以园子唯一挚友身份存在却横刀夺爱的佳世子亦或是受不了最好的朋友偷走了最爱的人这一事实的园子自己就动机而言三人皆有但真相却并非如此错综复杂毫无疑问到了小说的结尾润一是那个第一个到园子房间内的人他布置了园子的“自杀”现场因此那两个安眠药袋子中的一个肯定是他撕的后来按照他说辞他发现了园子写的东西发现原来园子已经决定从这场恋人之间的争斗中黯然离开并彻底放弃于是自动停止了谋@杀而此时恰好佳世子揣着准备用来模拟连环杀人案的“绳子”意外闯入来杀园子想借此封住园子的嘴因为园子原本想用佳世子曾经拍过不良av的经历要挟她放弃润一于是谋@杀就此全面“终止”因为事先安排了不在场证明润一急忙离开留下佳世子善后结果呢第二天佳世子放心不下约润一一起去探望不接电话的园子却发现园子竟然“自杀”死在床上于是俩人关上屋子里依旧亮着的灯匆匆逃离1、园子自杀这一说法在原著里已经被东野借助加贺恭一郎及园子哥哥的推理完整而肯定的清除了2、谁杀了她剩下的就是谋@杀者润一或佳佳世子俩人了而关键在于谁撕开了第二个为了伪装园子死于自杀的药袋再次给园子服下的药物谁就是真凶由于放在园子身边的二个药袋被撕开的手法完全一样那么佳世子被园子哥哥逼迫撕开的第三个药袋变成了破案的关键如果三个药袋完全一致那么润一说自己先到的房间内准备谋@杀园子就是在替佳世子打掩护佳世子才是真凶而如果第三个药袋与前两个不一样那就说明的确是润一先到的房间但却在最后又返回来杀了园子因为背叛与伤害在三个人之间展开结果断送了每个人的人生这才是悲剧所在这里特别值得一写的是加贺恭一郎和园子的哥哥康正园子的哥哥隶属丰桥**署交通课的警官康正为人正直是一个忠于职守热爱生命珍爱妹妹的好哥哥基于职业上的判决力康正从现场状况准确判断出园子死于他杀并将证物拿走开始独自调查只为了亲手制裁杀害妹妹的凶手结果在层层剥丝抽茧中找到了最终的答案在千钧一发之际放弃了手刃凶手复还了善良的天性而最震撼的却是其实从将凶手绑到电线上开始他就从没接通过电源可见他根本就不曾把自己当成法律或正义的化身而是选择相信法律公理的存在加贺恭一郎则是继侦探伽利略后又一位连续性的关键探案人物他的机智精准细腻相当出色更为感人的是他对人性的坚韧与执着有加贺恭一郎的小说哪怕再悲惨也会在人的心中留有些许温暖这就是人性的希望哪怕一灯如豆也足以照亮未来 -
根据有限的证据在两个嫌疑人间不停逆转的设定很有意思。 -
结局没有告诉我们凶手是谁，但是据说这个不是开放式结尾。我也这么觉得。但是真的看不出来谁是凶手。加贺好厉害，在证据都被收起来的情况下还能推理出这么多，真是太强了。园子死了。我不希望男朋友是凶手。当初她看到他的小猫就很喜欢，他看到她的笑容就决定送给她。换在别的小说里，多浪漫的开端。可是在这里却偏偏是阴暗的杀人案。为了挽回爱情，甚至去做很不好的事情。好在悬崖勒马。我们内心总会有邪恶的念头出现，但是我们也都善良。她值得大家费尽心力寻找真相。可惜，作者没有简单的告诉我们凶手是谁。每次遇到这种状况我都很纠结。结尾的部分，怎么感觉哥哥和加贺之间有点那什么呢？？哈哈！！今天晚上回去打算重新看一遍，看能不能找到能让自己确定凶手的线索。 -
半夜看完吓得不敢睡觉了。。。 -
究竟是谁杀了她呢？哥哥好执着也好冷静，加贺好厉害。 -
东野圭吾的加贺探案系列作品，值得一看 -
加贺恭一郎是东野所有的书所有角色里面最喜欢的一个，特别是由阿部宽来主演之后。在加贺恭一郎、汤川学两大系列探案集中，东野塑造了两个魅力十足又风格迥异的侦探。汤川学是物理天才，以帝都大学副教授的身份游戏人生，不见他对女人动心，视小孩子为毫无理性可言的生物，避之唯恐不及，以专业知识和敏锐观察业余帮助好友警官、社会学系毕业的草雉破案。加贺恭一郎则是出身警察世家、却因担心做警察会给家人带来不幸而刻意避开这一职业、最终却又宿命般地做了警察。而且加贺就是毕业于社会学系，和草雉一样。只不过他读的是T大学。加贺为人热情、真挚，深谙人情，感情丰富，长于人情推理，总能从家长里短、鸡毛蒜皮中发现蛛丝马迹。加贺渴望爱情，却直到这一系列的第8部《新参者》中似乎仍孑然一身。加贺牙齿雪白、笑容温暖，而且体格健壮，曾获全国剑道冠军，在破案中拥有敏锐的眼光、惊人的嗅觉、可怕的执著和坚决的行动力，理想男人的标准他基本完全具备，无可挑剔。难道极其优秀的男人非得单身才行！还是东野自己单身，不愿让加贺和汤川生活圆满。 -
这本书和以往的风格有点点的不同 ，是确定勒两名嫌疑人 ，但是需要从两位和现场的线索中不断的判断 推理是其中的那一位 ？这就需要读者清醒的头脑 ，因为本书最后没有告诉你谁是真正的凶手， 所以一定要自己推理出来 ！是不是感觉还蛮好玩的， 更有悬念哈！ -
标准推理小说 -
不行，我太喜欢加贺了，超喜欢超喜欢。还有最后的结局真的是看得我脑壳疼，实在想不出来，自尊心受挫。 -
很喜欢加贺探案集，感觉很温暖。这个开放型的结局让我有点小郁闷！ -
谁杀了她(加贺探案集第3案，与最强对手的巅峰对决！) -
也许加贺系列并不是东野圭吾最好的作品之一，但毫无疑问，却是他最成功的的作品之一。他所刻画的这样一位任务，睿智，聪慧，犀利，却又不是人情味。其实主要也是很喜欢加贺，才决定把他的一系列作品买齐的。 -
加贺恭一郎的书都很喜欢，一定要攒一套啊 -
东野圭吾的小说都看的很有滋味，推理的过程很享受，就是还是不知道最后是谁杀了她ToT -
啊结局让我好抓狂，东野铺了一地的线索到最后不收尾...看了豆瓣的评论略微懂了一些，其实本不需要结局，真相在每个人心里 -
我认为康正这个角色塑造的非常好，他一开始因为妹妹的死而决定自己破案找到凶手并复仇，但在破案的过程中因为和加贺有了交集，自己的想法慢慢被加贺改变，最后放弃了复仇。他对妹妹有着很深的爱，为了找到凶手不顾一切，不放过一点蛛丝马迹。在这本书里，加贺都成为了配角，成全了康正。 康正的确是加贺至今遇到过最强大的对手了，虽然对方并没恶意，但这样也算妨碍司法公正吧？康正这样做最后会受到惩罚吗？ 推理十分精彩，最后并没有直接点出谁是真正的凶手，但我觉得应该是佃润一吧，毕竟弓场身高有限制。我不明白，佃为什么最后还是觉得下手，毕竟园子都写信说自己决定放弃了，佃真的爱过园子吗？ -
东野圭吾：（“加贺恭一郎系列”） -
非常喜欢加贺系列，很值得慢慢看。 -
加贺系列一贯的风格，算不上特别出色的作品，不过东野大叔的书，只推敲的过程就已经很值了 -
东野圭吾留下一个开放性的结局，也是挑动了所有读者的心。 -
开放性结局 -
为加贺，在已经被整理过一遍的现场还能发现这么多疑点。
个人觉得凶手的动机很不合理，有点牵强附会的意思。 -
日剧使然，现在一想起加贺恭一郎，就想起阿部宽来。这一部的开放式结尾，不由得让我想起阿部宽皱着双眉站在门边镜头渐行渐远。是啊，我们太习惯了由作者明示谁是凶手，谁有何种动机却少了很多自行抽丝剥茧的乐趣所以我喜欢这一本不过看完一天了，我还在思索凶手究竟是哪一位呢~ -
很喜欢这本，喜欢其中的加贺和康正，看了这本就知道执行私刑是很不值得的，让凶手被定罪服刑与亲友和爱人分离，遭受精神和肉体的双重折磨，远比对凶手执行私刑，让其被世人当做受害者进行同情要划算的多。比《我杀了他》要好看，推理手法要让人更期待。 -
这种展开方法真的很过瘾，东野圭吾，你是我的菜 -
这已俨然是一种全新的结局不同以往揭漏出真相
根据自己理解和评论我认为凶手是 -
一如既往地喜欢东野圭吾的作品。决定收藏一整套加贺探案。 -
很有意思的推理小说 -
如果以“认定凶手时理应解决一切疑问”这点来看，最终定论并不是非常严谨，在第一现场东野加入了一些旁的“物件”用以迷惑读者，这些东西到最后也没法给出存在的理由，很容易将注意引到另一个人身上，而且部分疑点还得用“因为是本格推理”来解释。但总体来看是很有趣的尝试，辩论博弈也非常给力 -
一共俩嫌疑人的简单的一个案子，东野圭吾写的却相当可读。加贺总是神一般的存在……可以给7分。 -
结尾给出了所有信息 却没有真正的解谜 而是让观众自己去猜 -
节奏很紧凑，一天就看完了，但是结局却迷糊了 -
一些情节很生硬，有迹可循，好的在于开放式结尾，就像胡斐悬在空中的那把刀。 -
是加贺系列的，挺好，有点告白的感觉 -
谁杀了她(加贺探案集第3案，与最强对手的巅峰对决！)书不错 -
当时看过感觉还行，不是很突出，但也比一部分作家写的好，但是没有留下太深印象 -
有了kindle，我的眼睛要瞎了 -
旧书新读 还是觉得凶手是他... -
加贺还是那么精明，敏锐的观察力，不放过任何细节，即使在证据不足的情况下，一步步逼近了真相。康正恨凶手夺走了他唯一的亲人，也想过亲手杀死凶手，但他本性是个善良的人，又是一名警察，其实在内心深处还是希望凶手收到法律的制裁，他在人性方面终于战胜了自己的恨意，否则他将生活在痛苦之中，成为了另外一个凶手。 -
这本书也是东野圭吾大师的加贺恭一郎系列里的一本。书中情节曲折，气氛紧张，文笔精彩！让读者一边阅读一边猜想凶手的真面目，但是高明的作者总是让我们无法猜中谜底。 -
动机倒是很单纯 -
又再一次厉害了…… -
先看的《我杀了他》，所有对这门书的叙述方式，和开放式的结局已经有所适应，不得不说，东野的推理小说又上了一个新境界，不过结局却是看得人，怎么说，焦躁。 -
还是不知道凶手是谁。凶手到底是谁？？？ -
“如果我死了，或许对所有人都好。”好心疼的一句话，东野圭吾的书，让我乐此不疲。 -
这本书是东野圭吾为数不多的开放式推理小说，整个案件在杀人动机、物证举证、推理过程各方面都遇到了戏剧性的转折。尽管东野在书的结尾处给了些许提示，但真凶是谁这个问题在读者中依旧充满了争议。整个故事相对比较短促，剧情相对紧凑，场景的安排也比较合理，符合东野推理小说惯有的风格。 -
刑警加贺破案系列，值得一读 -
名字的吸引还有加贺的系列让我必须买这本书，上次和这次买的书很多真的还来不及看这本，看来我以后不能在这样一买就买一箱子书了 -
惯用手这个梗其实不足为奇但是向“以类似赌马的赔率来猜凶手，并不会认真去推理”的读者发起挑战但同时又惴惴不安的作者本人实在可爱，而且又真实的很有意思。