罗亭 贵族之家
出版社:上海译文出版社
出版日期:2006-8
ISBN:9787532739967
作者:[俄]伊·屠格涅夫
页数:360页
作者简介
本书收入俄罗斯作家屠格涅夫所著的《罗亭》和《贵族之家》两部小说。《罗亭》描写贵族知识分子罗亭胸怀改革大志，竭力鼓吹改革，但在现实生活中碰得头破血流。面对贵族少女娜塔莉娅纯洁、热烈的爱情，他却彷徨、恐惧，反映了贵族知识分子的软弱。但是他最终走上革命道路，牺牲在巴黎的街垒之上，悲壮的结局给俄国带来了一线希望。《贵族之家》鲜明、形象地描绘了俄国贵族的兴亡史。拉夫列茨基怯懦、软弱，甚至寄希望于贵族少女的指点与拯救。但他于迷惘之时喊出的“怎么办？”却使俄国为之振聋发聩。
书籍目录
罗亭贵族之家
编辑推荐
屠格涅夫是十九世纪俄国的著名作家。本书收录了他的两部主要作品《罗亭》和《贵族之家》。在《罗亭》里，屠格涅夫塑造了一个充满诗意的俄罗斯少女形象。《贵族之家》鲜明、形象地描绘了俄国贵族的兴衰史。在这两部书中，屠格涅夫写出了三十至四十年代的理想主义者，写出了贵族阶级思想领导权的结束，写出了俄国知识分子的苦闷、挣扎、追求、探索的苦难历程……
内容概要
伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫（1818～1883），俄国19世纪批判现实主义作家，出生于世袭贵族之家，1833年进莫斯科大学文学系，一年后转入彼得堡大学哲学系语文专业，毕业后到德国柏林大学攻读哲学、历史和希腊与拉丁文。1843年春，屠格涅夫发表叙事长诗《巴拉莎》受别林斯基好评，二人建立深厚友谊。1847～1851年，他在进步刊物《现代人》上发表其成名作《猎人笔记》。以一个猎人在狩猎时所写的随笔形式出现的，包括25个短篇故事，全书在描写乡村山川风貌、生活习俗、刻画农民形象的同时，深刻揭露了地主表面上文明仁慈，实际上丑恶残暴的本性，充满了对备受欺凌的劳动人民的同情，写出了他们的聪明智慧和良好品德。该作品反农奴制的倾向触怒了当局，当局以屠格涅夫发表追悼果戈里文章违反审查条例为由，将其拘捕、放逐。在拘留中他写了著名的反农奴制的短篇小说《木木》。
19世纪50至70年代是屠格涅夫创作的旺盛时期，他陆续发表了长篇小说：《罗亭》(1856)、《贵族之家》(1859)、《前夜》(1860)、《父与子》（1862）、《烟》（1867）、《处女地》（1859）。其中《罗亭》是他的第一部长篇小说，塑造了继奥涅金、皮却林之后又一个“多余的人”形象，所不同的是，罗亭死于1848年6月的巴黎巷战中。《父与子》是屠格涅夫的代表作。它反映了代表不同社会阶级力量的“父与子”的关系，描写亲英派自由主义贵族代表基尔沙诺夫的“老朽”，塑造了一代新人代表——平民知识分子巴札罗夫。但巴札罗夫身上也充满矛盾，他是旧制度的叛逆者，一个“虚无主义者”，否认一切旧传统、旧观念，他宣称要战斗，但却没有行动。小说问世后在文学界引起剧烈争论。
从60年代起，屠格涅夫大部分时间在西欧度过，结交了许多著名作家、艺术家，如左拉、莫泊桑、都德、龚古尔等。参加了在巴黎举行的“国际文学大会”，被选为副主席（主席为维克多·雨果）。屠格涅夫对俄罗斯文学和欧洲文学的沟通交流起到了桥梁作用。
屠格涅夫是一位有独特艺术风格的作家，他既擅长细腻的心理描写，又长于抒情。小说结构严整，情节紧凑，人物形象生动，尤其善于细致雕琢女性艺术形象，而他对旖旎的大自然的描写也充满诗情画意。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
在善的圣殿前燃起了午夜的长明灯--《罗亭》这句诗在书中是用来形容罗亭大学时一个哲学家改革家式的同学的。然而用在罗亭上，我想把“善”改成“改革”。是啊，虽然刚出场的他腹中空空却口若悬河，可是到了离开娜塔丽莎家后，他就开始行动了。或许在那个时刻之前，在真正认识娜塔丽莎的意志强烈和自己软弱的强烈对比之前，他还是个言语上的巨人，行动上的矮子，还只是屠格涅夫笔下另一个“多余的人”，然而到了后来，我们看到罗亭成熟了，强大起来了，虽然屡屡碰壁，他还是在尝试，他停不下来了，他就像风滚草一样，停不下来了。他就像《阿飞正传》里的飞鸟，飞啊飞啊，是没有脚的，是立不住的，只有到了死，才能掉下来。读的过程中我一直在想，罗亭这样的人到底是不是真正的“多余的人”？那个时候的社会到底需不需要这样的人？那我们这个时代呢？这个貌似风平浪静的时代？屠格涅夫是肯定“多余的人”的。你看他在《贵族之家》对拉夫茨基充满了同情，他们只是时代的过渡人，老年的他们让位给了新一代，他们是可怜的，但他们也是必须的，任何事物不是都需要有个桥梁，有个过渡吗？屠对于罗亭也是公正的，他借列日涅夫之口，对罗亭的口若悬河软弱无能进行斥责，对罗亭的正直，非谄媚的小人清客，对他后来的种种改革之举都表明了赞许和佩服。这是很公正的。我很喜欢屠格涅夫把自己的作品的立足点放在了这样一类人身上，这类人虽然对世界，对整个社会没有很多立即的宏伟的贡献或创举，但是他们是不可或缺的。罗亭对年轻一代的影响是积极的。我们在前面几章可以看到，这个口才非同一般的人好像句句珠玑，他的话能够紧紧的抓住年轻以激动有追求的青年人。青年人在一定的年龄，在他们内心和精神还不足以强大到控制掌握自己的时候，是需要这样一丝丝光明的，这样一个强大的导师的，哪怕这丝光明多么微弱，哪怕这丝光明只是一个假象而已。时代需要罗亭这样的人，他们有时候是冲在前面的先锋，这固然是非常好的；他们有时候也只是在你背后的一个人，他在战火面前战战兢兢，但是他却在口中念念有词，他能说出一篇篇真理，像一个军师一样，像一面军鼓一样，催促着你前进，诱发着你的斗志。我想我们的时代也是需要这个人的。我们这个时代似乎太平静了，我们活得太安逸了。虽然我们现实还是很残酷，但是我们有着可以去只为自己奋斗的条件了，我们被告知，只要对自己好，就是对全社会好。我们这代人，似乎没有什么需要我们再去冲锋陷阵了，只需要我们好好的活着，好好的追求着，这就是贡献了。然而我还是有些罗亭这样的人，他提醒着我们，他把我们从安逸的，乐不思蜀的状态中唤醒。在这个屋子里，我们闻着太久的香水的味道了，我们需要放进外面的空气，哪怕那是令人难闻，几欲窒息的气味。他告诉我们还是可以去追求更为宏伟的目标的，比如真理，比如全人类的幸福。而不是活在齐脖子的泥淖中。《罗亭》和《贵族之家》里主人公的命运让我注意到了书中的一句话，橡树是一种坚实的树，只有暴出新的叶芽时，旧叶才会落掉。不妨把这些“多余的人”比喻成那些旧叶？？ -
"激情是我们时代最可宝贵的品质。我们大家都不可容忍的变得谨小慎微，与世无争，萎靡不振，我们都在睡大觉，血都冷了，谁把我们唤醒，给我们温暖，哪怕只有一刹那功夫，我们也得感谢他。""俄罗斯可以没有我们中间任何一个人，但我们中间的任何一个人却不可以没有俄罗斯。”"世界主义——是无稽之谈，世界主义者是零，比零还不如；离开民族性就没有艺术，没有真理，没有生命，一无所有。没有个性，就不可能有完美的人；只有鄙俗的人才可以没有个性。“”愿上帝保佑，让他遭际的不幸洗涤尽他身上一切不好的东西，而只留下他身上美好的东西。“”为青春，为青春时代的希望，青春时代的憧憬，青春时代的轻信和真诚，为二十岁时我们的心房为之跳动的一切而干杯。。。“屠格涅夫小说的少女总是那么优秀。。。 -
一提起屠格涅夫的《罗亭》大家想到的就是“思想上的巨人，行动上的侏儒”。今天，我要替罗亭鸣不平。如果你只读了故事简介或者小说的一半，那样你才会说出这么不负责任的话！ 如果他是行动上的矮子，他会“为大家做一点哪怕是微不足道的好事而 头发几乎全白了，腰背佝偻着，穿一件破旧的、缀铜纽扣的常礼服”吗？最后他死于巴黎工人革命的一场起义中，临死前还挥舞着手中的红旗和马刀。尼玛这个形象是侏儒的形象吗？！罗亭是一个伟大理想的殉道者啊有木有！他把他对娜塔莉亚的爱看做是本能的自私的爱，他对世俗的“屈服”，他也很纠结！只是因为她希望娜塔莉亚能幸福，而不是和他在一起吃苦，因为爱才“屈服”的！娜塔莉亚的爱是年轻炽烈的，不顾一切的，而罗亭的爱则是隐忍的伟大的。去尼玛的“行动上的侏儒”，被罗亭的口才所感染的人很多，真正理解他的人却没有几个，克己的罗亭只是一个单纯的孩子，你们却如此的诽谤他，臭不要脸的。正是因为当时社会的肮脏，才使罗亭显得格格不入。话说回来，思想和行动异常进步的人，总是在他生存的同一个时代得不到认可，最终被那个时代的“子弹穿透了他的心脏”，但是他的存在却是很意义的，他不是完全被消灭了，就像万历十五年间的张居正、戚继光、海瑞。他们的存在已经预示了一个落后体制的崩塌。真正推进社会进步的，不仅仅是我们熟知的马克思，列宁，毛泽东这样的伟人，其实伟人都是站在黑格尔，彼得一世，孙中山这样的巨人的肩膀上的，而罗亭就是巨人的一个缩影，思想上的巨人，行动上的先行者。
精彩短评 (总计59条)
-
两个故事中的女子都很悲惨，男主也都感觉很懦弱，或许这就是作者对当时社会的一种批判吧。 -
在阅读的过程中还以为zd記錯内容了，直到最后所提到的：“对那些虽然活着，但已经离开了尘世舞台的人们，又何必再提起他们呢？”zd撇开了主体，却把视线投向了结尾，表达舞台中央的人对选择离开的人的同情和不理解。 -
我喜欢罗亭，我觉得他像切。格瓦拉，他是有理想的人，我曾经怯声声的对一个中文系老师说到。 -
这种书还是买上海译文的好 -
俄国文学多余人的共性说简单点就是：爱吹牛逼，不做事。罗亭最后想明白了，开始干事实，可现实又横在了他面前。 -
只看了贵族之家 -
如果有罗亭这样的朋友在身边，爱情铁定就掰了，他不断帮助你思考关系的本质，对，他不抢你女人，他只是在帮助你分手。 -
译文的版本还是很好的 -
第二遍读下来，觉得是真好的。 -
谢谢这本书，带给我一段欢喜~！ -
屠格涅夫的文章给人一种教科书般难以忍受的呆板和幼稚。俄罗斯文学中的下下选。 -
想象自己在十八九岁的年纪，倚在教室的窗边，读完这样凄美的爱情故事，轻轻地合上最后一页，久久地望向窗外......那是多么令人向往的光阴啊！可以恣意挥霍、天马行空、无边无际的青春年华！
屠格涅夫笔下的青春女性热情、坚忍、为理想而奋不顾身，然而受时代的影响，还有成长背景的因素，故事的结局都事与愿违，喜欢的朋友自己去看吧！
贵族之家显然比三年前创作的罗亭要成功得多！人物描写更生动深刻、情节安排也顺理成章，让我觉得故事就是这样发展的，似乎也只能这样更合情理，它也深深触动了很多读者的心。 -
俄罗斯作家写人性是一绝 -
<贵族之家>看到落泪。 -
14/07/2014 终于开始看屠格涅夫了，yeah~
20/07/2014
3.4 -
名著经典，流芳百世。 -
人民文学版是从英文转译，戴骢译本相当好。托尔斯泰、屠格涅夫的伟大之一，在于不论篇幅长短，都能在恰当的情节安排中，尽量全方位、广视角的展现人物和生活的多样性，你很难写出一个故事梗概，因为，不论如何都无法展现出全部。而且两人都是隐秘的“民族主义者”，对于俄罗斯大地和民族的热爱是作品炽热感情的来源。就此书而言，《罗亭》的丰满充沛比《前夜》和《父与子》要甚，屠格涅夫塑造了一个既有特点的悲剧形象。《贵族之家》则九转曲折，有着丰富的情节转换、成熟的叙述节奏，也塑造出最无力的拉夫列茨基（拉夫列茨基与瓦尔瓦拉类似于《战争与和平》中的皮埃尔与海伦），一个与罗亭有着共通特性的行动无能者。与《猎人笔记》一样，两部作品的细节描写（尤其表现在环境描写和肖像描写的使用）极为突出，用大量这样的“闲笔”丰富了文字和故事。 -
3 years -
罗亭的单纯热烈不切实际，，，不知道为什么想到了自己。。。。丽莎和拉夫列茨基深沉的爱，，让人难过 -
很典型的俄罗斯味道啊 -
屠格涅夫的行文流畅，清新自然，不像陀氏罗罗嗦嗦。 -
需要说明的是我没有看罗亭 -
最后一页简直是一片汪洋大海。 -
其实更喜欢他笔下的农民，不过写知识分子也无妨。对人的细微情感的把握真是一流，不似陀翁的粗中有细，也不似托尔斯泰的织品式的精致，笔下如灌溉原野，一切水到渠成。 -
一个演讲才能令人惊服的人，一生都在义正词严地演讲，但他真实的人生里却写满了失败。很有哲理意味的书，从头到尾贯穿着一个朴素的思想：实践才是硬道理。语言的巨人，行动的矮子，罗亭终于在他人生的终点上将这一污点抹去。 -
5星为贵族之家 -
可人生本不该是这样子的啊——你只有彻底失去过才明白珍惜的意义，亲身经历才感受到文字背后沉甸甸的重量……红尘万载，如你所愿；天南海北，永不相见…… -
屠格涅夫太善于描写女性了。罗亭的悲剧在于它懒散、软弱，相较而言，拉夫烈茨基则无可奈何。 -
相比《贵族之家》的抒情色彩，《罗亭》更富于辩论性。罗亭在其他方面的不作为都可以理解，但是我无法容忍她抛弃娜塔莉亚，从这点看出他真的是一个没有担当只爱耍嘴皮子的食客。 -
作者把爱情描写和衬托得多么凄美啊，让人充分理解了纯爱的泡影和现实的浑厚，一首首爱的挽歌，一个个被惩罚的灵魂。女孩子读了沉默，男孩子读了拍额。丽莎的选择令人肃然，娜塔莉娅和阿霞却显得太过仓促。这是我们要的警世良言。 -
同事推荐买的，读完了《罗亭》，感觉真是非常好看，经典！
真正的文学可能就是这样的吧，我读的时候真是被深深地吸引了。其实故事很简单，关键是语言，极其讲究，极其精美，而其所表达的思想也发人深思。 -
越来越觉得屠格涅夫gaygay的。。。不仅自己和别林斯基有扯不清的关系，而且这部里的罗亭机油也太。。。快拉我出来。。。 -
订了几本这个版本的书的封面脏脏的 -
戴骢译笔真好 -
老师逼着买的 -
最终还是退了红尘，淡淡的忧伤。 -
罗亭都不算勇敢、那什么是真的勇敢？ -
在这个时代读这本书的人肯定都或多或少会和罗亭有一点共鸣，理想的殉道者这一主题一直“孜孜不倦”地感动我，这次也一样，对俄罗斯文学一向很崇敬，不仅仅因为名字长...而是在一个天寒地冻的国家里写出来的文字却总有太阳的模糊意象在，这样的存在很迷人，也迷糊人。p.s.看完后无法继续下一册于是开始织毛线吃蛋糕迷卷卷...嘿嘿嘿 -
送朋友，说很好 -
屠格涅夫的书总是一开始很不入戏，但看着看着就好了 -
屠格涅夫简直就是俄国文学界的琼瑶大妈，光就这本书而言，我很难理解屠格涅夫是怎么在群星闪耀的19世纪俄国文坛站住脚的，不仅仅是有一席之地，还辣么红辣么有影响力，真的表示费解。【摊手。。。 -
罗亭徒有过人的天赋和才智，却不会正确将其运用，付诸斗争实践，成为“语言的巨人和行动的侏儒”，最终成为了多余人。 -
这套书经典又实惠 -
如果没有事先去看人物设定，自己会有怎样的印象和判断？故事里的主人公，好像是读者不会喜欢也不会讨厌的那种。欣赏、轻视、惋惜、再审视……注入时间，就被中和掉了。 -
暑假最佳！ -
我们的身上或多或少都有罗亭的影子吧 -
“有的人说，人应当到老还保持一颗年轻的心，这是困难的，而且几乎是可笑的...”【359】身世不顺的贵族拉夫列茨基爱上并娶为妻的女人瓦尔瓦娜却是一个美丽的荡妇，在国外偷情；绝望后分居的拉夫列茨基回到故土，慢慢喜欢上了年轻的远房侄女，极为虔诚的丽莎；传闻瓦尔瓦娜在法国突逝，拉夫列茨基和丽莎互诉爱情；可突然瓦尔瓦娜偕女归来，拉夫列茨基不得不回到名义上的妻子身边，丽莎则进修道院。这部小说基督教成分比较浓郁。但不太喜欢，拉夫列茨基缺乏意志而让人玩弄：怎么因为痴爱就丢弃一切原来的观念、让人玩弄谋取自己家族的财产、放弃自己的责任呢？他对丽莎的二度感情犹如初恋一样则显得仍没有成熟起来。读了4本屠格涅夫，还是第一部《前夜》最动人，现在是一部不如一部了么？这一部里面略微有点政治色彩：西化与俄罗斯民情的问题。 -
他不会再迷恋生活，回忆好似蛇蝎，伴着悔恨将他咬啮…… -
小说永远是人类最伟大的艺术，而不是电影 -
《贵族之家》 @4092577同学居然没在第一页签下大名 -
我一直在想最后女主角哭没哭。或许她哭了，但是她的眼泪不容于世。 -
不论平民或贵族罗亭、拉夫列茨，都会对自己，社会，感情迷茫。 -
我讨厌形象的概括一个人，能被概括的不算是人。如果作为童话，有存在的理由。而作为小说，请保持激情。我的朋友桑乔，自由是人的一种最宝贵的财产。谁能得到上苍赐予的一块面包，无需为了这块面包而对别人感恩戴德，谁就得到了幸福！ -
我的心肝，只有死才无药可救 -
毛子小说都是一个病…… -
五星里的一星给翻译的优美的语言，实在令人印象深刻。有多少有理想的人，面对选择的时候都败给了懦弱，像罗亭那样。贵族之家里的丽莎是一个贾惜春似的角色。书中表达的理想和无奈都是真实存在的，不论哪个民族，哪个时代。美好的感情不会少，丑陋的东西也不会少，无奈也不会少。 -
配合《奥勃洛莫夫》食用，自我挫败三部曲。 -
看这书时有共鸣的人基本就是 “多余的人”了 -
很早看过的一本小说，讲得是啥都忘记了，呜呜呜~~~~(>_<)~~~~