爱上浪漫

当前位置:首页 > 小说 > 情感/家庭/婚姻 > 爱上浪漫

出版社:上海译文出版社
出版日期:2004-04
ISBN:9787532732807
作者:德波顿 著
页数:299页

作者简介

当女人爱上男人,爱上的往往不是男人,而是爱情。
伴随埃里克的出现,爱情击中艾丽丝,她抛却独立,拥抱激情、甜蜜,和爱;她委屈自己,无视埃里克贪享受怯承诺的自我中心。可是爱情依旧,浪漫却终有透支的一天,这时,菲利普的出现又让她心荡神移……
所以,爱上爱情,不如说爱上浪漫;这是每个女人的故事。
《爱上浪漫》是阿兰・德波顿继《爱情笔记》后发表的第二部小说。它的故事其实并没有多大的新颖之处。全书写的是一个名叫艾丽丝的英国姑娘的一段爱情经历,情节围绕她同男友埃里克相识.相爱直至最后分手而展开。与通常的爱情小说不同的是,作者在讲述故事的同时,还以哲学、心理学的观点对女主人公的想法和做法。对她和男友生活中出现的各种问题进行深入的分析。
《爱上浪漫》是德波顿以恋爱为主题的登峰造极之作。

前言

  德波顿的作品是一种特别的混合作,既是小说,又是哲学的想象,书中既有妙趣横生的描写,又有深入细致的分析。为了把问题说透,作者在本书中也插入了各种图表、公式、地图。不妨认为,这部小说可以比作是一部爱情指南,它可以用来帮助青年男女识破恋爱中的谎言,辨明真相,从而少犯一些愚蠢的错误。正如歌德在为《少年维特之烦恼》写的小诗《绿带与维特》中所说,“青年男子谁个不警钟情?妙龄女郎谁个不善怀春,”男女之间,两情相悦,本是天经地义之事。但爱,请中既有甜蜜,也有痛苦。相爱的双方或合或分,都是很正常的现象。对其中的是是非非,当事人往往很难说得清楚,外人更难作出简单的价值判断。但是,如果我们把这一切放到哲学和心理学的显微镜下进行观察,对双方的性格.出身等方面进行客观的分析,那  么还是可以找到一些原因的。这正是德波顿在书中的做法,在这方面,德波顿自然具有很好的条件,他毕业于剑桥大学,主修哲学,知识渊博,同时生性幽默,观察敏锐,在文字上有很高的造诣,因此他在书中对各种状态的分析,往往能够一针见血,切中要害。尽管书中谈到的是一对英国青年,但他们的故事可以说具有遍的意义,我们在阅读中,不难发现书中的人物似曾相识,许多场景并不陌生。正如在《爱情笔记》中一样,德波顿将一个很平常的恋爱中的一些普通事件以优美的笔法写出来,演化成为对现实生活的深刻而富有创见的研究,这不是一般的作家能够做到的。无论你对德波顿在书中的种种分析是否完全同意,但不可否认的是,他的这种探索是很有意义的。

内容概要

阿兰・德波顿(Alain de Botton),英伦才子型作家,生于1969年,毕业于剑桥大学,现住伦敦。著有小说《爱情笔记》(1993)、《爱上浪漫》(1994)、《亲吻与诉说》(1995)及散文作品《拥抱逝水年华》(1997)、《哲学的慰藉》(2000)、《旅行的艺术》(2002)。他的作品已被译成二十几种文字。

媒体关注与评论

  无论你对德波顿在书中的种种分析是否完全同意,但不可否认的是,他的这种探索是很有意义的。在《爱上浪漫》中,作者扮演的既是故事的讲述者,又是心理医生。德波顿引用了经典著作中的人物或情节,用极其生动的语言把一些相当深刻的道理解释清楚。他从哲学的角度对存在于人的感情生活中的一些古老的问题进行探讨,帮助恋爱中的男女更好地了解自己,了解对方。因此,德波顿的作品是一种特别的混合作,既是小说,又是哲学的想象,书中既有妙趣横生的描写,又有深入细致的分析。为了把问题说透,作者在本书中也插入了各种图表、公式、地图。不妨认为,这部小说可以比作是一部爱情指南,它可以用来帮助青年男女识破恋爱中的谎言,辨明真相,从而少犯一些愚蠢的错误。

章节摘录

  序  德波顿的作品是一种特别的混合作,既是小说,又是哲学的想象,书中既有妙趣横生的描写,又有深入细致的分析。为了把问题说透,作者在本书中也插入了各种图表、公式、地图。不妨认为,这部小说可以比作是一部爱情指南,它可以用来帮助青年男女识破恋爱中的谎言,辨明真相,从而少犯一些愚蠢的错误。正如歌德在为《少年维特之烦恼》写的小诗《绿带与维特》中所说,“青年男子谁个不警钟情?妙龄女郎谁个不善怀春,”男女之间,两情相悦,本是天经地义之事。但爱,请中既有甜蜜,也有痛苦。相爱的双方或合或分,都是很正常的现象。对其中的是是非非,当事人往往很难说得清楚,外人更难作出简单的价值判断。但是,如果我们把这一切放到哲学和心理学的显微镜下进行观察,对双方的性格.出身等方面进行客观的分析,那  么还是可以找到一些原因的。这正是德波顿在书中的做法,在这方面,德波顿自然具有很好的条件,他毕业于剑桥大学,主修哲学,知识渊博,同时生性幽默,观察敏锐,在文字上有很高的造诣,因此他在书中对各种状态的分析,往往能够一针见血,切中要害。尽管书中谈到的是一对英国青年,但他们的故事可以说具有遍的意义,我们在阅读中,不难发现书中的人物似曾相识,许多场景并不陌生。正如在《爱情笔记》中一样,德波顿将一个很平常的恋爱中的一些普通事件以优美的笔法写出来,演化成为对现实生活的深刻而富有创见的研究,这不是一般的作家能够做到的。无论你对德波顿在书中的种种分析是否完全同意,但不可否认的是,他的这种探索是很有意义的。

图书封面


 爱上浪漫下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计45条)

  •     很久以来,我都期待着能有这样一本书,能像手术刀一样冷静地剖析恋爱,不带一点自私的色彩。《爱上浪漫》做到了。德波顿也是少有的能把自己哲学、心理学、艺术等方面的知识不加掩饰地运用在写作中,而不显得卖弄的作家。这是部爱情小说,却丝毫不拖泥带水,图例、表格的插入让故事生动形象得不得了,太有现场感了。书读到一半的时候,我是愤怒的,因为男女主角身上有太多我自己(可能很多读者都这么觉得)的影子。细腻感性,甘愿牺牲,将自我放得很低很低的女主角,和人前人后,喜欢自己自由却又掌控别人,生怕承担感情负担的男主角。爱丽丝爱上的只是这个男人所激发的爱情,而他的真实面貌,却和他的理想大相径庭。她付出,忍耐,迎合,不过是想维持着这份对象不明确的爱情关系而已。但除非是心灵的吸引,只有激情与默默付出的两性关系,结果通常都不会太好。恋爱并没有让他们彼此感觉更好,埃里克觉得爱丽丝无趣、不讲理,并自私地抛给了他他不愿承担的情债,爱丽丝呢,则越发觉得自己差劲,自我感觉越来越糟。支持着爱丽丝坚持下去的,只是她所爱上的“浪漫”而已。这个浪漫本来就很轻,很脆弱,一不小心,就可能会受到折损。都说恋爱中的女人都是傻瓜。的确,但这种“傻”是有恋人的甜蜜撑腰的,与激情也有一定关联。沉浸在幸福中的人,谁会愿意保持清醒?要是能永远保持“傻”,恋爱也不会是这么麻烦的事了。时间久了,总会清醒过来的,这时候,眼中的景象渐渐与自己的理想产生了差异,矛盾也就开始出现了。这时候爱丽丝开始意识到这场感情天秤上不公平的现象,并且怀疑这一切是否值得。如果她对埃里克的爱有信心的话,矛盾还是可以调节的。但爱丽丝没有信心,他从来没有给过她足够的积极的反馈。这场恋爱关系里,爱丽丝时刻处于担心,不安全的状态,她需要埃里克,而埃里克却不需要她。感情的强弱高下立判。书的中后部份,爱丽丝的思想里经常需要“(我是爱他的)”来提醒自己对埃里克的爱,这份爱情已经进入了倒计时,但仍旧不足以被击垮。然而,菲利普的出现加快了这一进程。无论一场感情谈得是有多坏,女人总能靠她们强大的忍耐力,单凭一己之力推动感情继续,可要是她的心里有了别人,就好像天秤的架子被拆掉了,这场爱情就真的是岌岌可危了。读到菲利普的出现时,真的让我松了一口气。但其实我的心里又有些不是滋味。(或许是因为我自己在经历感情的瓶颈时没有遇到这样的人?)看得出来,爱丽丝有了从这场失败的感情中摆脱的动力了。这也算是个好的结局吧。爱上浪漫并不是真的爱,这只是爱上自己给自己编织的幻想罢了,其实本质也是自私的,只不过这种自私被女人实实在在的牺牲与付出给掩盖掉了。并不能说,谁比谁更高尚。恋爱中的女人都是傻瓜,但当一个女人(尤其是天性顺从的女人)越来越“聪明”,越来越有自我意识(意味着她从“你我不分”的泥潭中跳出来了),越来越“大胆”,越来越清醒地意识到问题,并且知道这个问题是根源上的,无法解决的时候。看似听话服帖的她,也可能干净利落地做出一刀两断的决定。埃里克并不是坏人,也并没有做错什么(他只是在坚持他自己),也没有不忠。但他们两个人就是不合适。不合适的两个人,是永远无法同时让对方满意的。这部小说让我深深深深地想到了我的ex。书的前半段,简直让我想吐。但在看的时候,我却想,要是我ex像埃里克对爱丽丝这样对我(虽然小说已经够虐人了),我说不定还能坚持的下来,继续受虐。可他,呵呵。读完了书,我该庆幸:还好不是你,陪我到最后。宁愿自己一人,也不想跟错误的人浪费有限的生命。
  •     很佩服作者把爱情都能写得那么哲学,如果你是个喜欢看哲学书的人,他的书会很吸引你;如果你是个喜欢看纯故事的话,这本书不是首先。一些问题看似很显然,但他说得很哲理,哲学家的思维不是一般大众能够了解的,不过,看看无妨。(在你心情平静的时候)
  •     像极了上一本《爱情笔记》的感觉!那本我第一次看完以后接着买了两本准备送给我两个最好的朋友的书!像《爱情笔记》一样,他把所有恋爱中的心态都描述的事无巨细。让人惊呼:那不就是我嘛!那就是所有人的爱情。读他的书,是一种宣泄,有一种有人用极其恰当的语言帮自己把心理的委屈和憋闷清理出来,让它们像气体一样从体内完全排除干净。畅快淋漓。其实这本《爱上浪漫》,我才看了一页,但是感觉字字珠玑阿!举个例子:“让她心绪烦乱,甚至有点儿不好意思的是,她常在一些乱七八糟的日常事务中求索,企图能发现点什么使她平凡的生活不致毫无意义。也许是因为她生活的时代吧,这种超越自我的愿望渐渐与爱情观合二惟一了。...她对自己吹毛求疵的本领,对只看见自己和别人身上的缺点的做法已经厌倦了,巴不得能够忘乎所以地爱上一个人。她希望能够出现一种使自己无法回避的情况,使她没有时间叹息,没有时间考虑‘他和我究竟是不是真正合适’,分析和解释都显得多余,那‘另一个’无可置疑,完全自然地存在着。”好啦,开心地继续读下去吧!

精彩短评 (总计50条)

  •     当你爱上TA,爱上的可能不是TA,而是爱情。
  •     我得说 这哥们 穿透人性的笔杆 值得读很多遍 其实不是爱情小说 是寻找你自我的读本
  •     但是很多时候你不会遇到一个Philip
  •     第一次读该作者的书 新意 第一次看到一个作者以小说为主体辅以哲学和心理去分析小说人物性格和行为 看完对于恋爱有进一步的认识 理性的认识 感觉以后会多读
  •     槽吐得不错,但德波顿真的没有讲故事的才华。
  •     对某陌生地域的迷恋往往是透过别人的艺术化处理,陌生且充满吸引力,就像用了滤镜功能,日常琐碎都能过滤出一种另类的美感。
  •     好过他的其他,而其他也已很好。
  •     阿兰德波顿就是一个坑,进去了就会享受。这本小说,太适合所有在恋爱关系或是有过恋爱关系的人看。那种分析体验和感受简直不要太有共鸣。最重要的是作家可以清清楚楚的说明白让你理解。而我却只能感受自己乱七八糟的感情,却没发理性描述和分析。读书的意义之一。
  •     直男癌老男人与纯真寂寞少女的恋爱故事,从三分之一部分往后开始欲罢不能,期间无数次想到过去的自己。灵魂的相知总是比所谓物质的富余更为宝贵,谨记。
  •     有些观点和我的不谋而合。 我们爱上的那个人,是我们自己幻想出的,不是真实的那个他。
  •     看了前面的部分,我就猜出了后面的结局,但是作者用了很大的篇幅来叙述埃里克和艾丽斯之间的日常琐事,并用哲学和心理学的角度对这些进行分析,这可以说是这本书的特点所在。不过后面的100页我觉得才是重点
  •     两种欲望类型:客人—食物(出于内心想法);客人—评论—食物(依赖评论意见)(p.55);restaurant observation(p.57);包法利夫人与shopping
  •     继《爱情笔记》之后。还是最简单的爱情故事,缘起、热恋、分手,与上一本类似的结构,区别是这次从女性的视角。女人是种很奇怪的生物,情感的生发、堆积、淡却,某种程度是自己的事。情不知所起,一往而深;情不知而灭,一念俱寂。从男性的角度,有时会觉得女人非理性,会很难明白女性情感的不合逻辑,爱的时候炽热,离去的时候决绝。事实上这个过程里,有漫长的隐忍和自我说服,就像艾丽丝,自身性格和女性社会角色中天然的不自信,使她无法正视自己的需求,而是盲目地迁就对方,形成一种献祭般的自我牺牲。当光环淡去,才惊觉爱的不是对方,而是心中塑造的完美幻影。爱情关系中,女性容易陷入类似的自我否定和精神上的造神,似乎牺牲才足以表达爱的浓烈。当不满堆积到一定程度,不正常的关系坍塌,女性又会瞬间回复现实的理性,显得决绝。
  •     情节只是载体,应该是写了一些理解之后用艾丽丝埃里克的故事体现。其实感触最深的是最后开车的部分,20X+20X=40X。都没有错,只是不适合而已。
  •     书是好的故事形式也是妙的,但是这翻译实在是糟糕。鹅卵石铺就的语言,读起来隔应极了,我脑仁儿疼。
  •     埃里克,他在情感上存在着盲点,在认识上又极具洞察力。 如此矛盾而又真实。
  •     真的不错的。哲学角度谈恋爱,引人深思。
  •     爱上浪漫是每个女人的故事 我也是啊。
  •     不想当心理学家的小说家不是好的评论家。主线结构和德波顿的另一部小说《爱情笔记》类似,明明都是很简单的故事,但德波顿能凭借丰富、细致的心理分析带给读者不简单的阅读体验,不得不佩服。
  •     碎骨噬心。
  •     才子一贯,上帝的视角和平视的戏谑
  •     又幽默又富有洞见
  •     写尽了恋爱中的各种心里活动,部分描述简直在说我自己。整本书冷静客观的叙述与理性的分析之后,作者却留下了一个饱含情感的动人结尾,让人不禁热泪盈眶。
  •     看《爱情笔记》的时候就喜欢上阿兰·德波顿了,这本书也是,喜欢,希望能看完他的书。
  •     原来世界上不只有一个我,在这本书里,我找到了许多个我。爱情这个东西,最难理解了,追求的和得到的永远有差距,所以很多人都既似林黛玉又像潘金莲。Eric,唉,不多说了。
  •     爱情是个玄妙的东西,我可以通过这本书理性的看待他人的爱情,但到了自己爱情的时候,可能就会被情感支配,依然痛苦和欢乐。
  •     用加入心理学的知识,分别剖析双方内心活动以及运用多种图示语言的方式讲述了一个俗套的爱情故事。从这一点上来看还是蛮新颖的,同时文笔也不错,而且一定程度上犀利地刻画了一些当事人并不希望被揭露的心理真相。但是其实这本书完全没有对于正确健康两性关系的指点和建议。我只想说,这本书里生动描述的一切发生在恋爱关系中的问题,都可以在《婚姻的意义》这本书里找到答案。
  •     201703 第一次读这种类型的书,应该是最好的恋爱读物吧。一个简单的故事:Alice和Eric从相恋到分手的全过程。德波顿对恋爱过程中的种种进行了哲学和心理分析,读起来津津有味。明明是一个男作家,对女性心理居然把握得如此精准,很多地方都有强烈的代入感。
  •     叙事风格个人不喜欢。
  •     很有代入感 但是情节描写太少哲学层面上的心理分析太多 也可能跟翻译也有关系 读起来不太畅快
  •     第二本田野法更娴熟了..我大概是个标准的埃里克...
  •     作逼打脸之作
  •     很有意思的爱情小说,对于人物的心理以及社会发展的大众心理学拿捏得非常准确~
  •     把恋情中的男女心理和情感体验做条分缕析的分析,让恋爱这件事有时显得索然无味。无怪乎有句话说“对爱情这件事负责的,是我们的想象,而非对方。” 更倾向作者是爱丽丝甚至是菲利普。和对女性心理把握如此之准的男性谈恋爱,不知是福还是祸啊~
  •     始于感性,终于理性
  •     真是才子啊。爱的是人还是幻想,付出和责任,沟通和快乐。可惜听过那么多道理。
  •     归根到底,爱别人,却从来得不到回报,这难道真有那么无私吗?如果你明明知道别人不愿意接受礼物,但却硬要塞给他,这难道算得上是慷慨大方吗?
  •     “我心中仍然有些怀念他。但是我明白我放不下来的并不真是他那个人。这真荒唐。”一出细腻的爱情小品。
  •     好想知道他谈了多少次恋爱,才能把女性的恋爱心理分析得头头是道~细想起来,我明明是70%埃里克,却硬是要把自己变成70%爱丽丝…何必
  •     前面一直代入男主,后面总算掰回来了……
  •     我果然是太久没谈恋爱了orz
  •     文艺女青年们的镜子
  •     同事推荐看《爱情笔记》,但我却选了《爱上浪漫》,作者就一个爱情故事作全方位的剖析,很有意思,我想我会再看一遍
  •     阿兰是写两性的高手啊
  •     “爱情只不过是对一个人和另一个人的差别加以夸大的奇怪的过程。”
  •     一样的套路
  •     虚虚实实的,也弄不清黑白了
  •     看完《爱情笔记》后,再看这部就没那么惊艳,但是也是值得一读的好书。
  •     这本书通过写英国女孩艾丽斯的爱情故事来探讨爱情与两性关系,因为作者原本是学哲学的,所以书里不少哲学家的爱情观,通过说故事让哲学不再那么生硬难读。但是书的阅读感仍旧一般,故事有些枯燥。并且因为文化隔阂,书里想表现出的幽默感也体会不到。关于爱情的那些困惑仍旧没有找到答案,或许想在书里找有关爱情的答案原本就是很可笑的吧
  •     2009
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024