吾讲斯美
出版社:广西师范大学出版社
出版日期:2007-3-1
ISBN:9787563364534
作者:李雾
页数:316页
作者简介
《吾讲斯美》这题目并不是要讽剌什么，仅是觉得好玩，自己来谈谈美国。布什家族的人气，苏珊·桑塔格的微笑，美国大选中蕴藏着怎样的文化战争，为子女存学费与为自己存养老金哪个合算，领带的不同颜色代表了怎样的政治含义，以妮可·基德曼为代表的澳洲帮如何横扫好莱坞，“哈利·波特”的成功激起的童话与文学之争结果如何，等等。这一部闲时翻翻的随笔集，有娱乐之顽心，却无讲道之热忱。之所以无热忱，倒不是被国内“到处莺歌燕舞，形势一片大好”所感动，而是对知识分子以先知自居所推行的社会工程有哈耶克式的怀疑。
英谚曰，上帝在细节里。《吾讲斯美》很注意细节，盯着“美国宪法有个漏洞”，谈女男关系，论古典文学有否现实意义，写几篇影评，主要是比较电影和文学原著，这是所谓文化研究的一个热点，看看大众文化的电影如何把比较精英的小说庸俗化。因为不是讲道，《吾讲斯美》很少直接对读者说应该怎样怎样，而是把道理留给读者自己思考；如果实在有什么微言大义，通常也是以暗示的、隐喻的、谐趣的、反讽的、象征的、寓言的或类比的方式（好像卖了几个瓜）嵌进文章里，读者能理解最好，一时不理解就当故事看。《吾讲斯美》只是中立客观地介绍国外文化现象，并不是要宣传某种理论或某套理想。
书籍目录
楔子 在上帝和互联网之间那张驱动了千艘战舰的脸 阿汤哥和妮可·基德曼的异床同梦 从披头四到F4 泳装美女走上爱国第一线 商场“真实秀”和真实的商场 电玩儿童长大了 终于消失的黄色电波 澳洲帮横扫好莱坞 那张驱动了千艘战舰的脸 当电视秀走向雅文化 芭芭拉赋归不追星 《英雄》在美国 大烂片《亚历山大》 百万宝贝的力量 星球大战：从科幻神话到演绎历史 万家高论没黄尘 白大哥谋艺的中国伎 慕尼黑城里都是活菩萨不为子女存学费 一游销百恼 “9·11”的葬礼 美国的礼仪小“中兴” 客座太太 你是“顾客”还是“用客” 美国政府敦请人民减肥 他为穷人谋幸福 好死尊于赖活 妈妈忙中乐 教育等级新阶段 城市要善待贫民 追求幸福不是自然规律 不为子女存学费美国人的爱国情怀 美国“高考”的“中国化” 不解文化则宽严皆误 ……圣杯与刀刃苏珊·桑塔格的微笑读本书救条命
编辑推荐
星条旗下的新鲜事，南方周末专栏作者读美国，帕慕克发现了东西方冲突的新象征，隔着太平洋，中美间缺少的也不仅仅是一座桥。 克林顿以6%名列男性第二。他也是很会套用宗教语言的。此公更神的是在北方讲演用北方口音叫"同志们"（他在北方念的大学），在南方讲演却立即回到南方口音"铜子们"（他本是南方人），确实是语言天才，难怪以处讨女人喜欢。——李雾《布什家族的人气》《吾讲斯美》只是中立客观地介绍国外文化现象，并不是要宣传某种理论或某套理想。
内容概要
李雾，留美博士，对中国古典文学和英美文学均有深厚造诣，尖锐而有思想，现在国际研究机构工作。自2002年以来，在《南方周末》等媒体发表文化和文学评论多篇，其文自在从容，举重若轻，为一般写家所不及。
媒体关注与评论
星条旗下的新鲜事，南方周末专栏作者读美国，帕慕克发现了东西方冲突的新象征，隔着太平洋，中美间缺少的也不仅仅是一座桥。 克林顿以6%名列男性第二。他也是很会套用宗教语言的。此公更神的是在北方讲演用北方口音叫 “同志们”（他在北方念的大学），在南方讲演却立即回到南方口音“铜子们”（他本是南方人），确实是语言天才，难怪以处讨女人喜欢。 ——李雾《布什家族的人气》
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计14条)
-
卡尔维诺认为阅读要放在自己喜爱的作家身上，因为那是“我所相信的食物”。但正餐和小吃也不可偏废，何况把麦当劳肯德基当正餐的大有人在。和林达的“近距离看美国”一样，李雾的“吾讲斯美”在中国、美国两种文化背景下探讨问题，都有一份自己与他者的观照。不同于林达精耕细作式写作方式的是，李雾此书似系专栏结集，就事论事居多，并不执拗于彼“美”，谈笑间机锋频频。因此，此书的特点之一就是好看、解气，无论是好莱坞男女们（包括张导）、美国政坛风云（虽然布什已经连任，但他和克里之争现在看来还别有风味）、世相百态，还是最后一辑“读书救条命”，娓娓道来，既有兴致亦有急智，书里介绍说“这一部闲时翻翻的随笔集，有娱乐之心，却无讲道之热忱”，此言不虚。有时候快餐也是很好吃的，尤其是与地方菜结合的时候。 -
美国的政治正确，非常有趣的话题。------------========------------奥普拉的百万数量级的电视观众，虽然有阅读热情，但主持人和她带领的读者们，能否理解《安娜.卡列尼娜》的精妙之处？看准总统热火朝天的辩论时，观众会不会认为，候选人言语中流露出看不起他们这样智力平常者的傲慢态度？爱因斯坦晚年疏远物理学界的主流，是这位百年相对千年才不能理解掷骰子的上帝吗？总统候选人都不一定是明察Nuance的此道高手，读者们如何对细节进行印证和分辨？微言，是通向大义？还是大义本身？------------========------------礼崩乐坏，奈何！@20090225@多云 -
这是才子的笔调，有闲心，学养，还有信仰．解读他的价值观，一开始就陷入了左派和右派之争，成长于红旗下，当然不止于美国文学教授的天真，对于激烈的革命论调，比如女权主义，反宗教，他并不附和但他也没有陷入右派。他自认为无神论，但非常赞赏宗教的人性关怀，比如保罗二世对艾兹孤儿的亲吻，作者显然希望尽量超越意识形态（善或恶，对或错），追寻人性的光辉和真实，这也符合我的价值观-追求智慧，美和真实。1）电影和文化的评论相当好看，大概作者自己创作出身，先讲渊源背景，再分析结构和组织，辅以个人体验，抽丝剥履，如侦探小说一般好看。《百万宝贝的力量〉赞叹人性的尊严，（那个比喻说：结尾如同女主角的心电图，张张清楚却又折折摄人,紧接着三个排比突出结局的不落俗套：不是千均一发，不是壮志终酬，也不是忘年相知，直面人生的坦然而以）《最后的武士〉崩塌的是一种秩序，文明践踏的安宁《冷山〉爱情守望的空灵。介绍小说背景，以唐代寒山和尚的诗点题，说明翻译应为“寒山”，和耶鲁的孙康宜观点相同。《蒙娜丽莎的微笑〉课堂内，微笑是一种以“心“感悟的能力，超越作品的年代，背景，形式等等，感悟作品的本身。课堂外，教师希望她的学生们用心感悟生活《英雄在美国》- 构图，色彩，打斗都是好的，可惜为国为民的论调过于苍白，不合逻辑。史记的记载春秋时代的英雄也是个人的悻悻相惜，不作价值之辨《艺妓回忆录〉- 小说是有风味的，写出了时代变迁和人心的微妙，可惜电影就成了两个女人的戏剧2）他对哈佛改革的评论 某种程度他是赞成萨默斯的3）美国传媒界，芭芭拉 奥普拉 时评家4）对美国社会，他的评论往往能以小见大：东方和发展中国家教众增长迅猛对全球格局有什么影响？将极大改观全球基督教友的组成，将构成新的管理挑战04美国大选的新鲜人？ 民主党某位候选人以反对论调起家，既反布什的老派，也反克林顿的温和中间，它迎合了美国国内要求变革的激进呼声，宣传也相当前卫：在互联网召集信徒；最后因过于激进，没有根基落败。这位仁兄恰如美国新生代的缩影，反叛激进，却言词轻率，行事不重根基- 这些人渐成势力，却还不足主持大局 （上帝和互联网之间）布什为什么可以赢克里？虽说同为耶鲁校友，克里走精英路线，辩才无障，有理有节却缺乏感染力；布什是虔诚的基督徒，语言也深得圣经真传，简短但有力。对他们的描述很像孔夫子对人才“文质”风格的注解。布什的胜利某种程度上也是质胜于文，隐寓美国社会“反智化“的倾向。 （后记：08奥巴马横空出世, 成功之道为： 有色人种 + 专业主义 + 植根社区 + 宗教煽动力 ；他很可能赢，但选择也许更错。他最蛊惑人心- 源自极端的民族主义。我们这个时代如此混乱：我们不赞同经验，因为那代表着世故；我们渴望变革， 即使口号多于思考；我们是不是更需要一个策略家而不是战略家）5）人物张纯如- 生于美国的这片天真之地，却有勇气走入人性的阴暗面；叙述冷静客观玛莎 – 非常有担当
精彩短评 (总计88条)
-
继续调高评级,除了第一部分写得跟文艺评论似的,其他不错 -
比较喜欢讲电影和政治的小文章 -
散文合集... -
好久前买的 现在才发现没有评论 很不错的说 -
书很好很好
我很喜欢
发货速度也很给力 -
内容蜻蜓点水，没多少思想性.凑单买的便宜书。 -
作者看待问题的角度很独特，语言也很有特色，有些句子一眼看上去竟不知何意（难道是我太久不读书了……）。内容发散，很具启发。 -
伟光正！ -
好书，思考兼有东西之妙。 -
此公文筆極佳。 -
借用书封面介绍：作者行文自在从容，举重若轻。
再次感慨美国的“新”，值得一读的好书。 -
阅读快餐 -
很好，看了之后对于美国有了更深刻的认识 -
行云流水，谈笑间机锋频频。 -
想从另一个角度了解美国的话,本书非常不错.近距离看美国.淡淡的调侃,看来十分舒服. -
这本书已经买了好久了。一直没有写评论数因为鄙人拙见实在不能称之为评论之语。文化是隐藏在语言背后更深层次的艺术。李雾的文字张扬，独特。曾经在南方周刊上看过他写的文章——深刻。那时这个名字就留在了我的词典里，卓尔不群，放荡不羁的文人。林语堂说过：在西方，狂人太多了，只好把他们关到疯人院里，而在中国，狂人太稀罕了，所以我们崇拜他们。李雾就是这样一个狂人。我希望看到更多文坛上的狂人。 -
比起林达、刘瑜，总觉得李雾这个人太自大太令人感觉不舒服，有种哗众取宠的成分，但是我还是很喜欢他的视角，太合我的胃口。 -
这本书以作者相对客观的立场告诉人们真实的美国。 -
可以了解一些美国的事情 -
第一部分的影评太浅了吧。。。。 -
可能是期待过高，可能是因为还在回味刘瑜的《民主的细节》，感觉差距有点大。或许作者就是想要那种不说破的感觉吧，给人浅陋的印象。 -
比林达写的多了趣味少了深度 -
看过南周的人都知道老农啊，逛逛老农的专栏的朋友也知道老农是怎么和青年人交流的。一句话，看看书，跟老农交流下，所得匪浅。 -
欣赏笔者的风趣幽默，同时，有些问题谈论得确实比较深入，有些问题视角很新。但是装订质量不是太好，看了不久中间的胶开裂了。 -
2011.12.9 原来李雾就是吴澧，为什么这个人会有两个差异这么大的名字。话说回来，这本还是很有趣的，作者既深入浅出，又插科打诨，这介于正经和死不正经之间的风格，深得吾心！ -
每篇都不长，是最近几天正在看的书，感觉不错 -
特价的时候买的书，虽然年代久远，但是还是很有价值的！！！ -
《吾讲斯美》这题目并不是要讽刺什么，仅是觉得好玩，自己来谈谈美国。布什家族的人气，苏珊·桑塔格的微笑，美国大选中蕴藏着怎样的文化战争，为子女存学费与为自己存养老金哪个合算，领带的不同颜色代表了怎样的政治含义，以妮可·基德曼为代表的澳洲帮如何横扫好莱坞，“哈利·波特”的成功激起的童话与文学之争结果如何，等等。这一部闲时翻翻的随笔集，有娱乐之顽心，却无讲道之热忱。之所以无热忱，倒不是被国内“到处莺歌燕舞，形势一片大好”所感动，而是对知识分子以先知自居所推行的社会工程有哈耶克式的怀疑。 -
需要重读一遍 -
感觉与民主的细节有一些相似，通过真实的故事让我们看到了另一个别样的美国 -
能够把中国文化和美国文化融合的相当之好。文字很有穿透力，只是涉及面太广，缺乏了一些条理性，比起刘瑜的《民主的细节》知识量差好多。但不失为一本不错的书。政治、文化方面涉及比较多。很多观点我还是比较赞同的。语言带点小幽默。了解美国还是可以看看的。 -
嗯，幸好是借的。 -
给五星，因为整本书一篇不落的看完了，足以证明它对我的吸引力。对大学的思考，不盲目跟风吹捧北大清华的教授（which are proved by facts that 顶级高校的教授也不见得多么的厉害，尤其是文科教授在数理逻辑处理方面）。 -
南方报系推荐的读本，整本翻完，类似报纸专栏。篇篇短文较琐碎，显山露水又未到地步， 若以常识普及读本论，与同标题林达著的系列更是差了几个档次。 -
话题选的对胃，但浅尝辄止 -
不错，可以了解到西方的一些文化。比较直白。 -
唉，封面很旧啊。 -
挺喜欢作者吴澧所以买了这本书。语言生动诙谐，风格多变。作者对于异国的政治、文化等方面的观察体会入木三分。推荐喜欢写时评，特别是国际时评的人可以看看本书。还有一些整天嚷嚷反美的，却对美国一点也不了解的人也应该好好看看本书。 -
资深留美精英的机智，举重若轻，多元化；即使囫囵吞枣也营养丰富 -
吴澧 -
出书了，远没有blog上嬉笑怒骂精彩。所以很多东西不是别人水平不行，而是我们自己能力不够，看不到真正的面目。 -
07年在图书馆借过，只记得当时读完齿颊留香，这种随笔类的文章很合胃口，每篇都不长，多是通过日常琐事引出文化现象，既不艰深又长见识，很符合这两年自己的阅读兴趣。所以开始在当当买书，便想起了这本，准备购入一本收藏。不过买完之后倒也没怎么重温，我觉得这类文章还是在报纸杂志的专栏里看到感觉更好；真集结成册了，反倒也没觉得有多惊艳，呵呵。
喜欢李雾，喜欢文化随笔的，可以买来一读。这里我只说下缺点：1.这本书是作者多年文章的汇总，时评到底是有个时效性，现在再看《特洛伊》《英雄》的影评，再听对小布什政策的评论，有点out之感；2.印刷有点太过，正面的字都透到反面了；3.书脊的胶太薄，中间已经离胶，翻一下页就快要掉出来，这还不是个别现象，我两三年前在图书馆借过的那本也是这个问题。
总而言之，买了之后，却没了初见时的惊艳，大概和恋爱结婚一样的感觉吧；不过，还是不后悔。 -
可以翻翻看看。 -
美国 米国 ！吸引人的国度！自由也好 民主也罢 都是我们渴望的！ -
角度跟林达那基本没太大区别，文笔就更比不上。还大量的重复他所知道的段子，中评。7分 -
信息量非常大，文章量也非常大，非常超值！吴澧老师杂文集.... -
过时 -
自从看过了林达写的以后，在看别人写美国的东西，感觉都是太好看 -
之前看过林达的近距离看美国，和民主的细节。都很不错。这本书也是相当不错的。 -
挺浅显易懂，但又设计到许许多多历史文化社会宗教等等等等的知识。 -
……时间关系，现在还没仔细看过，应该不错 -
他在美国呆了多年，深深了解美国的文化，所写的文字，虽然带有一定的感情色彩，但还是相对客观公正，而其中对一些国人的讽刺，写得真实而又露骨，自由言论的好处是深深的体现，其中有篇提到的以美国为首的北约在2000年左右南斯拉夫进行战争时，我以为会提及中国使馆被炸……结果木有 -
作者文笔很好，视角切入现实，头床必备的书籍 -
差强人意，明显比不上先生在《南方周末》上开设的专栏 -
还可以，是一个了解美国的角度 -
比近距离系列更接地气 可读性还是略逊一筹 -
销量不高的一本书，不过不错，值得消遣一看 -
比想象的要厚，很喜欢 -
喜欢这样介绍美国的书 -
了解美国~~~~~~内容有点过时吧~~~~~~ -
稍逊于林达 -
此书由很多小文章编成的集子，作者视野开阔，对美国社会身处其中的观察有独到的一面。加之作者的知识修养和文笔，值得一读。 -
有些文章没了时效性，有些遗憾。总体感觉还是不错的。这本书是南方周末推荐的。 -
作者思路清晰，走的是逻辑分析+语言平和的路子。 -
在作者的一篇篇短文中对美国的人文有了些许了解，作者不是一味地崇洋媚外，也不是一味地痛诉国内的不是，而是有对比地让我们看到了一个比较人性化的美国，同时也是一个学习的好途径。取其精华去其糟粕，只有深刻了解到了彼方，才能鞭策自己朝着更好的方向前行。 -
陶金虎童智 -
李先生为中国人如何理解美国的政治和文化打开了一扇窗,有他独特的观点,思考有深度,值得一读. -
闲时读一下蛮好的。 -
用心去体会文学艺术，实际上是一种在没有明确规则的社会场合如何做出判断的教育。生活中总有规则不明的时刻，或者是应该带头遵守规则的人却倚仗权势带头破坏规则，令规则彻底失去公信力。人皆知有用之用而莫知无用之用也。 -
看不下去咯 -
一般般，还可以看看的。 -
他说每年阅读超过8本书 就是强读者 -
学新闻的应该看看，我学会计就不用了。我不爱看时评。写的人太多，傻逼也多，比较做作，写的能看下去的太少。觉得写时评关键在一点，别激动，别煽情，从一个普通人的呼吸出发。。。 -
印象中都是小段子 -
感觉一般，很多东西已经过时了 -
最喜欢的专栏作家，希望能成为这样的专栏作家，写出这样的文字 -
老农顶呱呱啊 -
这本书太好，太幽默了。。哦现在都五折了呀 -
温故温故。 -
作者你觉不觉得自己复制粘贴用太多…… -
看了三分之一，很一般啊 -
好书，经典书。 -
这是一本非常好的书。角度很独特，非常有深度，看着很过瘾。 -
文笔不怎么样，讲的有点乱，讲的不吸引人。 -
挺好看的噶 -
自己体验去吧...快餐不可吃 -
我挺喜欢的一位作者，不过这书很凑合，有几篇写的还行 -
对于美国，有些东西我们已经了解的够多，有些东西还了解得太少。吴澧的专栏文章没有一篇振聋发聩，但是系统读来确实学到很多东西。