韩昌黎诗系年集释
当前位置:首页 > 文学 > 中国古诗词 > 韩昌黎诗系年集释
出版社:上海古籍出版社
出版日期:2007-7-1
ISBN:9787532524044
作者:韩愈
页数:1361页
作者简介
韩愈（公元763—824年）是唐代著名文学家、思想家。他在文学上力排六朝以来的骈偶文风，提倡散文，为古文运动的主要倡导者。他的诗歌创作以力求新奇、以文入诗为特色，成为“唐诗之一大变”（叶燮《原诗》），对后代有很大影响。本书初版于1957年，仿照宋人集解、间诂一类的纂述方法，采集多家论说，重新系年编排。考释详备。现请作者加了标点，对原有集释作了一些增补、修改，予以出版。
书籍目录
前言…………1 卷一德宗贞元元年芍药歌…………1 贞元二年条山苍…………3 出门…………4 贞元三年烽火…………6 贞元七年落叶一
章节摘录
插图:
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
錢仲聯先生《韓昌黎詩繫年集釋》，凡十二卷。韓詩之編年者，前此有清方扶南，然間有未達；且彼未暇從事于版本考訂。錢先生是書用會校集注法，排比各家之說，詳加辨訂，又承方氏之後，重事編年，使讀者執一編而得博覽之效，厥功偉矣。雖然，猶有憾焉。余嘗執是書所引方扶南箋注文字，與方氏原書相校，其中文字脫訛，斷章取義處，所在多有。則是本所載諸家文字，又未可盡信與？所幸方扶南《韓昌黎詩集編年箋注》，已由中華書局點校出版（二零一二年），列于“中國古典文學基本叢書”，甚為易得，讀者取校可也。所引他家，亦當慎用。此書去年十月，吾友小左惠贈。今乘論文開題之餘，亟取讀之一過，以補中唐詩人向所寡閱之憾。架上存書尚多，其招手以待者尚夥，又不知將于何日矣。飲河子治田跋，夏曆甲午四月初八日。 -
寫過上面的一篇跋文之後，網上又看到了一些批評錢仲聯此書的文章，說錢仲聯是“剪刀漿糊造就的國學大師”，對他批評得很厲害。裏面提到钱锺书先生為此書寫的一篇書評，初發表于《文學研究》1958年第2期，後收在《人生邊上的邊上》。據說錢仲聯讀過此文章後惱羞成怒，在再版的時候，把初版時引用過的钱锺书《談藝錄》中的話，還有卷首采輯書目中列的錢基伯《韓愈志》的文字，都刪去了。這可見了錢仲聯的小氣。平心而論，钱锺书對這位本家的批評，是有些過刻的地方，但也不過是文人的一些小滑稽，大體而言，钱锺书的批評都是點到了要害。——當然，也有些“顧頭不顧腚”的意見，比如說，對錢仲聯沒有引陶榖《清異錄》文字，來證明韓愈吃硫磺而死的傳說流傳之早。其實，今天看來，《清異錄》不過是宋人的偽作，裏面有很多荒誕的地方，並不見得有必須要引的價值。這些且不說了。不過钱锺书本人的意見，對於錢仲聯這部書的貢獻，還是比較肯定的。他提了很多意見後，又說：“不過他的細心和耐心的搜輯，使他這部書比韓詩的一切舊注都來得豐富，完全能夠代替顧注和方注。對於一個後起的注本，這也許是最低的要求，同時也算得很高的評價了。”從這裡，便也可看出钱锺书溫厚的性格來——雖然他那幽默俏皮的秉性和博學多才的底子，使他時不時在批評的時候要露才揚己地損人一下，但還是做到了“善戲謔兮，不為虐兮”。這是使我們這些晚輩很佩服和欣賞的。只是我覺得，默存先生的讚揚，似乎還沒用夸到點子上。說錢仲聯這部書“豐富”，或許是的，但是否真正能夠代替顧注和方注？我卻要打個問號了。因為我在讀書的時候，發現他引方世舉的話，有很多不確切的地方（我的前一篇跋已經提到）！這就不免為這部書的資料性大打一個折扣了。不過，我認為的這部書的更大一個貢獻，默存先生還沒有提到，那便是這部書的編年，比起方世舉的本子，有很多獨到的地方。清人趙殿成在註釋王維的本子時候曾說：“敘詩之法，編年為上，別體次之，分類又其次也。”對於我們今天的文學史研究來說，編年的本子無疑也是最具有參考價值的。而一個首詩編年的正誤，往往會影響到我們對這個詩人，乃至一代詩風的判斷。錢仲聯先生能夠把方世舉編年過的本子，重新考訂過，這對於韓詩的研究已經是一個極大的貢獻。至於其他的一些缺點，倒是小事。我想，我們對於前輩學者的工作，只管用其長便可。至於仲聯先生人品的批評，則更非小子所敢置喙了。甲午夏曆十一月廿七日識。
精彩短评 (总计39条)
-
字迹漶漫 -
谢谢！昨天已经到货，图书质量、送货员服务两好。至于图书内容及出版单位，行家看一眼就知道是很好的了。无需多言 -
经典古典文学著作 -
王元启和郑珍真是针对方扶南说了很多话呢~回帖漂亮且有争议~ -
趁着优惠买的 -
在两本读完时候来写评论正合适。关于内容好的当然无话可说，校注也详细的无话可说，附录的内容也很好。但是关于这个质量我太有话说了，纸张薄而且有的地方印的不清楚，而且装订的也不结实，总觉得快掉页似的。老师笑说书快被我翻烂了，我心里说我没翻的时候就已经快烂了。出版社有偷工减料之嫌，单论质量有点对不起价钱。不过好在内容充实，算是持平吧。 -
这本是繁体字，比较难看懂。 -
韩愈诗集笺注 -
不用多说，看着很好。。。。 -
钱先生自注有未允处 -
印刷不算太清晰 -
垂涎很久了 -
内容是好的 -
很经典，值得购买！！ -
书的内容没的说，集释者也是响当当的大学者钱仲联，可惜印刷配不上 -
拿到时封底破损，不知能不能换 -
极力推荐，最好的版本，值得收藏。 -
为什么当当此书什么信息都没有，在知道是平装是精装？ -
要籍補錄。力大氣雄。 -
书到时不似想象中的差。不是期望中的大开本，却也很称手。纸张一般，装订也不是太结实。也存在印刷的模糊不清的地方，但还能接受。因为内容足够好，价格也在尚能接受的范围，那些瑕疵可以无视。 -
内容没得说，印刷很不清晰，很费眼，原因是用得1984年初版。重新排版就完美了。 -
zhei ge congshu yao mai -
目前孔夫子旧书网还有精装本，价在40-50之间的不少。不过要计算邮运费是否划算，并考察店家的信誉度。 -
此书与上古的《韩昌黎文集校注》是韩愈作品集的双壁，可惜《韩昌黎文集校注》一直缺货。98年2印，印数5000，重印1994年1版1印，1印现在都已经不可求而且炒价极高，2007年又3印，平装价格70多。2印比3印印刷好很多，此次卓越补货，十分感谢～ -
需要花很多时间去慢慢读，字迹好像有点模糊，小小遗憾 -
韩愈被列为“唐宋八大家”之首，又将他与杜甫并提，有“杜诗韩文”之称。作为唐代古文运动倡导者，宋代苏轼称他“文起八代之衰”，诗力求险怪新奇，雄浑而重气势。其诗文不读无法知妙趣所在。只是韩昌黎诗文全集很无奈的被拆分为《韩昌黎诗系年集释》和《韩愈文集汇校笺注》两部，分别由上海古籍和中华书局出版，给读书人平添了负担。感觉这部钱仲联的《韩昌黎诗系年集释》排印还需提高。 -
和方世举的系年对读，韩诗真是引起了注家很大的“系年的焦虑”啊 -
韩昌黎诗系年集释（上下） -
韩愈的作品,内容一流,收藏必需的! -
好书，期待已久。 -
话说东西很好 但是都给我寄成上册，说退货必须一起退 退了之后就没影了 也没见给我补发，无语的事 我到现在才想起来这回事 -
诗歌散文均是大家 -
耐咀嚼如橄榄 -
印刷质量athepoo~!跟我买的历代诗话差不多。 -
相关学术研究必备的好图书 -
钱钟书的批评有道理，韩愈诗有的地方不是集释可以搞定的。不过比现在人做的好很多。 -
古香古色，读之沁人心脾，狠好。 -
多进一些精装书啊！现在的平装本实在让人寒心啦。精装本已经是凑合了，平装本实在是太差了，用纸差，装订都不敢用力翻，一翻就掉页儿。不知道出版社的这些同志自己是否买书读书。 -
这两本已经读完了，感觉这本书最大的特点是，用的繁体字不是一般的繁体字，而是更古老点的繁体字，所以刚开始阅读会有很多不适应的地方。不过这也正是它的优点所在。缺点就是字迹不是很清晰。就内容收获而言，不完美的地方，真的无足挂齿了。