浮出历史地表
出版社:中国人民大学出版社
出版日期:2004-07
ISBN:9787300055879
作者:孟悦,戴锦华
页数:261页
作者简介
《浮出历史地表》是第一部系统运用女性主义立场研究中国现代女性文学史的专著。借助精神分析、结构、后结构主义理论，本书作家论形式深人阐释了庐隐、冰心、丁玲、张爱玲等九位现代著名女作家，同时在现代中国的整体历史文化语境中，勾勒出了女性写作传统的形成和展开过程。理论切入、文本分析和历史描述的有机融合，呈现出女性书写在不同时段、不同面向上的主要特征，及其在现代文学史格局中的独特位置。本书自1989年问世后产生了广泛影响，被誉为中国女性批评和理论话语“浮出历史地表”的标志性著作。
书籍目录
绪论
第一部分（1917-1927）
第一章 “五四”十年：悬浮的历史舞台
第二章 庐隐：“人生歧路上的怯者”
第三章 沅君：反叛与眷恋
第四章 冰心：天之骄女
第五章 凌叔华：角隅中的女性世界
第二部分（1927-1937）
第六章 30年代；文明夹缝中的神话
第七章 丁玲：脆弱的“女神”
第八章 走向战场与底层
第九章 白薇：未死方生
第十一章 萧红：大智勇者的探寻
第十二章 40年代：分立的世界
第三部分（1937-1949）
第十三章 苏青：女人——“占领区的平民”
第十四章 张爱玲：苍凉的莞尔一笑
结语：性别与精神性别——关于中国妇女解放
重印后记
编辑推荐
也许没有人否认，中国女性的命运与中国历史命运之间有着密切的错综纠缠。女性那由地心而地表的特殊历程，无论是作为一种历史现象还是作为一种群体经验，都引人也值得人作不仅纵贯历史今昔，而且横穿历史表里之思。女性的昨天、今天与明天并不代表民族的过去、现在与未来，但却能揭示后者某些迄今为止仍讳莫如深的方面。
内容概要
孟悦，1957年生于北京，1982年毕业于北京大学中文系，1985年获北京大学中文系文学硕士学位，曾任《文学评论》杂志编辑。1990年赴美，2000 年于美国加州大学洛杉矶分校获历史学博士学位，现为加州大学饵湾分校工业东亚系教授。著有《历史与叙述》、《本文的策略》等专著。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
戴老师对“红色断代法”做意识形态分析的时候，引证的是《红色娘子军》的一处修辞：“吴琼花在洪常青的指引下投奔革命，然后她碰到另一个姑娘，两人扮成男装，在黑夜中前往解放区，一旦她们翻过’分界岭‘到达苏区的时候，天晴了、天亮了，然后两人戏剧式地都穿着女装——‘旧社会是剥夺了女性幸福自由性别身份的年代，而新世界将归还女性的性别身份’；但是，这个归还这个解放都是瞬间发生的，因为穿着红衣服的琼花、穿着红衣服的红莲，在下一分钟她们就换上灰军装，成为了战士，而不是女人，或者获得了解放的个人。”——“解放只在瞬间发生”，这象征的不仅仅是女性的境遇，也切合着当代中国的历程。尤其在发展主义神话的笼罩之下，在社会制度的深刻转向之后，我们早已无法自欺欺人地认为解放已进入完成时态，但也大可不必将解放的可能埋葬于历史深处。正如《动物农庄》“更深切的结尾不是猪代替人统治了一度向往自由平等的动物们，而是动物们再次被猪奴役了之后，在夜深人静的时候，那些老的动物们会对年轻的动物们讲起它们当年揭竿而起、驱逐了人的统治的故事，它们会唱起当年的歌。” 或许在什么时候，“解放”的老调，也会遭遇愿意传诵它的新鲜嘴唇。
精彩短评 (总计50条)
-
戴爷文笔华丽，剖析中国女性问题的视角非常宏大，可用来做现代文学女性主义问题研究的重要参考资料。 -
时代特征很明显，立场很鲜明！结果就搞不定张爱玲 -
值得一再重读！ -
这本书读完实在是令人热血沸腾。文学必然和历史相关，不可完全割裂。每个人都睁眼看着面前的世界，努力挣扎生活，但更重要的是，我们必须有勇气做出自己的判断。 -
看得相当沉重……文采、视角、内容都极好！虽然是25年前的书，但现在读来依然有振聋发聩之感，值得一读再读。个人最喜欢写萧红的那一章节~本想收一本书，结果发现已经绝版了，甚是遗憾，只得去复印一本以作收藏…… -
有些东西其实没变过。 -
经典，文采极好，视角极好 -
佩服 -
作为一个保守主义还带性别歧视的人，简直应该重塑三观。 -
汗~居然现在才完整读完 -
这本书有一个写得太好的绪论，不仅深刻，也在这个主题的挖掘上做到了时间上尽可能的完整。只是我想后面在这个基础上延展开来的作家的本文分析或许都没有做到绪论这样好的程度，“弑父”在部分章节的贯穿写得非常集中，甚至给人以小格局的感觉。我的疑虑是“母亲”作为从女性身份中分离出来的一种角色被摆在了与“妻子”相对立的位置，其从属于父权的属性却抹消了，成为支撑尚未成熟的“女儿”的前主体意识时期的一种补偿来源；另，分析冰心时再扯上弑父动机我也觉得不免附会；个人最喜欢写萧红的一章，非常贴切也很有深度；张爱一章最欲哭无泪了，这写的不是张爱，是流于表面的修辞意象吧。 -
最近读戴爷的书上瘾 -
读完心潮澎湃。文章不拘于形式，引文大多没注释没出处看上去一气呵成。并不影响其思想性。很缜密的逻辑性加上文采斐然的论述，形容词繁复坚定的判断。比喻排比罗列很有气势。将精神分析（弑父菲勒斯），结构主义（卢隐的女儿乌托邦）解构主义还有电影理论(舞台，镜像，戏剧）穿插女性分析中。现代女性从女儿到女性意识的过程，对卢隐和萧红这两章很喜欢。张爱玲那一小部分稍显空洞。高频词象喻。 -
先只读了张爱玲部分，下次继续。说到做到别忘了啊宋元明 -
戴锦华后来咋就成“新左派”了呢？ -
漓淋尽致地展现了文科要求的文字爬梳、时代格局、历史体认，但就是读不懂呢怎么办？！理论堆叠出过度阐释的疏离感，门外汉只感到小小的感动。 -
主要讀了孟悅先生綜論的部分。首章緒論可以作為女性批評的教學材料使用。另外，相比於那些用「異常」話語言說的女性，那些保持沈默的女性，或者動不動就說「你是個男人，你不懂女人」的女性，我們應該怎樣溝通？
-
中国的知识分子是最好的 -
十几年前南京五台山先锋书店买的，在此之前只有八十年代影印版做本科论文参考，没想到几年后此书又成我硕士论文参考，几乎翻烂，我想此生再也不想看了吧！ -
写张爱玲的那一章简直是胡扯，用意象去解释意象，这和华而不实的读后感有什么区别……另外，整本书我很喜欢。 -
没想到写作时间如此久远！ -
我不务正业，我看完这本书了。看完之后，我成了一个麻花。 -
读得我甚为纠结。。。。很棒的理论著作，但也许我对女性主义不感冒吧，读的很艰难。 -
戴爷年轻时就文气沛然，当年一个脚注没有、文学性太强、可能现在拿来答辩都毕不了业的论文可是比如今一堆脚注的规范之作好太多。大师真的不是靠学术规范训练出来的。 -
↓↓ 批量补下标记 -
中文系出身的人写东西看着就是舒服啊… 内容不新 被戴老师一总结我还蛮喜欢苏青张爱玲这对看到性别局限就破罐破摔let it be的消极姿态 消极也是一种积极嘛 宛如一场民国版SATC -
女性文学研究需要这样的专业节操。喜欢戴老师的语言。 -
基于女性主义理论却不滞着于理论的文本分析，文采斐然。 -
感觉戴老师是中国少数真正能写出点东西的女性研究者，希望有一天女性不再是“第二性”般的空洞能指。 -
如果少一些精神分析术语，或在后面加一些接地气的解释，会更好。 -
PDF -
除了不喜欢父权取代母权的基本假设 -
深入浅出，感悟超强，戴老师真女神 -
大学毕业时写论文 极旧的第一版 惊为天人的批评 以为再也遇不到再版了 于是私藏 以十倍罚款从图书馆里借走不还 ………… -
现当代文学史女性文学研究的著作，今天啃完了，获益匪浅。 -
文笔好，但是看一半就开始腻。动不动就是“如果说……，那么……”，还有“与其说……，不如说……”。 -
虽然是八九年出版的，但观点并不过时。 -
从中国的历史渊源讨论现代女性问题很有启发性，但是一定要把学术话语规范到一个女儿-女性的框架内，就免不了牵强和过度阐释的地方，膜拜戴爷文彩，然而太多想象式解读和比喻式阐发，未免逻辑不够严谨，水满则溢。//另外谁知道哪些章节是孟悦写的哪些是戴锦华的？ -
现代文学女性主义研究范式。也是了解现代文学了解女性主义很好的读本。 -
年轻的锐气啊！但也避免不了有些过度。但最让人佩服的还是作者的勇气和魄力。 -
元气淋漓 -
最近在阅读这本书的过程中，得到的启益是，一个人是否能将其被给予的——无论是友善的馈赠，还是凌辱的遭遇——转化为一种对这个世界的反馈，留存人世，推动着哪怕是一点点的进步，与日趋美好。这是一项恒久的功业。到一定程度，一定阶段，甚至不再有人能对你做评判与指引。靠的完全是自省，还有信念。 -
读的第一本女性主义文学论著。读完以后爱上戴锦华老师了(☆_☆) -
这个就，有种2010年后复旦中文博士论文的调调。当然这个是早很久前的，就，啊（还是觉得一般）因为说，表达方法是很成熟的，但是表达的内容本身不怎样。（也就是经不起英文翻译）那么多暧昧的灰色，其实就是看起来厉害罢了。看中文文献就是这么惨惨的痛快：毕竟很快就能看完，毕竟看完了觉得空无一物。 -
当做不得不读的课本读了，尽管有些词语的用法很感拗口，但是书的主体思想确实像给我展开了一个新的世界，教我从一个从未想过的角度来看这个世界、这些历史。如果不是教课的刘姐姐填鸭式的教育方式和自欺欺人式的解读方法，我想我会更喜欢这本书。 -
没有想到刚好是这本书在我失恋的时候给了我莫大的力量 -
文采性兼逻辑性出彩的文字。但读来让人觉得压抑。正如上媒介批评的老师所言：“人类凭借头脑中的想象创造出一套所谓的'先进人类文明'体系，最后这套文明制度把人的主体性都给埋葬了。”不仅女性如此，整个人类又何尝不是这样。 -
我应该是没读完，但真的气势沛然。 -
重点看了萧红一章，比太多“传记”有深度。“萧红与萧军的冲突不全是情感冲突，而倒是某种“情”无法左右的冲突，即女性与主导意识形态乃至与整个社会的冲突。” -
好到每一句话都想抄写背诵！我的女性主义启蒙教科书，观点犀利，洞见深刻，逻辑缜密，文笔磅礴，应该会长期影响我的女权观。