《中国的疼痛》书评

只给我一种混乱

冲着书的名字买来看。我不是研究文学的也不是研究政治的。所以写的只是我薄浅的读后感。在书的前半段写了各种中国五四运动时期“精英人物”对中国国情的审视，对中国人劣根性的批判从而呼应主题文学政治的困境。作者强调的是这些“精英人物”也只是为了自己圈子的利益发出这些言论。特别还提及了李敖，梁文道等人的犀利言论正恰恰符合这些利益观点。给我很大的冲击，因为以前我很喜欢梁文道。作者的观点让我思考难道我不该喜欢他？他也只是为了自己的利益才做出一些对社会的批判？在此之前，我是比较欣赏他们的观点的。后半部分则偏离了题目的主旨。着重写了《中国人气质》一书对鲁迅创作的影响。指出该书正是他写作的灵感来源。然后杂七杂八的例举了很多鲁迅的作品。在后面部分我实在是没有了动力看下去，文章结构挺乱的。看过得很多细节部分显然没能记住。也可能是我的能力尚浅吧。作为一本写中国政治文学困境的书，我以为作者会把重点放在当今社会现象上，然而却写了大量五四期间的事情。不得不说有点吃隔夜饭的意味。

对国民性批判的反思

读《中国的疼痛》这本书，起源于偶然的机缘。只是偶尔看到了书中有关于明恩溥“中国人的气质”的部分描述和见解，才让我有机会去了解作者所抱有的令人感动的悲天悯人的情怀。诚然，书中有些部分对五四精英的评述，在我有限的知识储备和感情基础上，还是觉得有些过分和苛责。但也不得不说作者勇敢的站在五四精英人物的对立面，去理解、揭示长期的国民性批判活动，虽然目的是好的，但仍然是扮演了助纣为虐的角色。作者非常敬仰费孝通先生，因为他是真真正正站在底层人的位置，看到了底层人的生活状态，了解到了底层人的生活需要，关怀到了底层人的精神需要，他老人家一生只做了一件事，致力于“乡土重建”，实在是一位令人佩服的人类学家。最后，我的感性认识，让我觉得能够关注到最普通百姓的需要，不管是物质的还是精神的，能都站在最普通百姓的立场上去替他们说话，都是怀有一颗赤子之心的可爱人物。