《甄嬛玄清传》书评

怎会是他

在图书馆赋闲，看到原作者作序所以细翻了遍。然而开头就让人想弃：玄清假死。虽然深爱玄清，却不能想象他不死的结局。当时他想与嬛儿远走，安排温实初准备假死药，因他一力承担着嬛儿的幸福和未来；为了嬛儿，他才是虽万千人吾往矣的鲜明立场，否则这样欺瞒蒙骗哪里是他的风格。让他为自己去与皇兄争夺？许多年前他不会，许多年后，淑妃安好，王府安定，他更不会为一己之心苦心孤诣。否则又何必回来，边关苦寒，宫廷更冷，皇兄必不能容。而这一生，玄清却也没有决绝地反对过他的皇兄，他恭敬疏远了一世，是没有真切要反抗皇权的心思的，哪怕从赫赫手中夺回嬛儿，他都能安排说辞，听上去名正言顺，只为大周。毕竟先帝钟爱之子，与夺权上位之今上，若果真纷争起，百姓何辜。是以桐花台必死之局，他不会去破。第二点算是现今女性言情作者通病，写女主视角轻松，换男性视角往往写不出差异，一般的柔和精致，哪怕玄清本是这样水月观音的人呢，也是有一箭双星的铮铮男儿气的。太多文字，换个女性代入也无不可。