一头自由主义的鹿
出版社:中信出版社
ISBN:9787508641713
作者:狄马
页数:300页
作者简介
《一头自由主义的鹿》是青年思想家狄马继《我们热爱什么样的生活》之后又一本语言犀利、视角独特、勇敢无畏的思想性杂文集，文章关注底层、关注民间、关注人权及尊严。作者的文字善于在众所周知的历史事件和社会话题背后找寻另一种审视世界、社会及人性的视角，字字珠玑、发人深省。
书籍目录
目录
第一辑 思想操练 / 1
荒谬的苦难哲学 / 3
为什么总有克服不完的困难 / 11
道德筵宴中的孩子 / 15
天赋权利与饮食男女之关系 / 30
犯人的死法 / 53
猴子和它的独立战争 / 67
人质是怎样爱上绑匪的 / 79
有一种怯懦叫宽容 / 86
有一种抗争我们很陌生 / 105
小河里有水大河满 / 122
第二辑 文体实验 / 133
汉语是怎样被伤害的 / 135
白话文及其作家的命运 / 145
“学报体”文章为什么没人看 / 152
我们比苏联作家少什么 / 156
死归死，不能让地荒了 / 170
文学的先锋性哪里去了 / 177
第三辑 阅读时空 / 181
杨朱的一毛 / 183
老子的反战思想 / 189
美国的法院在争什么 / 199
奥巴马当选之夜 / 208
黑人算不算顾客 / 215
刺刀与灵魂的较量 / 221
喂养你的灵魂慢慢长大 / 228
喂养我灵魂的粮食 / 237
《落红》：从常识开始 / 244
第四辑 杂花生树 / 249
斯大林的睡眠 / 251
不留宿债给孩子 / 257
勤劳是一种美德吗 / 262
由感谢票贩子想到的 / 265
多元的陷阱 / 270
大卫王是如何征地的 / 273
墙是靠不住的 / 277
麻将与平庸无奇的恶 / 281
后记 / 284
内容概要
狄马，独立作家，青年先锋思想家。1970年出生于陕西子长县，1992年毕业于延安大学中文系。二十世纪九十年代以来，发表思想文化随笔、文学批评、散文、小说等各类文字近百万字。已出版思想文化随笔集《我们热爱什么样的生活》、《另类童话》。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
无意中翻到此书，狄马很有风骨针对性的提出一些具体的西方实例来佐证。民主和一个国家的国民素质无关的。 最近有段事例，怎样证明你妈是你妈？这个问题带有浓浓的中国特色，然而细想确实证明这个问题要花费一番力气的，因为要从提出这个问题最初的动机细想，是政策假想到p民是弄虚做假的，不诚实的人，想到了对立面，于是这个问题变得难办了。于是这个问题之前就已经预设了所有人并不是好人的先决条件。老美在200年前就提倡自由，平等，民主。所以中国现在人的素质还不如几百年前那些移民么？作者是个嫉妒教徒吧？每次遇到追本溯源的问题时候就别处上帝来，反对死刑，就到了上帝赋予人生命，人不能剥夺他不能赋予的东西。每次深层次讨论问题就搬出上帝来，对于我这种无神论者，感觉牵强附会，法官是否应该为冤假错案负责，我是支持负责的，但是有面对一个问题，人总是趋利避害的，所以法官会不会量刑太轻，这个值得商榷，当然法官又是履行宪法精神的象征。我也总感觉反对那些夸赞农民勤劳，几千年落后的农业发展，依然在用牲畜（人也像牲畜班劳作着）明明现代农业可以取代，但是落后的农业廉价的农产品价格，让他们不得不靠自己面朝黄土背朝天的劳作 ，外来人夸赞他们吃苦耐劳，反复在骂他们：傻叉，有机器还用人力！ -
10年前我在深圳，朝九晚五 ，空闲时间太多。受同事影响，除过健身打球，一般都是看杂志打发时光。从《新周刊》《凤凰周刊》《三联生活周刊》慢慢扩展到《读书》和《书屋》。在《书屋》上经常看到狄马的文章，很是喜欢。后来我开始学习写作，常常把狄马的文章当作范文来效仿，因此狄马算得上我的老师了。比如：强奸使一个寡妇怀孕，使她晚年的生活有了依靠，但不能因此赞美强奸；流氓将一少年的腿打断，使他没有资格报名服役，从而避免了“为国捐躯”，但不能因此颂扬流氓打断腿的行为；一恶棍无端将一男子阉割，使他没有机会犯生活作风问题，但不能因此炫耀说：还是阉割好哩！这是狄马在《荒谬的苦难哲学》中的一句话。
精彩短评 (总计39条)
-
不如之前那本，但很疑惑居然可以出版，这么反动的思想。#20141007 -
刚擒住了几个妖 又降住了几个魔 魑魅魍魉怎么他就这么多。。。。 -
时下传播自由民主常识有两路数，一如刘瑜、萧瀚进行概念辨析；二如冉云飞、@狄马 分享自由经验。“一切没有选择的行为，在道德上都是没有价值的。你表扬一个太监守贞操，就像在我们的时代你表扬一个下岗工人勤俭节约，农民衣着朴素一样没有意义。”这文字酷似西北苍狼的嚎叫，直冲云霄。这句话很棒，但有些有选择的行为也挺没价值的，比如纳粹要索菲选择两个孩子哪个不去集中营，《唐山大地震》里母亲选择救哪个孩子，这种选择就让人价值感昏眩，甚至恶心，所以，如果说“一切没有自由选择的行为，在道德上都是没有价值的。”，可能更准确，也更有深度。 -
通篇讀完，總算領悟其為何絕版，希望可以消弭人心中平庸無奇的惡，如作者所言放棄'勤劳勇敢'的自我迷梦。 -
我读过的最伟大的一本书，她基本上释然了困扰我十余年的一个问题“中西究竟有什么差别。” -
比意料之中的好看 -
颇有力道的认识，我们不能一昧相信报纸电视传递给我们的信息，有些社会现象需要我们自己观察研究，社会学是一个很复杂的学科，这个时代，或者说每一个时代都需要一个人，一群人分析时代，分析基层，分析主流思想。推荐。 -
很接地气又绝对不乏思想的深度 还是第一次看到把天赋人权和体制解释的这么清楚的 -
写的极好！太棒了！ -
有趣的书，干货很多。书的前半部分质量更优。说实话，接地气的书总是能引起大家的共鸣。对于一本通俗读物来说，简单化的概念或许不严谨，但本质不变就足够。 -
狄马的随笔集《一头自由主义的鹿》，文字干净，颇有力道。尽管我不尽同意作者的所有观点，但仍很赞赏其对人的自由、平等、尊严等价值的有力辩护。这些充满勇气和义愤的文字，因此而具有一种难得的清正之气。我不尽同意的地方，在于作者的某些批评，有简单化之嫌；简单化的原因，源于我们认知上的不足。 -
“迂阔而不切实际”的家伙。“ -
总的来说这本书还是予人以教育惊醒意义 尤其是前几章写得非常好 -
三星半。20140117 -
取其精华，弃其糟粕。虽说愤青，但是可取之处还是很多。至少作者带我们用一个全新的视角去看问题。喜欢作者行文的feel，学会了用批判的眼光去看事情。 -
读过的人里似乎只有我觉得无趣还真是抱歉。书做的很漂亮。作者笔法纯熟，并不狗血，态度认真。但通篇说理逻辑似乎还是有点过于简单，说白了严肃不是坏事，但过于单向的严肃总让人有另一种强迫之感。 -
嗯……尽信书不如无书，作者引用的这句话，对这本书也同样靠谱，还是值得一读的。 -
作者很偏激
核心的想法还是对的，民主自由尊严…但是并不是西方就完全那么好，觉得作者对西方有着过分的好感，比如美国，要知道现在的美国人早已不是两百年前的那批人了
不过如果作为社会批判作品来警示国人还是值得赞赏的，毕竟国内太缺乏这些声音了，很难以置信居然能出版 -
讲道理，真不是愤青？ -
_(:з」∠)_ 老师好低调的啊~ -
北狄 嚮馬 -
已经记不得讲些什么了 -
三星半。没读完。 -
前面部分写的很好，真真的自由主义跟我的想法一致，算是给我的语死早一个解释了，但是仍然对美帝的偏差值表示怀疑。后面很多书没读过，历史也学得不好，痛苦地读的比较快。有闲钱会买一本收藏，但愿那时不会被禁。 -
还行，脱离自身领域文字有些苍白 -
这样的书应该得到很多的关注。 -
对社会制度的批判的缘由或延发而看的书 那时惊呆 -
慢慢读，感觉挺不错的。 -
虽说骂得都是事实，可未免过于极端和愤青。西方的就是好的，中国的就是差的是本书的基调。以前可能会喜欢这种书，如今并不觉得这种书的作者层次有多高。社会责任感的表达方式不是通过骂而是通过做。做不到才会口水激昂。 -
想法太过简单，偏于理想，偏于右派。 -
前一部分好看，越往后越不行 -
这是我最想好好的写一写书评的一本书，可是等到拿起笔或是敲起键盘的时候，又会满脑子空白。有批判才会有进步。 -
自由民主平等在当代之不易。 -
三星半。 -
觉得有意思的地方：苦难哲学的反思、斯德哥尔摩综合症的"奴隶制内涵"解析、非暴力抗争。
杨朱、老子等几篇单薄。
文章金字塔形，又是杂文集。取point亮点即可，腹地支撑不足。
鲁迅的影子。 -
犀利和愤青，界限把握的不好 -
包装很好。经多方推荐后阅读，可能是期待值太高，读后只觉一般。太愤青，话太多，我总走神在想这类愤青公知型和“事不关己高高挂起”型存在的意义……有些观点还是很好的，例如苦难哲学和选择的道德价值等，部分概念的解释也很浅显。 -
有些文章似乎就是照搬博客，成书过于仓促 -
通篇用上帝和动物世界来混淆概念。