剑桥拉丁美洲史（第九卷）

作者简介

本书是本书是剑桥大学品牌巨著《剑桥拉丁美洲史》的第九卷，主要论述1930年以来巴西政治、经济和社会的延续和变革。

自问世以来，剑桥系列的世界史著作在国际学术界产生了巨大影响，被视为西方史学中的权威作品。上个世纪50年代至80年代，剑桥系列的中国史、日本史、非洲史、伊斯兰史、伊朗史和拉丁美洲史纷纷出版。《剑桥拉丁美洲史》（CHLA）既是一部编年通史，也是独立成卷的国别史、地区史和专题史。在结构和体制上，它突破了传统历史学的界限，涉及政治、经济、军事、外交与国际关系、民族、人口、宗教、思想意识以及建筑、雕塑、绘画、诗歌、音乐、艺术、文学、教育等方面的内容。它十分重视拉美地区社会生产力发展史的研究，提出了一些新的在此前没有涉及或很少涉及的研究课题，展示了这部巨著跨学科研究的魅力。

书籍目录

中文版前言

英文版总序言

英文版第九卷序言

上卷：政治

第一章 1930－1945年瓦加斯统治下的巴西

第二章 1945－1964年自由共和国时期巴西政治

第三章 1964－1985年军人统治下的巴西政治

第四章 1985—2002年巴西政治

下卷：经济与社会

第五章 巴西经济（1930-1980年）

第六章 巴西经济（1980～1994年）

第七章  巴西经济（1994-2004年）：短期评估

第八章 巴西社会：延续和变革（1930—2000年）

书目评论

本卷英文版索引

《剑桥拉丁美洲史》全卷中文版后记及补记

编辑推荐

《剑桥拉丁美洲史(第9卷):1930年以来的巴西》编辑推荐：自问世以来，剑桥系列的世界史著作在国际学术界产生了巨大影响，被视为西方史学中的权威作品。上个世纪50年代至80年代，剑桥系列的中国史、日本史、非洲史、伊斯兰史、伊朗史和拉丁美洲史纷纷出版。《剑桥拉丁美洲史》（CHLA）既是一部编年通史，也是独立成卷的国别史、地区史和专题史。在结构和体制上，它突破了传统历史学的界限，涉及政治、经济、军事、外交与国际关系、民族、人口、宗教、思想意识以及建筑、雕塑、绘画、诗歌、音乐、艺术、文学、教育等方面的内容。它十分重视拉美地区社会生产力发展史的研究，提出了一些新的在此前没有涉及或很少涉及的研究课题，展示了这部巨著跨学科研究的魅力。

前言

赶上世界学术研究趋势——《剑桥拉丁美洲史》中文版总序言李慎之被誉为世界史学集大成之作的剑桥世界史系列之一的《剑桥拉丁美洲史》在中国的翻译和出版，是中国学术界特别是拉美研究界的一件大事。剑桥世界史系列开创于20世纪之初，在积累经验并且饮誉士林70年之后，又推出总共9大卷（按目前计划已增为11卷。——译者）约800万字（中文）的《剑桥拉丁美洲史》，成为这门学科的权威著作。用本书总序的话来说，其“目的在于对已专的知识作一高水平的综合，使研究拉丁美洲史的学者今后的工作能有一个坚实的基础，不但于研究拉丁美洲的学者有用，而且于研究世界其他地区的学者也有益。”按照中国传统的说法，这也就是“守先待后”、“继往开来”了，得不谓之为盛事乎！中国必须了解拉美，这是理所当然的事情。谁叫中国是这么一个大国，而拉丁美洲又甚至比一个大洲还大呢？事实是，拉丁美洲这个名词起源于19世纪60年代，拉美研究这门学问确立20世纪30年代，而中国之正式搜罗人才、组织机构，专门从事拉美学的研究，到60年代也已开始了。中国对拉美的兴趣是浓厚的。遗憾的是，迄今为止，中国对拉美的了解还很不充分，很难使自己满意。就算不提过去那段以幻想代替现实的狂热岁月，我们现在对拉丁美洲也还是抽象的概念多于具体的知识，模糊的印象多于确切的体验。然而，从某种意义上说，这也是无可奈何的事情，做过研究工作的人大概都知道个中甘苦。对一个国家、一个民族的认识并不是一蹴而就的，更不用说对一个大洲了。认识需要长时期、多方面的积累。在一时还来不及的情况下，唯一的办法就是先利用别人的研究成果。20世纪初，在中国还刚刚开始有意识地想认识外界、走向世界的时候，就有人说过吸收新知“翻译为先”的话。30年代，鲁迅又说过一时创作不出来，不如多些译作为好的话。这就是所以在目前学术著作出版极其艰难的情况下，中国社会科学院拉丁美洲研究所还不惜动员所内外几十人的力量，花几年的光阴来翻译出版《剑桥拉丁美洲史》这部卷帙浩繁的巨著的原因。从地理上说，拉美之于中国可说是距离最遥远的地方了。虽说是“小小环球”，但是东北西南，正好相对，昼夜不同，寒暑互异，真可谓“一在天之涯，一在地之角”。从历史上说，除非将来真能证明慧深所到的扶桑确是今日的墨西哥，即使从15世纪算起，500年来双方也极少交通。虽然如此，中国和拉美也并不是没有可比性。首先，两者都是由多种文明交融而成的庞大的文明体。中国由于历史悠久而早成为一个统一的大国；拉美虽然还是多国林立，但是文化上的共同性远大于殊异性。这个由相异相敌到共存共荣的过程，看来是全人类进步的必由之路，是历史学家以及一切社会科学家都会感兴趣而且应该从其中引出有益的经验和教训的。对中国和拉美进行比较研究更有意义的地方还在于，双方今天同样面临着如何实现现代化这一课题。虽然双方的背景不一样，条件不一样，但是任务是一样的。拉美人常说“不能戴着19世纪的镣铐进入21世纪”，这难道不也是中国人的任务吗？大概自古以来，分居于世界各地的人类就对异域外界同属圆颅万趾的血气之伦有观察、研究、记述的兴趣，但是直到所谓地理大发现以后，对外国问题或者国际问题的研究才渐渐成为门学问。不过，从学科的划分上说，这种研究大抵还是隶属于传统的人文学科（如历史学、地理学、哲学）或社会科学（如人类学、经济学、政治学）。与此同时，却也渐渐地出现一种倾向，形成了以地区或国别为研究对象的学科，如汉学、埃及学、东方学，等等。这种趋势到第二次世界大战以后，也就是20世纪的下半期得到了特别强烈的表现。在今天的世界上，所谓地区研究（AREA STUDIES）可以说已经取得了可与传统的学科分庭抗礼的地位。拉美学的确立相对来说是比较晚的，但是一经确立就得到了迅猛的发展（当然要凭借过去的基础）。这部《剑桥拉丁美洲史》就是其重大的成果之一。它当然是一部历史学的著作，但是更应该说是一部拉美学的著作。地区研究的兴起是当代世界学术的一个重大趋势。理由几乎是不言自明的：世界各国、各地区之间的交通和交流越来越发达了，彼此间的相互依存和相互作用越来越紧密了。任何国家，任何地区都需要不断加深对其他国家、其他地区的了解，而且要把对象国、对象地区作为一个整体来了解。我所以要在这里强调这一点，是因为这一趋势在我国虽然已经开始，但是学术界还不是十分自觉、十分有意识地去顺应这个趋势，推进地区研究的发展。地区研究在其初始阶段往往以政治、经济的研究为主，目为研究主体通常是由于外交、外贸的现实需要的推动，只求在国际关系的背景下去认识对象地区。但是随着研究的深入与要求的不断提高，学者必然会体会到，要了解一个地区今天的政治与经济情况不能不深入到它的文化和历史的根源。这样，地区研究的内容就必然越来越转向历史、哲学、宗教甚至文学。地区研究的综合性也就越来越明显地超出于传统学科的单一性之上。国际上的地区研究已经进展到这一地步了。对比起来，我们的地区研究还没有脱出初始阶段。我们必须认识世界学术的这种趋势而急起直追。《剑桥拉丁美洲史》的出版至少可以帮助我国的拉美研究的深化。我希望它也能促进我国所有的地区研究的发展。《剑桥拉丁美洲史》的英文版第一卷是1984年出版的，全书9卷将在90年代出齐。中文版第四卷能在1990年就译好付印出版，效率是很高的。这不能不归功于中国社会科学院拉丁美洲研究所的同志们。我个人既不研究拉丁美洲，又没有对此贡献任何力量，唯一所做的就是在当初决定进行这一大工程时起了一点促成的作用。但是就是这一点作用也使我感到“与有荣焉”，因为我认为这确实是一项有价值的工作，对中国有价值，对拉丁美洲也有价值，能被一个12亿人口的大国所了解怎么说也是一件大事。出于同样的理由，我乐于向中国读者推荐这部书。它不但对研究拉丁美洲的学者有用，对一切有志于了解世界、有志于促进中国走向世界的人都是有用的。谨序。1990年9月

内容概要

莱斯利•贝瑟尔（leslie bethell，1927—），英国历史学家，伦敦大学拉丁美洲研究所所长，剑桥大学圣•安东尼学院荣誉研究员。2004年当选为巴西科学院院士。其所策划和主编的《剑桥拉丁美洲史》耗时逾15年，是第一部研究拉美独特历史进程的权威性大型著作，在海内外享有广泛赞誉。其作品还有《巴西奴隶贸易的废除》（1970），《巴拉圭战争》（1996）等。

章节摘录

版权页：   插图：   但是，游击队的这些战术导致军政府采取更加强硬的镇压措施。例如，当埃尔布里克大使被释放（1969年9月9日）当天，军政府颁布了《第十四号制度法》（AI—14），规定对于那些犯下由《国家安全法》所界定的“革命性或颠覆性战争”罪的人将被判处终身监禁和死刑。 正好与1969年游击队活动不断升级相重合的是，军人政权内部出现了一场政治危机。8月29 日，正值科斯塔一席尔瓦总统在其4年任期中执政了两年半时间，一场严重的中风让他瘫痪在床。（他最终于l2月17日不治身亡，未能履行完总统任期。）根据宪法规定，应由副总统佩德罗·阿莱绍继任总统，但军事领袖们否决了宪法这一规定。不仅因为阿莱绍是一位文人政治家，而且还因为他曾公开反对《第五号制度法》（AI—5），坚持认为现有的宪法给予总统宣布戒严令的权力过大。这还是军人加强对政治制度控制的又一个转折点。当现任总统丧失工作能力或死亡的情况下，任何一位文人副总统将不会被允许履行总统职务（这不是一个巧合，因为随后的两位副总统——分别于l969年和l974年“当选”的——都是军人）。取而代之的则是组成一个由三军司令组成的“军事委员会”（包括海军上将拉德梅克、陆军将军利拉·塔瓦雷斯和空军准将索萨一梅洛）。这个军事委员会将统治巴西两个月。 一旦确定科斯塔一席尔瓦总统无法重新履行总统职务，经过漫长而艰难的争议，军队最高指挥部成为了一个穿制服的秘密“选举人团”。经过征询三军将领有关总统合适人选的意见，获得最多提名的有四位将军：埃米利奥·梅迪西、奥兰多·盖泽尔、安东尼奥·卡洛斯·穆里西、阿丰索·德·阿尔布克克·利马。按照这个顺序，阿尔布克克·利马，这位曾担任科斯塔一席尔瓦政府内政部长的将军，指望自己极端民族主义立场会获得绝大多数年轻军官的支持，因此他质疑这一排序，并主张扩大参与投票人员的人数和军衔。他最终被从可能的总统候选人名单中排除，理由是他比其他候选人的军衔职级要低（他只有三星，其他人有四星）。军事最高司令部一直意识到军队论资排辈传统的重要性，于是最终选择了梅迪西这位服役时间最长的将军。 埃米利奥·加拉斯塔祖·梅迪西将军，现年65岁，像科斯塔一席尔瓦总统一样，是一位高乔人；曾接替戈尔贝里（因 个人原因与总统逐渐疏远），担任第二任国家情报局（SNI）局长；现在正担任驻南方的第三军区司令。本届国会是于1967年选举产生的，但自从1968年12月颁布《第五号制度法》以来处于休会状态；由于持续的清洗运动（加上没有任何候补议员被允许来取代被剥夺议员资格的议员），议员人数减少几近100名；1969年10月国会重新开会，批准军方挑选的总统候选人。尽管军队内部存在分歧，但国会对军事最高司令部提名的正式认可，为梅迪西军政权提供了“面子”和半合法性。

---

 剑桥拉丁美洲史（第九卷）下载

---