日本战后电影史
出版社:北京广播学院出版社
出版日期:2003-09-01
ISBN:9787810049153
作者:小莉原隆夫
页数:很多页
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
我来说几句题外话！我不知道是不是国人对于日本实在是太过于痛恨，以至于连日本电影史的译著都不好好给人出。国内关于日本电影史的资料和书籍本来就是凤毛麟角，在google上一搜出来的全都是日本情色电影史，日本情色电影大赏等等，仅有的几本《日本电影100年》、《战后日本电影史》不说这些书的视角非常偏颇，让人不能容忍的是里面错误连篇，连最起码的人名都没有译对。我不懂日语，所以没有办法知道日本国内对于他们自己的电影史是否重视，放眼现在国际学界，写的最好的居然是唐纳德 里奇，一个美国人对于日本的两本书，当然请大家不要看中文译本，虽然我承认译者的努力，但是这种翻译水平和电影知识水平，我真的要说请您放里奇一马，人家研究日本电影20几年，还实地考察，写出一本书来容易吗？我最近翻了中国国内出的所谓的“学术著作”，真是垃圾，没有一篇、一本是能看的。虽然我自己的研究水平也不怎么样，但是我在“抄”的时候至少还标识了原文来源，我这两天前前后后翻了所谓《电影艺术》、《艺术研究》等等国内一级电影刊物的文章，每一篇都像是一个人写的，你们这么抄来抄去有意思吗？难怪申请美国大学的时候人家根本不承认中国的研究生学历，也不承认在中国学术刊物上发表的文章。说到翻译，我其实非常能理解为什么现在基本上没有能看的翻译过来的理论书。现在出版社改制了以后，对于翻译的压榨简直到了让人发指的地步。我自己也做翻译，对于市面上的这种比民工还低的待遇，真的有点无言以对。每次看什么中国的经济发展的多好，但是知识的价值（我说的是知识，不是学历，学历永远不代表你有知识）还比不上现在买一个苹果。翻译理论本身就需要非常高的文化素养，这已经不是文笔、语言的要求，而是对自己学识素养的要求了，但是现在呢？老一辈的翻译家都老了，新一辈的，根本已经不看什么理论了吧，估计连看过《西方哲学史》中译本的人都是少之又少吧。所以我能说什么？所有研究者最好都自求多福吧，我能安慰自己的是什么？还好我懂英语，还好我的英语够好，让我还能看看至少翻成英语或者用英语写的原著吧。我见过几个出版商，每个想出的书都是励志型的，这个好卖啊！这是他们统一的话语，不知道为什么每次听他们那么说我都想起一部很俗烂的美国电影，尼古拉斯凯奇的《天气预报员》。凯奇没有气象学学位，也从来预报不准天气，但是他还是被《你好、美国》以百万年薪给挖走了，片中他的父亲揶揄道：“这就是美国式的成功！”现在这种美国式成功已经彻头彻尾变成了中国人的梦！所以出版商说我们要出版“励志”的书！真可笑。 -
我们只需要翻那么2、3页看看就够了。P231“ 安迪·沃尔霍，Andy Warhd1928”P232 “《米酷罗的决死圈》Fantastic Viyage1965”【这是什么啊！！！是在搞笑吗？】P232“《正午的决斗》（High Noon,1952年美国优纳依特电影公司）”【优纳依特……优纳依特……unite……】P233“《拿破仑要塞》（The Guns of Navarone）”【终于拼对了一次，可惜不是拿破仑，人家是纳瓦隆大炮……】还有正如前面有篇评论指出的，希区柯克那些经典电影也能译错……北广快点把这些书收回吧！很毁形象的好吗 -
说实话我还没有看完。但实在是受不了了。错别字还有印错的地方太多了，翻译的很多地方都直接用日文汉字译过来，还要自己去猜测他的意思。还有很多句子都不通。
精彩短评 (总计15条)
-
翻译吃屎 -
ok ok~ -
.......翻译和原著都有问题，尽是错字，前后译名不统一，一句话颠三倒四互相矛盾。就觉得引用的增村保造的那篇文章挺好的，增村说日本社会太过复杂，人活得太疲累和压抑，他想要描写对自身的欲望毫无廉耻感的疯子，表现充满着美和力量的人。 -
很遗憾的是，很多书中提及的影响资料无法拿到，那么对文本的解读也就无所依傍了。。。 -
实实在在书不如其名。。 -
翻。 -
这书翻译没一句人话！ -
有很多小笠原隆夫对日本战后电影自己的独特看法，如：在小津的电影中看性。。。 -
不知是翻译问题还是作者问题 -
第一次看到做得这么差的学术书……………… -
2006年7月4日 上海图书馆 -
做选修课论文时翻过。 -
令人发指的翻译啊。。。 -
啊，后面装订完全反了！！！ -
翻译就是个渣