全民选举
出版日期:2014-11
ISBN:9787544274403
作者:[英] V. S. 奈保尔
页数:252页
作者简介
★甜的东西起初都是甜的，最后将变得异常酸。
★诺贝尔文学奖得主V.S.奈保尔最好读的小说
★《南德意志报》“世界文学史上20本最有趣小说”
★中文版首次出版
★民主是个奇怪的东西。它会让有钱人变穷，让穷人变有钱。它让我成了一名乞丐——是的，我向你们讨票。
★政治是肮脏的游戏。但这本书让你看到政治也可以很有趣。这是奈保尔的作品中最易读的一部，充满戏剧性和原生态的幽默。 ——Goodreads
====================================
这是民主来到埃尔维拉的第四年。有了第一次普选的经验，这一次，人们都满怀信心地准备投入一场全民狂欢。小生意人哈班斯先生兴冲冲地组建了自己的竞选委员会，干事们热情洋溢地刷标语，选民们也个个都准备好了装钱的口袋。
突然降临的民主，令整个国家充满了活力和自信，人人都有收获：工作、名声，甚至钱。但民主和其他好东西一样，一开始都是甜的，最后将变得异常酸。
书籍目录
【目 录】
序幕 不祥之兆/1
一 巴克什一家/6
二 与吉德伦金谈判/20
三 凶兆/37
四 老虎/58
五 相遇/74
六 夜路相遇/91
七 死鸡/108
八 死狗/124
九 耶和华见证人的撤离/144
十 新候选人/159
十一 离开/175
十二 更多人离开/191
十三 民主扎根埃尔维拉/215
尾声 一箱威士忌/235
内容概要
V.S.奈保尔// V.S.Naipaul
英国著名作家。1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭，50年代进入牛津大学攻读英国文学，毕业后开始写作。著有《米格尔街》、《毕司沃斯先生的房子》、《自由国度》、《游击队员》、《大河湾》、“印度三部曲”、《非洲的假面剧》等。2001年，获诺贝尔文学奖。
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
南海出版社出版的这套V.S.奈保尔系列作品中，有好多本都会在腰封上标注“奈保尔之最”，比如《斯通与骑士伙伴》，标注的是“诺贝尔文学奖得主奈保尔最悲情的小说”，《半生》标注的则是“奈保尔最伤感绝望的小说”，《通灵的按摩师》则是“奈保尔最幽默的小说”，如此等等……而我刚刚看完的这本《全民选举》标注的则是“奈保尔最好读的小说”。同时，它也是“《南德意志报》‘世界文学史上20本最有趣小说’”。我个人认为，这个“奈保尔最好读”尚可存疑，因为奈保尔很多小说都很好读，比如我此前看过并非常欣赏的《米格尔街》；而这个“20本最有趣”倒应该没什么问题，如果评选20本最伟大，或是20本最好读，倒未必轮得着《全民选举》，而“最有趣”，这本书倒是可以占据一席之地。这部译成中文后仅有15万字的小说为我们塑造出了一大批有趣好玩的人物：“别人会受贿一次而他却要受贿三次”的裁缝巴克什，信奉“甜的东西起初都是甜的，最后将变得异常酸”的巴克什夫人，动不动就会哭起来的拉姆劳干，甚至连像一条影子一样跟在弗姆身后的赫伯特也给人以深刻的印象。而本书中给我印象最深的倒是那个洛克胡，作为弗姆的仇敌、“叛徒”，这个家伙一开始只是间接出场，只是出现在弗姆对他的谩骂与仇视的阴影之中，但即使是这样，这个人物的形象也能跃然纸上，他那“无可指责”的英语就是他的标志，让人一下子就能想起上个世纪初遍布于鲁迅、老舍、钱钟书笔下的“假洋鬼子”形象，可见，这种“典型”人物都是经典作家非常乐于塑造的。而洛克胡的特点还不止于此，这个“叛徒”最后的行事让人很是意外，却又很符合作家为他预设的形象。除了人物，小说的情节就更“有趣”，一开始的“序幕”，我们的主角哈班斯先生就遇到了“不详之兆”，之后，“巫术、魔法和狗”就成为了小说中人物的关注对象，之所以说这是“小说人物的关注对象”而不是说读者的关注对象，是因为读者对这些由狗带来的“巫术”、“魔法”是怎么回事心知肚明，于是在对比小说中人物的表现就觉得很荒唐，也就会觉得很有趣味。不过，这种荒唐倒并不是奈保尔刻意把书中的人物写得很愚蠢，而是人物知道的真相没有读者多，所以他们对很多事情就难以理解，于是“巫术”就这样产生了。同样，这本以“选举”为主题的小说，对选举本身的讲述也是一波三折，其中以“要三次贿赂”的巴克什的表现最为有趣。他的“要三次”里的每一次都对小说情节——也就是“选举”本身产生了巨大的推动作用，这种推动甚至让他那位坚称“甜的东西将变得异常酸”的夫人也尝到了“甜头”。说到“甜头”，这几乎也是和选举一样贯穿全书始终的一个主题，想让别人选你，就得给人“甜头”，甚至要不放过任何机会，“没机会创造机会”也要给出甜头。就像本书中哈班斯说的那样：“民主是个奇怪的东西。它会让有钱人变穷，让穷人变有钱。它让我成了一名乞丐——是的，别阻止我，我是乞丐——我向你们讨票。”当然，作者笔下的矣尔维拉的“民主”还不健全，哈班斯在还未当选的情况下就开始预谋如何报复领头闹事的出租车司机，但是即使是在他当选之后，他也要在极不情愿地、被迫地情况下，也要表现一下对选民的关心。这也是最终变酸的选举里面的甜头吧。奈保尔是一位文学大师。在这短短的15万字的小说里，在不经意的字里行间，我们也能感受到这位大师的能量。比如在报名日的前一天晚上，作家写道：“梵学家达尼拉姆提出了一个阻止提名其他候选人的计划。”他的计划是：“‘先进去’，他告诉哈班斯，‘付给他们两百五十美元铜币。只付铜币。让他们去数。”有人提出这种荒唐的建议倒也没什么，作家接下来写道：“荒谬的是，这个想法，哈班斯竟然还认真考虑了一会儿。”就这一句话，就把哈班斯当时的处境、疑虑、想法和他的为人完全呈现到了我们面前，让我们忍俊不禁，又若有所思。 -
VS奈保尔的早期作品，讲述的是小镇埃尔维拉忽然降临了民主，开始了一次选举，人们兴致勃勃地忙碌起来，都想从中获取自己想要的东西，一场全民的狂欢开始了。在整本书中，作者采用了一种第三人称客观叙述的方式，没有去讲述任何人的想法，或者去主观评论什么，而是像一个旁观者一样忠实地记录了发声的事情以及人们的表情和言行，将之展现到读者面前，让读者自行感受、寻找和发现其中隐含的意义。人们为了选举不可谓不忙碌，主角们不可谓不努力，但在这些自以为努力的行为中，我们看到了荒诞，嗅到了讽刺的气味，候选人付钱让另一人参选，只为减少竞争对手的选票；竞选委员会成员为了提高自身地位，故意给候选人制造障碍；为了表现出体恤穷人的姿态，候选人不断付钱给穷汉，后者逐渐提高额度最后连在家不出门都要收钱才照做....等等等等，在看似人人为民主而奋斗的景象背后，是所有人都在攫取自己想要的东西——地位、金钱、订单、面子、甚至是免费的酒喝，而真正的选举本身，及选举的意义，则被众人抛诸脑后了。作者生动记述了全民选举前、期间和之后的人群百态，揭示了不结合水土地就照搬和推行民主制度所造成的社会扭曲、混乱的根深蒂固以及政客追求短期利益对这种制度本身的破坏，正如书中巴克什夫人反复念叨的一句：“最初是甜的，但一点点就变酸了。”几段摘录1、56页，在竞选委员会成员不断跟候选人班克斯先生汇报困难以及需要付出钱财时，班克斯忽然“明白了，埃尔维拉没有一个人为他战斗，所有埃尔维拉人——传教士、洛克胡、巴克什、吉德纶金、还有其他人——他们所有人都在斗他。”2、98页，当地的教书先生是比较明智的知识分子，他忍不住对学生说“我谁也不想选.....埃尔维拉人不知道选举的价值....选举让成见得以正当化....”，在此番话被传播出去后，家长都不让学生去他这里上课，这个老师的形象比较有代表性，在民粹面前，理性往往死无葬身之地。3、186页，哈班斯在选民排队讨要好处时精疲力尽，说“民主是个奇怪的东西，它会让有钱人变穷，让穷人变有钱，它让我成了一名乞丐——是的，别阻止我，我是乞丐——我向你们讨票”，是的，“获取选票”和“讨取选票”，其中的意味已经变了许多。 -
《全民选举》1958年创作完成，此时奈保尔26岁，次年写出了人生中的重要作品《米格尔街》。他不再是那个无家者，或后殖民世界流亡知识分子。有两个标志说明这点：他已经成了西方主流文化的组成部分，自己也已经在老帝国的核心地带结婚定居。对于奈保尔本人，更多的评论是“除了写作，奈保尔就是个恶棍”。可你无法从奈保尔身上除去写作成分，只能说会写作的恶棍并不是恶棍。2014年8月12日奈保尔来上海书展，度过了82岁的生日。书迷有幸一睹“写作恶棍”的风采，年老的恶棍并未令人生厌。我听闻活动现场落寞，不禁想起《全民选举》中“我们都老了”的悲哀。只是此时无人与恶棍结盟，共享年老的悲哀、嫉妒与复仇。恶棍的嘴巴终于被夫人管住，任由诠释。 该书属于奈保尔早期作品，可读性及故事性很强。含序幕和尾声共15个章节，译成中文后字数15万字。无论是长度还是艰涩程度，它对读者来说都不算难。《全民选举》原名《埃尔维拉的选举权》，需要注意的是埃尔维拉是虚构的国度，不存在于中美洲，但也并非凭空而来。它以奈保尔出生成长的特立尼达为背景，因为直到《米格尔街》，奈保尔才在写作意义上与“故乡”告别。全文故事地点只发生在这个国度，时间跨度并不大，集中在选举前后几个月的时间。小说语言朴实而节制，几乎没有一个句子能够长到跨行，但极尽揶揄嘲讽，每翻一页仿佛都能听到书页下面的笑声。这也正是评论认为的“简洁节制，清爽利落，直来直去，从容不迫，幽默超然，有时显得冷漠。他的简洁里包含所有的复杂性，直来直去之中似乎很伤人感情。”在传统的委婉曲折面前，奈保尔的硬朗直接也许会令人想起那些海明威们。 全书虚构了投机者裁缝巴克什、预言家巴克什夫人、拉姆劳干、宣传部长弗姆和跟班赫伯特、仇敌洛克胡等十几个人物。《全民选举》的轻盈之处，更像一个毫无现实性的寓言，突然降临的民主令整个国家打满鸡血，人人得以收获工作、名声、金钱维持生活。小说以哈班斯先生就遇到了“不详之兆”为始，以损失一辆捷豹离开虚构国度结束，“巫术、魔法和狗”推动了故事情节发展，小说中上帝、奈保尔和读者对于故事完整性同样知道，就像远远地看一场滑稽表演。奈保尔作为漫游在众多第三世界国家的西方化知识分子，“去国”和“外人”感始终缠绕着他。《全民选举》中，这点降落在哈班斯的头上。他作为小说虚构的中心人物，是一个获胜者，但又是一个始终没有融入游戏、融入这幽默感的人。他像一个没有听懂笑话的人，最终排除在埃尔维拉的笑声之外。他对这个虚构的国度是充满厌恶的，正如奈保尔曾说过他“希望永久离开特立尼达”。说他是流亡者，这并不准确，至少他并不享受这种身份。对读者而言，阅读《全民选举》打动人心的并不是孤独和“失根”，而是殖民地选民那些具体细节，正如该书名为《全民选举》而不是《候选人》，这是一场全民的狂欢，而不是一个笑声之外人的孤独。（玟涛，2015年1月22日）博客：http://blog.sina.com.cn/wentao326公众号：玟涛
精彩短评 (总计50条)
-
甜的东西本身都是甜的，最后将变得异常酸。民主扎根在埃尔维拉 -
每个人的形象都跃然纸上，整件事情的荒诞不经正是通过简单易懂的词语和人物的行为表露出来，非常好读；另外所描述的事件范围和文章篇幅比较小，相比同是关于选举的《偶发空缺》，虽然内容不那么细致，情感方面涉及比较少，但针对选举中人人狂热的辛辣讽刺却更加直接，作为一本早前的作品，其讽刺内容却也适用于当下。 -
适合上学时候在课堂上阅读的故事，看1984的时候要是有这本压压惊该多好，通过文学作品认识世界是赌博，熟练的读者们乐在其中。 -
讽刺小说，通过一次选举，反应了社会中的各种现象。荒诞的故事，本身挺有意思，可是国外小说的那些名字实在不好读也不好记，总想不起来这个人和那个人是什么关系…… -
一场闹剧一场梦，在社会、教育和物质财富没有达到现代化之时，强行照搬民主制度，就是这种结果。 -
哀莫大于心不死。大家好像说的很厉害的样子，但是就个人口味而言我不喜欢。 -
这玩意儿看着真蛋疼……这是拉美人的特点吗，为了一只狗一只鸡闹闹腾腾翻来覆去啰哩啰唆…… -
整本书读下来最直观的感受就是觉得很“吵闹”。一场关于选举的闹剧，教科书级别的白描，写法上没有任何亮点，但我觉得不炫技就是最好的亮点。写这部书时奈保尔26岁，啊，自卑。 -
喜剧 -
感觉翻译还不错，读着是有趣味的，或者原本应该更有趣但被翻译折了我也察觉不到，从书名到结尾都散发着讽刺的气息。再小再贫困的地方都有关于政治的博弈，其中的问题某些大国也无可避免。民主是该建立在全民高素质的基础之上，然而专制是永远提高不了公民素质的。 -
记一次选举，一次闹剧，甜的东西到最后会变酸。暂时没有了解这本书的妙处。 -
故事写得中规中矩。倒是写出了民主初期的荒诞与无奈。 -
翻譯的比較硬讀起來不是很流暢 -
翻译得差了些。内容还是不错的，只是有时候不能理解印度人的一些习俗。 -
抱歉我没读下去。 -
奈保尔用他见识过的事告诉我们，民主不是万能灵药。 -
民主的土壤没有培育好，最后只能变成被权势破坏殆尽的荒漠 -
难读且煎熬。本是我最喜爱的题材，阅读过程却充满了不舒服，毫不抓人的展开，凌乱的文字以及可能很糟糕的翻译，一起凑成了不是天才作家的奈保尔先生的无聊小说。 -
用此书结束今年的选举季 看来倒也恰当 引用书中一句 民主是件奇怪的东西 评论美国选举再合适不过 赢得全国大多数选票的落选 克林顿在竞选时有点川普化 川普在当选时克林顿化 -
信服力很低的一本小说，情节本身还算稳，但手法实在不具亮点，读的我也是难受极了 -
“我一直追求的是，将文学和生活联系起来。”——奈保尔 -
“奈保尔最好读的小说”。“世界文学史上20本最有趣小说”。 -
虽然说是最好读的小说，可是还是觉得好难懂啊，感觉文里有些隐喻没有理解出来，然而又不想刷第二遍了【无奈脸】 -
作者最早时期的作品,早期作品的特点是灰谐,故事性强,小民众的喜剧,都是在讲故乡,算是比较向上,晚年的作品则相反,全民选举发生在一个落后的,殖民,多民族的小地区来说未必是件,更多是喜剧,闹剧,跟风,拉票,还要故事里没有发生非常丑陋的事,结局可想而知,民主虽然生根,但未能选出为人民服务的议员. -
小说中的现实 -
越看越无趣的一本书。 -
2016071:虽然没有《米格尔街》好，但是它轻巧、有趣，娱乐效果和五十年后的这场选举一样没有下线。奈保尔刻画人物称得上鬼斧神工了，白描几笔就是3D打印，连那只名叫老虎的狗都带着至少30的功力，而这才是奈保尔26岁时的作品。 -
民主很神奇，会玩的如有神助，不会玩的万劫不复。 -
2016.7.17第一本奈保尔，在许多人眼里选票就是可以换钱的东西，或换取其他利益，民主初萌的场面出来了，每个人物特点出来了，故事讲得规矩，很纯粹，没有惊喜，也很不错。 -
一个刚从雨里进来擦干身体穿上干衣服的人，比一直待在屋里的人更不愿意出去 -
【无条件五星】读译本小说太快的毛病还是改不了，只能埋怨翻译太差，根本就体会不到文字里的乐趣，所以也不便评价…还是没有超越生活背景的阅读能力，和生活环境相距太远的作品，不管怎样也都没有代入感。 -
“甜的东西起初都是甜的，后来将变得异常的酸。” -
奈保尔显然是那种随着时间成熟起来的作家。这部早期作品，确实过于幼稚。真不如在赵国选个副科长复杂。。。 -
新开一本《全民选举》，为了更有带入感，认真百度了一下作者奈保尔，出生在二战前中美洲 (Republic of Trinidad and Tobago) 的一个印度移民家庭，Trinidad 是个先后经西班牙法国英国殖民的地方，故事描述的就是二战结束后 Trinidad独立了，人民突然有了自己的民主。。。 -
选举终究是场游戏。众声喧哗的小说，也正因为奈保尔这样的叙述使得整部小说非常琐碎，并不好读。 -
所谓的民主就是个笑话 -
“世界文学史上20本最有趣小说?”感觉被封面骗了，奈保尔小说中很差的一本。 -
非常痛苦的看完了。 -
【2016.11.6～11.7】（16万字，252页）一个小城首次举行全民选举。选民并不知民主为何物，在售卖选票的过程中，民主成为了待价而沽的可居奇货，整个民选变为一出全城上演的集体闹剧，这个闹剧充分演绎了民主被扭曲的过程。奈保尔的白描手法令人厌倦，以文字形象的贫乏指向民众的庸俗蒙昧。人物形象扁平苍白。吉德伦金与拉姆劳干和好的那几页，有了动人的力量，也正是按照我起初看到他二人之间仇恨时就建立起的预期方向发展。这给整部作品加了一星。 -
民主来到埃尔维拉引起的一场闹剧。殖民地在独立过程中的夹生性。语言平实，反讽精简，全书充满戏剧性和原生态的幽默。 -
看了一半。。。不知道讲什么。。。为什么我总是不能坚持把不知道讲什么的书看完 -
越来越有味道，最棒的是结尾。 -
反讽的幽默。可以拍成很生动的荒诞喜剧。奈保尔作品里的异数。 -
封面设计和标题是我的菜，然而内容并不是。作为政治讽刺小说来说，从直观感受上是并不及格的。趣味性和讽刺性都有折扣。 -
甜的东西起初是甜的，但最后将变得异常酸。 -
结局妙 -
奈保尔的书，能够让我逐渐了解念书时产生的谜题。革命、选举....以冷静的旁观者的语气缓缓讲出。全民选举，其结果是，各有所得。 -
我喜欢大河湾
不想读了。 -
文学。其实我不该推荐诺贝尔奖的，不过这本书确是很有意思的一本书。民主和很多好东西一样，一开始是甜的，然后会变得异常的酸。 -
。