梁羽生传奇
出版社:广东人民出版社
出版日期:2000-01
ISBN:9787218018102
作者:钟晓毅,等
页数:440页
作者简介
梁羽生传奇，ISBN：9787218018102，作者：费勇，钟晓毅著
书籍目录
目录
名士风流
少年词人
扎根岭南
误闯武林
自成一家
迷于棋道
安于平淡
文字天地
侠史诗情
白发魔女传
明末悲歌
野性侠女
多情少年
世事如烟
萍踪侠影录
侠中之侠
家国情仇
一生一世
叙述韵致
云海玉弓缘
最深刻的角色
最深邃的情爱
最好玩的形象
最棘手的诱惑
最美丽的梦幻
七剑下天山
中国的牛虻
浊世佳公子
忙碌皆为谁
从容的武功
附录
金庸梁羽生合论
从文艺观点看武侠小说
寓诗词歌赋于刀光剑影之中
――访武侠小说家梁羽生
“解禁之后的文学与戏剧”研讨会
――以梁羽生作品集出版为例
梁羽生论
后记
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
如果是想要了解或者重温这样一个传奇的武侠作家以及他的作品，这本书当然是值得一读的，但如果你不是武侠小说粉或者梁老粉，这样一部兼有传记和武侠著作评论的书自然是难以下咽。ps：本书读与初中十来岁时。。。。当时没有读过一本梁老的小说~~ -
梁羽生是新派武侠小说的创始人，他也是我早期武侠小说阅读的忠实偶像。可惜金庸与古龙后来居上，梁氏的武侠作品在金庸面前大暴其短，与金庸的博大精深、古龙的新奇现代相比尚有一大段的距离。不过梁羽生也有几部小说写的不坏，譬如《云海玉弓缘》、《女帝奇英传》、《萍踪侠影录》、《飞凤潜龙》、《冰川天女传》等。梁羽生的小说常常夹带优美的诗词，给刀光剑影的武侠世界添加了一丝柔情。不过他最大的缺点是单调、雷同、没有深度，人物平面化，正邪过于分明，人物性格缺乏变化，令人回味的东西不多。与金庸作品相比，更少了一份思想价值与文化内涵。但梁羽生作为新派武侠的创始人，在武侠小说史上自有其地位。 -
去年八月廿七日，笔者曾写了一篇文章，当时正雄心万丈，打算撰个系列，将诸种梁传逐一评点，怎奈计划随即耽搁，迟迟没有下文。今晨翻检旧作，偶然见到斯文，不禁爽然若失，回想这五个月来的风云变幻，只觉恍如隔世，于是提起笔来，且借费勇、钟晓毅合著之《梁羽生传奇》，浇一浇心中块垒。正文之前，当先交待所据的版本。听闻此书又于二〇〇〇年重版，买来比对之后，发现内容完全一致，并无任何出入，实际乃是“一版二印”。这亦暴露了内地出版行业的无知。该书面世极早，比第一部梁传约早三年，因此流传很广、影响亦大，但真正算是“传记”的篇幅，却仅有第一部分“名士风流”而已，区区五十二页，尚未抵通篇的八分之一。“名士风流”共分六章，依次为：“少年词人”、“扎根岭南”、“误闯武林”、“自成一家”、“迷于棋道”、“安于平淡”。将梁羽生自少年至封笔的人生历程，勾出了大致的轮廓；同时还用“迷于棋道”一章，描写武侠之外的梁羽生，虽说篇幅甚短，但终究聊胜于无。我们且由第一章“少年词人”说起。两位作者似有意模仿梁羽生的“例附诗词一首”，遂引他一九四四年的词为全书开篇。词虽好词，问题却暴露于接下来的正文之中。请看： --------------------------------------------------------------------------------１９４４年，一位名叫陈文统的广西少年禁不住内心翻涌的激情，写下了上面这首《水龙吟》。他那时神往的，是作一名洒脱豪迈的词人，将天地间的美丽与神秘凝注于笔端，开创另一片世界。他大概做梦也没想到，八年以后，他对于古诗词的沉迷，“笔泻西江，文翻北海”，化出的是武侠小说的刀光剑影，侠骨柔肠；他也不会想到，他的原名被人遗忘，他成了梁羽生——新派武侠小说的开山祖。 --------------------------------------------------------------------------------文字美则美矣，但红字标出来的内容，可着实令人不敢恭维。一九四四年的“八年以后”，自然就是“一九五二年”，这便不符合梁羽生出道于一九五四年的事实。两位作者在开篇即犯下这等错误，着实有些可笑。然而看下文第三章“误闯武林”中，又写明“1954年”，却又端的让人不解。两位作者究竟以什么心态，来写这些文字？一错到底也还罢了，但前后自相矛盾，却只反映出态度的不谨。同是“少年词人”一章，内中还有一段：“梁羽生从小受到的都是传统的教育，再加上他个人生活经历的平稳，使他日后的创作有平实的一面，却缺乏鲜活的灵气。一些观念、教条，成了一种束缚，使他不能放开心胸去写作。”这个论点，恐怕有失偏颇。据笔者个人的意见，所谓的“观念”、“教条”，似与梁羽生的左派立场有关，不可简单归因于“传统的教育”和“经历的平稳”。更何况梁羽生的经历，其实并不平稳，据他《冒险到底》的自述，毕业后竟一度被列入黑名单，遭人追捕，迫不得已才远走香江。不过这是梁羽生在二〇〇二年才披露的，费勇、钟晓毅两位先生著书过早，当时不知此事，亦属情理之中。次之是第二章“扎根岭南”，其中提到：“为此，他与恩师简又文的关系逐渐疏远，政治干预了人际交往。他们中断来往长达十几年，直到文革后期，才重续前缘。”这当然都是作者的臆断。梁羽生《金应熙的博学与迷惘》中明确写道：“在‘文革’期间，和左派朋友们的想象相反，我和简又文的接触不是少了，而是多了。”不过此文写于一九九七年七月，两位先生撰书时，若不与梁羽生联系的话，自然也难知晓。第三章“误闯武林”，内收天地出版社“梁羽生系列”作品列表一份，作者认为天地版“收录了梁氏的绝大多数作品，总共三十二部。”这应是据那份列表而产生的错误推断。该表实为伟青书店出版、天地图书有限公司代理的伟青书店版梁羽生小说的目录，并不是天地图书有限公司版的目录。因此才会缺少《武林三绝》、《武林天骄》与《武当一剑》三书。但天地版“梁羽生系列”则收录了后两部作品。两位作者于此事的失考，直到第二版仍未纠正，大约是确乎没见过香港天地的版本。至于随后的第四章、第五章、第六章，倒没什么大的问题。但是一部仅仅五十二页的“梁传”，竟能存有如许多的错误，并且流传甚广，就未免教人有些遗憾了。〇七年一月十八日草就〇七年六月十七日修改原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4be43dc7010007yy.html
精彩短评 (总计10条)
-
供梁迷 -
有啥读啥的时代。 -
绝对精美的一本传记，我亏欠它良多。 -
书后的故事 -
最烂的书籍之一 -
2008梁羽生传奇、易中天，09李开复、季羡林、《德川家康》等 -
一位寂寞大侠的平淡传奇…… -
对梁的写作可以有个大概的把握。金梁合论关涉金庸的一些观点不免迂腐，但一些批评不知是否也间接导致金庸之后的修订。陈墨的评论颇公允。 -
关于梁羽生本人，倒没有介绍多少，都评论他的作品了，又评得很是一家之言，说服不了人。 -
和金庸是完全不同的一个老先生