《马克思的社会与政治思想》书评

令人遗憾的译本

Avineri有两本著作在英语世界有着很高的引用率，其中一本便是《马克思的社会与政治思想》。无论是马克思主义研究内部，还是近代政治哲学研究涉及到马克思的部分，Avineri的著作都很难回避，他以非常清晰的文笔处理了马克思政治哲学中最核心的诸多论题：现代社会、劳动、异化、私有制、无产阶级等。Avineri很好地净化了马克思哲学被后人所附加的意识形态解读，这些论题重新回到了应有的学术脉络，可以说，该书为马克思哲学的学术化写作提供了很好的研究范式，而该范式对今天国内学界有很好的借鉴意义。然而，隶属于“德意志古典法学丛编”理解的该书中译本极其令人遗憾。译者受过较好的哲学训练，在该书基本术语的翻译上尚属准确，但译者显然不具备较好的中文写作能力，英文未能转化为准确的中文表述，几乎每一段都有严重的病句。有些病句只是让人阅读不快，尚未影响翻译准确；有些病句扭曲了原意，造成了歧义。更加遗憾的是，译者处理引文时，疏于核对人民出版社的《马恩全集》，往往选择重新翻译，然而这种努力只展现了译者与《马恩全集》译者之间巨大的水平差距，以及拒绝核对原译的翻译态度，这使得该书的翻译质量跌落于一般学术著作的翻译水准。倘若中译本通篇的病句，是由于译者本人的中文表达习惯，所以译者本人并无察觉不妥的话。本书责任编辑的严重失职，则让读者对于整套“德意志古典法学丛编”的质量产生了怀疑。考虑到该系列选书精当，对学界极有裨益，如果字里行间皆是学术工业下的草率生产，无疑背离了该系列出版的初衷，并且对原本就极其艰辛，且又报酬极低的学术翻译工作产生了伤害。尽心尽责的翻译应是所有同行译者的职业伦理与应有态度。最后，为差评投上庄重的一票。