《梁思成西南建筑图说》书评

梁思成先生的稿子——不容错过

首先，不得不说看到新出版的梁思成前辈的稿子很激动。之前的那些看了重重复复，无非是最著名的《独乐寺山门及观音阁考》与其它发表过的文章，再加上一些梁思成的手绘和老照片、书信，翻来覆去地组合了好几本书。（我吐槽过几次了）这一次，有新的了，虽然也不是都从未见过，但是梁思成他们“营造学社”去四川、云南、重庆一带的考察是首次出书吧。梁思成前辈的手书稿子部分很不错，首先最有价值的还是考察记录吧。其次，他工整的字迹，让人不禁敬佩誊写得很认真。照片无疑是重点，（因为咱们怕看字了啦...）其中不乏珍贵旧照。这一批内容中最突出的是汉阙，一方面是汉阙反映石头仿木构建筑的一些原本面貌，价值高；二是四川是现存汉阙的集中地，基本就集中在梓潼县和渠县两处。这次看下来，令我不禁意识到一种疑虑——汉阙所反映的特征无疑有很浓重的“地方性”，比如，四个渠县的阙中有四神题材，形制一致，而不见于渠县以外。这直接给梁思成在后来《中国建筑史》对汉代建筑的特色总结带来一个问题——是否“以管窥豹”有“一叶障目”的问题？！我比较疑惑的是其中的李业阙，书中题为“墓阙”，而潘谷西本《中国建筑史》中称“里阙”，究竟取何家？还有的是，李业阙何时有了顶？书中旧照还是没有顶部的，故而被时人误以为“碑”。总的来说，这是梁老遗孀整理的最好的一本出版物了，勿拼勿凑，该学术的就学术点，纯粹些好！

硬币的另一面

关于这批西南考察的图纸，有几件事，可能很多人并不清楚1，对西南地区的古建考察，是营造学社最后一次大规模外出调研活动，当时，梁思成，刘敦桢，莫宗江，陈明达，刘致平等人，作为学社主力成员，都参与了那次活动。那次考察，具体分四川部分，和云南部分。四川部分考察成员为梁莫陈以及刘敦桢，云南部分考察成员为2个刘，以及莫和陈，梁思成没有参与云南地区的考察。这批图纸中，肯定有一部分是其他3人拍摄的，或者测量绘制的。这批图纸所有权原先属于营造学社，后来，46年梁思成林徽因回到北京创办清华建筑系，这批图纸跟着梁到了清华，也许是平台优势所带来的话语权优势，渐渐的，这批图纸，以及营造学社的其他很多东西，几乎都变成了梁思成个人的东西……再后来，业内人士对梁，以及清华有所抱怨不满，其实很能理解，严格说，这些图纸，实在不能算梁思成一人的版权。2，西南考察的图纸，之前全部收入《梁思成全集》，梁思成写有论文《西南建筑图说》，其中的云南部分是梁思成根据刘敦桢等人的调查资料编写成的。当初的设想是文字+配图。但因为战乱及其他原因，这份工作没有完成。后来，清华大学86年编辑《梁思成文集》，2001年编辑《梁思成全集》，收入了梁思成的“西南建筑图说”，并且进行了配图，当时的配图工作就是林洙做的。林洙一直说自己参与了《梁思成全集》的编辑工作，其实就是配图，她的岗位一直在建筑系资料室，就算她不是梁的遗孀，整理图纸的事情她也要做，那是她的工作，拿工资的 ，并不能证明她为梁思成额外付出了什么。然后，就是这样不算很高难度的配图，林洙的工作质量如何呢？-------2013年11月，《中华读书报》上有专业人士发表文章，针对西南建筑这一系列配图的质疑勘误。短短几页内容，配图错误叠出，林洙的工作态度和素质能力，可想而知。其实那么多年，在正经事情上，林洙丝毫没有长进，她的心思，全花在不上台面的阴暗小动作上了。真的要跟林徽因较劲，把自己的本职工作做好先。3，被人指出的那些配图错误怎么办呢？林洙很聪明，在下一次的再版中，把文字和图片分开放，一个全在前面，另一个全在后面。你们不是说我文字和图片配错了吗？那就分开，不再一一对应了，所以之前的错误自动消失不存在。看到有人评论这本书，说“若将图片配合手稿，效果会否更好”，怎么可能配合呢？一旦放在一起，不就又出错了，她可没耐心好好编辑那些图片和手稿，她的诉求其实非常简单：拿钱得经济收益，挂名刷一遍存在感。——如此行为，有一点点对梁思成学术成果的爱护之心吗？有一点点最起码的认真负责的工作态度吗？资料员的职业素养呢？林洙的岗位是清华建筑系资料室资料员，一辈子的本职工作就是配图，以及图纸的保存整理收纳。但从被曝光的实例中，她的职业素质工作态度，大家只能“呵呵”了。4，还是这批西南考察的图纸，林洙单独出版图片集，已经用过三回，其他地方也有多次使用，比如04版《梁思成林徽因和我》，里面大量营造学社当年的考察照片，测绘图。之前出版的几本书：1999年，《中国古建筑图典》共4卷，北京出版社，就是营造学社当年古建调查留下的那批照片1939-1940年，营造学社最后一次外出考察，西南地区建筑，这部分留下的照片，林洙又单独抽出，结集出版：2007年，清华出版社,，《未完成的测绘图》还是营造学社西南考察的那批图片，相隔几年，林洙又换个书名，再次出版2014年，人民文学出版社，《梁思成西南建筑图说》，同一批图片，到了现在讨论的这本书，已经是第三代了。对于材料价值的充分利用，学者遗孀中，林洙绝对是第一人。5，林洙的行为，只是你想不到的，没有她做不出的。一般人的思路里，用那些东西反复出书也就算到顶了，还能怎样？------林洙告诉你，还可以拍卖这本书，2014年最新出版的《梁思成西南建筑图说》，卖点是手稿本（封面以及书籍上有显著标识），就是把梁思成<西南建筑图说>的论文手稿放入其中。而这份梁思成的手稿，林洙一边出书，她自己当然是要署名的，和梁思成并列署名；另一边，林洙把手稿拍卖了……大概真的感到时间不多，林洙不再等出版下一本书，全部折现……就让梁思成，成为林洙以及她的子女们彻底脱贫的垫脚石吧5，林洙自从站到公众面前，一直以“梁思成的文稿保存者守护者”为卖点，在几乎所有的介绍文字中，都说她在梁思成去世后，“倾力整理梁的学术遗存”。但是，硬币的另一面呢？------林洙原本就是清华资料室的资料员，梁思成的很多东西，从46年创立清华建筑系开始，就放在系资料室，整理梁的那些文稿画作，原本就是林洙的工作，她拿工资的，无论梁是不是她的丈夫，这个工作她都要做。换个说法，清华建筑系后来的那些系主任，教授，同样有很多文稿图片需要由资料室来帮助整理合作，那么，在吴良镛，楼庆西等人的学术著作里，怎么从来不见感谢林洙？如今，她正在悄悄地拍卖梁思成的文稿，书籍，画作。之前那么深情厚意地，倾尽全力保存整理的（就算这些评论都是真的），原来也无非是为了利益……还是沈从文最简洁精辟：林洙就是爱钱。当年梁启超送给梁思成林徽因的《营造法式》古籍，特意千里迢迢寄去美国，代表了父亲对儿子儿媳事业上的殷切期望，梁启超在信中写到：“此一千年前有此杰作,可为吾族文化之光宠也。己朱桂辛校印莆竣赠我，此本遂以寄思成徽因俾永宝之……”，书上有很多梁思成林徽因的批注，梁启超希望孩子能“俾永宝之”的珍贵古籍，也被林洙利落地卖掉了——2012年5月15日,中国嘉德春拍古籍善本部分，梁启超赠与梁思成林徽因的中国古代建筑名著《营造法式三十四卷附录一卷》以218.5万元高价成交。《营造法式》是梁思成林徽因学术生涯起步的最重要书籍，梁林儿子的名字也来源于这本书的作者。这套书上面有很多梁思成林徽因留下的注释，连影印件都没留。作为终生在资料室工作的人，怎么也要算资料保存的专业人士了吧，这个素质？！另一副挺著名的画稿：把北京城墙设计成休闲长廊公园的，也卖了。其他还卖掉很多，另有一些等待拍卖。看看她最近几年大肆捞钱的举动，有人说，可惜梁思成的骨灰不能卖，否则林洙一定去挖坟了。再看看她最近几年捞钱的同时，还要高调宣称和梁”情真意切“的感情，只能想到一种人：既要当青楼头牌，又要立最堂皇的牌坊。部分已拍卖文稿图稿：2012年5月15日,嘉德春拍古籍善本，以218.5万元成交