新史学与新汉学
出版社:上海古籍出版社
出版日期:2013-7
ISBN:9787532567096
作者:王学典 著
作者简介
本书为作者关于20世纪史学史、史学理论的相关论文结集，大多发表于《历史研究》等著名学术刊物。作者主要致力于历史哲学和史学理论研究、中国现代学术文化史研究，尤长于中国现当代史学思想及史学思潮研究。本书所集诸文，正是围绕中国现当代史学思想及史学思潮而展开的。全书描述了中国现代史学的基本形态及发展脉络，梳理了两大学术谱系的对立与整合，并对当今学术史情境下如何治学有所建议。
书籍目录
序言
“20世纪中国史学”是如何被叙述的？——对学术史书写客观性的一种探讨
新史学与新汉学——中国现代史学的两种形态及其起伏
近五十年的中国历史学
实证追求与阐释取向之间的百年史学——兼论历史学的性质问题
20世纪史学进程中的“乾嘉范式”
“年鉴范式”：20世纪唯物史观派史学的学术史意义
20世纪40年代唯物史观派史学学术转型考察
唯物史观派史学的学术重塑
两大学术谱系的对立和整合——翦伯赞史学的学术史意义
附录：治学的功力与见识
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
一，史学界对于20世纪历史学有各种概念，王老师用“新史学”来概括以问题为导向的史学范式，以“新汉学”来概括以事实为导向的是学范式，对于把握20世纪史学脉络有重要作用。二，因为要建立一种史学的主脉所以许多内容 都会被忽略，如港台史学、中外史学交流等，对学人复杂性的忽视等。三，桑兵有篇文章叫《中国学术思想史上的道统与派分》，可以结合着看，从中发现各自的差异。四，由于编辑缘故，中间出现不少小的错误，如“欧阳哲生”写为“欧阳生”等小错误。五，虽然有新的文章，但是基本还是《20世纪中国史学评论》的拆分与重组。六，精装的价格偏贵，也不明白王老师为什么用精装本，穷学生买不起。
精彩短评 (总计5条)
-
大脈絡的梳理可以。 -
王学典这部书是二十世纪史学史的论文集，书的名字来自于其中一篇论文。该书以新史学与新汉学之间的学术关系，讨论了二十世纪前半叶中国史学的发展道路。批评了一胡适顾颉刚傅斯年为代表的考据史学。高度评价了马克思主义史学为代表的社会经济史研究。可与罗志田桑兵王汎森等人的研究相互对照。 -
《后记》写到：《20世纪中国史学评论》与新的论文“重新编排，分两书出版”，这两书分别是《新史学与新汉学》与《语境、政治与史学》，前书侧重历史研究范式的探讨，后书着眼具体史学事象的分析。 -
可怕。 -
总觉得有些东西没说清楚