《排队的人》书评

不是他

读书的时候涂鸦了一张人物关系图，合上最后一页的时候，发现故事大体竟是围绕着乔瓦得·拉蒙（避开格兰特探长不提）。当乔被盯上时，我就有预感杀手不是他、不是他、不是他……可是一直到了十七章（剩下的内容只有薄薄几页了），还没有出现真正凶手的痕迹。对于玛格丽特·洛克莱太太，在她看了饰针后我就确信她不会是凶手。最后竟是冒出个华勒思太太来自首，有些让人出乎意料。辛辛苦苦追了拉蒙那么久，竟然是华勒思太太。有些不以为然，但是回头想想人生之中，很多事情不都是这样的么？苦苦渴求十几年或是几十年的东西，到最后才发现那不是自己想要的。

忍不住猜，一直猜错

像一个精彩而饱满的冒险解谜游戏你有机会随着格兰特探长去询问黑帮头目，去马场打探，去死者的办公室，去苏格兰高地乔装钓鱼，去海边微服私访……从头到尾的未知与奇特让你困扰也让你兴奋。你有一把“证据中的证据”，凶器银匕首你还有与死者同船又同队伍的M.R.夫人你有热心而乐观的法国证人哈乌你有千里迢迢抓捕到手的“黎凡特人”拉蒙可是现在你又有了一个珍珠帽饰，带着同样难解的R.M.缩写 ，带着心底隐隐的一丝不安你忍不住拂去格兰特探长深陷的困境，开始推测，你推测 了一种又一种可能又一一被事实推翻你有点儿着急了就在这时，最重要的人物才出现尽管这个凶手已经在一开始就被铁伊交待过，而你竟然差点记不起这位关键人物的姓氏一切谜团迎刃而解你这才知道，不要放过所有掠过心底的哪怕些微的一丝怀疑一切直觉皆事出有因除此之外，你不得不佩服，铁伊是一个极佳的讲故事的人

纠结于评判

我一直在思考要怎么去评价铁依的小说。有时候我在想，如果站在那个年代，是不是她的小说都是极其新鲜的构思（因为我还未认真读过在她之前的侦探小说）。但是这些构思，对我们处于如今的侦探小说爱好者来说，也许那些经典已经被无数的电影小说等艺术作品所沿袭，以至于让我们缺少了眼前一亮的新鲜感。但是过于冗长的叙述读者早已识破的情节，有时确实是在考验着读者的耐心。但是我相信大多还是因为翻译的原因，原版应该会有更多味道可以琢磨吧。

我提议：把自不量力做译者的人拖出来打一顿

这样的星级评价一多半是因为翻译，看到错误和语句不通的地方恨不得猛敲几下译者的脑袋。小说本身结局有点仓促，我还是最喜欢法兰柴思事件

排队的人，真得很差

从一开始就知道杀人者肯定不是他那朋友，然后全书用了一半的篇幅去讲怎么逮这个人，害得我呼呼欲睡地看到他被逮住，然后又看警察去逮另一个明显不是的杀人者，直到最后，杀人者自首来了。让我一直在想，这是不是一部推理小说。怎么看，怎么像是卡夫卡的＜城堡＞，一直想进去，就是进不去。又像是那部＜等待哥多＞，一直在等待，但是不知在等什么。从这个角度想，难道铁伊女十想写一部经典的名著来着？最后看完全书的感觉是，“什么跟什么嘛！”

凶手在故事之外么，，，

恩，我看的并非这个版本，而是全集的那个版本。翻译多少有点问题。如果说世界上有所谓 ENGLISH CHINESE这种东西，那这本小说就是由这种语言写成的。翻译得，感觉颇为认真，然则是十足十的翻译腔，有时候让人联想到金山快译，，，不过矛盾的是，对于很多专有名词，却非常认真在括号里给出了注解，，，然后，关于这个残破不堪的版本的阅读感想是，应该是一篇风趣幽默，缓慢，清新的，，侦探小说。虽然因为翻译，感觉有限，，，主人公很有魅力，无所不能，整个世界温馨可爱，人人都助人为乐，快乐生活。总之除了案件本身，几乎是牧歌式的世界。读着，心情相当好。对于案子能不能破倒不是很关心。然后关于整个案情，，恩，不剧透，，，追查过程很精彩，可是，，，最后的真相有点随便，，，最后，，如果有同样读过的人，凶手，其实不是最后被抓的人，是吗？

好拙计阿好拙计

其实我耐心很好。。上班的时候反正没事做。。你进度慢点就慢点吧。。。可是这也太慢了吧。。。越读越拙计。。白开水式的行文。。学院式的幽默。。。最要命的是读了半天。。和没读一样。。。请大神解释一下这书有趣的地方在哪里阿。。。。。。