台北人
出版社:作家出版社
出版日期:2000-07-01
ISBN:9787506319126
作者:白先勇
页数:203页
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
－粗读《台北人有感》大学中文的任课老师是个可爱的老头，记性不怎么好，总喜欢重复说着一些话，不怎么认真教课，政治文化香港时运新闻倒是不停不停地在讲。老爷子笑起来有股单纯劲儿，每每讲到陆港关系时总是不住地叹息，对内地生也是照顾颇多。是个特别可爱的老头。其实这门课确实没什么好学的，所以老爷子总是放一些他喜欢的作家的纪录片给我们看，虽然也没几个人看（不计attendence真是分分钟想逃课啊），但老爷子总会很认真地讲解介绍，像是家里的爷爷给他的孙子孙女们讲一些陈年往事一样，专注又深情。真是让人不忍心逃课，不忍心在这样的课上做数学作业啊！我就是在这样一节课认识了白先勇老师。高中时也有听青梅竹马的男生给我介绍过，贴上的名号是台湾的男同性恋作家，这样颇具噱头的介绍让我不免抵触，又届于那位青梅竹马是一位用诗经和唐诗三百首垫座位的篮球白痴，所以听了这个名字后，笑一笑就过去了。可时隔几年，再次接触到这个名字时，确有了不一样的感悟。起初是看的纪录片，白先勇老师站在他在《花桥荣记》中描绘的那座古桥边，有些羞涩地指认着这里的花花草草，面容已是中年模样的他还有着孩子一样单纯的眼神，望向那湖那水那桥时，满满的都是深情与依恋。他转向镜头说话时，也有些不适应和尴尬，声音不高也不低，比较普通地在叙述，柳条在镜头的边上随着风轻轻摆动。其实看起来，不过比一般的中年人少了铜臭气，多了几分山高水长的悠远，让人有些殷羡而已，觉得并不像与外界评论家所说的那样惊才艳绝。后来，因为报了辩论队的台湾廉政杯的比赛，要到台湾去了，心心念念忐忑不安，这才想起了白先勇先生，想起了他曾写过《台北人》。抱着一股学术钻研的念头，从图书馆借了书，放下一堆dueduedue，蜷缩在图书馆一角开始看了。书是很老的版本，页面一张张都泛黄泛得厉害，而且是旧时繁体，竖排的排版，起初自己一股子浮躁气，永远的尹雪艳的第一页看了大约有十分钟。可习惯之后，白先勇先生文字里的情谊与才华，像泉水一般，从那泛黄的书页中慢慢地涓涓而出。一篇，又一篇。《一把青》《金大班的最后一夜》《秋思》一篇又一篇，又似潮水，在深蓝色黄昏将近的天空下，翻涌而上，又缓缓落下，又再度卷着浪潮而来。我这个读书乏乏的小姑娘瞬间被这样忧伤的浪潮席卷，不可自拔。最后看尽这书卷，竟不知言何物，只觉自身太过浅薄，其中深意怕只能体会一两分，又觉自身愚昧，早年仅因自身偏见与武断偏见，生生错过了白先勇老师。再回看此书，篇篇具讲的是漂亡到台北的一代中国人，在处于新旧交替的年节的忧伤，痛苦与挣扎。从第一篇《永远的尹雪艳》起，描绘的大多是上海繁华时代的遗孀与当时盛极一时的国民党军队的遗腹子，每篇的文字中都带着咿咿呀呀的旧时戏剧的歌声与笙箫声，觉得旧时琳琅皆在眼前，转眼却又都消逝了，黯淡了，只剩下台北阴冷的潮气和永远不停的凄风冷雨。一把青里，朱青两度失去良人，却反应大不相同，最后感觉似乎是更苦的，她哼着一把青的曲子，与周围粗俗的男子谈笑风生，偶尔炖一锅香浓鸡汤，嘴角眼角都是风流，却也是刻骨的悲伤与淡漠。金大班在最后一夜，拥抱着那个与月如神似的青涩少年，低低在耳边为她打着舞步的拍子，“一二三，一二三。”隔着棕黄色的纸页，都能听到她曾经在那个青涩的男孩身边哭泣的声音，也能看到她现在拥着那个同样青涩的少年时无奈却又开心的笑容，宛若九十。还有花桥荣记，那位教书先生，临死，是否看见了他的小姑娘在那石桥下低低浅浅的笑呢？这里的台北人，这书中的台北人，都带着过去的梦魇，过去的太深的痕迹，他们摆脱不了那无数来自岸的另一头的长线，他们心甘情愿地被这些回忆的长线紧紧裹住，缠住，最后窒息而死。飘零，孤单，无所依托，只能偶尔从望远镜中远远看到另一边，走动着的一个又一个的暗影。悲伤太过浓厚，它掩在那些或麻木或娇艳或苍老的脸上，被妥帖地珍藏着，最后也被它们深深侵蚀，化为白骨青灰。可这黛青色的一代台北人，终将被新的台北人所代替，岁除里那位老将军沉沉睡去，而那些孩子笑着，拍着手，围成一圈，烟火兹啦啦地飞上天空，孩子们跳着闹着欢呼着。那片血一般的杜鹃花终将凋谢，而那个白白嫩嫩的漂亮小姑娘也会忘记那个黑壮的男工，她在花园里与女友们踢着毽子，唱着歌儿，不知忧愁为何物。当那浓重的黑暗散去，那些压得人透不过气的一层又一层的悲伤与忧愁消散，生命再度启航。那些白骨被青草与墓碑深深掩埋，那些故事与风华也不会有人再提起，感谢还有这本书，记录了那些良辰美景，那些裙摆翩跹，那些挺拔的不屈的身姿和那些花间台上的惊鸿照影。愿我们你们不再囿于过去。愿你们我们也不忘记过去。 -
近来读了很多短篇，很难看到写得这么精彩的，当下的短篇总给人一种局限性，大概是由于规模的限制，短篇很难向大众提供故事资源，更难激起大众对于片段的凝视。而《台北人》中的短篇虽短却情长，小说中大多描写底层的边缘女性人物，如歌女舞女老妈子等等，白先勇写女性写的极其细腻，如金大班中只字未提女主人公的外貌性格，可是读过后金大班仿佛就在眼前，性格鲜明，但往往让我有一种“红颜薄命”的感觉，因为小说中的故事大多悲剧。除此之外，《台北人》写得分外有情调有韵味，小说中充斥着昆曲等等，让小说更多了一份动人之处。 -
2016年1月17日，双人读书的第二本书《台北人》（第一本《三体》宣告失败）除了后面的评论性文章（因为剧透了一些未读的作品），十四篇短篇小说全部读完，也正好今天台湾领导人蔡英文尘埃落定，我试着简单地位这十四篇分了类。舞女：永远的尹雪艳、金大班的最后一夜、孤恋花寡妇：秋思、一把青、游园惊梦军官：岁除、梁父吟、国丧普通人：花桥荣记、满天里亮晶晶的星星（演员）、冬夜（学者）仆人：那片血一般红的杜鹃花、思旧赋每一篇在读完后，都和培培或多或少地交流了一下感想。我终于明白为什么说白先勇先生是伟大的短篇小说家了，因为故事中每一个人物，都深入人心，只是透过这些文字，整颗心就酸楚的不行。每一个人都摆脱不了命运的枷锁，也无法阻挡政治风云剧变带给自己的伤痛。无数大陆人背井离乡来到这座小小的台湾岛，无法摆脱思乡的执念，活得不伦不类。我研究生导师，现在想起来还十分呵呵，一个饱读诗书的人，一个标榜特立独行的人，竟然会喜欢那样矫揉造作华丽空洞的文字，以至于我因为讨厌他也分外憎恶任何华丽的文字。现在想想诚然偏激，但也觉得还是坚持了自己独特的品位。读完《台北人》，才真的发现什么是作家，什么于丹、张嘉佳之流，那是表演行为家。需要朴实无华的时候，是真的接地气，人物之间的对话，方言、粗话，那是真实的生活；而需要华丽的时候，景物的描写，人物外在形象的刻画，心理活动，浓墨重彩，但是我不反感，或者说我丝毫不觉得突兀、刻意。在朴实无华和精彩华丽之间自由切换，而读者完全沉浸的故事中，人物的命运中，忘记去掉书袋似的研究文字本身。本科的时候最烦文学评论课，觉得一千个人有一千个哈姆雷特，你管我怎么想的，怎么理解的。看了两三篇欧阳子的解读后，突然明白什么叫大家之间的心灵沟通，也突然折服为什么你欧阳子有资格来评论白先勇，我就没有。因为尼玛我真没到那个境界啊，全是零碎的感慨，根本不能跳出全篇，去窥视作者的世界观。好了，接下来要去拜读欧阳子的《王谢堂前的燕子》了
精彩短评 (总计50条)
-
《花桥荣记》、《冬夜》两篇犹好。 -
偶然机会去听了白先勇在单向街（头一次知道单向街）的讲座，才来翻看白的书。原以为是厚厚的长篇，结果是一个个短篇，每个都有很强的代入感，沧桑感，且淡淡中分量十足。每个故事的视角都不同，让我们能以不同的身份体会战后的生活。历史往往为大人物而书，而小说则给小人物普通人们提供了诉说的可能 -
金大班的最后一夜 -
去台湾前读，其中哀婉却坚韧的人物形象颇为感染旅行中的我。
总是对台湾有着莫名的感情，大概是那里的人思乡恋乡的情怀特别容易感染他人，在如今浮华的年代，想着书里那个朱青，自从她的空军恋人坠机后，只身生活在台湾，书里无从知晓独自一人的几十年是如何的心境，只是几十年后并没有什么老大嫁做商人妇，还仍然还能在这个女子身上读到一如往日的持续了一生的一段情，何其珍贵。 -
白先勇真是天才！ -
冬夜，国葬，梁父吟，还有半篇花桥荣记。 -
表面上是台北的醉生梦死，实质上是大陆的落寞乡愁 -
平时很少看文学的，很偶然读到，吃了一惊，便不停的读下去，惊叹白话小说的魅力和白先勇其人之神！自主读书以来看过最好的小说！！！ -
真真喜欢白先勇的短篇小说～ -
我要把这段失落的记忆从文本中找出来。 -
有三四篇比较惊艳。其他有点为赋新词强说愁之感。 -
感觉风格很特别. 对人物的描写很详细. 很多怀旧的主题. -
白先勇笔下的女人让人惊艳，细腻的妆容服饰，媚却冷。短篇小说应该这么写才精彩。 -
缺爱 -
旧与新，灵与肉，平淡而又凄婉，各色人物在历史宿命中沉浮。 -
大陆的根，过去的魂，老尽少年心http://book.douban.com/subject/1088423/discussion/20219050/ -
戛然而止，栩栩如生 -
相见恨晚。不久前还心里犯嘀咕觉得中国的小说简直没救了然后就读到了这本书 ，太赞，尤其是外貌与语言描写，让人仿佛可以读到文字就能够瞬间想象出那个一桢一帧动态播放的画面来。刻画人物哪有像他这么天才的！这样的中文短篇很久没有读到了，激动地一目十行地看完了。要重温一遍好好品这壶醇酒。还有小说的结构也非常棒，圆润感。& 夏志清的逼格真是高啊。& 看到五妹妹这个称呼的时候还是忍不住喷了。& 吴念真写的台北人完全不能和白先勇比，不过人家老父亲可是白崇禧哩。 -
可以瞥见民国在台湾生活状态.对于我们来说,就像是一个平行世界.很难评价 -
别具一格，十分喜欢。 -
太喜欢白先勇这边小说集了，是中国短篇的高峰啊。把战败后台湾人的生活简直刻画得如同亲生经历一般。 -
像唐玄宗的白发宫女，拼命在向外国人吹嘘天宝遗世了— -
其实就是对父辈的缅怀吧。 -
一直以为游园惊梦是张爱玲写的。后面几篇不记得何时看过，也许这是自己隐约觉得其文风似曾相识的原因。看似漫不经心地写风景漫不经心地写故事，看到结局总会有种掩卷叹息的感慨。 -
白先勇先生的文字十分細膩，筆觸靈動，常常三兩句便能將人物個性風采展現的淋漓盡致，且用詞造句十分講究，讀罷留有餘香。一個個小人物的生活片段反映的是那個年代整個台灣的面貌。 -
有一些篇目有点儿张爱玲的感觉。大部分篇目之间过于相似。 -
笔下的人生孱弱无力，让人绝望。 -
上海人到台北，一种变迁，一种世态。 -
就像梁文道在《一千零一夜》103,104讲《台北人》那两集中说的，这本短篇小说集可说是民国遗老们的台北人生，随着国民党退守台湾后，各色人等酸甜苦辣咸悉数上演。同时，一个同性恋作家在通过描写各种女人的衣着、配饰、性格、语言上可谓有他独到的笔力。 -
退守台湾的大陆人 -
文字隽永朴实，故事平淡深长 -
原来尹雪艳和金大班都是这里来的 -
喜欢他笔下的女子，总也读不够，隔了年代的却还是很近的感觉。 -
台北梦华录 -
电子版 -
近来读了很多短篇，很难看到写得这么精彩的，当下的短篇总给人一种局限性，大概是由于规模的限制，短篇很难向大众提供故事资源，更难激起大众对于片段的凝视。而《台北人》中的短篇虽短却情长，小说中大多描写底层的边缘女性人物，如歌女舞女老妈子等等，白先勇写女性写的极其细腻，如金大班中只字未提女主人公的外貌性格，可是读过后金大班仿佛就在眼前，性格鲜明，但往往让我有一种“红颜薄命”的感觉，因为小说中的故事大多悲剧。除此之外，《台北人》写得分外有情调有韵味，小说中充斥着昆曲等等，让小说更多了一份动人之处。 -
“民国”搬到海那边，这种感觉很奇妙。（此版本印刷好差错字一箩筐） -
一个个生动的人物的命运跳脱于纸上！ -
14篇短篇小说一口气读下来，爽快之余又有一口闷气憋在胸口。这些“台北人”的故事，倒像是民国烟云在台湾最后的一点存续。台北似乎只是一个被架起来的大舞台，来来往往的人们演绎的仍是京沪的纷繁、金陵的荣光、苏杭的旖旎。我读不到台湾“本土性”的东西，感受到的只是扑面而来的“中国性”。所以思绪跳跃到当年撤退台湾已经没落的达官贵人、怀才不遇的知识分子、分隔两地的鸳鸯眷侣，会真真地替他们叹一口气。再想到最近的新闻，台湾民调显示只有10%的民众认同自己为中国人，不禁更加唏嘘。然而并没有什么办法，这就是历史啊。 -
电子版的错别字不少。 -
细腻 -
自然主义的胜利，有几个故事结束得很突兀，结构上并不完满 -
白先勇笔下的台北人，不为新环境的希望讴歌，只为旧时代的祭奠而活。表面上是台湾的醉生梦死，实质上是大陆的落寞乡愁。 -
为了看孤恋花那篇短篇把整本短篇看了。其实都是一个调调，每个故事中的人都有另一个故事中的人的影子。 -
滿目都是人世滄桑感 -
火力不够，隔靴搔痒 -
整体上很一般。附的又是序又是论的，又吹又捧简直要让白先勇上天和太阳肩并肩了。尤其是《游园惊梦》把意识流运用的如此生硬，你们吹嘘的时候不怕闪了舌头？之所以入围百年百种中文优秀图书，我看不过是类似于少数民族加分政策罢了。 -
像一部微型民国史，角度是台湾的“外省人”。怀旧是主题。老教授，旧上海的歌女舞女，国军旧部，都是此小说集里常用的角色 -
无需多言 -
祭奠消逝时代幻灭的民国情怀以及感叹中国上流社会文化式微的无挽悲歌。 《冬夜》沉重郁积在心，久久不能释怀~