金絲雀殺人事件
出版社:臉譜
出版日期:1999
ISBN:9789578319547
作者:S. S. 范達因
作者简介
「金絲雀」，百老匯的當紅明星，被人發現離奇的陳屍家中，這一個密室殺人的兇殺案，讓紐約檢警雙方都傷透了腦筋。
菲洛‧凡斯，這個參與過無數案子的業餘偵探，透過一場巧妙的牌局，揪出了殺害「金絲雀」的兇手。
到底是誰痛下殺手……
推理小說是一種智性遊戲，更像一種競賽，作者必須公平的和讀者玩這場比賽，他必須在使用策略和詭計的同時，維持一定程度的誠實，絕不能過分到像玩橋牌時作弊一樣。他必須以智取勝，透過精巧又不失誠實的設計引起讀者的興趣。
因此，寫推理小說有著極其明確的守則存在，雖然是不成文的規定，但約束力十足，每一個受人尊敬或懂得自重的小說作者，都得服膺這些守則……
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
外号金丝雀的百老汇明星死于上锁的房间之中。 1927年，范达因第二作。 好吧，我就承认这一本很啰嗦吧，其实但但分章多又短，直观看其实还可以，但综合起来，那就是闷。 再普通不过的案件，漫长的篇幅总算删选出4个嫌疑人。我先要吐槽那句如果物证与犯罪心理有冲突，那一定是物证有问题。好吧，你想怎么写就怎么扯，不过也不包装下，生硬的掰啊掰，真能服人吗？ 4个嫌疑人，对4个，凡斯就骚动了。要推理了吧，不，4个人么，那我们来打牌吧！！话说为什么不是麻将，那时候麻将于海外只在英国流行吗？ 话说打牌这段还是最能给人留下印象的，4人战倒没什么，一对一的比大小那段算是剧情上最特别一点的。然后就是总结打牌的技巧，不，人物心理分析。既然心证那么重要，你就结案吧。结果这时倒是良心了一回，拿出了一个古老而经典的诡计。可这也是凶手的重大失误，用这种级别的失误来定罪，不就是因为心证已经解决不了案件么。 密室部分同样也是那种老东西，考虑时代，也不知是否原创，算还行吧。2星
精彩短评 (总计7条)
-
能说一开始就想到用了录音么？突然觉得这个手法好老套。那个吃软饭的小白脸想勒索凶手只能说是自己作死。 -
可惜我看过太多集柯南了...早二十年读过它一定会觉得非常漂亮。这也许是本格的迷途吧 -
实在难看，比起班森差太多了，而且差点就被前期的逻辑流给迷惑了，后来居然又用威灵那套东西了……失望啊失望 -
20121011 -
https://book.douban.com/review/7928624/ 2星 -
如果最后不是打扑克牌看凶手的话，我可能会给四星，虽然那是一个很大的亮点。。。另外，菲洛凡斯又成功逼死一个凶手#范达因的书里至少会有两个死者定律##侦探逼死凶手定律# 《金丝雀杀人事件》—— The Canary Murder Case（1927） -
一开始关于进出房间人员不在场证明的分析确实不错，尝出了黄金时代的味道。然后出现了凡斯的经典桥段【打扑克找凶手】。最后的证据发现实在是好偶然，不过很有戏剧性【拍成电影一定很不错】。最后吐槽一下朝华版的翻译，好欢乐，哈哈哈~