雪隐鹭鸶
出版日期:2014-8
ISBN:978754474907X
作者:格非
页数:356页
作者简介
被列为禁书、奇书、才子之书的古典名著《金瓶梅》，究竟有多少可能的读法？为什么说它启发甚至胜过了《红楼梦》？书中一百回故事，如何暗藏着“雪隐鹭鸶”般深险幽微的人情世态？明清之际的市民生活与世风转变，又与今天的中国现实有着怎样的内在关联？
你可以没有读过《金瓶梅》，但你不可错过格非“解毒”《金瓶梅》。
格非新著《雪隐鹭鸶——〈金瓶梅〉的声色与虚无》首先将《金瓶梅》置于16世纪全球社会转型与文化变革的背景中详细考察，探索小说情节背后的社会史和思想史渊源；进而，46则优美隽永的“修辞例话”将全书关窍一一勾连，为读者剖析《金瓶梅》写作的精妙处。
格非对《金瓶梅》的解读承续了前辈学者“以诗证史”的努力，以小说观照时代，建立文学文本与“历史事实”间的复杂关联。修辞例话部分的细绎深解，亦堪称文本精读的典范。
格非于治学写作之余反复品读《金瓶梅》，积多年之功得成此书，学者和作家的双重视角使他的解读别有会心。书名“雪隐鹭鸶”四字取自《金瓶梅》中的诗句，喻指《金瓶梅》中深远幽微的人情世态和历史文化信息。格非认为，《金瓶梅》是一部激愤之书、悲悯之书，更是一部别开生面、寄意深远的呕心沥血之作。《雪隐鹭鸶》对《金瓶梅》展开全方位的解读，正是要鼓励读者穿透偏见和曲解，去索解隐秘、探幽访胜。
书籍目录
卷一 经济与法律
清河
清河国
临清
钞关
淮上
南方
南北方社会风习之别
书名之寓意
市井与田园
人人皆商
开中
西门庆的“经济型”人格
新信仰的出现
金钱崇拜
白银货币
同心圆
礼与法
蒋竹山的借票
“契约社会”的脆弱
法律与政治
法律的实质
法律之外
卷二 思想与道德
阳明学的投影
佛道世界观
参禅与念佛
禅、净之辨
无善无恶
真妄
《红楼梦》的真妄观
“诚”与“真”
恶人之死
佛眼
色情问题
伦理学的暗夜
自然、本然与虚无
倒影
卷三 修辞例话
老虎
十兄弟
邻居们
薛嫂
孙歪头
回前诗的删改
撞了个满怀
李瓶儿
邸报
囫囵语
夫妻交恶
越界
邈远
冰鉴定终身
两个太监
“青刀马”与“寒鸦儿”
白赉光
价值观之混乱
道佛之别
方巾客
改文书
贲四嫂宴客
苗青案
紫薇花与紫薇郎
桂姐唱曲
故事
水秀才
郑爱月因何不说话
半截门子
病急乱投医
李瓶儿之死
二十七盏本命灯
埋伏
途中风景
文嫂的驴子
幽明之分
重名问题
瞎子申二姐
群芳谱
蔡御史祭灵
散
荷尽已无擎雨盖
燕还旧巢
芍药花
陆沉
韩爱姐
内容概要
格非1964年生，江苏丹徒人，当代著名作家、学者，清华大学文学教授，著有《迷舟》、《相遇》等中短篇小说四十余篇，《欲望的旗帜》、《人面桃花》、《山河入梦》、《春尽江南》等长篇小说六部，以及《小说艺术面面观》《小说叙事研究》《文学的邀约》《博尔赫斯的面孔》等论著和随笔集多部。
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
妙。酒色财气肌肤相亲是雨丝风片烟波画船外的另一种美，真实粗鄙，可恨可爱。见过太多人对《金瓶梅》高下迥异的评判，扯到日神酒神人格什么的，似乎远了些，不过我真心觉着那些破口大骂淫书的白莲花大可不必：没研读过，就没资格发声；研读过，淫者见淫，风月宝鉴照哪一面，全在你自己。这是个宝钗自己读了西厢记牡丹亭还来训斥黛玉不该读一样反讽的悖论（更反讽的是黛玉还因此感激宝姐姐，回头被宝玉说孟光几时接了梁鸿案）。当然，大学时就有老师说过我之所以对许多文学典故里的道德评判不以为然，是因为“你尺度太宽”，这一点，我既没否认过，也从没想改变。看问题，要有理性的分析，又有超然的综合。欠缺前一点的，是水平不够；欠缺后一点的，是眼界不灵。也不是说《金瓶梅》不是淫书，只是淫又怎样？写淫，也有淫得妙和淫得蠢的，蠢的例子太多，就一一列举了。正如这一生，总是要死的，没什么大意义，又都戴着镣铐，却总有人舞得汪洋恣肆，有人只会担惊受怕一步三颤左脚踩了右脚连一声疼都不敢喊。板起脸来cos教导主任，又或者事不关己地站在事外义正言辞地将当事人各打五十大板，是最容易也最无趣且多少有点伪善得臊眉耷眼的勾当。这勾当人人可做，很多人抢着做，我庆幸我对成为一坨这样的白莲花，丝毫不感兴趣。近年太少读小说，人问在读什么，我也说不清。大概是历史八卦类、文本八卦类最多。之前听人说，人生无非两个状态的更替：学习、玩儿。个么想一想，如果读书这种基本可以归类为学习的活动（开卷有益嘛）能跟玩儿一起进行，岂不美死了？所以近年在人情工作以外真心想读的、能读进去的书，便都是这种，又长见识，又有趣的。最后说一句：倘若淫得美妙，就也是一种真切的美妙。《金瓶梅》可开掘的东西还有很多，期待。 -
这种垃圾书，连瞅都懒得瞅一眼，如同红楼梦问世几百年，养活了多少人？出了多少所谓的专著？专门有一些闲的屁一样的废物，从字里行间抠出所谓的文化来，这种东西关起门来自己欣赏就可以了，千万不要拿出来恶心人 -
这书一半本给我感觉不是写金瓶梅，是借着金瓶梅抒发作者自己对“四五百年前即已发端的社会历史文化大转折”的见解。但格非既不是社科学者，又非精通明史科班出身的史学家，题目拉得大，架子搭得高，又有什么用呢？写金瓶梅里的经济文化社会法律当然是好题目，但不该是这种泛泛一谈的写法。有人评“大学听课”，其实还是本科的公共课。陈词滥调也很多，比如拿潘金莲和柳如是的身世比了一通，最后说“可见潘之身世并非全出于小说家的虚构，而是当时的普遍风气，也算是于实有据吧”。看得人简直无语。整体来说后面比前面写得好一点。卷一一整个没话找话，反复出现的这是新的、那也是新的，到底是怎么个新法，全部一笔带过。问题很重大（谈了两节白银问题），和原作关联很薄弱，看得人拙计（类似写法顺眼的，请参见江弱水那篇从王熙凤到波托西）。卷二讲真妄观与善恶观这一节不错（尤其是跟那些打着“三观正”猛掐名著里的人物的言论对比着看）。卷三的文本分析也有可看之处，但总的来说还是太罗嗦，一百四十字能结的案子，非拉到一千四。感觉格非这书写得还是太“迂”，太“大惊小怪”。2.5-3，再不能高了。
精彩短评 (总计50条)
-
失望… -
理解《金瓶梅》的有益补充，有些语句段落让人流连。 -
全书按金瓶梅回目一一写来，间以词话本和绣像本参照对比，不仅做到了前言里“让那些没有读过金瓶梅或不喜欢金瓶梅的读者也能了解本书的大意”，更是让我等囫囵吞枣看完、空入宝山一趟的平凡读者也能识得几分真味。尤记得卷二对“真妄”和“虚无”的论述，及卷三前文“热中皆冷”和后文“冷中有热”的考语，堪堪受教。 -
很棒的学术散文，笔记式文批，奇思妙想是大珠小珠落玉盘。第二部分写得尤其好看，前后呼应，对晚明思想史有很棒的介绍。第三部分陷入颓势，所谓修辞，无非是一些扩大化的眉批，光顾说好，但鲜有深入连贯的讲述，往往分析到紧要处，也就最后一两句草草收尾。格非还有几个问题：涉及到西方文学的地方，试图做一些比较文学的论述，但明显力有未逮，并不专业；过于凸显《金瓶梅》的独特性，西门庆就成了划时代的法律人、经纪人，但囿于篇幅往往又说理不透；虽然偶尔有提及，但与近现代的《金瓶梅》研究缺乏深入对话，游走于学术话语和个人感悟之间。 -
写的真好啊，像一位学者。 -
没看金瓶梅也可以先看这本，当作金瓶梅的导读也是蛮不错的。 -
良心之作，看的我抑郁了 -
刘教授从社会环境、哲学思想、文学修辞角度解读《金瓶梅》。
西门大官人不顾一切积攒金钱，利用金钱所得取得良好的社会地位，并纵情声色。
我们不是西门大官人，就是在成为西门大官人的路上。 -
先看文学评论，再看原著～ -
金瓶梅写的好，把人性全都写出来了！ -
据说是还算可以的金学研究？也没看过别的，无从判断。前一半挺学术的，后一半就有点儿散乱。总体还不错。 -
评点金瓶梅的故事，人物，文字。分析当时历史背景下的社会，政治，经济和人情。洞悉人情黑暗的文字，一部伟大的文学经典。15年看过电子版，这次看的是纸质版。 -
金瓶梅是引子，引出作者关于明末思想、政治、社会各方面的见解。浮泛且杂，运用的理论工具有过时感。小说本身的文学性探究退居次位了。 -
格非还是厉害的。 -
写的很好啊。一个晚上读完了，还记得那个晚上以此书为开始，我雄心勃勃也便是傻儿吧唧意图读完所有没读完的有30本书吧，看完了我很幸福的睡去了。 -
至少算是给了我很多新的角度，不错... -
原来一本《金瓶梅》大有学问，见解独到论据扎实，很好读。 -
全面且深入，即使没看过原书也是读得懂的 -
这根本不是学术著作的风格。 -
未能读完 -
我承认：我是傻逼.... -
清华大学中文系教授格非先生关于《金瓶梅》的研究专著，作为拥有作家和学者双重身份的人，格非在这本书里对《金瓶梅》展开精读和深入分析，不只涉及《金瓶梅》的谋篇布局和写作技巧，还详细分析了《金瓶梅》在社会、经济、文化和民俗等方面的内涵和意义指向，让人叹为观止，开卷有益。写出过具有丰富社会历史内涵的“江南三部曲”的格非先生，堪称是真懂《金瓶梅》之人。 -
如今再读，竟然是为了做一篇C刊论文。好讨厌现在功利而好色不减的我自己。。。。。。 -
搭配原著食用，堪称优秀导读。 -
《金瓶梅》读了70%了，要是没这本书估计会昏头。格非的文字功夫真好，写起来清清楚楚，修辞例话对照原文来读精彩至极，甚于看红楼梦飞脂批，而且我读《金瓶梅》的理由和他一样：不相信这世上存在比《红楼梦》还要好的小说。 -
推荐，比印象中田晓菲（宇文秋水）的那本要好，大概因为格非也是小说家的缘故。
始终没读过原著，各种论著却读了不少，好像一座园林，不敢贸然闯入，只逡巡周围四处聆听游人的描绘。那种心情，近乎虔诚，类似怯懦。 -
有点意思，也值此而已。 -
想加深些对古代白话小说的了解，之后也把格非这本书读了。我也想有一天能写出这样的作品，对各种材料信手拈来插入比较，对文本内部的嗅觉和侦探般的细心。希望自己什么时候能努力读一下《金瓶梅》原作吧。 -
厉害 -
正在读，开篇可以给八分 -
不太久之前看过崇祯本金瓶梅，应该就是作者说的绣像本，看过觉得尽管里面从市井到官场从商业到法律包罗万象，但是文笔粗糙，和红楼梦不能相提并论，当时就听说了本书，本想看过原著就看本书，但是看过原著就提不起了，搁下了，群里推荐本书看完觉得总体还不错。卷一讲书中涉及的经济法律，说是宋词，实写明朝，对古代历史还是挺感兴趣，读起来也很顺畅，卷二思想与道德大部分涉及心学佛道，特别是心学部分看起来略吃力，对心学的了解之前仅限于百度百科，也没兴趣，倒是说到与红楼梦的渊源倒是很想听听，不过貌似他人著作里有详解，本书言外之意不能过多阐述。卷三修辞例话按照原著顺序对原文某些细节进行了详解，没看过原著的也能这样捋清情节脉络，尽管看过分析之后觉得作者很用心，但还是觉得从文学角度比红楼梦还是泥云之别，最多是百科全书吧 -
姜胖子借我的书，又印证了那句话，非借不读。后来他说送给我了，但我还是努力读完了。我其实并没有完整看过金瓶梅，这本评论真真好书，看过后想好好读一遍原著。这本书的评论，很慈悲。 -
解读细致，从社会生活、历史与文学史等角度，进行横向和纵向分析，说理清楚，而《金》好在何处，鞭辟入里。 -
似乎像红学的评点派，篇幅都不大，短小隽永，却颇能启人深思，可谓金瓶梅之一大知己。 -
很过瘾的学术随笔。算是金瓶梅的文普读物。 -
格非的玩票之作 可以作为初读金瓶梅的补充 就像小资料卡片 -
@yitaph 快来囗观注意作者态度的文学评论= = -
两年前看的，看时感觉明朝那些事 万历十五年 红楼梦 等各股势力在体内互斗，看完后感觉七筋八脉融会贯通。当然，以我的记忆力，两年前的感觉，不一定记的准。 -
201701 不错，但以格非的功力来说，犹嫌不足，不如秋水堂候文咏孙述宇。另外格非很显然是拥黛派，但是很可惜至今未见红楼评论文章 -
格非对胡河清真是念念不忘 -
和金瓶梅一起读的，最喜欢第三部分，比如西门庆的经济型人格，分析得很到位，我其实很想看看作者怎么评价潘金莲，好几次看到她都恨的咬牙切齿的！ -
哪天可以在国内长住了一定要在家里买一套纸质版的庚辰本脂砚斋重评石头记和一套崇祯本金瓶梅看。不过崇祯本金瓶梅是不是还是得再国外买。。 -
解读得很棒，但感觉在归纳上有点散，不过瑕不掩瑜，总体来说还是写得挺不错的。我柑橘我再酱紫下去估计也要“堕落”到《金瓶梅》描述地虚无主义泥潭里了...除了"自我"几乎找不到存在的意义了... -
红楼梦写的是青春，是桃花源，金瓶梅写的是成人，是大染缸。红楼女儿各有各的美好，金瓶中的女人却各有各的不堪。红楼是情而不淫，金瓶是淫而无情。红楼是理想，金瓶是现实。红楼读毕是伤感如临大雪，金瓶读完是冷酷如对深渊。 -
第一本《金瓶梅》的评论。书有的是真的要精读的。 -
近来读解读金瓶梅的书中最认真的一本了 -
不错，金瓶梅的无善在于处处的有善。 -
格非写得太好了！作为一个读过二十遍金瓶梅的汉子，我感觉自己以前读的真是太浅薄了…… -
在我的所悟范围内，真是的很好看了。 -
这时想起《百年孤独》的结尾