东欧史
出版社:东方出版中心
出版日期:2013-7-15
ISBN:9787547305997
作者:罗伯特•拜德勒克斯,伊恩•杰弗里斯
页数:1024页
作者简介
本书主要对东中欧和巴尔干的政治、社会和文化变迁的形成过程进行了专题的历史考查与分析，涵盖的地域空间包括易北河以东和俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰以西的国家，以及巴尔干半岛国家；涵盖的历史时段起于公元前3000-1450年左右在克里特出现米诺斯文明，迄于作者搁笔的2007年。本书作者都是长期研究相关国家和地区历史、现状的专家。原书最早于1998年以英文出版，质量有相当保证，引进其中译本有利于我国读者增进对东欧国家和地区历史的了解。
书籍目录
第二版前言／1
编年表／1
巴尔干历史编年表／1
东中欧历史编年表／1
缩略语／1
导言：巴尔干半岛和东中欧的危机与变迁／1
第一编 从希腊罗马时期到第一次世界
大战时的巴尔干半岛／37
第一章 巴尔干半岛的逐渐“巴尔干化”／39
第二章 希腊罗马时期的巴尔干半岛／57
第三章 拜占庭的统治和它的影响，395-1204／64
第四章 十字军、南部斯拉夫国家的出现和
拜占庭的衰落，1095-1453／93
第五章 奥斯曼（西土耳其人）国家的崛起，
1326-1453／106
第六章 奥斯曼全盛时期的巴尔干,1453-1686／117
第七章 奥斯曼衰落时期的巴尔干,1687-1921／142
第八章 巴尔干民族国家的出现，1817-1913／173
第九章 战争对巴尔干地区的灾难性影响／192
第二编 从罗马时代到第一次世界大战
时期的东中欧／205
第十章 广为争议的1O世纪以前东中欧的“族源”
问题／207
第十一章 10至16世纪东中欧与西方基督教国家
明显趋近／218
第十二章 “分道扬镳”：15世纪末至18世纪末东
中欧和西欧发展路径的根本分离／251
第十三章 奥地利哈布斯堡在东中欧霸权的
兴起。1526-1789／259
第十四章 波兰立陶宛联邦，1466-1795／276
第十五章 革命与“反动”：1789-1848年的
哈布斯堡帝国／317
第十六章 “1848年革命”：危机中的哈布斯堡
帝国／338
第十七章 帝国回潮：哈布斯堡君主制下的
反革命、新绝对主义和改革，
1849-1918／369
第十八章 资本主义和民族主义：社会革命的
种子和奥匈帝国的分裂．1867-1918／421
第十九章 劫后余生：被瓜分后的波兰，1795-
191Af446
第二十章 奥匈帝国通往战争之路．1908-1914／483
第二十一章 第一次世界大战对东中欧的影响／492
第三编 从民族自决到法西斯主义和犹太人
大屠杀：1918-1945年间的巴尔干
和东中欧／511
第二十二章 后1918年的巴尔干和东中欧政治
秩序／513
第二十三章 从革命和反革命到脆弱的稳定和
复兴，1918-1929／534
第二十四章 20世纪30年代的经济大萧条及其
后果／552
第二十五章 农民阶级的困境：对农民贫困和
诉求的再评估／563
第二十六章 民主的失败／584
第二十七章 法西斯主义的诱惑：对法西斯主义的
重新解释／596
第二十八章 共产国际的“法西斯主义理论”及其
在赋予共产党1945-1948年夺取
政权合法性中长期被忽视的作用／645
第二十九章 第二次世界大战的影响和种族
大屠杀。1939-1945／674
第四编 在雅尔塔的阴影下：共产党统治下的
巴尔干和东中欧．1945-1989／739
第三十章 东西欧的分裂，1945-1989／741
第三十一章 共产党政权在巴尔干和东中欧地区的
崛起。1945-1960／749
第三十二章 “民族共产主义”／789
第三十三章 从1968年危机到“1989年革命”／813
第五编 后共产主义的转型／865
第三十四章 后共产主义的政治转型：“民主转型”
和“民主巩固”问题的暴露／867
第三十五章 后共产主义的经济转型：从管制性
资本主义到较为自由的市场资本
主义／894
第三十六章 “回归欧洲”：东中欧和巴尔干后共产
主义国家逐步融人欧盟和北约的
进程／922
第三十七章 跋语：对于东中欧和巴尔干地区
现代性方案结局的一些反思／988
索引／992
译者后记／1023
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这书的翻译糟糕，其他的人已经说了。上半本里面一个波西米亚搞成波斯尼亚大几十页。这校对的还号称是老专家。估计都是手下研究生干的吧。至于内容，只能说作者是有翻案癖的粉红色社会主义者。分章评判一下第一部分：到一战时的巴尔干半岛。此章写的极糟。作者不断的为奥斯曼人翻案，又不断的重申巴尔干是被妖魔化了。结果基本的历史事实都不讲清楚。严重差评。第二部分：到一战时的北部东欧，主要是奥地利帝国和波兰。这部分我觉得在全书里面算写的最好的。事实清晰。也不卖弄自己的那套所谓的新学识。第三部分：一战后到二战结束时期的东欧。亮点是东欧各国自己的反犹活动。但又插入了大量的什么的共产国际的“法西斯理论”的论述。作者想说CP在战后的夺权有什么理论和社会根基。切，骗不到我，我知道捷克的外交部长是被某组织暴徒扔下大楼摔死的。选举数据也全是造假。第四部分：共产主义统治下的东欧。中规中矩，还可以。第五部分：转型和努力加入欧洲大家庭的东欧。也还行，但是还是会见到什么不是什么社会主义失败了，而是国家资本主义失败了这一类的鬼话理论。还有什么虽然共产主义糟糕，新自由主义也不好的所谓一碗水端平。我看反正粉红社会主义的作者就是不肯认输。总体上，可以翻读一下。但是强烈不推荐初学者看，可能还有误导作用。当然喽，我猜想之所以翻译这本就是因为译者和作者的思想观念接近嘛。 -
94页，“1197年，教皇亚历克修斯三世（1195—1203年在位）曾经……“——人家是拜占庭皇帝，不是教皇。1195-1203年的教皇是塞勒斯汀和英诺森三世。69页，“马其顿和色雷斯受到了土耳其保加利亚人的侵犯”。 ——刚开始我还觉得奇怪，“土耳其保加利亚人”是个啥玩意儿？后来才反应过来，这是“突厥保加尔人” 66页：“拜占庭和基督教正是从古代的叙利亚—伊朗和埃及文明中，禁欲主义、圣像崇拜以及尊崇玛利亚视同圣母，部分地对于早期的基督教与之竞争的叙利亚—伊朗和埃及异教关于伟大母亲女神信仰的妥协”。 ——这句话，语病极多。首先，我找不到谓语和宾语，拜占庭和基督教从叙利亚埃及文明中干了什么？ 第三个分句，能读得通吗？什么叫“早期的基督教与之竞争的叙利亚—伊朗和埃及异教”，是不是少了一个“和”字？ 第二个分句像是同位语，第一个分句和第三个分句间缺乏谓语连接，因而逻辑混乱、语意不明。 58页，“新生的罗马帝国在公元前168—前166年将南伊利里亚吞并，主要是因为它在公元前168年对马其顿和爱普鲁斯的战争中遭到决定性的失败。” ——罗马遭到决定性的失败，怎么还能开疆拓土？ 这里说的是第三次马其顿战争，罗马是赢家，怎么在对马其顿和爱普鲁斯的战争中“遭到决定性的失败”？ 说不通啊。我对罗马史了解少，别欺负我。 另外，“爱普鲁斯”最好翻译成更为人熟知的“伊庇鲁斯”。 68页，典型的巴尔干都市，“过去仅仅局限在说希腊语的南部和东部地区，在更为拉丁化的北方和西方巴尔干地区……” ——用词不统一。前面，说的是巴尔干的东部和南部，后面也应该用“北部和西部”，说成“北方和西方”总让我感觉很别扭。原文明明是想表达巴尔干这一地区内的东西南北四部分。 100页，“鲍里斯王子从864年开始强制性地推行拜占庭东正教”——这说的是保加利亚的鲍里斯一世。864年的鲍里斯是什么王子，人家是正儿八经的在位统治者。保加利亚语的Kynaz翻译为英语的Prince，但Prince不光是指王子，也指君主，这是个常识，马基雅维利的那本书叫啥来着。100页，“作为鲍里斯王子受过拜占庭教育和会说希腊语的最出众一位，西蒙沙皇征服了大部分马其顿……”——谁tm能看懂这句话的意思？!101页，“拜占庭又将大部分被解放的保加利亚地区置于的控制之下”。——笑死人了，这么明显的语病。置于什么的控制之下？101页，“保加利亚超级杀手巴兹尔”——这是好莱坞大片么？还“超级杀手”。。。习惯译为“保加利亚屠夫”
精彩短评 (总计9条)
-
作者是洗地控，从奥斯曼洗到近现代。洗奥斯曼的杀兄弟制度时，论据好搞笑 -
国内史学界+出版界的各种坏毛病在这套丛书中得到了最集中的体现。还不如孔寒冰编写的《东欧史》，孔的虽然浅显，但至少读起来轻松 -
只看了上部 太复杂了 -
只看了上册，花了三分之一以上的篇幅给土耳其人辩护，只能差评，这逻辑有够搞笑的，一方面批判西欧人建构了“巴尔干”给人落后残暴的刻板印象（=其实东欧人自身并不差），一方面大肆歌颂“奥斯曼的和平”（那么东欧的落后又不关土耳其人长期摧残的事情了），所以合理的推论只能是：土耳其人很高贵，东欧人没有发展出现代文明只能怪到拜占庭头上了？呵呵呵 -
所有资料都来自二手著作，让人不由联想到我朝当年编教材时的浆糊剪刀功。古代部分的翻译只配打个巨怪（T）的成绩，甚至有把波希米亚译为波斯尼亚的奇葩创举，相较下如普法尔茨选侯误为勃兰登堡，邦君误为王子，皇帝误为教皇反成小疵尔~ -
比较适合当厕纸 -
通过大量引用和驳斥其他权威专家的经典著作构建出这本《东欧史》，导致此书不太好读，但立论较客观，信息量很多。 -
本书作者是些粉红色的社会主义者。而且有翻案癖好。结果浪费了大量篇幅。不推荐对东欧历史缺乏基本了解的入门者，会被作者带到沟里去的。 -
2014.7.20