《法概念与法效力》书评

明晰法概念和法效力的好作品（札记）

作为一名自诩为信奉自然法的人，我实在很喜欢这本书。什么是法？法实证主义者和非实证主义者给出的答案是不同的。而两者的区分在于对法的要素的不同认识。实证主义者认为法源于权威的制定者和社会的实效性，认为法不要求内容的正确性，即排除法的内容的道德要求，而非实证主义者则认为法除了要求权威的制定性，社会的实效性，还要求内容的正确性，即认为法成为法，或者具有法效力，应该满足一定的道德要求。全书围绕拉德布鲁赫公式——“正义与法安定性的冲突可以用下面的方式解决:由立法和权力所确定的实证法，即使内容不正义或不合目的，仍然具有优先性，除非实证法的规定和正义之间的冲突达到不可忍受的程度，以致其成为'不正确的法'而必须向正义让步。”——展开，对实证主义法概念做出了批评。在这本书中，作者论证并给出了法的定义:“法律是一个规范体系，它（1）提出正确性宣称；（2）是由下列这些规范全体所组成的，即一部大体上具有社会实效且非极端不正义之宪法所包含的规范，以及依据该宪法所制定的展现最低限度的社会实效或实效可能性，且非极端不正义的规范；（3）它还包含了法律适用程序为了实现正确性宣称且/或必须依据的原则以及其他规范论据。”对于法学专业来说，这是一本很值得读的书，附上目录吧。