《重说文坛三剑客：血色闻一多》书评

有成见的一本书

没好好校对，错别字颇多。作者先入为主，压根儿就没想着去理解闻一多后期的巨大转变，他只想用闻一多的一生去证明他的一个成见。在作者眼里，那个维护当局、大谈民主自由秩序的早年闻一多是理性的、成熟的，那个左转的、激烈批评当局、认为人民至上的斗士闻一多是不成熟的、是非理性的。作者还找出一些莫名其妙的原因来解释闻一多后期的转变：抗战时他经济窘迫，共产党分子的引诱，等等，就是不愿意说国民党政府的无能、黑暗、腐朽是最主要的诱因，就是不愿意承认这种转变是闻一多理性思考的结果。68年前，国民党特务用枪杀死了闻一多。今天，本书作者用笔又一次杀死了闻一多。