《法国革命史》章节试读

《法国革命史》的笔记-第3页 - 导论

法国革命，如同英国革命开创了新政体的纪元那样，在欧洲开创了新社会的纪元。P3
革命……建立了一个公道的并更合乎时代精神的秩序。革命以法律代替了专横跋扈，以平等代替了特权；革命使人们摆脱了阶级的区分，使国土消除了省份之间的壁垒，使工业不再受行会和行会监督的限制，使农业摆脱了封建领属关系，免除了什一税的重压，财产不再容许任意指定预备继承人，革命把一切都复归于一个等级，一个法律，一个民族。P4
但是，迄今为止，各民族的编年史中还没有过这样的先例：在涉及到牺牲切身利益时还能保持明智的态度。应当作出牺牲的人总是不肯牺牲，要别人作出牺牲的人总要强波人家牺牲。……除了暴力之外，还未曾有过其他有效的手段。P4
由于路易十四过久过猛地使用君主专制这个机器发条，使它张而不弛，最后这些发条损坏了。P7
专制主义为了取得胜利而耗尽了它的力量，早已播下了失败的种子。P8
第三等级，它的力量——财富、毅力和见识日益增长，注定是要打到和剥夺宫廷势力的。P10
……因此可以说，正如哲学的时代脱胎于艺术的时代一样，革新的时代是脱胎于哲学的时代的。P10
但是，改革仁政和继行暴政同样都是困难的，因为进行改革，就要有力量使权贵阶层服从改革；施行暴政，就要使人民忍受时弊，路易十六既不是个革新家，也不是个专横暴戾的君主。他缺乏一种极端坚强的意志，只有这样的意志才能完成国家的重大变革，想要缩小自己的权力的君王和想要扩大自己的权力的君王一样，都必须有这样的意志。P11
但是在有人享有特权和大众受到奴役的制度下，一切为公众的利益而进行的改个都是行不通的。P12
这些集团要求召开三级会议，各报各的希望，高等法院希望能像在1614年那样控制三级会议；贵族希望回复它失去的势力，因此，司法界建议1789年的三级会议应以1614年的三级会议为榜样，而舆论就抛弃了司法界；同时，贵族不同意第三等级的双倍代表名额，而这两个等级之间就发生了分裂。P19

《法国革命史》的笔记-第254页

因此，一个人怎样爬上去，就必然会怎样跌下来：叛乱杀人者必然死于断头台，正如征服者必然死于战争一样。

《法国革命史》的笔记-第50页 - 第一章 从1789年5月5日到8月4日夜

但是当革命把群众充分发动起来的时候，一个英雄人物在革命时期是无足轻重的；不是让运动带着前进，就是被运动抛弃；他必须走在前头，否则就是完蛋。没有任何时候比现在更清楚地看出英雄人物是受着形势的支配：在一切革命中都会涌现许多领袖人物，而当革命需要服从的时候，它只承认独一无二的领袖。

《法国革命史》的笔记-从1789年5月5日到8月4日夜 - 从1789年5月5日到8月4日夜

狂热二字，在初期已是革命的驱动力，没有它，就不会取得如此大的成果。但狂热的火焰还是会灼伤占据多数的中间派，革命成果很难稳固。

《法国革命史》的笔记-第202页 - 第八章

即使吉伦特党团结一致，也难于获胜；即使获胜，也未必能拯救革命。他们怎么能用公正的法律手段来做山岳党用暴力手段所做到事？他们没有狂热，怎么能战胜外敌？不用恐怖手段，怎么能压服各党派？没有最高限价法，怎么能满足群众的供应？不进行征用，怎能使君亮充裕？

《法国革命史》的笔记-从1789年5月5日到8月4日夜 - 从1789年5月5日到8月4日夜

谈判一开始就意味着失败，第三等级正好得到这样一个团结宣泄的机会。

《法国革命史》的笔记-第50页

……他原以为自己能成为革命的领导人，因为他一度是革命的英雄。但是当革命把群众充分发动起来的时候，一个英雄人物在革命时期是无足轻重的；不是让运动带动着前进，就是被运动抛弃；他必须走在前头，否则就完蛋。没有任何时候比现在更清楚地看出英雄人物是受着形势的支配：在一切革命中都会涌现出许多领袖人物，而当革命需要服从的时候，它只承认独一无二的领袖。

《法国革命史》的笔记-第235页

在一个随时都应该准备牺牲生命的时代，他从来不懂得适可而止，不懂得在自己的见解行不通时结束他的任务

《法国革命史》的笔记-第231页 - 第九章 从1794年4月丹东之死到热月9日（1794年7月27日）

作者评论共和国的暴政在革命中一切都取决于第一个拒绝和第一场斗争。想要使一项革命和平地实现，它必须是无人反对的；否则就会爆发战争，就会蔓延革命，因为全国人民都要起来捍卫这项革新。当社会的基础被震撼了的时候，胜利者必然是那些最敢作敢为的人。而且，人们所看到的只能是一些极端的和顽强的改革家，而不是审慎的、温和的改革家。这些在斗争中产生的极端的和顽强不屈的改革家主张依靠斗争来巩固自己；他们一面为维护自己的统治而战斗，一面又为巩固这个统治而建立自己的理论。他们为了自己的生存而杀人，也为了自己的理论而杀人；道德、人道、人民福利，世上一切神圣的东西都被他们用作进行屠杀的理由，用来保护自己的独裁统治。直至他们精疲力尽而倒下，于是，不论反对改革或拥护改革的人，都要在混乱中死去；一场风暴将席卷全国，消灭反对革命的势力。……一个党派在战场上出现，所有其他党派也就会跟着走上战场，而且也和前者一样，一个个地先后被击败被消灭，不论是立宪派也好，吉伦特党也好，山岳党或十头政治的人物也好。每次党派垮台总比前次流血更多，暴政也更加残酷。

《法国革命史》的笔记-第14页 - 导论

当改革已势在必行，实行改革的时机又已成熟时，就什么也不能加以阻挡了，一切事物都将促成改革的到来。假如人们能互相谅解，假如一些人肯于把过多的东西让给别人，另一些人则虽然匮乏而能知足，那么人们就会是非常幸福的；历次革命就会在和睦友好的气氛中进行；历史学家也就没有什么过激行为和不幸事件可以回顾，只要指出人类比以前更加理智、自由和富足就行了。但是，迄今为止，各民族的编年史中还没有这样的先例：在牵涉到牺牲个人利益时还能保持明智的态度。应当做出牺牲的人总是不肯牺牲，要别人做出牺牲的人总是要强迫人家牺牲。好事和坏事一样，也是要通过篡夺的方法和暴力才能实现。除了暴力之外，还未曾有过其他有效的手段。中国能够免酥吗？有这个大智慧吗？悬。

《法国革命史》的笔记-从1791年4月到9月30日制宪会议 - 从1791年4月到9月30日制宪会议

路易十六在对议会态度上屡次反复，在国民心目中的分数也逐渐走低，也许正印证了性格决定命运这句话。

《法国革命史》的笔记-第207页

1793年宪法则确立了纯粹的群众政权：它不仅承认人民是一切权利的源泉，而且也把一切权力交给人民行使。这部宪法规定，最高主权不受任何限制……由于这部宪法规定有群众执政，把政权机构完全分散，一直在任何时代也不能付诸实施，在全面作战时期更不能实施。山岳党所需要的不是极端民主，而是最严格的独裁。在讨论宪法期间，以及在宪法提交初级议会以后，山岳党都知道威胁他们的一切危险所在。他们要再国内镇压三四个党派，消除几种不同性质的内战，挽回军事的失败；又要击退整个反法联军……公社代表在国民公会钱被接见了，他们表示同意宪法，然后就要求逮捕一切嫌疑分子，实行全国皆兵。“我们应当用大炮来向敌人表达我们的宪法……” 巴雷尔说：“自由已经变成所有公民的债权人，有的人应为它贡献聪明才智，有的人应向它归还财产；一些人应该向它提出建议，另一些人应该替他处理，每个公民都应为它流血……一切物质力量或精神力量，一切政治手段或经济手段，都要为自由服务；一切金属，一切元素，都应来供应自由事业之所需……年轻人要去效命疆场，男子还要去制造武器，运送军需但要，筹备军粮；妇女要缝制军服、帐篷，到收容所取看护伤员；儿童要用旧布改制绷带，老人要重新担负起前人担负过的使命，到广场上去，鼓舞年轻战士的勇气，宣传对国王们的痛恨和对共和国的一致拥护。公共房屋要改为军营，公共场地要变作工厂，地窖里的土药用来制造炸药……共和国好比一个被包围的大城市，整个法国应当是一个巨大的军<营。国民公会于10月10日宣布革命政府成立……在这样一种极端的形势下，在人们迫切要求统一和迅速行动的时刻，政权自然是要集中到。国民公会既然是权力最集中和最广泛的机构，独裁政权应该就设在国民公会之内，由占统治地位的政党来执行，而且是由其中的少数人来执行……罗伯斯比尔通过掌管舆论和警察部门而掌握了统治权……于是这个可怕的强力政权就此建立起来，它首先吞噬了山岳党的敌人、继而吞噬了山岳党和公社，最后又吞噬了它自身。

《法国革命史》的笔记-第44页

一个瑞士军官从城墙的枪眼内向外喊话，要求投降，要求按照两军作战的传统不失体面地离开要塞。人群高喊，“不行！不行！” 这个军官提出如能保证他们的生命安全，他们就放下武器。冲在最前面的人回答说：“放下吊桥，保证没有你们的事。” 对方得到这个保证以后，就把门打开，放下吊桥，围攻这冲进巴斯底狱。走在前头的那些人想把司令、瑞士人和残废军人救出来，以免遭到报复；但是民众高叫：“把他们交给我们，把他交给我们；他们向自己的公民开火，应该绞死他们！” 要塞司令、瑞士人和残废军人被怒火不平等群众从他们的保护者手里拖出来，不讲人道地处死了。

《法国革命史》的笔记-导论 - 导论

路易十六与崇祯帝颇有些相似。

《法国革命史》的笔记-第103页

“这证明促成或阻止一种政治制度的建立，并不在于制度的形式，而在于这种制度是使人们意见一致还是造成人们意见分歧。在一个经过像美洲那样的独立革命的新国家，什么样的宪法都是可能制定的；那儿只有一个反对派，那就是宗主国；把它战败，斗争就停止，因为它被战败了，它就被赶走了。在具有悠久历史的民族中的社会革命则并非如此。变革涉及利害关系，有利害关系就形成党派，有党派就有斗争，胜利愈大，仇恨愈深。”

《法国革命史》的笔记-第231页

当社会的基础被震撼了的时候，胜利者必然是那些最敢作敢为的人。而且人们所看到的只能是一些极端的和顽强的改革家，而不是审慎的温和的改革家。