袁氏當國

出版社:遠流
出版日期:2002-8
ISBN:9789573246800
作者:唐德剛
页数:313页

作者简介

袁世凱，中華民國史上之開卷英雄，中國近代社會政治轉型期中不幸的當國者之一也。他天生是個「治世能臣，亂世奸雄」的曹操型的的人物，卻在帝制結束、共和初建的時代主政，滿腹野心難抑之下，於是先設法當上終身大總統，再圖謀黃袍加身，做起中華帝國的洪憲大皇帝。奈何黃粱夢覺，一失足成千古恨，只落得了身死名裂，遺臭萬年。

书籍目录

一、孫文創制，宣統退位，袁氏當國003

二、項城不做虛君，遯初志在首相 049

三、世紀末回顧“宋案”與“二次革命”095

四、中山要做獨裁黨魁，袁氏先做終身總統 127

五、帝制醞釀期中的內憂外患171

六、記一失足的帝王之夢——兼為古德諾教授喊冤 227

七、帝制終於覆滅，護國也有難題 269

内容概要

唐德剛，一九二〇年生，安徽省合肥縣人。國立中央大學（重慶）歷史系學士，美國哥倫比亞大學（紐約）碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學，長期從事歷史研究與教學工作，並對口述歷史的發展貢獻良多。

著有《李宗仁回憶錄》（中英文版）、《顧維鈞回憶錄》（英文原著，紐約時報系發行，大陸有中譯本）、《胡適口述自傳》（中英文版）、《胡適雜憶》（中文版，英文版現正整理中）、《中美外交史1844-60》（英文版，華盛頓大學出版）、《中美外交百年史1784-1911》（中英文版）等書，另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。

袁氏當國下载精选章节试读更多精彩书评

发布书评

精彩书评 (总计19条)

几点感想，与各位分享：1、袁世凯之于民国，相当于张居正之于明末，曾国藩之于晚清；如果没有称帝，如果没有猝死，如果……难以想象当今之中国，又会发展到何种方向？或许君主立宪，或许民主遍地开花，谁知道呢？2、孙中山是理论家，从国外搬了套理论，但发现难融入国情；袁世凯是实力派，从派系斗争中杀出，需要一套理论包装，于是，中华民国成立，实质仍是派系斗争；3、当初没君主立宪，到底是因为“民智未开”，还是因为“华夷之分”，如果中国最后一个封建王朝是姓朱的，不知袁大头会如何处理，不知百姓对恢复帝制又作何感想；4、印象最深的是梁启超。世人皆追捧革命，他跟康老师力主维新；革命推翻清政，后来一帮人拥立袁再做皇帝，他又极力反对。理由是：无论何种，稳定就好。个人感觉，梁是个很有见识的人。5、鸦片战争至今，中华民族关于民主的探寻，一直未曾停歇。大体的方式是：出国留洋，回国成为精英，搞个概念来开启民智，但搞着搞着，总会融入大染缸，变得不伦不类。不过，说到底，老外的东东，到底好不好，现在也说不准，没看见一场次贷搞得人家勒紧裤带哭穷嘛。所以，中国的不伦不类，反倒是件好事，师夷长技以制夷，前辈说得很精辟，或许，我们找到了更适合人类发展的道路，到时写本出，搞个什么理论主义，再传到国外去，让洋鬼子们照着学，哈哈。
辛亥之后，面对南方各省”叛乱“的民党，大清朝的隆裕太后一无所措。在袁相国的张罗下，大清朝和平过渡到中华民国，袁相国也摇身一变成为袁总统，可谓众望所归，时人皆曰”非袁不可“。袁总统原本以为所谓“大总统”大约就是皇帝，真正坐上这个位子后，才发现根本不是。内有一个国务总理，外有一个国会，此时大总统还只是“临时工”，兼且不熟悉民主政治，束手束脚，只得蛰伏经年。待熬年头成为正式大总统后，袁某开始抓实权，解散国民党，瘫痪国会，改国务总理为国务卿，各部直隶总统，组织御用国会，大总统可终身、可传子。到此为止，袁总统可谓意气风发。可惜一失足成千古恨，袁总统错估形势，半推半就的成了袁皇帝。一时间举国纷纷，兵戈再起，内有段祺瑞、冯国璋等人杯葛，袁皇帝无力弹压变乱，各地纷纷来电劝退。此时袁皇帝还想返回做袁总统，可惜已经形势不同了，只得一命呜呼。赞：一失足成千古恨，再回首已百年身。
零零碎碎读了十多天，总算把这本看完了，在kindle上看的远流版（就是这个繁体版）。看得有些磕磕绊绊，一些字不认识，有些用词需要查字典才能明白。总的来说，应该是比较客观的评价了辛亥革命至民国五年袁世凯退位病死期间的大小诸事，这是我在人教版历史书外第一次看的民国史，唐德刚老师确实有些偏向口语化行文有些啰嗦，但是也就像给读者在讲故事一样。书中各种记录都有史证可寻，我觉得是一本对客观了解袁世凯民国期间其人其事的好书，推荐～（不过看起来真挺费力，要是大陆版能如实简化出版就好了，然而不可能～有机会再看看大陆版吧）……

精彩短评 (总计50条)

文笔极佳，可读性满分。就是主观色彩太强，经常写着写着忍不住跳出来评论一下。不为尊者讳，有些段子读起来还是挺有意思的。
所谓历史人物，在几百年后才能有中肯评价的。储安平如是，袁世凯亦如是。就历史谈历史，大总统之位非他不可，只不过人老昏聩，被杨度等政治投机分子和觊觎入主东宫的“废物"袁克定坑害不浅，逆行倒施，在历史三峡中搅了一个不大不小的漩涡，从此背上二千年来未有之大黑锅。时也，势也！
修行4th，行文过散，论点颇佳。读完晚清七十年来读此书会觉得这什么玩意儿果然保持水准不比达到高水准容易，而如果以此书作为读唐德刚的起点，又会丧失掉对他的信心或是对他形成一个偏低的定位，口述历史做久了，是不是就会不自觉的思路口语化，东拉西扯的淹没重点呢？吾不知
既是说史，也是严谨的史学著作。客观而激荡，纵使那些似乎与主旨无涉的题外话，也照样激动人心。不容错过的好书！
洋洋洒洒，絮絮叨叨，古事今事一并说
台版和大陆版各收了一本。
臧否人物
#2016/66#对袁世凯相当正面的评价，同时也剥下国父孙文光芒万丈的外衣，还原其作为一个真实存在的人。内容略略啰嗦拉杂，但台版中有很多关于毛的话题，唐老爷子太真性情了。
仍旧是晚清七十年里那套历史三峡的理论。可以说对袁世凯的评价也是中肯的，书中还不时调侃一下毛主席。虽然看似写得疏散，但还是很喜欢唐老的文字。
一定要去看电子版的因为出版书有大量的删减文理不通顺
。。。看这本书的时候我才14岁。。。那时候没看明白。。。而今人长大。。。别有一番风味
立体袁世凯。
阅过此书，算是对辛亥革命前后到袁世凯当国的过程有个粗浅的了解。书中叙述多引国、共两党或蒋、毛二人作相应内容之对比，也着重强调「转型」时期为各形势之缘由，言语间犹可感作者之心系于我民族之真情实感。若的确存在所谓的「客观实在」，但时至今日之中国离民治时代仍旧遥远。唯有翘首期盼罢。
如果唐的书能删改一下就好了，东拉西扯看的不知所云，而且其絮絮叨叨如小学老师一般，下笔之前实无深思熟虑，但如删改似是阉割版了，也并不好。我看的版本少了直皖战争第一次直奉战争张勋复辟以及冯玉祥崛起
对太祖的评价我觉得不太客观
老唐的书一向不缺可读性，基于丰富史源，加之个人访谈亲历的“讲古”式写法，你可说他是纵横捭阖，也可斥之为东拉西扯，不知所云。这本《袁氏当国》也是具有浓厚个人色彩的作品，其亮点在于：以自创“四圆四方”图解法，将1912-1928年这一段纷纭繁杂的“军阀史”梳理得线索分明、条理清晰。
看了不下四五回吧。近代中國史的各個領導人，真心最服的也就老袁了。要是能穿越回去介紹他認識奧古斯都，想來也就不會想犯傻稱帝了....
民国乱世，袁氏孙氏不过一摸象之盲人，衮衮诸公莫不如是。成败之机，除了运气，必于简单、细微、始作之处，断断不能放过。
170121-170203
对袁世凯及民国史的客观记录与评价，虽然看完后我并没能记住太多，但基本也算熟悉了那五年的脉络，希望为后面继续读中国近现代史开个好头～
梳理了一下辛亥革命前后的整个历史发展进程与思想变化。
袁世凯祭天这么有当国意义的事件居然漏了没说
大学老师推荐阅读的，正式工作后才读这本书。应该还会再次阅读。
袁世凯不再是以前历史课上的平面单调的形象了，我觉得一个好的历史学家就是能够将人物和事件放到时代的背景中去理解的
嬉笑怒骂，皆成文章。
文人论史论政的酸文腐语，此书算是一个标本了。如果当做历史看，就真是秀逗了。
语言比较复古，有许多分析，观点有意思
此书所有篇章都发表于刘绍铭主编的《传记文学》，分主题深入梳理了辛亥革命到老袁称帝这段历史中的派系、政见、实情，唐德刚夹叙夹议，让人深有所得。
其它都还好，就是废话有点多。竖版看起来累死了
一个国家，在其转型时期，想要完好度过，根本不可能，过了一个槛后，并不是通途，而是一个更高的槛，恰逢其时何其难也。时势造英雄，也毁英雄，袁世凯是典型的「治世能臣，乱世枭雄」，只可惜晚节不保。
对袁世凯评价比较客观，其前期一些所作所为，并无伤大雅，之所以最后身败名裂，全因逆着历史潮流而行。不过不太喜欢作者的文风，东拉西扯，文风尖刻，动不动就把孙蒋毛邓拉出来比较一番。
部分--袁世凯与北洋军阀演讲
也不知道电子书里为何有这一本，封面还是台版的。一开始觉得特别好看，看到后面觉得有点乱（此处有梗）。话说无论是看影视剧还是读书，在已经美化的前提下，都觉得孙某人实在是徒有虚名，并不比袁大头以及一众军伐们高明一星半点。
任何一张民国史书单都不应漏过此书；后面几章讲民国政坛的政治派系分化组合与相互斗争很精彩，前面几章写孙袁二人的内容有些啰嗦。语言风格真是够口语化的
袁世凯一生纵横捭阖却也逃不过他儿子一句讽父诗，“绝怜高处多风雨，莫到琼楼最上层”
醍醐灌顶，恍然大悟
应成为中国华盛顿的伟人，却未能跨过历史鸿沟的枭雄。
非無能，乃不思而行，終誤己。
春节在家对比读了两个版本，合上书，眼看当下国内国外的纷纷世事，身处其中都是温水的青蛙罢了！未来何去何从，只有时间才能见证结局…
2015.12.05
在大历史的视野下，还原了一个毁誉参半的历史人物
涉及的历史时间段比较短
“言念及此，每于午夜清晨，试溯旧史，辄至感慨万端，有时且垂涕停笔，不能自已。”
还历史以真相，袁氏乃中国转型期的一牺牲品罢了，背了历史的锅，后来国共都把他摸得过黑了
缺点是絮叨，车轱辘话来回说，夜里失眠看了一会儿都睡着了。优点是史笔中肯，有曝料，爱东拉西扯。
唐德刚老师真乃是性情中人，在《晚清七十年》远流版中就已经表露无遗。他写的率性文字，看的让人感慨万端，难以释卷。两千年帝王专制的政治传统，决然不能转变于旦夕之间。任何政治或社会的形态，都是一个阶段、一个阶段，慢慢地发展出来的。袁世凯纵然真的想做一个民主大总统，不但他本人无此智能条件，他所处的时代也没有实行民治的社会基础，这时候他再回头搞帝王专制，甚或搞君主立宪，就只能是自取灭亡了。
不太好看，当野史看看还行，感兴趣的内容不多
可以想见，内地版本一定会删减很多。
自读完本书后，对近代史才有了个清晰的脉络，作者深入浅出，有理有据，不偏不倚，可谓北洋历史之正统！
历史书应该改写，袁与孙换个位子

袁氏當國

发布书评

精彩书评 (总计19条)

精彩短评 (总计50条)

类似图书

相关图书推荐