我们

出版社:作家出版社
出版日期:1998-3
ISBN:9787506313438
作者:叶·扎米亚京
页数:351页

作者简介

《我们》针对的是极权主义的种种弊端。全书采用笔记形式,假借生活在未来世界中的一个模范公民之口,戏拟了一个高度数字化、采用集中统一管理的“联众国”中各色人等的生活和心态。 在这个攀上了“人类文明的最高峰”的联众国,所有公民一律被冠以数字为名。


 我们下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计9条)

  •       作者收录此书的作品都应该是政治讽刺幻想小说。不管是《我们》、《岛民》还是三部小说几乎都是如此,没有具体的时代国家等背景,有的只是幻想式的政治讽刺,集权杀戮高度管制等等。  如果说《岛民》中还是副主教个人的管制的话,那么到了《我们》当中,整个社会已经是一个高度集权,完全数字化管理的国度,甚至个人都取消了名字而取代于数字代码。  《我们》是与《美丽的新世界》和《1984》并称反乌托邦三部曲,但作品没有《1984》那样政治立场鲜明,观点深邃,令人警醒;也没有《美丽的新世界》那样科学性伦理性醒目。从作品来看倒是文学性更强,采用笔记体的手法,表现着一个“恭顺”的极权主义下的人在爱情下渐渐“迷失”的过程,而在这过程中表现也极权主义的特点和危害。但其表现手法相当现代,许多地方晦暗有些枯燥。这也就难怪不如其他两本书有名气了。
  •     那天晚上,我们被捆在手术台上,接受了伟大的手术。    同天晚上,我和大恩主大人同桌而坐,押上来一个女人,我发现这女人的牙齿雪白尖利,非常漂亮。她脸雪白,而眼睛幽黑,大大的,十分美丽。当开始从气钟罩里抽出空气时,她的头向后仰去,微微闭上了眼睛,紧紧咬着嘴 唇—这让我想起了什么。她望着我,她定定地望着我,直到眼睛完全合上。而我已经恢复健康,忘记灵魂。再也没有什么梦呓,没有荒唐的隐喻,没有什么感情的流露,有的只是事实。因为我很健康,十分健康。绝对健康。我看着她,就像是一个陌生人。不,事实上,她对我来说,的确是一个陌生人,而且,是背叛了大一统的危险人物。    那些所有甜蜜,所有痛苦,所有的爱与恨,冲动与魔鬼。雪白枕头上枕着的半闭着双眸的向后仰着的头和甜蜜的,尖利的两排牙齿。她尖锐的笑,眼中幽幽的火苗,还有她脸上那个讽刺的X。所有的一切,都被用x射线对神经结作三次烧灼的手术抹煞。幻想,爱,灵魂,统统被根治了。永不复发!活生生的太阳,狂热的梦,发疯的感觉,还有毛发下保留了的流淌着的鲜红的热血。一切都刹那灰飞烟灭。理性必胜。无需置疑。   “很可能,你身上有几滴太阳和森林的血,也许因此,我爱上了你。”
  •     从昨晚开始思考一件事,向很多人咨询意见,但是总结大家的看法,还是一片迷茫。昨晚躺在床上辗转反侧,很难入睡,如果有缘但无份是继续去追寻这个幻想还是就让幻想破灭寻求没有幸福的自由。这本书就很深入讨论了是要没有自由的幸福还是没有幸福的自由的问题。幻想是人生命中一个很重要的因素,虽然我知道遇到的时机不对,就是平行线偶然交叉了立即平行了,几乎看不到交集,但是我仍是想心中抱着一个幻想去奋斗去追求幸福。也许最后发现这会真的只是一个虚无缥缈的幻想,但是有幻想至少比没有好。经历幻想破灭的痛苦也会让我对后来更加珍惜。虽然很多人和我说好不靠谱,但是幸福就是堆积在一大堆不靠谱的想象中的。所以既然遇到了,还是去珍惜去把握吧。身在那个大一统王国也许我也会是普通一个傻乎乎的被剥夺志向的人认为那样的生活是美好的。当局者一定会镇压言论,不让人进行深入思考。比如现在保钓问题,我真的不知道拿个什么态度去面对,其实我也就是一个旁观者,但是我想有个积极的态度去改变我所处的环境。另外就算遇到小的多的问题,我也会不知道怎么抉择。所以旁观者清。当你看一本书的时候,作者会给出很明确的反讽的态度评价这是他提倡的或反对的,当你面对生活中的真实的时候你却有那么多需要瞻前顾后的需要考虑。抉择是那么难的一个问题。比如《我们》的第一人称我,对I是又爱又恨,爱和恨是相互交织的。感情是那么复杂,真实世界中的事物也不会像小说那样发展迅速,真实事物是要让你真正体会的。所以无论你看多少书,面对真正发生在自我的事,还是相当难以抉择的。再来讨论下爱情的力量。大一统王国最恐怖的是对爱情的消灭,认为爱情造成了很多痛苦。但是正是由于有这些痛苦,所以才会有更深的幸福。遇到一个相当志同道合的人还是很开心的一件事,虽然会让人睡不着,但是只要和其扯着淡,距离再怎么遥远也是值得的。虽然距离真的是一个很痛苦的因素,但是在大一统王国中消灭爱情才是最恐怖的最不可取的。女人的瘦和漂亮还是相当重要,看来为了爱情真的要好好减肥去了。旅行去什么地方的以后都可以去,但是错过了互相了解的机会,下次就不知道什么时候了。第一次把旅行的重要性又给降低了。书中对爱情的称赞远远在其它方面之上,去了什么地方增长了什么见识完全没有提到作为幸福的概念。虽然去了什么地方也是重要的,但是相对来说追求喜欢的也是很重要的。总结一句这个文章貌似写的和日记一样主要是结合和某人的谈话和这本书的观后感的感受,所以不能完全算读后感。应该不会有人仔细看把。

精彩短评 (总计50条)

  •     理性终究还是战胜了感性
  •     乌托邦三部曲之一
  •     好吧,我基本上没看明白,太碎了,我有时候甚至不知道某段文字到底写的是谁。
  •     奇伟瑰怪。
  •     没觉得任何感动,绰号挺多。
  •     私以为这本书是反乌托邦三部曲中最差的一本。书中虽说是未来某一时间,可对于科技和集权的关系的描写并不是很多,而大量的第一人称自我情绪的描写则显得文章太繁琐,不真实。结局也有点虎头蛇尾。
  •     统一协调的终极也许就是毁灭吧
  •     另人对现代社会产生些幻灭感,我们活在今天,不也是活在一张守时戒律表里
  •     这其实根本不是什么小说,而是纪实文学
  •     购于旧书店的精品
  •     这个译本还是不错的,反乌托邦开山之祖,往后的奥威尔1984,老大哥和大恩主,学了不少埂子呢
  •     小说本身叙事松散,情节缺少合理性,人物平面。其价值在于超时代的准确预言性,以及对两部更加完善的作品《美丽新世界》和《1984》的启发性。
  •     3.5 不好懂
  •     因为选修了俄罗斯文学相关的课程,作业是一篇俄罗斯文学作品的读后感。我绞尽脑汁居然想不起我度过什么俄罗斯文学作品。本来想读《古拉格群岛》的,但是三卷本太多了怕读不完。就读了下载很久的《我们》。著名的反乌托邦三部曲之一。发现者绝对是一部毫不逊色于《1984》的佳作!并且比后者提前了20多年写出。主角和1984里的温斯顿类似,都是未来极权社会的一份子。原本主角和其他人一样根正苗红,却因爱情而产生动摇。而且脑子里时不时地依旧认为这个极权社会是正确的。最终也走向了不可避免的道路。迎来了光明且黑暗的结局。伟大的作品!
  •     用虚无的笔调勾画模糊的背景,只着力于故事的几个点。反复的强调,凸显。就像全文的主旨。幸福和自由的对立,来表现出病态的理性主义下世界的丑恶。
  •     书是好书,翻译奇烂。
  •     優於其他兩本。1984和美麗新世界更多是從作者的世界審視書中的異化世界,而我們的作者全身心地投入作為一個「號碼」來向閱讀這本記事的野蠻人介紹偉大的「積分王國」和「號碼」。
  •     前两天看到译者或是书评,很为《我们》打抱不平,称其成书早于《1984》和《美丽新世界》且为后二者提供灵感,却一直籍籍无名。我也确实是不久前才知道其为反乌托邦三部曲之一。然而看下来,且不论开创性的批判意义,作者这絮絮叨叨的写作手法我真是看不太惯。
  •     前卫的文字,反乌托邦文学的启蒙
  •     不真实
  •     结构相比《美丽新世界》要松散许多,政治意味更浓。自创世之初到现在,人类一直在“没有自由的幸福”和“没有幸福的自由”之间做着选择。PS,最后收录的几个短篇逼格太高了
  •     一次不自觉的爱情 —— 一千年后Д-503的日记。不提意识形态,扎米亚金关于爱情感官的句子,十分的奇妙。
  •     我们 洞穴 龙 洪水 岛民。男人和女人的故事。比喻想象和俄罗斯式的幻觉。和奥威尔一样指向的是英国为代表的嘲讽,又一样被所有后来人拿来攻击红色帝国。幸福和自由意志的矛盾,放纵多甜美。过了会迷恋这类的年龄了。难道以为只有极权统治下才会不幸吗?生命只是永远在不幸而我们又迷恋这样的痛苦,不然她又为何这样对我
  •     我也要做i-330
  •     写得很有意思 但语言形式略粗糙 偶有感情宣泄之嫌 反讽过于明显 不够精巧 但作为三部曲之首还是极有价值的
  •     反乌托邦三部曲,这部读的时间最长,断断续续看完。感觉在纯理性、消灭人性的情况下,是不是爱情这种独占欲强烈的情感才会让人开始觉醒人性。
  •     反乌托邦三部曲之一,但在时间上却是最早的。有意思的是在反乌托邦小说中人们描写的是什么,恐惧的是什么,包括生物技术的进化,对人类思想、情感和家庭的控制,统一的专制,一切远离自然的恒定和人造……序言对白银时代的介绍很好,第一次知道俄国有这么辉煌的时代,现今我们熟知的西方艺术派别,在那个时代的俄国都有代表人物甚至是世界范围内的首创或领军人物。神秘的俄罗斯。
  •     反乌托邦三部曲看全了,设定还真的是出奇相似。PS:我以为用“熵”作比是学物理出身的王小波自创,原来也是有出处的。
  •     我总觉得,反乌托邦这种在结构上过分雕琢的文学更接近寓言而非小说。
  •     1920s
  •     我们之所以为我们,除了因为里面人物的思维模式、行为方式、逻辑思路千篇一律,每个人都同一为“我们”以外,还因为作者描述的世界与现在的读者的世界多少有相似之处,所以作者于读者构成“我们”的关系。生活按部就班、一切欲望都得到满足、物质极大丰富、思维高度统一,这究竟是好还是不好呢?人没有独立的思想、自由的言论、叛逆的念头,又好不好呢?
  •     扎米亚京将即将到来的苏维埃社会预言的十分精准,通过一个平民自我意识与反抗的日记,控诉了集体主义的无奈,真正的地狱就是每个人都没有个性的社会
  •     补记
  •     啰里吧嗦,最烦这种大段自说自话的作品,非得把读者逼疯才行。
  •     借积分号设计师的日记,体验了一把纯粹理性和唯科学的集权世界,连一口饭嚼多少下才最合理也被限定好了!在那种透明整齐的人生之外,边看边窃笑,有时竟然会小邪恶地“优化”集权效果,反正连性生活都要用粉红票子来配给了…为什么没有把《我们》拍出电影,做成游戏呢?比1984的体验感强太多了吧
  •     反乌托邦鼻祖,情节上不及1984带来的震撼大,但整个架构和设定在当时那个年代可谓石破天惊。
  •     当没有我,只有我们的时候,世界将会怎样?    这也是乌托邦的致命悖论,我被我们所吞噬,个体被总体所吞噬,人被社会所吞噬。    人异化的最高等级不是物的异化,而是体制的异化。
  •     反乌托邦三部曲中最喜欢的一部
  •     结局太容易猜到,但也只有悲剧的结局才符合“反乌托邦”三个字。 总体不错就是太喜欢炫耀u数学了。
  •     《1984》已经达到反乌托邦的顶峰,同类的小说已经勾不起我的兴趣了。
  •     虽然名列极权主义三部曲之一 但在我心目中无人能出《1984》其右
  •     只读了《我们》和短篇小说的前两篇,《洪水》和《岛民》没有看。说奥维尔收到这本书的影响是有道理的,同样因为女人而反叛,同样以被洗脑而告终,1984年的科技水平高了一些而已。
  •     封闭而透明的监控,粉红纸条所规划的个人时间(电影《军中乐园》也有此举)。在掌控上,生活远比科幻小说更多想象力,走得更远。
  •     这是《反乌托邦三部曲》的第一部,也是我看的最后一部~ 本作的意图是很鲜明的,扎米亚金是在对当时苏联那种强硬维稳之下所产生的“伪幸福”提出质疑~ Adam & Eve当年选择的是“智慧”而非“不幸福”,所以在自由的思维下,人类还是有可能通过自己的努力去获得幸福的~ 讽刺的是,当代的某些所谓“幸福学”,恰恰就是思维禁锢的可悲的产物~ 那些被禁锢的人,也都一样乐此不疲~
  •     真难看。。。太难看了。。。
  •     后面短篇没看,就看了《我们》。体裁和构思很神,但整体语言略乱。最喜欢的一段是写503和330第一次ml的时候的描写。
  •     2014年初读,记录
  •     奥威尔和赫胥黎的新世界繁复得令人悲哀,扎米亚京作为启蒙者,不紧不慢、懒得绕弯,只是挑起人们对于人欲的想象。跪地求爱的Д有多狼狈,这个世界就有多简单。
  •     《我们》无论是故事还是文笔都非常的有意思。小说是一本记录,用大量的意识流内心独白记录着小说作者的心里活动、荒诞的认知、无可救药的数学逻辑式思考,他永远也跳不出2+2=4的世界。男主角个人麻木的认知和女主角的悲惨死亡让我们扼腕叹息。这部小说的描写另有一个地方很好,那就是对风景和世界的描写,虽然这种描写是建立在科幻属性上的一种不太真实的描写,但这不正是科幻作品特征的体现:浪漫的狂想性的文学作品吗? 本书收录的三则短篇,我只喜欢《洪水》,女主由嫉妒、毁灭再到重生的经过。《岛民》更像《我们》的前传,只可惜力度远不如《我们》,小说文笔也不是很好。我个人只觉得这个标题岛民比较好,把无知的市民讽刺为岛民,其实他们不正是一座愚昧之岛上的岛民吗?他们信奉邪教的唯一性正确道路,不是很可笑吗?
  •     反乌托邦四部曲阅读完结(个人认为动物农场应该算上)
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024