《叶子》书评

叶子

　　要说早月叶子的行为，就是现今的社会道德观来说，也不是特别能被接受的。离婚、外遇一应俱全，但反过来扪心自问，如果叶子是个男子，也许说法又不一样了。所以我的观点控制性就是控制人的最初一步也是最基本的，仔细想想任何宗教任何集权国家事实上对个人性的干涉都是极强的，而对于女性来说更是如此。从这点看叶子委实有些安娜·卡列尼娜的影子。　　但这正是这种对比也显露出两个作者甚至两种文化之间的差异，在托尔斯泰笔下《安娜·卡列尼娜》已经成为对整个封建社会俄罗斯帝国统治体制的全面批判。而此书似乎还只停留在争取女性个人自由的层次上。　　对于个人的自由来说，对自我情感的自由是重要的，一个人都无法爱自己所爱那怎么谈得上自由。可是自人类有阶级以来，完完全全的爱都是罕见的，常见的便是利益结合，婚姻制度已经成为利益交换的工具。而叶子不想成为这种人。她最初与木部结婚然后离婚，表现上是自己的问题，但事实上如果不是社会上的大男子主义，木部又怎么可能拥有完全控制妻子的思想和做法，而这是叶子所无法忍受的。当然父母选定的未婚夫也是叶子所不喜的。而她则爱上的仓地，甚至不管不顾地与其同居。按说她也算伤害了仓地的家人。但除此之外似乎与他人无关，如果在现在人们也就是议论一下而已，不过当时的社会可不那么宽容，于是叶子成为“犯罪”者。这也就成为叶子最终英年早逝的根源。毛主席曾经说过：妇女能顶半边天。只有解放了女性，才能够真正解放全人类。此书是这个观点的出色诠释。

跨年度阅读

很长篇的书，看得出来作者为了连载稿费一直在苦心经营。我从去年秋天一直看到今年夏天，中间停顿了一个冬天。如果你能坚持看完300页的话你就能最终把它读完。大量的人物心理描写，需要读者的极大耐心，写的人很强，读的人更强！最后发现，一个女人短暂的一生是要用500页来完成的。

原著不朽，翻译不行。

原作的确称得上当之无愧的巨著，尤其是出神入化的心理描写，还有烘托心里的景致描写大概在100年后的今日日本文坛也无法找出与之比肩的作品来了。至于翻译，说白了还是中国80年代之前那些文人译者的老通病了，太拘泥于彰显自身文学修养而胡乱运用中文词汇，因此当看到各种类似于 “火天焰地”这种不明所以的自造词时除无奈莞尔也便无其他。同时看到前篇评论者称看这本书看过了跨年，大致也“得益于”译者对原文缺乏畅读贯通“译力”之功了。对于这些译者还是想请你们好好学习文洁若前辈！