牛棚杂忆
出版社:中共中央党校出版社
出版日期:1998-04
ISBN:9787503517648
作者:季羡林
页数:299页
发布书评
精彩书评 (总计18条)
-
反思痛悔的书很多，像这样从当事人的角度，用调侃的口吻写成的回忆却并不多。虽然不是学术专著，虽然没有多少深奥曲折的说理，但依然有许多段落带给我们足够的思考空间……作者以耄耋之年还能以如此轻快流畅甚至可以说是有些调皮的笔法来描述自己痛苦的经历，不能不说是一种举重若轻的才能；还能秉笔直书自己曾“专门在地上甚至厕所搜索别人掉落的钢蹦”，不能不说是一种值得尊敬的人格。也许我们可以看出季在各种运动中也并非都是待宰的羔羊，也曾批判过别人，也曾春风得意长盛不衰，但无论如何，从阅读的角度应该承认此书的优点。除了把责任推给“时代”和作为固定伙食的“四人帮”，至少我还没有看到过那些整人者敢于回忆自己的肮脏历史和剖析自己的卑鄙灵魂。似乎仅仅因为他那些也许是出于真心的拥戴而受到的青睐就加以“某棍”的帽子是过苛了些。就书论书，我认为作者的态度还算坦诚。一度认为他耐不得老来寂寞，反而爱上了炒作张扬。因为这本书，我总还是改变了对季羡林的看法。 -
看到很多评论，对其文笔都做了评介，我无意继续追述。我只想提出一个问题，我们是否应该忘却？我们是否能够忘却？如果不应该不能够，我们该如何解读这本书呢？ -
这是我第一次真正读完了文革题材的文章，之前的陆犯焉识没读完～这是一部纪实文学，比小说更有说服力。虽然季大师的文笔不如我想象中精彩，对人物内心的剖析也不深刻，但已足够全面的反映了当时全景，十分宝贵的历史见证。
精彩短评 (总计50条)
-
刚看了王小波的书。才明白小波书里很多文字是写的什么。大师的文字功底不需多言，人格魅力更是无以质疑。 -
这本书的调调让人恶心。季大师一边充满怨气地指责文革中的造反派，一边轻描淡写自己在文革之前也有过的整人经历并把自己极力撇清为单纯的受骗者。这就是季大师所谓的反思。 -
流水落花春去也，天生人间季漠孤 -
季老的文字还是很不错的，不过要是看过聂元梓的回忆录就觉得更有意思了。。。 -
行文幽默，却字字带血。所谓的“改造”并不能真正改变一个人的灵魂。 -
写下来很有价值，不过不喜欢有点自虐式的戏谑。也许这只是仇恨转化来的。 -
此书不如未出好，半懂不如全不知。 -
不可否认是一本很真诚的书，不过……季大师真是个啥事儿都能写进书里的人啊！冏…… -
这个版本是小学读的 -
牛棚杂忆，一本似乎看起来不可能出版的书，竟然出版了，也许仅仅是因为它的作者是季羡林吧 -
牢记教训，避免重蹈覆辙。我们的反思似乎还不够。 -
大师晚年的回忆笔触，确实很动人 -
2017年56本：士可杀亦可辱，君子可欺之方，不可触摸贱民到蒸蒸日上之红人，回想当日之辱，季说仍觉得当日应一死了之。明白这种心境之凄凉，才知伤之痛辱之重悔之深。 -
轻描淡写见功力。真是庆幸自己没有生活在那个年代。 -
图书馆找到的98年的书，一股发霉味儿，但是真的更能体会那个残忍荒唐的年代。 -
很多惊心动魄的斗争，描述起来那么云淡风轻 -
值得一看，尘封的历史 -
最近开始涉猎当代历史周边的。 -
此书对文革时期有诸多较为详细的描述，此时此刻深处燕园，难以想象当面的燕园竟然如此昏暗无光，真是一段可怕的人吃人的岁月。季老的涵养、风度令人折服，他毕生对学术的追求更是令人敬仰。 -
大概是十幾年前和同學借的這本書，連借書的同學叫什麽都忘記了，呵呵真不應該，而且還沒還給人家，那時第一次讀季老先生作品。 -
一个不算遥远但是对我们来说很陌生的年代。前车之覆、后车之鉴。 -
第一次认识到季老。在阿杜的课上看，下课了他倒没有恼怒我不听课，反而颇为有兴致，问我在看什么。我把封面亮给他，他说：这个老头很有意思，不简单。于是开启了我对季老无限的敬仰，以及之后的追捧。 -
很有滋有味的书 很羡慕季老的敢言敢语 我热爱学习德语大抵也有其中之一的原因吧 -
历史怎么会被掩盖？ -
以前从没看过文革之类的书。 -
这种血泪写成的书像是一个引子，绝不是拿苦难当噱头来猎奇。季老一个搞文学哲学印度学的人不懂政治，自己卷入洪流中，一路跌跌撞撞，头破血流，活了98岁 -
季羡林老先生关于文革的回忆录，平实的语言记录了自己在文革中的苦难经历，通过自己所看到的、所感受到的告诉了我们一个人性缺失、荒唐至极的历史时段！！！ -
高中读过的，印象深刻，值得深思 -
断断续续地看了很久，到期未还也很久，但最终还是没有看完就还了回去。 -
看完觉得先生事情讲得不是很清楚 但先生应该也是很难记清楚 豁达的同时也感到一点点酸气 可能是我奇怪吧 -
季老以直白的叙述，描述的“牛棚”惨景，“文革”之荒谬，左倾思想严重之人的厚颜无耻和残忍暴戾，都让人对文革乃至人性有了更为深刻的认识。青年们是该看看这些真正经历过文革浩劫的人写的真挚文章了。 -
一部血与泪写成的“史书”，真实的写出了那个我们无法想象的时代…… -
还是觉得不够深刻，总觉得只是在皮肤上瘙痒而已。 -
我甚至理不清文革的前因后果，字字血泪我还是读得出。这一段历史，很像苏东坡被捆绑着押往贬地的情形，余秋雨言“贫瘠而愚昧的国土上，绳子捆扎着一个世界级的伟大诗人，一步步行进。苏东坡在示众，整个民族在丢人。”
就是这样，历史不怕痛楚，只担心不思索。 -
前半部分实为文革中的北大一窥，更是文革中知识分子境遇缩影。后部自传部分让苦于论文之我受益匪浅，看来以后需多读传记。之前清华园日记未读完，回去再读应该耳目为之一新。 -
讲真话的书，让我们没经历过的对那个年代有了些了解。也更加理解到理性的重要。 -
“我从来不相信什么轮回转生。现在，如果再让我信一回的话，我就恭肃虔诚祷祝造化小儿，下辈子无论如何也别再播弄我，千万别把我弄成知识分子。” -
这是我第一次真正读完了文革题材的文章，之前的陆犯焉识没读完～这是一部纪实文学，比小说更有说服力。虽然季大师的文笔不如我想象中精彩，对人物内心的剖析也不深刻，但已足够全面的反映了当时全景，十分宝贵的历史见证。 -
和经典的心理学监狱实验，有异曲同工之妙 -
这段时间看的几本书，都有讲到“牛棚”这个阶段的各种情况的，看了心里很不舒服，很灰暗。下本书一定要换换了。 -
让人痛苦的一本书，然而无论内容多么压抑难受，类似题材至少要读一本 -
季老在文革里面的遭遇，一本关于文革的个人回忆录。感觉写得不够多。 -
再次证实了我以前的一个看法——天朝的知识分子格外注重权力及其来源方向。挺真实的，季羡林也是个有些牛脾气的人，和牛棚共同构成往事。这类作品应该多些，再多些。现在的小粉红们太狂妄了。二倍速。 -
佩服用黑色幽默的口吻来做那段不堪的回忆 -
在从深圳回南京的火车上读完。 -
嗯，苦难谁都无法否认，不过基本满篇都在说“我”，“我”的苦“我”的好，时隔多年的思考也只是归纳为整人和被整的反复，就没什么启发性了。出版社还是党校出版社。。。 -
大失所望 -
季羡林作为知识分子在文革中被折磨、侮辱、关进牛棚，一个极左的、脱序的、疯狂的年代真的让人心惊。季羡林文尾提出一个问题：文革过去了没有？在他看来，社会没有反思，文革中遭迫害的知识分子没有渠道抒愤，青年人对文革如听海外奇谈，谁能保证他们将来不会干出类似的事情呢？ -
高中或之前 -
三星半