来信勿拆
出版日期:2016-5
ISBN:9787550273820
作者:[日] 浜尾四郎
页数:368页
作者简介
★日本本格派最具代表性侦探小说，百万册畅销书。
★江户川乱步力举推荐，影响松本清张、东野圭吾、岛田庄司的重要作品。
★ 经久不衰的殿堂级法律型推理小说。
★ 作品森冷沉静的笔触，勾勒出人心幽暗处的魔性本质！
★ 这是命运的恐怖作弄，宿命的三角暗中作祟，悲剧冥冥之中在几世前就已经注定。
刻画家族不为人知的恩怨纠缠，深刻剖析错综复杂的谜团漩涡极尽呈现曲折纠葛又诡谲诱人的犯罪世界！
刚刚我亲眼见到那封有三角形记号的信到底是什么人所寄？此外，我亲耳听到的那疑似女人声音的恶魔的嘲笑，又具有何种意义？恶魔现在已经正式向藤枝真太郎挑战，接下来采取什么样的行动？另外，藤枝和宽子小姐谈话之间提及的贞子时，宽子小姐的表情变化又该如何解释？
滨尾四郎长篇代表作《杀人鬼》体裁仿效美国古典推理之父范.达因的《格林家杀人事件》，是一部向前辈致敬的作品。
书籍目录
第一章
死亡预告之三角记号
第二章
恐怖杀人鬼出现
第三章 究竟是谁在说谎？
第四章 重要嫌疑人被杀
第五章 罪恶之国的拿破仑
第六章 落网的犯罪嫌疑人
第七章 “浴室里的新娘”离奇再现
第八章 秋川宽子认定的杀人鬼
第九章 不能说的秘密
第十章 来自地狱诅咒的傀儡
第十一章 凶手竟然是他！
第十二章 遥远的宿命诅咒
内容概要
浜尾四郎
日本本格派推理小说著名作家。1896年出生于东京，东京帝大法学部毕业，1925年受封为子爵，并出任东京司法裁判所检事，1928年转职为律师，1929年因《他是杀人凶手吗》成名。1931年，《名古屋新闻》连载了他的小说《杀人鬼》，这部日本战前重要的推理小说作品，让浜尾四郎就此与江户川乱步一起成为本格派的代表作家。1933年的《铁锁杀人事件》让他的作家生涯达到顶峰，并且当选为贵族院议员。但让人不甚唏嘘的是，就在这位天才作家在仕途与写作上都取得巨大成功之际，却突然于1935年因为脑溢血病史，享年只有39岁，他的作品对后来的本格派作家影响巨大，被认为是本格派小说的奠基者，更是法律型推理小说的开创者。
发布书评
精彩书评 (总计17条)
-
《来信勿拆》是一本日本作家写的法律型推理小说，当然忽略掉“法律型”这三个字儿，它就是一本推理小说，是一个非常好看且有点吓人的推理小说。《来信勿拆》讲述的是发生在秋川造纸董事长秋川骏三家接二连三的凶杀案，而这一切皆因秋川先生收到的信封上盖有三角形印戳的信而起。这本书中的主人公之一是一位名叫小川雅夫的早年丧偶的中年男性（还不到四十啦），因家中有父亲留下的企业，不用为生计发愁，所以就在和自己兴趣有关的杂志社工作，和母亲一起生活。按理说，小川雅夫应该和凶杀案扯不上什么关系，一个工作清闲、手中有钱的单身汉，他能成为秋川家一系列骇人听闻的凶杀案的亲历者是因为他在去喝咖啡的路上无意撞到了他的高中同届——曾任检查官的私家侦探特藤枝真太郎，而他俩一起喝完咖啡之后就一起去见了藤枝的委托人秋川宽子。刚才为什么要提小川的单身身份呢，因为小川在见到宽子小姐后就心生向往，而这样的感情存在，使这本小说的情节更为丰富。宽子之所以找到藤枝，是因为她发觉出他父亲的异样：年富力强却辞去董事长一职、因接到信封上带有三角印戳的信而心神不宁、为二女儿秋田贞子结婚的彩礼问题与从未发生争执过的妻子吵架……而就在藤枝和小川和宽子小姐了解情况的同时，藤枝也收到了信封上盖有三角印章的信。而后秋川家就发生了一系列的凶杀案：秋川骏三的夫人遇害、十五岁的儿子秋田骏太郎和仆人佐田康子几乎同一时间遇害、三女儿秋田初江离奇死在浴室，而就在马上向藤枝吐露实情的关键时刻秋川骏三先生居然在取东西的几分钟内离奇死亡……接二连三的凶杀事件，除了警方和藤枝协力办案之外，还有一位知名的私家侦探林田英三也参与其中，林田和藤枝之间的龙虎斗不仅使小说更加好看，也应了中国“同行是冤家”的老话。随着案情的发展，秋田骏三的入赘身份、秋田贞子与秋田先生其他三个孩子是同父异母的关系、秋田先生早年间与人通奸的丑闻、宽子小姐对推理小说的喜爱、作为秋田贞子男友的伊达正男的真实身份都使事态的发展让人无法预料，抓住凶杀好像也是遥遥无期。《来信勿拆》是一本推理小说，其实中间有一部分让我看了又怕但却忍不住想看案情的发展，我想这就是推理小说的魅力吧，而在经历了一系列浩劫之后，秋川家能恢复往日的平静吗？宽子和贞子能解开心结吗？小川先生能抱得美人归吗？我想只有这本书的作者才能给你答案。 -
鬼自然是不会真正杀人的，可是人有的时候比鬼还可怕。大约心里面住了鬼的人也就成了杀人鬼吧。来信勿拆原作名杀人鬼，作者是日本著名推理小说作家浜尾四郎 ，浜尾四郎1929年因《他是杀人凶手吗》成名。1931年，《名古屋新闻》连载了他的小说《杀人鬼》，这部日本战前重要的推理小说作品，让浜尾四郎就此与江户川乱步一起成为本格派的代表作家。并且影响了之后的东野圭吾、松本清张、岛田庄司等作家。可惜的是，作者本人于1935年因脑溢血去世，去世前留下的长篇小说仅有3部，其中的最后一部还未完成，《来信勿拆》这本小说因为结合他个人的工作关系，与社会的联系更为广泛，深深地影响了后来的作品。《来信勿拆》这个故事却不是从神秘来信开始的，而是由第一人称的我——小川的街头漫步开始的，小川在街头碰上了好友名侦探藤枝真太郎，故事开始展开。秋川宽子发现了她的父亲受到神秘来信的威胁却未曾报警寻求帮助而心生疑惑，决定来寻求在东京有名的侦探藤枝真太郎，却在和藤枝叙述自己发现的时候接到神秘来信，来信声称她的家庭即将遭遇不幸，要求她马上回到家中。故事中的人自然是不会轻易相信，但是作为故事外的我们却很清楚，杀人事件马上就要来了。秋川宽子的母亲当天夜间误服毒药被杀，嫌疑人还未能准确判断的时候，又接到了第二封恐怖来信，声称要在5月1日继续杀人。世间总有瑜亮之争，小说中也不例外，于藤枝齐名的侦探林田也隆重登场。警方、检察官、名侦探，在如此多的力量下杀人事件依然不断出现，然而嫌疑人却集中在秋川家里人的身上。真的是为了财产和不为人知的过去故事而杀掉自己的亲人吗？抑或是真正的凶手另有其人。小川在这本小说中作为一名穿针引线的人物，带领我们观察着一幕幕犯罪现场，倾听着不同人物的谈话，最终却还是只能靠着名侦探才能揭开谜底。凶手竟然是……这是我们想不到的一个人，而小说的遗憾也在这里，我们无法找到凶手固然有观察力不够敏锐，但是更多的是作者把关键的信息隐藏了起来。就像老师出了一道题，学生们谁都做不出，过了一会老师说：你看多简单，哦，我忘了告诉你们还有一个已知条件忘了说x=y，这么做答案就出来了。杀人鬼，说是鬼其实杀人的还是人，心中的仇恨遮蔽了眼睛，蒙蔽了心，人和鬼也就不再有甚么分别了。 -
《来信勿拆》是一本日本推理侦破小说。写推理小说，首先作者本身要具有非常缜密的逻辑思维能力，其次要具有精准的语言表达能力，同时还要具有事件的精密安排能力。《来信勿拆》从一家庭谋杀事件开始写起，由一个叫小川的人进行介绍，他是私人侦探藤枝的朋友，于是被藤枝带进案件的审理中。他把自己的所见所闻所感写了出来。一封带有三角号标志的信，让一个家庭陷入恐慌之中。秋川俊三是一位有名的企业家，家境殷实，倒插门成为有钱人家的女婿，可他却受到了一封恐吓信，于是辞职在家，让家人都要小心，可是，即使如此小心，他的夫人，小女儿、小儿子、女仆还是被杀了。两个私人侦探——藤枝和林田，还有警察，和他的家人就这样有机组合在一起。首先是夫人德子被杀，案件开始进入调查推理中，接着小儿子，仆人死亡，再接着小女儿被杀死浴缸中。案件扑所迷离，秋川家笼罩在一片阴暗之中。藤枝和小川努力在保护他们，林田也在调查中。书读到最后，凶手放浮出水面，竟然是林田。怎么能是他？藤枝开始讲述他的推理。说实话，对于这类小说我不太感兴趣，藤枝的推理，作者写得入丝入扣，每一处疑问都得到了合理的解释。不过即使再合理，我也不感兴趣，原因假。生活中是否会有这类案件，是否能如此错综复杂或者扑所迷离。很多人能不能如凶手林田那样镇定自若？看了这样的小说，是不是会成为一种反面教材？另外推理小说，显示的是作者的推理逻辑思维能力，为了把一个侦破案件写得合情合理，需要伪造多少条件？写这样的小说，心理承受力得多大啊！一是残忍，所有死者都极惨，或者都痛心。另外百密一疏，即使心思再缜密，也有漏洞。都会让读者有不可思议之处。比如这本书中，二女儿贞子为什么出身都不做想尽的安排，那么多年的恩怨，难道还会成为杀人的原因。有很多不符合常理之处。也许这是人本人的逻辑吧。
精彩短评 (总计50条)
-
为什么要因为这是1931年写的书而夸，难看就是难看好吗。写个事啰里八嗦，夸自己夸得莫名，到最后突然蹦出一个疑犯出来，作案动机也是够那个扯了，文笔这些可能是就是因为古典就不讲了，360页写得这个真的是不好看啊。不过作者39岁去世确实是太年轻了。 -
想得太多 -
正儿八经的本格推理…对女性读者总感觉少了点什么～结尾莫名的有种狗血电视剧的感觉 -
偶然性太多。。。 -
致敬也许是最直接的抄袭，结局有点牵强 -
说实话，可以看出作者对于案件布置的精细程度，但最后20%的案件揭露也太长了吧，够匪夷所思，但过了头了。很多地方还是很难让人信服。 -
新年70本之59。如果从出版时间看，战前日本侦探小说领域，这部书真是出类拔萃之作。对同时期的日本推理，印象最深的，是《坑鬼》，和这部一样，都属于很细密，很严整的布局。当然，用今天的眼光看，这样的本格推理似乎太“本格”了，真心就是谋杀，推理，解决的三步骤，场面不宏大，情节推进节奏，案件解释，也详细到不太想逐字细看的程度。不过换个思路，这也确实是文学类小说的特点，证明当时推理作品也并未将自身太过剖离普通文学小说。作者在作品里，淋漓尽致展现了自己的写作功力，英年早逝，诚然可惜了。总体来说，对推理迷是值得一看的作品 -
江户川乱步那个时代的推理小说了 都有意模仿同时期欧美推理小说 阅读体验比较平淡 但总体来说也还合格 考虑到年代 可以给四星 -
读了一个假期，在快开学的时候终于完工，平时每天十页的进度变成今天一天快一百页... -
藤枝真太郎和小川雅夫这样的搭档看着也不错，就是过程稍显啰嗦，不过氛围还是渲染得不错。作为1931年的作品很佩服作者。 -
《来信勿拆》阅毕，三星半评价。本书由于历史原因，有着很多解放前日本社会的风格，不过也不奇怪，作者辞世都快70年了。作品风格很明显受江户川乱步影响较深，一味追求惊悚，恐怖，悬念的营造，以及凶手的意外性，忽略了一些逻辑的合理性。明智小五郎系列全系列都是这个观感，不过滨尾的文笔更好一些，阅读的可读性还是有的。另外一点值得一提的是，全书一个家庭夫妻加三女一子，管家女佣近十人，几乎死的差不多了，到最后想猜不到凶手也难。 -
在当时看来应该是经典之作 classic 平铺直叙的节奏 大段的推理与叙述 纵然没有华丽的手法和氛围渲染 情节也算丝丝入扣和一定的复杂性 -
可以说是很古典吧？理由圆得不够完美反而减少了震惊。 -
本格推理，1931年的作品也不能抱怨太多吧，毕竟有些年头了，可真的有点啰嗦，无巧不成书吧，谁知道被害人的家族都喜欢搞外遇的癖好，父债子偿。还有就是如果一本书里面有两个名侦探的话，其中一个肯定要搞事情，而且还活不久，另一个则有主角光环金手指。 -
作为一部1931年的作品，完成度相当的高！ -
感觉悬念性没那么强，至于起串联作用的第一人称我来说，插科打诨足够啦，不用对每个美丽女主依依不舍了 -
蛮戏剧性的吧，这也是一个推理故事比较弊端的地方。推理照样挺精彩，只是作为读者，总觉得会被作者玩的游戏搞得气鼓鼓呢～ -
应该叫死亡乐章 -
出版社为了卖书真是丧心病狂，动不动就殿堂，传奇。这书是真难看，还有翻译错误，校对都没做好。看到最后简直要哭了，这结局和本格派扯个卵蛋子关系啊。 -
不敢相信凶手竟然是他.... 前面的铺垫太多 -
日版的福尔摩斯和华生？问题是一个案子引入两个侦探如果不是多余那必然是有梗的……对于日本人的逻辑我一直不太能对上号，这一次凶手（们）的犯罪动机也实在让人有点晕。 -
很纯粹的古典逻辑流，考虑到出品年代，难得可贵了 -
事件描写不错，只是后面解读的有些牵强，凶手跟被害人的关系也太狗血，过于巧合，动机也有些说不过去，不过是日本早期的作品也很不容易了…… -
不好笑 -
Kindle，都是意料之外的凶手为什么古典日本就没有阿婆令人信服呢！而且我途中就猜出了凶手=。=只是不知道motion而已。杀人鬼这个副标题想起了很多恐怖推理，结果一点都不恐怖。。。而且不知道是译者的锅还是原作的锅，80年代译作感明显…… -
情节较为引人入胜，但事件中的巧合太多让人觉得不够严谨，另外故弄玄虚的情节太多，有些让人反感。真凶的出现莫名其妙了一些。全文中至少有四个错别字，影响阅读体验。 -
悟出一个道理：不要出轨！那就等于种下了后世的魔咒！ -
实在……看不下去了……我尽力了……看到三分之一不到。2016.12.24下次来续吧唉 -
我只能说这本的乐趣仅仅到揭秘前为止了。极其絮叨的叙述着重复的伎俩，相同的秘密，我看得都尴尬了…… -
结局出乎意料。连环杀人案地套路不算新鲜但推理确实一本满足！ -
给这本书高评的我只能呵呵了，亏我看之前还来这里参考一下，简直是咬紧牙根看完的，情节豪不巧妙，人设得过于夸大夸张，对于人物的强大或者聪慧我觉得通过情节表现出来，这里面完全是用吹出来的，什么犯罪王国的拿破仑，犯罪天才，侦探界的龙鬼，即是这么强大的人物，叙事时轻佻，遇事时又过于慌乱，真是吐了。各种衔接也非常不合理，结案靠的不是证据，基本是人情的推理，犯罪动机也很牵强，妈的槽点太多，要不是一不小心看了开头。看看人家东野圭吾的作品，丝丝入扣，结局出人意料动人心弦，也可能作者年代久远吧，可能不宜过多褒贬，然而真的称不上一部好作品，没看过的不用看了。 -
可惜这书中文版出来太晚了 -
一读就能感受到历史的厚重感……放在今天来看确实有点old了 -
推理的有些牵强了。 -
本格中规中矩；读者作者是一家；我们来理顺一下案子；病后去旅行脑子好清醒；恰好正是好突然；看到作者自己了… -
#失寸金#今年推理界力推的这本有点令人失望，虽然诡计本身复杂缭乱，线索追查的很全面，推理的不同观点说的也很细，但侦探和助手的人设都挺不招人喜欢的，角色们不生动，凶手人选和作案动机都比较“？？？？”，战线拉的太长，总体而言本格要素虽有，精彩程度却下降很多。 -
有点精彩 -
感觉给书简给坑了 -
文笔平淡，结局虽出人意料，但是不合情理，情节牵强！ -
封面第一眼像《虚无的十字架》……印象就不好了 -
悬念一层接一层，诱导的能力还是很强的，只是我是看了好多推理小说以后才看这本的，故事显得老套了，机缘真的很重要啊，作为鼻祖级的人物来说，当年肯定是能引起轰动的 -
唉…真不行，编辑也不行，错字很多！ -
越看越啰嗦…… -
本书中确实展示了一些对法律程序的批评，但正当程序确实非常重要。抓获真凶和不冤枉好人之间，我还是会选择不冤枉好人。 -
没有宣传得那么好看啊 不过作为一部近百年前的推理小说已经很不错了 -
85年前的小说，作者警告世人，睡别人老婆，是会被诅咒的。 -
世间本就没有人知道什么是幸运，什么不是不幸，因为或许不久之后，就会有新的事件出现在我们的面前。 -
考虑到时代，这本书的确是难得一见的杰作，除了中段推理过于繁琐影响了整体节奏外并无明显黑点。不过译者也未免太不走心，作者1935年死，书中译文却偏偏出现了多次二战以后，想来是把一战当二战翻了。另外结局和我看到三分之一处的预(y)想(y)有所落差。(至于是怎样的yy就不用在意了 -
看在这么古老的书上还可以～犯人想不到……犯罪理由也是不能再牵强了～ -
凶手意外