舞男
出版日期:2016-4
ISBN:9787532160173
作者:严歌苓
作者简介
在天堂和地狱之间穿梭的非常爱恋
小说的主人公是一个职业舞男，这个特殊职业让主人公身在底层却混迹于上层，在豪奢和无望的底层之间来来往往，上达天堂下至地狱，洞穿了这个时代无可救赎的疼痛。
在舞男这个特殊人物的身上，折射了人性的两极和幽微——人性，是世间不可捉摸的东西，善恶正邪，似乎无理却又在情理中，于是，人性在这个上海舞男身上，可测又不可测，遇黑则明，遇明又暗，其中的幽微处出人意料又在情理之中，极富张力。
内容概要
严歌苓，21世纪著名海外华人作家，好莱坞编剧家协会成员。作品以中英文写作，题材众多，视野广泛。代表作品有：《小姨多鹤》、《第九个寡妇》、《赴宴者》、《扶桑》、《穗子》、《天浴》、《寄居者》、《金陵十三钗》、《陆犯焉识》、《妈阁是座城》等。作品数次获得中国小说协会排行榜榜首，及国际国内的多项文学大奖。
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
严歌苓写女人，总是写的一绝。扶桑、小姨多鹤、白蛇、一个女人的史诗、娘要嫁人，无论写哪个时代的女人的细腻情思，严歌苓都能细致到人物的喘息之间。这一次，她的新书《舞男》将一个叫做杨东的上海舞男作为主角。可未见得，她就是在写男人。至少，让我动容的还是她以杨东的视角观察到的女人。小说的主人公杨东是一个职业舞男，特殊的职业让这个出身贫寒的男孩混迹于上层社会，靠着老姐姐们的一些“恩惠”生活。这些有钱又有年纪的老女人们总爱叫他“杨老师”，似乎这样一叫，就把自己叫的倒退了几十岁，叫的自己又回到了青涩的校园时光。作为舞男的杨东，很是懂得自己的身份，知道那些女人们宠着自己，其实是为了让自己宠一宠她们。因为他知道：女人，无论怎样的一把年纪，总要娇嗲嗲的才是最好姿态的女人。正式因为杨东的超过一般舞男的“专业精神”，一个四十几岁的老女人蓓蓓爱上了他，而他又饥渴的爱上了一个年轻的乡下女孩小勉。于是，一个无理又合情的三角故事便出现了。整个看书的过程，我没有觉得严歌苓是在透过杨东写这个无可救赎的社会的疼痛。我仍旧觉得她还是在写现代社会女人的疼痛，尽管知识眼界已远超从前，但是当你遥望30年代的阿绿的时候，你会发现，两个隔着近一个世纪的女人的疼痛并没有差异。她们，因爱而无奈。印象极深的，跳舞时，杨东看着眼前四十几岁的蓓蓓，她的脸还是精致的，但没有了那层白色透明的绒毛，年轻的女人脸上是有的。这就是时间在女人脸上写下的“无情”，任由什么高级化妆品也遮不住，任由你学富几车也没法弥补。这一点，才是一切优于小勉的蓓蓓的无法弥补的缺陷，而仅凭着这一点，底层的小勉就赢过了顶层的蓓蓓。一旦碰到了爱情，女强人便缩回了女人。对于女人天生而来的心思，严歌苓做到了洞明，我想她也是一样内心戏活动过于丰富的女人。杨东的早餐的水煮蛋早餐消失了，蓓蓓的心便丢了。连工作的进度、成绩，也要以杨东离开的日记来计算；看到杨东从卡里取了钱，是开心的；追到四川去寻找杨东的痕迹；等杨东带着孩子回来，养他；计划着放弃国内的一切，“一家”三口移民国外……一个女人为了爱什么都可以做。而男人，喏，就以这个杨东为例，宁可回到越来越来的女人群里去做他的“杨老师”。因为那里，有他作为男人的雄性优势。《舞男》最终还是回到了“男女有别”的最原始的理论。 -
舞男从直至终贯穿脱口秀的嘲讽。不必遮掩，不必忸怩，揪出你那根财富至上的骨头，贫富对立写的辛辣讽刺。《舞男》不够当下不够现实吗？连小学生都开始炫富，口口声声“穷X”,世风日下，现实得让你无言以对，让你不想承认。不想承认说明还是有对底层关怀的良知！还要回望自己的良知。 -
我是看了“马赛克许”的误读才要评论，杨蓓蓓对底层的打击不正是作者对“阶级性”批判的暗示吗？如此审美都没进入，你又有什么资格说近年来佳作的问题？文学是艺术，如果豆瓣都成为发泄情绪自我标榜的地盘，那也无法撼动文学本身的品质。严歌苓的作品从语言和思想上，一直保持着严肃的艺术性，但影视带来声誉的同时，越来越多落入像“马赛克许”的浅层阅读者，文本复杂和艺术性上没有太多深入讨论。"稍微有点追求的文字就会觉得又生硬又累，不想费这个劲"，是否都要归结为纯文学市场缩小？或者因外国籍就有地域性的刻板印象或落入守旧的意识形态？也许都非常伤害文本的内涵。作家两个月回国一次，为写舞男每次回国都要泡到上海的舞场，写舞男积累十年材料，作家的字码完了，出版机构怎么介绍？格非曾说她的写作也许是现在最先进的一种，每个细节都有大量的资料考据和实地考察，并非无本之木。什么样的当代作品是好的，每个人经验和视野的局限都会反应不同。然而外化的场景最终是要剖析内部的问题。《舞男》是一部非常好的当代题材小说，在时间维度上是两条线，当代与民国。但民国的石乃瑛又是全知视角，两个时代的写实通过石乃瑛的叙述中推进和交错，灵巧得在当代中加入民国笔调和爱情作为背景声音，并非僵化得从每个细节逐一刻板的类比和重复，石乃瑛的经历作为纸上谈兵，是与传奇无关的爱情思考和阶级差异的境遇。从外部的变化推向两组人的内在情感的思索，两个不同的历史时代的语言和精神状态的对比。《舞男》的调侃的、嘲讽的笔调既有当下时代特色，也暗藏了阶级矛盾的精神意识，两种阶级互相呈现出霸凌的形态，互相缺乏同情和怜悯，底层无能的压抑自卑，与高层欺凌都看得出作家对世俗社会的焦灼的批判。两种对比在“急于致富”的当代中国，又有同一性，于是借助这一爱情的话题并选择阶级类型复杂的上海，即有文可做，关于性别，财富，阶级相互纠缠的当代思想状态，与社会形态紧密相连。
精彩短评 (总计50条)
-
质感！！！ -
一个是教育背景全优生活富足的海归精英女律师,精准得像是上了发条的表，从不许自己出错，不给自己说sorry的机会。一个是心无大志，成长在油眼市井之地，一路从小混混晃成一名普通劳动人民，用肉体在舞池劳动的不善言辞的舞男。她却以最不可能的方式爱上了她，低到尘埃里的爱，丢失自己的爱，贪生怕死委曲求全的爱。她爱他，因为他的存在为她构筑了意义，体现了价值。他让她感觉到自己作为一个女人的柔软，被呵护时他是小丈夫，掌控时她是母亲，偷偷哺乳他与别人的孩子时她是完整的女人。她爱他，也许是命中注定的债。而他爱她吗？不，顶多是喜欢。一个永远不出错的张蓓蓓他不敢爱，他仰慕、恐惧、叛逆、感谢、愧疚。唯独不是爱。他爱那个比他更低层却生命力更旺盛的小泼辣狠毒的女人吗？他孩子的妈妈？不，他只是在她的身上赢回做男子的尊严。 -
多次看不下去……人物都太讨厌了，讨厌之最。 -
这才是严歌苓的水准，很好看的小说。只有蓓蓓真的爱杨东，剩下的都是些什么呢 -
凡事正确的女人是不美的。讲道理不如吵架有趣，吵架还算一种交流，尽管是过激的，而道理就是道理，听道理的人只有接受和低头。 -
人物刻画细腻 想看石乃瑛和阿绿的故事 -
其实蓓蓓挺好的。至始至终她都是爱杨东的，但是女强人的控制欲会强一些，所以杨东一直觉得自己是吃软饭的 ，虽然这个就是事实。不喜欢杨东，喜欢蓓蓓的钱小勉的身体，占着两个女人还要奇怪的尊严。
-
有人提到太平洋探戈，嗯，我还是喜欢那篇。 -
个别字句还可以 但看完感觉空空 里面人设都不很讨喜 阶级与爱情 书中主线没有真爱 连张蓓蓓也不是纯粹的爱 所以读的蛮郁闷的 -
有点刻意了。这种刻意好像《1Q84》也有一点。 -
小说代入感很强，因为我也是她笔下的痴男怨女中的一个，怨憎会，爱别离，求不得 都占齐了。
读到最后，有种《围城》的感觉。 -
生死双线设计很独特 意外的期待有能力者拍个电影 1 -
low了 -
有爱情的美轮美奂，也有生活的粗鄙不堪 -
与上海隔膜，与当代生活隔膜。 -
舞男在严老师的作品里可能不那么出众，但是在同质同题材的作品中，还是最高质量最高档次的。 -
#2017阅读# No.2
一开始的上海方言和白话交杂在一起，让人很难投入，大概和我不喜欢读方言写作的书有关。
作为在国外生活多年的女作家，有很多地方虽然有读资料，有来源于真实生活的故事，但很多细节还是依靠自己想象。字里行间不禁流露出一种阶级优越感来，我想这和作家本身的经历分不开。
两条线索，读完对副线的故事更感兴趣，甚至觉得可以单独拿出来写个长篇。看多了好莱坞大片，有那么一瞬间还在想结尾是不是有个关于副线的彩蛋？前半部细节铺陈不错，对比起来后半部有如狗血连续剧。好吧，毕竟是小狼狗的故事，如何不狗血？
或许这个主题永远都具有时代性：当一个人热恋到膏肓时，其实是自恋，恋的正是爱如膏肓状态中的自己，恋的正是那个能忘我舍身去爱别人的自己。
总而言之，这不是写小姨多鹤的严歌苓，应该不会再读她的书了。 -
好故事对严歌苓太重要了 -
金钱是春药，但药效总会过，在做宠物这一点上人永远比不上动物，杨东的逃离是必然的。但逃离了蓓蓓之后的生活依旧压得他喘不过气，于是蓓蓓勾勾手指，他又回到她身边，并且带着肮脏的谋划。。。 -
女神最近几年一直差一个好的故事载体哎 -
一个被包养与被遗弃，套路与被套路的故事。有几个现实的种子在小说里体现，比如蓓蓓看到杨东孩子对着她咯咯笑的场景就是严歌苓第一次在孤儿院看到自己孩子的场景，那些四川话和小吃大概也是她在四川当兵时知道的。 -
... -
去听了上图严歌苓的新书发布会，觉得她真的是个内心装满了很多故事的人。喜欢那句“每个真正恋爱的人心里都有诗”，“爱到膏肓其实是自恋”。每次读严歌苓的书都会不忍心停下，一口气读完像是大梦初醒。 -
近年来多产的严歌苓作品质量参差不齐，不过比起那本灾难一般的《老师好美》还是好多了。老一辈的作者还是不要写当代的故事了，要写就写当年老年人的故事，千万不要写年轻人的故事了，40岁的都不行。 -
断断续续读了很久，没有感觉很吸引人 -
污泥之中罕见的星点纯真，也许就是爱，张蓓蓓对杨东是爱的，最不可能的人却是最爱。 -
每年必追的严歌苓，这回的人物心理活动轨迹，处理的很赞，让我“口水横流”。舞男因为背着个原罪，从一开始就不敢跟女人“坦诚”相见，慢慢的，原罪的包袱开始滚雪球，雪球越滚越大，变成了无尽的恐惧，恐惧鬼使神差地就能轻松摧毁一个人。我是不是做什么都是错的？为什么对面那个我本该熟悉的人，出牌完全背我而驰？为什么………似乎人类文明进化的越高级，纯粹的爱情越触不可及。灵魂，是个好东西！
PS：双线的穿插还算舒服，不会引起看《罗曼蒂克消亡史》那般的略感不适 -
你以为爱恋只是两个人的，而需要跨越的阶级、距离也要说了算。穿梭在底层和上流社会的舞男怎么可能彻底摆脱阶层带来的沉重力量。越到结尾越发写得好了。人物刻画、故事、语言，都赞。 -
2017.2.27 严歌苓的小说风格都很明显，写情爱的细节与语言其实都很好，但是真的在国外生活太久了吧，“买单”这一类词都要弄个括号解释是结账的意思，读的时候真是无比之尴尬。比上一次史诗般恐怖的《老师好美》好一点，但是质量比起之前的《第九个寡妇》《扶桑》一类还是有明显的退步啊，感觉对严歌苓真的没什么耐心了，下一步如果还是这样，可能真的不会再读严歌苓了。忆起第一次读严歌苓，想到了惊艳二字，现在有点感伤。 -
很久不看小说，老实说这本书并没有给我带来什么故事上的阅读快感，但是它对人性的描摹对细节的刻画精准戳心。一向喜欢写人性的文学，要说舞男的焦点是什么，我觉得是阶级。性别也是阶级的一种。
去年严歌苓到我们学校宣传这本书，对严歌苓老师本人的气质风采深为折服。 -
寂寞在有你之前叫独处，独处在有了你而你缺席时才叫真正的寂寞。好久没看严歌苓了，用一天的时间来痛哭流涕。 -
对严歌苓彻底失去兴趣了 -
能用钱买到的感情都来得不情不愿 -
不能再读严歌苓了……要腻了。感觉，虽然特别崇拜她，她的小说却实在有些读不下去了。就跟芝麻糖团一样……一开始特别香，吃多了难免太油…… -
很好看……豆瓣上一些人说这书很不好，有失严歌苓的水准。怎么说呢，萝卜白菜各有所爱吧。我看这书最大的败笔就是格局太小了。富婆—舞男—打工妹，能有什么惊天动地的故事？无非就是肉欲、道德之流的说教批判……有了这种先入为主的印象，还怎么好好看书？！豆瓣上的读者都是见过大世面的人物，了不得，哪会看的起这种故事？哪有不吹毛求疵一番的道理？ -
主题大概是书中的这一段：当一个人热恋到膏育时，其实是自恋，恋的正是爱入膏育状态中的自己，恋的正是那个能忘我舍身去爱别人的自己。原本就想看一个富婆包养舞男的故事，却被张蓓蓓的洞悉和爱的宽容而感动。张蓓蓓和杨东的开始就是不平等的，说白了就是富婆养小白脸。转折是富婆爱上了小白脸却爱错了方式，小白脸要找回自己男人的尊严，和一个自己不爱的姑娘私奔生孩子了。严歌苓的故事好就好在，在整个故事的任意节点停下来分析，都能找到让故事不发展成那样的点，而读者只能看着，不能喊停。这本书蓓蓓这个角色是让我惊喜的。 -
语言讽刺、辛辣、老道、幽默，让人好佩服。但是情节不吸引人。 -
感觉最后一点没有看懂哦。。 -
两个时空的穿插很有意思，杨东家那个可怜小子一辈子就是个扁脑壳了 -
在嚴歌苓的小說里不算好的，可能是不喜歡這個故事吧 -
总体来说 写的还算可以 不过剧情好无聊 严歌苓这么多书当中 这本算是败笔 有点言情小说的意思 -
底层便是底层。可惜这种书都没有什么番外不然摇晃作者肩膀跟她说想看石乃瑛和夏之绿故事的完整版！第三本严歌苓 -
一旦陷入爱，我们都是张蓓蓓，义无反顾，心里清楚着一切可能只是自己的幻想，却依然要奋不顾身的去爱。
爱情里，谁爱的越多，受伤害的，也就越多。
可是，面对爱，我们依然心甘情愿，只因是爱。 -
好久以前读的，果然忘记标注了。钟意这本的构思，阶级鸿沟和情爱纠缠的怨怼，算得上这几年严歌苓作品我比较喜欢的一本。 -
严老师仿佛脱离中国太久，或者在市场里太深。 -
民国消亡，再没有那样的爱情。 -
矫情的垃圾。 -
看了这本书一半之时，觉得这本书大概是严歌苓败笔之作。想构建多面感官却令人觉得情节溃散。看到后面高潮略有小惊喜，但仍觉此书一般。 -
读完心里戚戚然 虽然始于不平等 但最后依然产生了爱情 所有真挚的情感理应得到善终 上海老话的运用让老上海风情得以渗透 虽然但凡舞女的故事都脱离不了上海的俗套 繁华和现实在女强男弱的身上就显得特别不合理却又在情理之中 笔触很细腻 随着杨东和蓓蓓的感情线起起伏伏 穿插着石乃英和阿绿的过往 求而不得的两段感情让人唏嘘 -
严歌苓的风格很明显 描写情感描写得很细腻 细腻得有点恶心…看到一条短评 太尴尬了 “石乃瑛”怎么变成“吴乃瑛”了 害得我以为是看的版本不同