宪法学教学案例研析

作者简介

《宪法学教学案例研析》注意了以下几个方面：第一，尽量与《宪法学》一书的顺序相对应，尽可能每部分中都能有相应的案例或相关的事件介绍及其评析；第二，我们在选取案例时没有局限于严格意义上的“案例”，而将一些对理解宪法特别有意义的历史的和当代的事件也作为案例加以评析介绍；第三，我们在选取案例时注意加强了与公安机关有密切关系的案例的分量；第四，在评析部分，我们尽可能提纲挈领地罗列了要点，以便学生能迅速掌握案例。

书籍目录

第一部分宪法学基本理论 1.法国《结社契约法修正案》违宪案 2.美国布什诉戈尔总统选举纠纷案 3.美国益和诉霍普金斯案 4.中国王勇等诉粗粮王红光店案 5.英国丘吉尔在第二次世界大战胜利后却败选下台事件 6.拿破仑和希特勒运用全民公决实现独裁事件 7.美国诉尼克松滥用职权破坏分权案 8.英国通过有限暴力与妥协达成《自由大宪章》事件 第二部分公民基本权利 一、平等权 9.美国布朗诉教育委员会教育权平等权案 10.美国贝基入学逆向歧视案 二、人身人格权 11.美国罗伊诉韦德胎儿生命权案 12.中国孙志刚被收容致死案 13.美国米兰达正当程序权利被侵犯案 14.中国“黑监狱”安元鼎非法关押上访人案 15.美国辛普森杀妻因程序不当证据可疑被判无罪案 16.中国李久明被刑讯逼供案 17.中国深圳将卖淫女公开示众侮辱人格尊严案 18.中国延安警察非法侵入住宅查获夫妻看黄碟案 三、政治权利和自由 19.美国强迫向国旗敬礼被判违反信仰自由案 20.美国焚烧国旗被判定属于宪法表达自由权案 21.美国《纽约时报》诉萨利文新闻自由案 22.中国几起跨省抓捕打击言论出版自由案 四、经济、社会和文化权 23.中国重庆“最牛钉子户”房屋拆迁案 24.美国宾夕法尼亚煤业公司诉马洪财产征收案 25.中国私塾“孟母堂”被叫停案 26.中国田永诉北京科技大学不授予学位案 27.中国“工伤概不负责”合同因侵害劳动者权益无效案 28.南非Gmotboom经济和社会权利案 五、公民权利的界限和相互冲突 29.中国《秋菊打官司》引起的权利冲突案 第三部分宪法制度 30.中国吴嘉玲等香港无证儿童居留权案 31.德国重组西南各邦违宪案 32.中共中央决策文化体制改革征询各民主党派意见事例 33.中国梁漱溟被轰下政协主席台事件 34.中国傅庚辰所提“老文艺家生活补贴问题”政协提案办理事例 35.德国社会帝国党因违反宪法制度被取缔案 36.德国政党选举费用补助抵触平等原则违宪案 37.中国王春立等16名员工诉北京民族饭店侵犯选举权案 第四部分国家机关 38.中国控制非典流行涉及国家紧急状态运用事件 39.菲律宾马科斯总统宣布戒严令进而实行独裁事件 40.中国湖南“二选市长”违反宪法与法律规定事件 41.中国多地突破法律进行乡镇长直选改革事件 42.中国天津部分选民罢免人大代表案 43.中国郑州人大常委会否决市政府专项工作报告事例 44.中国河南省潢川县人大常委会否决拘捕人大代表事件 第五部分宪法监督 45.法国《车辆搜查法》违宪案 46.美国马伯里诉麦迪逊案 47.韩国《新行政首都特别法》违宪案 48.中国洛阳种子合同纠纷涉及地方法律与上位法冲突案 49.中国北大5学者建言全国人大常委会审查拆迁条例事例

编辑推荐

《宪法学教学案例研析》由中国人民公安大学出版社出版。

章节摘录

版权页：   插图：   1994年6月12日深夜11时50分，一对夫妻深夜散步在洛杉矾市西区邦迪街，意外发现一只纯种日本狼狗狂吠不止，爪子上还沾染了血迹。这对夫妇意识到出现了紧急状况，遂打算敲开路边一家住户的门，借用其电话报警。该住户还以为有人寻衅滋事，在不敢开门的情况下打了电话报警。警察在到现场后才发现了惊人的一幕：一男一女两名受害人的尸体倒在血泊之中。经初步核实，警方确认女子是尼科尔·布朗，系本案主角辛普森的前妻；男子是罗纳德·戈德曼，为附近一家意大利餐馆侍者，与尼科尔有着十分亲密的关系。查明初步情况后，警局考虑到应通知辛普森其前妻被害、孩子安然无恙的情况，并应保证辛普森之安全，一名名为福尔曼的白人警察自告奋勇意图带队前往辛普森家。后专司调查凶杀案的瓦纳特警长便带领福尔曼等四人前往辛普森家，此后，福尔曼在辛普森的越野车上发现血迹，于是警方在未获得搜查令的前提下，强行进入辛普森的住宅，并在辛普森的室内发现沾染被害人血迹的右手黑色手套、沾有血迹的袜子等证物。6月13日正午12时，自称有事外出的辛普森按照警方要求来到洛杉矶西区警局，在了解到现场血迹情况后自愿提供自己的血液以配合调查。得到血液样本的瓦纳特警官却未将血液交给警署化验室，而是携带血液样本重返第一犯罪现场。17日，检方根据以下情况决定对辛普森提起公诉：其一，现场残余的毛发、部分血迹经DNA化验，认定系出于辛普森；其二，辛普森家中发现的手套、袜子均染有辛普森以及两名被害人的血迹。7月22日，洛杉矶最高法院伊藤法官正式宣布受理辛普森案，由陪审团审判。11月3日，12名陪审员组成陪审团。1995年1月24日，正式开庭审理。 检方认为，辛普森案证据确凿，且辛普森具有杀人的动机、时间。据查，辛普森曾数度对前妻尼科尔施以家庭暴力，并曾扬言杀死尼科尔；案发当时，辛普森无法证明自己不在现场；第一犯罪现场——尼科尔家中以及第二犯罪现场——辛普森家中发现多处血迹，经查实，皆与辛普森及两名被害人的DNA特征相吻合。多个间接证据共同指向辛普森。 辨方则认为，该案存在重大疑点：第一，警方在未获搜查证的情况下，擅自进入辛普森家中进行搜查，已构成程序违法；第二，警方在保护证据时举止失当，随意将尼科尔房中的一条床单盖住尼科尔尸体。

---

 宪法学教学案例研析下载

---