《本土的解说》书评

本土私语

以龟爬的速度读完这本书了，总体感觉就是作者煮了一锅杂粥，一大堆食材在里面，我吃到快化了的豆子、小米等等，但是他们还没融为一体。我读这本书几次读不下去，原因之一是前面部分主要是作者提到的大牛们的作品很多我都是草草就看过去了的，因此作者在对比分析的时候跟不上速度的感觉，但是作者的对比分析还是显示出自己对于材料的掌握能力。作者一直在强调“本土”的问题，勉强算是本书的主旨吧。但何为本土是一个非常值得商榷的话题。作者的大抵来说是通过历史观的引入和情景化的分析来支撑起“本土”，以解决中国目前学术界中出现的本土话语的缺位。这个说白了就像是当年学苏之后发现行不通，开始走农村包围城市和建设中国特色社会主义社会一样。历史观固然重要，但现在的很多历史观的引入在很多时候引发了“复古”，一堆人开始大喊着要穿汉服、学国学什么的。即便是作者说道北大不像北大，很多时候我们无非都是在建构自己想象中的过去而已。而情景化的解释，我有时候觉得是大家都解释不清楚发现的整坨东西，用一些规则已经无法解释，那么就用情景化决策来说明。无论某个学科都不愿意承认自己学科研究是根本就不是那回事儿。我们研究的所有也许还真就是个混沌而已，大家都说上个三言两语，可谁也无法真正掌握他的规律。对于本土化，其实更多的问题不在于本土化，而是整个学术乃至学习都欠缺着自我观点的提出，哪怕是一个平凡的精致也无法做到。我自己在写论文的时候也会常常感到深深的拙计，所以现在哪怕是拿到调查资料，我都会抛开所有理论去想象。这个时候才觉得这个世界、这个社会、我们的生活是多么的美妙，同时也伴随着悲伤。就如同梦中一般，似乎看到了些什么，感受到了什么，可又触之不可及。学术（虽然我还不够资格谈论）总是伴随着天真与深邃，用儿童的双眼去好奇地看待这个世界，用天马行空的想象去解释，同时又回归于巨人的描绘。