废都
出版社:北京出版社
出版日期:1993
ISBN:9787200019865
作者:贾平凹
页数:527页
作者简介
荆歌：
许多时候，性爱的描写成全了整个作品。比如沈从文，他作品中的性爱，使我们感到性是一种多么美好的东西，很健康，很正常，生机勃勃的。但有时候，性描写，会毁了一部作品。我觉得贾平凹的《废都》就是一个最好的例子。我是十分喜欢《废都》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱，很多年以后，人们可以在《废都》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是，这部作品因为有大量露骨的性描写（我无法判定它是有必要还是没必要），让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人，说他“生活作风”有问题，这个人就无论如何也崇高不起来了。其实，《废都》有没有性描写，我以为都无损于它的优秀。
叶兆言：
《废都》当然是因为有了性更优秀。作者做了一道美味佳肴，很多人不是用嘴去品尝，而是在谈它应该不应该写性，讨论应该不应该有方框，太可惜了。荆歌：
更让人哭笑不得的是，常常还要深入研究作者这么做的动机。
李敬泽：
《废都》里的那些框框有一种反讽效果，它拓展了意义空间，指涉着禁制、躲闪，也指涉着禁制、躲闪的历史，它与主人公的经验有一种紧张关系。如果去掉，这部小说就少了一重意思。
荆歌：
敬泽这一说倒是头一次听闻，很有道理！新版《废都》听说把方框都补了出来，应该是没有必要。
——摘自《谈性正浓》
内容概要
贾平凹的《废都》的简介（来自“搜搜问问”）
该作40余万字，载《十月》1993年第4期。小说以历史文化悠久的古都西安当代生活为背景，记叙“闲散文人”作家庄之蝶、书法家龚靖元、画家汪希眠及艺术家阮知非“四大名人”的起居生活，展现了浓缩的西京城形形色色“废都”景观。
小说核心人物庄之蝶，在他身上可能影印了作者的痕迹。他集合了现代都市生活赋予一个名人复杂多面的特征：不喜拘束、洒脱行意、豪饮畅谈、学识渊博，颇具“魏晋风度”。然而，透过这些表象，古城墙夜里的埙声，实则契合了他内心深处最孤独的痛苦。
40万字篇幅中，作者以庄之蝶与几位女性情感的纠葛为主线，以阮知非等诸名士穿插叙述为辅线，笔墨浓淡相宜，时有“笑口常开”一类时政幽默小景展现，活跃了气氛，激活了读者思路，令人叫绝。
贾平凹不愧为写女性系列的大手笔，在诸多女性中，唐宛儿、柳月、牛月清为他塑造最为成功也最倾心的鲜明人物。在这些充满灵性、情感聪慧而富有古典悲剧色彩的人物身上，体现出作者至高的美学理想。这种美学观念植根于西京城现实生活的土壤上，却又被浸染了理想的光辉，因这理想的璀灿，造就了不同凡俗的品味，为作品埋下不可挽落的悲哀。这是自然美落入现代城市的悲哀，体现了人类现代文明发展自身的某种必然。唐宛儿被押潼关受辱，柳月嫁残疾的市长儿子，牛月清离婚、钟主编患癌辞世、阿灿避而不现、慧明堕胎与景雪荫官司败北，最后庄之蝶只有灰溜溜踏上南行列车，小说的结局弥漫了找不到出路的痛苦与孤独。
小说充满了浓厚的悲剧色彩。它将自然美有血有肉丰满地呈现给读者，然后再一件件将其撕毁。牛与破烂老者是小说中两个重要角色。以牛的独特视角这一荒涎手法的引用，寄托了作者强烈的回归自然意识，破烂老者不经意的民谣，传递出对现代生活的负面反讽。
这部小说还涉及了露骨性行为的描写，令人惊悚。这些最原始的描写，展现了人于无奈之下隐藏的自然冲动。在这里，性的结合只能是苟且的获得一丝动物性的安慰。也正是这性的展现，反映了庄之蝶内心深处纠缠着灵与肉的冲撞与追求。
《废都》的性描写、主题思想的某种颓废（隐约着对现代文明的悲观反思），成为《废都》引起争议的内在原因。近闻，某出版社要继续出版《废都》，建议作者进行适当的删节。对此，贾平凹执意不从。可以猜测，关于《废都》的文学、美学、社会学等诸方面意义的讨论，仍然会成为以后文学评论的一大关注点。但《废都》终是功不可没的，这不是因为它是作者的第一部城市长篇小说，而是因为它是贾平凹多年文学创作的集大成者。《废都》，毕竟是经过作者深思熟虑的，充分体现了现实主义意蕴的长篇力作。
落魄书生 2008-06-08 17:56
发布书评
精彩书评 (总计172条)
-
开头能做这么多官员打油诗也是强。不时讽刺当时（上世纪90年代）官场、文化圈、社会，原来那时的大城市也这样了啦，和现在没有什么区别啊。也是各种讽刺啊，情节确实挺好，读着有意思。里面的人物（无论大小人物）总会喷出几句，如庄之蝶岳母“人怎能用真面目见人呢”，就连牛也是，哲学牛与神婆。唐宛儿就是个想傍上地位高的人，从工人老公到周敏（孩子都完全不顾），到庄之蝶。可是她又是真的爱那些有才之人，也就是说，她的标准就如此，为男人的魅力倾倒。庄之蝶轻薄柳月嘛，可是柳月也有攀高之嫌（自古丫鬟都如此？），但却有时脱不了乡村蠢（尽管小说一直说她不像农村来的）有才华有名气真的这么容易被爱？庄先生真是人见人爱花见花开，女人都是扑上来的，还一脸被宠幸的满足，好奇怪。有种红楼梦宝玉的感觉。烈女阿灿，贞女汪老婆，“愚妇”牛月清周敏的市井自私竟不会掩饰，不知该说蠢还是耿直。攀附望出头却给别人带来致命麻烦，后面去救宛儿失败后也放弃了，还让“大家就忘了她吧”，我一开始是不喜欢他的。但后来看到他报复景老公和散烟辞职，我才醒悟他其实是个路很活（潼关名人）凉薄阴爽的人，他之所以无法出人头地不过是气运不济（明明都攀到枝了）庄先生真是能量大啊，呼风唤雨，弄得文化厅的没有办法。还形成了以他为中心的圈子，特别是那几个靠他的学生。文中曾说过“你不是你一个人的庄之蝶”，他很大部分是被周敏、洪江、药厂老板这几个攀附他的人压倒的，可是他也不是什么太好的东西，是一个市井世俗的名作家（也影射这个点吧），也做了不少见不得光的事。柳月说“是你把我、把唐宛儿都创造成了一个新人，使我们产生了新生活的勇气和自信，但你最后却又把我们毁灭了！而你在毁灭我们 的过程中，你也毁灭了你，毁灭了你的形象和声誉，毁灭了大姐和这个家！”结局真的突然，猝不及防，我还以为怎么没了。我一开始是看不懂的，别人说小报上那两个人，手淫死的是牛月清，生怪胎的是阿灿，庄之蝶万念俱灰死了，我是同意的，除了牛月清自慰致死，感觉不至于吧。唐宛儿被抓回去，汪希眠老婆结局应该也是逃离西京（因为汪被抓吧），柳月嫁了残废市长儿子（已经算好了），四大名人也死的死残的残抓的抓，真是一个悲惨的结局，我总有一种红楼梦的影子。 -
其实上篇木有写完，还没来得及写现代。当时别人喊我一打岔也就撂下了，想来也不好写，语体文那么长，还得复制粘贴好长好长的段落来说明，我也木有那么多心力去一篇篇的找，还是简单说说好了。 小学时读汪国真诗集，序言忘了是谁写的了，貌似是个搞出版的书商，显然在今天可以称为是个文化人。他呢回忆了下新中国的三次大规模的手抄本潮流，还是为了说明汪国真的诗写得好。第一次是文革时期大家抄阅《曼丽日记》，第二次是文革后传抄张扬的《第二次握手》，第三次当然就是九十年代初的汪国真热。这个无名氏所作的《曼丽日记》就可以看做是大陆最早的色情文学，里面写了少女曼丽的几次性生活以及前前后后的心理活动，后来找来一看也不过尔尔，实在是名不副实。可见文革时能写好小说的人也不多，能想得起来写这个的就更少，恰好时无英雄，提一下表达致敬。据张贤亮的文章描述，反右至文革期间的几年，西北地区堪称《十日谈》的翻版，想来全国亦然，惜乎木有传世文字。 改革开放后，文学的写作范畴也在慢慢的扩大。虽然八零年代初期的文学我看的不多，但有本书确实得提，这就是古华的《芙蓉镇》。高三时才读的这本书，湖南人写小说的语言真是有点蛮霸的意思。初读的时候我总在想他的对话是不是真实，如果是真实的，那么胡玉音面对乡民们红果果涉及器官的调戏居然还笑逐颜开的打闹，民风野性可见一斑。直看到王跃文的一系列小说，才发现湖南作家写文章就是这么个语言惯了。 初中时同学租了棉棉的书，实在不知谁告诉他们这个人的，毕竟当时已然是新世纪了，棉棉热闹的时候早已过去，西北真是闭塞。再加上高中时在学校图书馆借的《嘴唇里的阳光》，长江文艺出版社出的一本陈染精选，陈染也是90年代初期女性写作的代表了。可是我读那本书的时候感觉就是除了女主人公的心理描写细腻一些——她的小说主角大多都是大学女生——并不见佳。直到读到里面女主角感到后背上像螺钉顶着一样硌得慌，语境是沧桑的中年男人坐在沙发上抱着女生，午后阳光照进来。于是我也笑抽在一个午后的课间，这个比喻真心吃力的哭，完全是小姑娘自己拍脑袋生造出来的嘛。不惟棉棉、陈染，后来者如木子美和春树，写性都写得很糟糕，不是意淫，就是交配。 大陆作家不惟想象力吃力编故事糟糕，就连男女之事也写不好，这让读者们情何以堪。王小波在写云南知情性欲膨胀的时候，感觉就像实验报告，也许是理科出身导致他写杂文难得的在大陆作家里讲究逻辑，而写到性就立刻变得机械。再说贾平凹的《废都》，这书长久以来都是讨论的话题，初一读这书时最忍不了的就是一串一串的（口口口口口口，作者此处省略××字。）并且是学金瓶梅的语言，当然了，文青们一直心水的一个比喻就是把柳月脱丝袜比作春天的柳条剥皮，这个比喻当然很好，其中写得好的段落也不惟此处，还有庄之蝶看唐宛儿穿制服套裙时的独特视角，从下往上的看着唐宛儿拉上拉链，把两腿箍的锥子似亭亭玉立。 客观来说，以篇幅之多，比喻之精，不夸口的说，至今《废都》还是大陆当代写性最好的书。只是我不喜欢贾平凹写女人时的阴气，以及那本书里知识分子的做作。最后，说一段我私淑已久的性描写。那就是《白鹿原》里黑娃初识人事与田小娥偷情一节，酣畅淋漓意尽而止，这才是国产性描写里最好的一段。 -
早就听闻《废都》因过多的性描写而遭人诟病，因为是用kindle看，书中并未有众人提及的“此处删减XX字”，所以也并不知道所看是否为删减版，但性描写确实不如网上所传之多。除了性以外，此长篇人物的延展性绝对为本书亮点。故事的主要情节所谓西京城内文化圈的一桩官司展开，不过书中人物涉及西京城中的方方面面。单说和庄之蝶有染的这一圈女人城市代表牛月清、小城镇代表唐婉儿、农村代表柳月。这样的设定不止让人叹羡庄之蝶的好福气，更是让几个身份不同导致想法不同的几种思想进行碰撞，这屁股决定脑袋的想法，也决定这这几个女人的命运。就如同书中那首小诗写的“站是沙弥合掌，坐是莲花瓣开，小子别再作乖，是你出身所在。”牛月清，一个保守传统的悲剧。城中大户之后，有着为人妻、为人母的优良美德。也是庄之蝶的大后方，贤内助，相信在庄之蝶的成名之路上也帮了不小的忙。但也正是因为这一份贤良淑德，让庄之蝶产生了性压抑。庄之蝶是爱她的，但把和牛月清做爱形容为奸尸的庄之蝶作为文人，那些细腻的情感、喷薄的激情却无法与这位温良恭俭的妻子共鸣。王小波说一个人有好的一面，也有坏的一面，正是这两面组成了一个完整的人。庄之蝶是爱着牛月清好的那一面，但庄之蝶也想爱一个人坏的那一面，而在庄之蝶看来这坏牛月清给不了，愿意给他开“后门”的唐婉儿就能给，这也成为了牛月清悲剧的原点。当女人对男人的爱幻化成锅碗瓢盆的交响，男人最初的感动摇曳为生活的成理所应当，平淡如水的夫妻生活，溅如一块巨石，怎不翻江倒海？唐婉儿，一个没底线的惨剧。小县城中成长，没有见过特别大的世面，但县城的成长环境，也必使她在与人接触中感受到人们对名望、权利和金钱的渴望和崇敬。可能她并不知道自己真正的爱是指向何方，但别人说好的她都想占为己有，这也是源于内心对自己的怀疑，所以她必须通过外界对自己或对自己爱人的肯定，来寻求自己对自己存在的认可。在她遇见周敏以前，我相信她也是爱她的工人老公和孩子的，但和在县城小有名气的周敏在一起，定是比和她的工人老公在一起更加惹人羡慕，这时她需要周敏的才气找寻自己的存在；在进入西京城见到庄之蝶时，唐婉儿是看不上这个邋遢的半老头的，但得知这就是大名鼎鼎的庄之蝶后，这邋遢反而成了潇洒，这时她需要庄之蝶的名气找寻自己的存在。这样的唐婉儿就像《飘》中战争前的郝思嘉，漂亮、任性、可爱，这样的女人怎会不招男人疼，她们也利用这份疼爱努力地追求着别人的追求。但社会并不是唐婉儿的日记本，抛夫弃子破坏自己的家庭，偷情寻欢破坏别人的家庭，社会会给唐婉儿当头一棒的。柳月，一个出身卑微的励志剧。农村出身，高中毕业，加上相貌出众，在当地肯定也是不乏追求者的。但心气儿颇高的她只身来到西京城，想必也是下定了要在这西京城闯出一番名堂来的。抛弃原主家、抛弃赵京五；放弃农村女孩珍惜的“贞操”；委屈嫁给市长的残疾儿子，这些都非一个普通农村女孩儿能够做到的。柳月果断、坚持、有牺牲精神，这些都是和她漂亮一样的难得品质，在她这一路上，可能这些品质比漂亮对她更有帮助些。柳月所做的这一切都只是想摆脱她出身的卑微，当她穿上和城里人一样显眼的衣服，进出一样高档的场所，她心满意足的认定自己这城里人的身份。但当她真正融入这个城市，获得城市户口，有了不错的工作，嫁了市长的儿子，我想她也不会停止继续攀登的脚步吧。现在随身掏出的美金和她在胡同里时买的廉价花衣服一样，是柳月永远向前的手扒下的小物件。书中描述了庄之蝶的风流事，他的名气就如同一剂春药，打进了周围和他接触的女人身上。而大作家看待女人的角度也不能免俗，若这女人生得白嫩可人，好比直白的唐婉儿、莽撞的柳月、成熟大方的阿灿，不论这样的美丽女人做出多么有悖常理的行为，都会让男人“更觉得可爱”。但这些女人对庄之蝶的爱，多多少少夹杂着对他名气的钦慕，牛月清虽为城中大户之后，但家族的没落也需要庄之蝶这样的大作家作为倒插门的女婿撑起家族的辉煌历史；唐婉儿更是需要庄之蝶的名气，因为唐婉儿需要在电视上看见在开人民代表大会的庄之蝶，幻想着别人知道她和庄之蝶的关系后会是多么的惊讶；柳月需要庄之蝶的人脉为自己进阶路上铺上一块垫脚石。除了原配妻子外，其他人都只是想在庄之蝶这名气之树下纳凉得便，作为交换，庄之蝶换得几句甜言蜜语和肉体碰撞。但最终这课大树的植树人牛月清离开了，其他女人也不具有这样的经营能力，或者说不具备这样的经营心思。很快，庄之蝶的名气被自己毁于一旦，这是庄之蝶的悲凉，也是所有与他有关联的女人的悲哀。
精彩短评 (总计50条)
-
读罢觉得仍然陷在冗长的一个梦里 是非曲直 本末倒置 明明是西京的牛鬼蛇神 乱世百态 却偏偏看出了一股悲凉 作者把这几个女性是写活了的 -
假黄书，倒是破烂老头的歌谣讽意味长。有人说是现代红楼梦。不论红楼黛玉葬花，晴雯补裘，探春治园，哪一个不是女中魁首！而此书中之女子个个哀叹命苦，然除了卖弄脸蛋屁股又何德何能呢？ -
乡村中年秃头男作家对自己的x能力和才情的玛丽苏自慰幻想。女性沦为物化对象… -
看了一章不到 也不是没看过大尺度描写 只是看了还是很恶心 虽然很多人说写得不错 还是放弃吧 -
算是记录了80年代的文化圈万象吧 -
画家上赌坊，儿子抽大烟，名人打官司，关系套关系。成也酒败也酒。道不尽作家暗着嫖。坏了的，是世道。散了的，是清高。所以光鲜华丽着乌烟瘴气，所以那主人公叫一场，庄生晓梦迷蝴蝶，所以，废都，废都。写东西的人呐，都好生趣味呢。 -
该作40余万字，此处省略10万字。 -
烂得过头，YY网文都比不上。 -
一部直男癌晚期的意淫录：全世界的女人连夜拿着号排着队等你爱，得不到你的心也要得到你的人。故事挺没有吸引力的。 -
很不痛快，读一大半丝毫没有兴趣。一口一个“你庄老师是名人”，受不了。 -
看完整本书，就记住了几句关于山西人民的顺口溜，其余的完全等于没看 -
建议最差性描写奖颁给贾平凹。。 -
看过的第一本……有色……小说…… -
自负恶心的所谓中老年男作家的过度意淫！恶心！ -
毫无意义的性描写，急匆匆的剧情，干巴巴的人物。 -
为什么要删节呢，只好找删节的内容看一遍。多人物对话，很自然，生活化，如此篇幅，很难得。但人物形象不饱满，为什么那么爱哭？搞不懂。 -
“小说充满了浓厚的悲剧色彩。它将自然美有血有肉丰满地呈现给读者，然后再一件件将其撕毁。” -
很久以前读过。也是经典。 -
略有金瓶梅影子 但似乎深度还不够 讲了人性 但是感觉需要更深入 -
读完以后我觉得我还是该给这本书高一点的评分 -
看不下去啊，发现我只是在找各种性描写......怎么办...... -
无趣 -
求原版，删减版的太难看了！ -
我讨厌把女人写成弱智的文字，也看不下去那些对性的入骨描写…… -
一个作家与几个女人的风流史 -
……我只看了里面的H描写…… -
三星半，读到最后确实是一种苍凉落寞之感。文化反思对于现在的我们来说，也是非常必要的一种回望手段。 -
将隐私——性，暴露于阳光之下，用它来连接，人性的复杂、多变，字里行间中，流落出官场的复杂、老百姓生活的艰辛、所谓文人生活的荒诞。一切都是假，所谓的生活，哪有什么真实可言。你看到的，不过需一张张虚伪的面孔，像狗一样相互撕扯，纠缠。用性捅开虚伪，还原丢失的真实美好。 -
此处略去多少多少字，就是本书的特色之一，但除了性话题，其实书中最有味道的是对90年代的西安从上到下的腐败灰暗生活的细致描述。正如小说中出现好几次的古城墙上吹埙，秋凉之音苍黄肃杀。 -
这本书真的看不下去了 性爱描写非常多但是近乎千篇一律 过几年再看吧 -
本来挺好的一本书，可惜了 -
其实还是比较犀利批判了文坛和官场的，只是刻意加入的多次性描写不是太有意义，况且每次出现无非照搬，并未变化。 -
记得几年前读过 -
只能说彰显了部分社会主题，若人性如此肆无忌惮，不过是苟延残喘，写作并非一味释放还应当收敛 -
庄老哲学，红楼梦的味道。 -
一星给柳月，一星给月清，性描写过多，可能是境界不够的原因，还不能完全无视这些描述，导致剧情看起来很破碎。而实际上，也并没有过多的剧情，可能还没有抓住，作者要通过这样病态的多样的性描写，要表达的东西。 -
小学看的哈哈哈哈怕被我爸妈看到我拿了这本书 然后我就给扔了？ -
庄之碟作家的生活，生活很乱。最后失去了希望，都已不存在，离开了人世。 -
看了不到一周时间，写得挺好。作者的内心非常痛苦，可见活得很认真啊。活得认真容易自苦。 -
动机不纯的家伙们 没有资格说这本书不好 -
后知后觉的一本非常差的书，大学时当作黄书来看，阅毕身心空虚。从此不再贪恋性描写。 -
初中就偷看过一部分现在看完那这本东西可算是当时我们的性启蒙之书了。。。。 -
不知道怎么评价这本小黄书 -
庄之蝶在心里盖了栋别墅，女人们都住进去，填满。一个个离开，心上豁了口子，破了、流血了。庄之蝶就是这么死的。 -
图书馆的馆藏本。庄周梦蝶or蝶梦庄周。 -
此书艳名在外久矣！虽然起初很是好奇，不过真正看却拖了挺长时间，里面的性描写果然如传闻般直白露骨，而且不止一处两处。说实话，有些性爱场景确实略重口啊，意义不明，似乎出于猎奇的心理？！ -
幻灭 -
看的是未删减版 -
我是一个第六感很准的人，从未错过，女孩子在谈恋爱前一定要读一读废都，这就是男人，不过一只发卡就能让他们心潮澎湃，至于到底是不是如庄之蝶这般有福气，只看他们有没有庄之蝶的手段魅力了，一心人？别想了， -
目前在kindle看到45%，最近这几天一直在看。不得不佩服贾平凹，好遗憾自己以前竟然没有看过他的书，找书单时也总是傻乎乎地非要看国外的书，人物、文化背景都描写得极细致，几度给我一种在看《红楼梦》的感觉，但其中言语自然更加直接。每次遇到这种好书，就和找到一种自己爱吃的零食一样，既想看点看完，又舍不得看太快。