蒋经国画传
出版社:湖南文艺出版社
出版日期:2013-8-1
ISBN:9787540462345
作者:师永刚,方旭
页数:376页
作者简介
蒋氏家族最神秘的一个成员，一个家国的背叛者，一个自由时代的设计师
本书全程揭秘：蒋经国为什么会加入共产党？蒋经国为什么创造了蒋家党天下，又会亲手结束蒋家党天下？他是共产党员，也是国民党员；他用苏维埃方式维持国民党统治，用美式民主结束蒋家统治。几乎没有人有具体资料来描述真实的蒋经国，他的生活、他的性格、他的思考，其实仍然是一个谜。
《天下》杂志的民调显示，逝世25年的蒋经国依然被民众视为最美的政治人物之一。出现这样的结果，除了台湾现在复杂的社会环境外，亦在于蒋经国的人格特质。那种崇尚朴素务实的风格，让他被视作台湾社会的先行者、苦行僧。在台湾社会口水满天下的乱象下，蒋经国的低调、沉静、平实、亲和，最终成为台湾民众最肯定的领袖素质。本书是市面上最权威、最劲爆、全景展示蒋经国一生传奇命运的独家传记！
编辑推荐：
（1） 台湾由独裁走向民主，蒋经国用了13年！
国内最忠于史实的蒋经国传记！台湾的民主化，长期以来摇摆于赞誉和质疑之间。二战结束后，台湾还是一个高度集权的社会，蒋介石实行独裁统治，为什么半个世纪之后一切完全改变？本书将为你全程揭秘。
（2）蒋经国改造百年老党国民党政治改革说明书！
“世界上没有永远的执政党！” 在蒋经国看来，今天是一个民主的时代，不应该再有什么“蒋经国时代”，他不希望有“万岁”的口号出现。只有民族的万岁，只有三民主义的万岁，没有个人的万岁。本书精彩呈现他对国民党施行政治改革的一系列内幕。
（3）蒋经国私密家信、日记、百张私房照首次曝光！
了解台湾民主的由来，了解真正的蒋家王朝和蒋经国本人，这本书是最好的版本，全书叙述清晰，立场客观，收录蒋经国未曾曝光的私家照片、日记、书信，是最权威、最有史料价值的蒋经国说明书。
（4）最权威的文史作家与设计大师联手创作！
本书作者师永刚出版过《蒋介石自述》等图书，畅销百万册，在行业内开辟出新的出版图景，享有很高的声誉。本书内文排版、封面装帧皆为知名设计师陆智昌亲自操刀，力图呈现最精美、最值得珍藏的读本。
书籍目录
第一卷 蒋家的革命青年
第二卷 留苏12年的跌宕生涯
第三卷 赣南“苏联模式”
第四卷 蒋介石“培用太子计划”
第五卷 上海的“失败者”
第六卷 底定接班态势
第七卷 特务
第八卷 反美先锋？
第九卷 迈向层峰
第十卷 台湾人为什么要杀我？
第十一卷 漂移的孤儿
第十二卷 病夫治政
第十三卷 结束蒋家党天下
第十四卷 我能忍，你们不能忍吗？
内容概要
师永刚，著名传媒人，策划编著的《宋美龄画传》《邓丽君画传》《切格瓦拉画传》《三毛私家相册》《邓丽君私家相册》《雷锋1940—1962》《红军1934-1936》等丛书畅销百万册，在行业内也开辟出新的出版图景。
方旭，著名媒体人。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
蒋经国的统驭术文/张友骅台湾强人政治，在政治强人蒋经国手中终结，这是出自历史的必然，或是偶然，恐怕连蒋经国都难以回答台湾政治强人蒋经国辞世已经25年，在这25年间有关他历史定位的讨论，随政局起伏变化，有截然不同的评价。“今天不做，明天后悔”比如他晚年启动的“催台青”政策（大力提拔年轻人特别是本省人士）。与外界认为蒋是“干纲独断”决策者的形象反差甚大的是，蒋虽是位高权重的决策者，但对政务推动仍有力不从心之苦。若非亲阅蒋的日记，令人很难置信蒋内心痛苦已到无可宣泄的地步。具体事证如1972年，时逢美国总统尼克松访问中国，台湾退出联合国、蒋介石卧病在床，各种问题纷沓而来，在此期间，蒋经国的眼睛与腿疾因受糖尿病影响，已越来越严重。蒋强忍身心痛楚，积极处理迫在眉睫的危机，结果发现国民党官僚群仍未意识到问题严重性，令蒋不胜感慨。蒋不得不启用年轻官僚，配合本土化政策来改造国民党，如晋用毫无行政阅历的李登辉、宋楚瑜、马英九等人，均是此时期的产物。结果谁都没有料到李登辉、宋楚瑜、马英九等人至今仍活跃于台湾政坛，间接延续国民党的香火。从这则事例不难看出，蒋自知健康状况出现问题，他看问题与处理政务都在和时间赛跑，蒋曾说“今天不做，明天后悔”，就是这种心境的反射。蒋经国经常下乡探访民情，回台北后必然会告诉侍从人员“腿疾日趋严重，脚像针刺一样”，侍从人员婉劝他减少下乡行程，蒋则说：“算了，待在办公室还是一样痛，以后不要再讲了！”从故事中不难发现，蒋是位意志坚定的决策者，也就是靠这股意志，蒋不顾元老、将领、官僚的反对，决心终结强人政治。还政于民。许多人认为蒋经国是政治强人，但很少人能回答下列两则问题：台湾强人政治为何会终结在政治强人蒋经国手中？为何在蒋主政时代台湾政坛不曾出现“夫人政治”、“侍从政治”、“太子政治”、“黑金政治”、“贪腐政治”？许多学术著作都曾对此问题有所探讨，但提出答案总难以令人信服。有几个事例，或许可供外界参考。如蒋经国开放两岸政策，许多人认为是因“老兵返乡”问题而起。然而从许多资料显示，李光耀绝对是关键人物。如李光耀某次访问中国大陆，后来台拜访蒋经国，携带几株槭树树苗，蒋经国指示部属将树苗栽植于官邸、陵寝内，蒋经国的细微动作，引起相关人士的注意，因为该树苗显然是来自大陆，蒋指示栽植的用意，表明两岸关系解冻已指日可待。果不其然，蒋指令马英九负责处理老兵返乡政策，为两岸关系未来发展预留伏笔。再者如处理政务，蒋相当尊重部属权责，有一次海军总司令刘和谦签报军系人事晋升案，遭参谋总长郝柏村批驳。刘向蒋申诉，蒋找郝柏村当场下达指示，“人事晋升既是总司令权责，你应当尊重总司令权责，不能一个都不批吧！”郝回参谋本部旋即召见刘和谦，与刘沟通签报人事。尔后郝、刘因政见之争互不来往，但对蒋经国处理军系事务的态度，颇表赞佩。至于处理民生问题，为物价上涨蒋经国一度要求俞国华下台，令俞吓出一身冷汗。蒋当政时代相当重视物价问题，每天必看柴米油盐糖及面粉的物价，这些都是与民生相关的民生物资。有一年因石油上涨，俞国华将石油价格向上调两元，蒋经国看到电视报道立即约见俞国华，指示俞仅能微调一元。双方为此事发生争执，俞以政府保本为由，力主不能调回。蒋则说：“一个失去民心的政府还保什么本！如果你不执行这项政策，回去好了！因为这不是钱的问题，而是人民对政府的信任。”以蒋俞交情，为一二元而争，争的是民心，而非钱财，这在政坛的确是少见的现象，若非俞国华亲口说出内情，外界实难理解蒋经国的坚持。对于处理最为敏感的“政治问题”，当年台大学生李文忠、刘一德两名政治异议分子，为向“二二八事件”元凶彭孟缉抗议，于夜暗中在彭家外墙刷红漆、题字，经情治单位追查，发现是李、刘两位学生所为，案子送呈蒋经国，蒋仅问一句：“这两名学生几岁？”承办人员具实以报，蒋双手一摊说：“算了！”此事即从司法单位转交学校处理。盖棺论定，为时尚早上述列举事例，多半发生于蒋经国执政晚期，有人说：“蒋经国愈老愈开明。”这句话仅是皮相之论。在蒋经国执政之初，对军系与情治系统官员就很开明，蒋认为军系与情治系统为封闭性团体，统驭起来不宜有“一言堂”现象，否则必会危及政权稳定。所以蒋在选任将领或情治首长前，相当注重他们的家庭生活，尤其是“官夫人”对外活动。蒋常去部属家中做客，只要看居家摆设及夫人举止，蒋就明白此人能否重用。如台湾情治首长周中峰、叶翔之等人，均是蒋宠信爱将，有一次蒋出其不意地到周、叶家中做客，发现居家摆设改变，门前车水马龙，蒋二话不说，旋即将周、叶二人调职，以肃官箴。以周中峰待人谦谨、叶翔之霸气纵横，都遭罢官之运，说明蒋经国统驭术有其独到之处。再者如王升，一生追随蒋经国，对蒋他言听计从，只因发言不慎，调职后毫不避讳结交宾客，为剪除王的羽翼，蒋不惜采取釜底抽薪的方式，将王远谪巴拉圭。事后王虽多次上报要求返台牙颐养天年，蒋不为所动地训令王不得擅离职守，以免他回台引起政坛骚动。从蒋处置军情系统首长过程分析，他的个性有其阴狠一面，绝不因旧情私谊而影响政务运作。蒋经国对党务整顿最为无奈。由于党务系统元老长年追随蒋介石，论排班资历，均较蒋资深，兼以元老们又与蒋宋美龄交谊不错，喜透过夫人影响政治，搞得蒋经国不胜其扰。如时任秘书长张宝树自诩拥蒋有功，有意进军“立法院”担任“院长”。但蒋不念张宝树的拥戴之功，将张调任空有虚位的“资政”之职，逼张在“立委”、“资政”间作抉择。待张辞“立委”，蒋则发布张出任“资政”，改由亲信蒋彦士调任秘书长，以此整顿党务系统。或许是党务系统树大根深，蒋多次整顿均未竟其功，成为其腹心之疾，问题延续至马英九主政时代仍未改善。显示整顿党务系统之难，连强人蒋经国都无法解决，遑论马英九。至于政务系统方面，蒋经国惯用霸气纵横的技术官僚担当大任。当年李国鼎以一句“政府施政应图利人民”，打动蒋经国。终蒋任内，他虽不喜欢李国鼎，但仍充分授权，使李国鼎得以推动台湾科学园区，及产业加工园区，为尔后台湾经济发展开创20多年黄金岁月。其实李、蒋之间的关系相当紧张，蒋约见李谈经济议题，蒋听多讲少；而李则坚持己见，为解决彼此的摩擦，李所上呈计划，蒋会转交俞国华等人参核，若俞等人认为计划可行，就交由李国鼎执行。是以李国鼎在其回忆录指出，他虽对蒋发展经济构想并不以为然，但蒋能容忍他长达30年，他则充满感激之情。以蒋李关系说明，蒋的用人绝非是“善善不能用，恶恶不能去”。就因为一句“政府施政应图利人民”，K.T.李的英名流传于外。此番“君臣”际遇，目前在台北政坛已成绝响，令人颇有不胜唏嘘之感。台湾强人政治，在政治强人蒋经国手中终结，这是出自历史的必然，或是偶然，恐怕连蒋经国都难以回答。然而蒋终结强人政治，却为台湾带来长达20多年的政治乱象，或许是蒋生前都无法预料的憾事，责任应由谁负？政客、人民或是蒋经国？回首前尘，蒋经国若仍在世，他怎么看目前台湾的政治乱象？蒋一定会说，清廉、勤政至多是官员基本素质，官员必须拥有与时间赛跑的智能，因为老病侵寻的蒋经国为改造台湾，每天都与时间竞赛直到油尽灯枯，凭借意志勇度关山，与年轻时代酒色财气均沾的蒋经国相比，几乎是判若两人。若要盖棺论定，为时尚早，除非史实公布，真实的蒋经国方能由史家做公允评断。 -
读完这本书，真心觉得蒋经国是个卓越而伟大的领导人。他身上有着底层群众所希望的领导人应该有的大部分特质——勤政、廉洁、质朴、开放，他大度容忍国民党的反对者，大权在握却不一手结束家天下的格局。再加上刚到台湾时协助蒋介石稳定台湾时局，代替蒋介石赴前线安抚慰问前方士兵，解决赴台老兵退役后的生活保障，拉拢台湾年轻人成为他的拥趸，无一不是举足轻重的大事。可以说，由于他在台湾的四十年，台湾才有后来的经济腾飞成为亚洲四小龙之一。用现在的话来说，他是不折不扣的官二代和富二代，但是在他身上却完全找不到纨绔子弟的影子，这点不得不归功于蒋介石的教子有方，从蒋介石与蒋经国蒋纬国的书信来往，让我看到了他对长子严厉对次子慈爱，一副与平常父亲无异的蒋介石充满了人情味。蒋经国的廉洁导致他死后蒋方良险些无家可归，这样的领导人在现在的大陆几乎无法想象，若有可与之匹敌的恐怕只有周总理了吧！蒋经国不是完人。他的白色恐怖也死了不少人，但是我认为在当时那是有必要的，如果当时不采取这种极端手段，今天也许就不存在台湾和内地的说法而是台湾省了。他在子女教育上比不上他的父亲蒋介石，他的五子一女中只有私生的双胞胎成器。他临终时选人不当，让李登辉这个与他理念完全不同的人当上台湾地区领导人导致两岸的关系从眼看着的缓和走向紧张。他大度的允许他的反对派集结成党导致现在台湾蓝绿两营的对立，整个台湾政坛成天乱哄哄的而发展却不见成效。这些归罪于蒋经国也许有些过分，但确实有他的因素在里面。幸好现在台湾地区领导人马英九做过他的私人秘书，从蒋经国身上学到了蒋的勤政，其他不敢说，至少比民进党主政台湾对大陆有利。
精彩短评 (总计40条)
-
照片是挺多的，一步步的记录。他从一出生就甩不开“蒋介石之子”这个帽子，可后来的行事作风和铁腕改革，足以用“青出于蓝”来评价他。身处颠簸的时代狂流，谁都逃不开命运的束缚，胸怀大爱，在冰冷的世事足以给人以温暖。 -
编的不错，只是编者有些主观，就拿“江南案”来说里边竹联帮与情报局的是是非非以及背后主使是否为蒋经国至今都有种种疑团，书里仅简单一笔带过给人一种不严谨的感觉，当然若是仅了解蒋经国之生平是足够了。 -
历史不是非左即右 一言以概之 凡事没有绝对 顺应潮流才是真理 -
比起老蒋，小蒋对台湾的情感更为深切。或许他的决策在当今保有争议，但历史上谁会免得了批判。在我看来，他的忠心、廉洁、神秘又亲近的特质极富魅力。 -
简述蒋经国先生的一生。原来施明德、陈菊、吕秀莲、陈水扁这些人都是美丽岛事件出来的啊，原来马英九是蒋经国的秘书啊。现在小马哥的政策，很多还是按照小蒋的设想~ 斯人已去，但影响深远。值得一看 -
今天不做，明天就会后悔 -
越发觉得《北平无战事》里面方孟敖的家庭结构、人物关系，太像蒋氏父子的翻版，也许根本就是？内容越往后越简略，不知是否与环境有关。也许所谓“民主”作为最美的理想，有些时候却未必是最好的选择。 -
突破师永刚以前图胜于文的传统，文字平实，颇有可读之处。今天提蒋经国多谈其晚年开放报禁党禁，带台湾走上民主之路，但其早年亦做过情报头子，有诸多心狠手辣的黑暗面。孰是孰非实难定论。 -
深感经国先生的不容易，他最终能突破自身、家庭（父亲）、党国的桎梏，太难了。好在，他做到了。是非功过，让身后人去评说吧。 -
他，国民党元首蒋中正的长子，少年时期投身共产主义运动，在苏联作为留学+人质逗留十年，两任妻子，三段感情，他是独裁的白色恐怖制造者，也是亲民敬民的廉洁元首，他推动了台湾的经济的现代化发展，他也曾参与外蒙古分裂的屈辱谈判，他是一名独裁者，也是台湾的最后一位。他是蒋经国。 -
文字遠不及照片吸引眼球。為小蔣先生點贊。 -
“我知道自己是独裁者，但我会以专制手段来结束专制制度。”小蒋先生赞！ -
只能看图，文字干巴得读不下去。 -
幸运的台湾人民 -
较为详尽的介绍了蒋经国，客观与否不评价 -
在书店快速翻了，最关心台湾解除戒严、实行开放那一段。 -
和热血青年搞好关系，你就有了政治的资本。 -
蒋经国的一生，真是善始善终。蒋方良也如是。 -
一本出乎意料的好书，文字平实公正且提纲挈领，再加上很多从未见过的珍贵照片，把一个无比复杂的人物的一生勾勒了出来，更让人感动唏嘘的是与蒋方良的半个世纪的生活，很让人感动，也很有启迪，9分！ -
1987年，人们对赵Ziyang寄予厚望：像小蒋一样。人民日报报道老蒋“死了”，报道小蒋“去世”，细微差别，既是时代变迁，更折射出两蒋的不同。当然，船小好掉头，也是台湾改革成功的重要原因之一。 -
台湾政治人物群众口碑普遍一般，最近十多年来的民怨尤为激烈，小蒋算是个例外。作为一个旧时代过来的人，挺不容易。 -
传奇，坎坷，矛盾，隐忍。换角度对比，别样的一生。 -
由于历史教育中的意识形态，我们很少去真正了解蒋家的这位接班人。随着年龄和见识的增长，他的形象逐渐丰满起来。若用三七开评价一个人，我想他的三分过七分功可要比某人的有说服力多了。 -
我知道我是专制者，但我会是最后一位。我以专制结束专制。——蒋经国 可以说，正是他结束了蒋家王朝的统治，开启了台湾的民主制度。 -
被本书的装帧设计所吸引，其可能是本书唯一的“长处”吧。至于文字内容实在是。不够肖如平的《蒋经国传》来的有序、客观、深刻。刚看见本书的作者仅是两位“媒体人”“传媒人”，非历史亲历者或是史学者，明白了其内容为何像搜集资料后的东拼西凑或历史事件的罗列。 -
我知道我是专制者，但我会是最后一位。我以专制结束专制。 -
粗略看完小蒋这一生，晚年开放的魄力确实值得敬佩 -
早年漂泊在苏联的日子相当于软禁,中年回大陆在老蒋手下的隐忍,随后蒋家王朝大陆节节败退逃到台湾,制造白色恐怖,晚年开放党禁.他复杂的一生种种功过很难统一的盖棺定论,但以独裁结束独裁,带领台湾人民搞十大建设,使台湾成为亚洲经济四小龙,显然是政治上的伟大成功.让我想起了他在苏联的同班同学----之后大陆改革开放的工程师邓小平.后者同样顶住保守派的压力,大刀阔斧的改革,也取得了不小成就.如果两位伟人能更健康长寿点,祖国统一指日可待. -
如果大陆也能出现一位蒋经国 -
2014年12月22-24日读，2014-431，图70。 -
终于于今夜零时把它读完，心里说不上来的一种滋味儿。生来太子命，早年却颠沛流离，远离故乡。受过共产主义红色教育，也经营过特务机构上演过白色恐怖，可最终却是由这样一个专制者结束了台湾的所有专制。他是恐怖无情的恶魔么？他是伟大爱民的领袖么？在我眼里，其实都不重要，我更关注的是他和蒋方良执手多年的跨国之爱，唏嘘于他难成大器却又个个英俊潇洒的子孙们，感叹最后人之将死还要面对党内斗争以及外部给自己压力或侮辱时的眼眉低垂。毕竟，历史的洪流会选择到底把谁推向一个权力的巅峰，可回归于最初的，还是那一个个鲜活生动，与众不同的个体的人。蒋先生，通过一本画传了解可你，感慨万千，却也自感远远不够，有机会一定要再多拜读些其他关于你的著作，所以回味不止，但终会后会有期。 -
我以专制结束专制！ 真汉子 -
对台湾的民主化有了了解 -
图画太多了，传记太少了 -
很全面，较客观。但对这位不破不立的领袖转型之谜似乎没有提供太清晰的剖析。还是值得一读。 -
好久不读传记，这本是一气读完的，装帧纸张都很喜欢。 -
传嫌少 -
还不错哦，了解了一代伟人的一生。他最伟大的就是以专制结束专制！ -
只能大致了解，这种类似简历的事件罗列实在称不上“说明书”，这种不用心的书怎么得到这么高的分数的？ -
仅仅读了一本《向历史交代-蒋经国自述》，我就给人扣帽子，实在是不应该。昨天午睡前翻了一下，非常喜欢。计划这周读完。
2015年2月，听了高晓松关于两蒋时代，对小蒋有了些不同的感念，经历如此凄苦才会有这样的人生。致敬。